Valenti

Валентин, по твоей логике: д1кун, д1хорь, д1норка, д1колонок, д1горностай сколько будет за универсальность?

неправильно считаешь, тут 37 будет.

само собой куснуть за зад никто не даст. а сколько лаек гавкают медведю (цепному) в задницу, а он и ухом не ведёт.

По каким по этим? По тем, что утверждены приказом Главохоты, или по изменённым устроителями?

А я и не сомневаюсь в этом.

вот тут больше сзади нежели спереди. https://www.youtube.com/watch?v=onRWZ_ZF4p4 много раз наблюдал, как лось или кабан кормится, не обращая внимания на облаивание сзади.

много с уродливыми ломаными хвостами. отбор же по форме хвоста не вёлся долгое время.

Это наоборот безграмотная отговорка. Просто в ринг породы Восточносибирская Лайка, выставляют других лаек Восточной Сибири. А стандарт на ЛВС носит ограничительный характер и дает лишь возможность отличить лайку от не лайки. А выделить породу восточносибирской лайки из всего сборища лаек от Енисея до Чукотки он (стандарт) не в состоянии.

Если включать посторонние помехи, то и при десяти остановках лайка лося не удержит. А трактуется очень просто. Залаяла вдалеке, посторонние помехи до лося не достают, а он взял и пошёл дальше. Потом снова голос вдалеке, а лось опять стронулся и пошел. Затем в третий раз чуток полаяла и снова лось стронулся. Вот тебе и не способность задержать лося при его остановках три раза. А если ты подошёл и зверя стронул, чтоб посмотреть, сможет ли лайка его ещё раз остановить, то это уже будет трактоваться как посторонние помехи.

С чего это ты взял? Достаточно и одной постановки.

он (гребень) больше вообще или по отношению к размеру черепа. Я видел много черепов волка. и молодых и старых и в расцвете сил. Относительный размер гребня не сильно отличался.

Я тут ваще то переход имел ввиду. А по поводу "затылочного гребня", так это просто к старости мышцы прикреплённые к теменному гребню и затылочному бугру дрябнут, вот и кажется, что бугор растёт :-)

Сергей, ты какого зверя череп нарисовал? Иль в "Мурзилке" стырил. Вот реальное фото черепа реальной лайки.

получилось что? Типа "Два юриста - три мнения" ?

А зачем тогда приводишь цитаты с "этого сайта", да ещё бонитировку по ним считаешь?

Эх, тёзка! Всё ещё играешь.

барсук "рылом не вышел для дел благородных", иль как там ещё - "со свиным рылом да в калашный ряд".

Хорошоб было, если В.Даль разъяснил бы, почему диплом по кунице является дипломом по пушному зверьку, а диплом по барсуку (сем.куньи) таковым не является.

Ага, у собаки дипломы по норке, хорю, колонку и горностаю. Универсальная-я-я ! :-)

а разве дополнительный диплом по другому виду испытаний не считается, как универсальный? 37 тута баллов.

Дык там борзые на формирование породы повлияли. От их и легкокостность и одёжка бедноватая. Зато это "настоящие мансейския". :-)

Про какое "видение" мы тут рассуждаем? Тут в основном "невиденье". Чуши наслушался и насмотрелся на нынешней ВВОС. Сейчас категорию экспертам повышают не за квалификацию, а за простое количество собак, проходивших кругами вокруг эксперта.

Бонитировка - это вообще не выставочное действо. Это оценка племенной ценности независимо от явки на какую то конкретную выставку. И в бонитировке соревноваться нет никакого смысла. Хочется посоревноваться - введите Табели о рангах (ежегодный рейтинг), как в некоторых серьёзных видах спорта. А на выставках соревнуйтесь в породности и красоте.

Вот поэтому порядочные эксперты всё чаще и чаще отказываются от судейства. На их место приходят .....

Это Ундус-Байанай вл. Махов В.