Valenti

Ну наверное понял, что не на охоте. Зверёк какой то никуда не убегает, люди и хозяин рядом ничего не предпринимают, значит не нужно им. Давай хоть познакомимся, поиграем. А носом заводил по ветру сразу, как только из машины вышел, метров за 400. Умный пес вообще то.

Я не говорю, что надо разрабатывать свою документацию, я говорю, что это возможно. А признание или непризнание - это юридически неверно. Раз государством в лице Минюста организация признана, будьте добры признавать . В душе можно не признавать, а на официальном уровне извольте..Да таким непризнанием только РКФ и занимается. С РФОС я бы лично сотрудничать не стал, смысла нету. Только вред.

Ха, получается что при регистрации в Минюсте на основании Закона РФ об общественных объединениях клуб становится самостоятельной организацией, независимой ни от РФОС, ни от РОРС, ни от РКФ. Имеет право выдавать родословные документы своего образца, разрабатывать правила выставок, испытаний и т.д. То есть получается такая же организация параллельная вышеназванным. И с ними возможно сотрудничество на основе двухстороннего договора.

В последнее время пункт испытаний, где выявляется отношение к следу медведя, игнорируется всеми без исключения. Баллы выставляются лишь с учетом скорости выхода собаки при обнаружении зверя визуально. Никто практически не прокладывает след живым медведем. А мусорить медвежьим дерьмом, имитируя след - вообще пародия. Я уже рассказывал, когда каждой собаке прокладывали след медвежонком на поводке в лесу и каждый раз каждой собаке новый след в новом месте, то многие , даже очень рабочие собаки, просто не находили зверя. А то, что собаки якобы срезают углы, говорит о том, что собака знакома с этой местностью и знает что в конце "следа" находится зверь. Да ещё если в конце следа перед зверем находится хозяин или очень знакомый человек, который вдобавок ещё и таскает медведя за верёвку, как в предлагаемом к обсуждению ролике.

Хорошо бы узнать, сколько номеров участвовало в испытаниях и кто что заработал ещё.

Это не испытания, так они не проводятся. А кто эксперты, интересно?

Объективную оценку видели все здесь. А ролик - это притравка. Притравка и испытания - две большие разницы.

Посмотри ролик с 1мин.25 сек.

Сегодня решил впервые попробовать рабочего 4-хлетнего эвенка по привязанному медведю. Организаторы почему то привязали небольшого медвежонка. Юртай не воспринял его, как дикого зверя и вместо притравки предлагал игру. Вот так бывает. http://rutube.ru/tracks/2014248.html?v=2e3...732d8e11d4e693b

Кто то сказал немного подругому: О плохих собаках никто не говорит,обсуждая хороших, копаются в недостатках, о выдающихся спорят спустя многие годы после их гибели.

Николай, ты что то негативное в отношении Пирата с моей стороны увидел? Напрасно. Мне и не надо ничего о нём говорить. Знаем, видели. Но и многих других того времени помню. Не 2-3. А ты помнишь кого нибудь?

Андрей, в общем то это мелочи в виде определенной длины троса (не менее), расстояния нахождения судейской комииссии и помощников, прокладывания следа, присутствия владельца. Параметры сейчас точно не помню, наверное в нормативных док.есть. А так впечатление неплохое. И на мой взгляд у суки потенциал выше, отвлекается временами ненадолго, но не страшно. Но пара не сработана. Друг другу на выручку практически не приходят. И по поводу предыдущего. 30 зверей добытых за сезон - это скорее показатель возможности для охоты. Я к примеру работаю охотоведом в ГООхе и практически весь лимит на отстрел могу охотить со своими собаками. Было время и по 80 за сезон добывали. И по 10-12 в день, и всё с одной собакой.Рабочих собак много - возможности для охоты не у всех .

Долго грузится, просмотрел только половину, немного однообразно, поэтому скучновато. А так неплохо.Если исключить множество нарушений в самой технике проведения, то по нынешним правилам на диплом 2-степени, по прежним вряд ли выше трешки.

А какой же минус для почти двухлетнего кобеля? Только плюс!

Начало 80-х как раз период наибольшего расцвета восточносибирских лаек Питерского разведения.Было завезено из отдаленных уголков Сибири много очень экстерьерных собак и получены первые потмки от них. Большинство из них, как привезённые, так и родившиеся от них показывали хорошую работу , как по пушным видам (куница, белка) так и по медведю. Всех собак в то время отличал крупный рост, крепкий костяк, уравновешенная психика, безукоризненная зубная система. А спад постепенно начался в 90-х годах с "победой демократии" когда на смену, а больше "впику" настоящим знатокам и энтузиастам повылезало молодое предприимчивое поколение с ориентацией на экспорт. Этакие всезнайки и всеумейки ничего не понимающие на самом деле в породе.

"Лучше водки - хуже нету"-В.Черномырдин. Я не он. Было бы желание, всё решаемо.

Вот потому что зрелый,потому и пиши как было. А то всего 2-3 собаки с д.3. Да я тебе сходу десяток тех времен назову с д.2 и д.3. А не только Пирата с Нахтой.

Ну не о сиюминутном же решении идёт речь. Можно ведь придумать способ, при котором тот кто тренирует, тот ещё и платить за это будет.

Тренировать как спортсменов тренируют , по специально разработанной программе, вами, кабанятниками разработанной. И не думай, что я выступаю протв всего, что сейчас проводится. Просто хочется чтобы было лучше и для нас и для породы.

Вадим 2:3 хоть визуально, хоть натурально морда будет более короткой нежели 5:7. Вот я и думаю что это лучший диапазон от 2:3 до 5:7.

К примеру, тверские гончатники проводят областные состязания с двумя напусками и победитель выявляется по итогам двух выступлений.

Николай, это ты сам точно знаешь, или тебе по телефону продиктовали (смахивает на стиль некоего персонажа). На сколько я помню в те времена вольерными кабанами и не занимались. А вот на медвежьих испытаниях в те времена бывал в Ленинграде. Собак восточников было приличное количество, и при мне присуждено на одних было порядка 10 дипломов. Помню хорошо, потому что специально ехал посмотреть на работу НАХТЫ Ширяева В.Г. Так что лучше бы собственное мнение выражал.

Не, не предлагаю. Я уже говорил, для состязаний и испытаний зверь отдельный, по которому не проводятся притравки, и состязания в регионе раз в год не чаще.

Дело совсем в другом. Выложены фото, где кабана похожего на домашнего жирного хряка, лайки грызут со всех сторон, а он и ни ухом ни рылом не ведёт. А дипломов высоких прорва. Не бало бы этих фото - не было бы и споров. Присуждены дипломы и отлично. Не нужно прецеденты создавать. А так, вот Московские открытые состязания - приезжайте, доказывайте.Всех примут.