Valenti

Это Вы о чём?

Потому что от вязки архангельского кобеля и хантейской суки был получен Путик, с которого был написан стандарт ЛРЕ, и к которому все впоследствии стремились. А может ханты и не уходят. Кто их видел то, настоящих то хантов. Так же как и манси. А говорят ещё какая то уральская лайка была. Лет тридцать назад была красивейшая из всех лаек - западносибирская и не было никаких разговоров о ханты-манси-уральской. Но зато вот такие приходят, а после какие придут?

Наталья, Вы неправы. Человек выводит те или иные породы собак-компаньонов сообразуясь только с модой на тот или иной облик и возможностью покрасоваться, а лучше победить на шоу-выставках. А это чаще всего генетические мутанты-уродцы понравившиеся эксперту на каком нибудь Крафтсе. А может и не понравившиеся , а пролоббированные. Вот Вы почему разводите таких? Да потому что там такие. Завтра там будут другие, и что Вы будете делать. А об охоте и охотничьих качествах собак ( и акит тоже) я с Вами спорить не буду, ибо это бесполезно по определённым причинам. По поводу чихуахуы согласен - это наименование намного старше чем наименование "акита". А Светлане скажу, что в своё время и с ЛВС было подобное в центре. Ну никак их не хотели воспринимать, потому что побаивались конкурентов. Так и с акитами. Только в этом никто никогда не признается.

Давайте, но в унисон о собаках. Почему никто из нас не берет хромую, кривую, горбатую, но умеющую щи варить классно да бельё стирать. Выбираем же , чтоб и глаз и тело радовала. Так почему с собаками некоторые из нас плюют на экстерьер ради хорошей работы.

Наталья, может быть Вы выбрали для себя неудобную собаку. Во всём мире принято считать собаками-компаньонами только тех собак, которым не находится никакого применения, кроме как ничегонеделанья и шоу-клоунады. Именно благодаря вам ( не конкретно Вам) появились на свет такие уродливые формы некогда прекрасных рабочих собак, о которых повествуется в нашумевшем фильме ВВС. У большинства вашего круга интерес к той или иной породе выражается лишь в стремлении к оригинальности у одних, пока порода очень редкая и дорогая, у других в стремлении подзаработать деньжат на дорогих щенках, у третьих просто из-за "девушка, вы стройная и молодая, вам подойдёт борзая". А я отнюдь не противник русских лаек, напротив я очень горячий их поклонник и считаю, что даже кое что сделал для их развития в России. А акиты меня привлекают тоже именно как лайки по сути, ибо эта порода изначально и есть настоящий охотник. И как бы вы не старались, вам не удаётся заглушить те природные инстинкты , которые закреплены в породе тысячелетним периодом развития. Вот и приходится вам таскать прекрасных акит на поводках и рулетках, боясь любой встречи с представителем дикой фауны на прогулке где нибудь в лесо-парковой зоне, так как прекрасно знаете, что охотничий инстинкт сработает. И никто не собирается проводить какие либо эксперименты по выведению какой то особой "охотничьей" акиты. Достаточно того, что есть. Да, в определенный период американцы, да и японцы много напортачили, прилив к аките крови разных, в том числе и неохотничьих, пород. Но даже и это не смогло заглушить в них охотников. И потом, поимите одно - Россия не Япония и не Англия с Америкой. Россияне быстро увлекаются и быстро остывают. Яркий пример другие, некогда редкие и престижные породы, которые в настоящее время уже пополняют армию бездомных собак. Как бы такая участь на постигла акиту. И пожалуй только охотники смогут в дальнейшем поддержать, а возможно и спасти от деградации в России эту замечательную породу. Задумайтесь над этим.

Паталогическая тяга к собакам паршивого экстерьера , доброта и некомпетентность экспертов, которые любой шавке с ушами поперёк дороги и закрученным хвостом давали и продолжают давать высокие оценки - одна из главных причин, приведших ЛВС к плачевному состоянию.

Может и Ведьма, но всё равно барахло, хотя и абориген. А какой она на хрен абориген, если линяет не вовремя, сдохнет такой абориген от холодов.

По-другому - это точно, но подходят ли они под стандарт восточносибирской лайки.

Да, видели, что не только Цыган, но и другие шарики(см.фото)так же получили отлично. Вот над этим и смеялись.

Честно говоря, не знаю. Но кажется её мать Окси вязалась только один раз. А о потомках Б-Норда я почти ничего не знаю. А вот по окрасу предков скажу, что Бархан и Ханта не совсем черно-подпалые, вернее слишком подпалые - можно сказать чепрачные. Да и Таран Дроздова тоже.

Не знаю, не видел. А что это за собаки, расскажи поподробнее. Это потомки только моих собак? Может кто то наслушался твоих сплетен о происхождении Фрама, поверил и решил попробовать, подлил какой-нть мути к потомкам моих собак. Проясни, а то это так и останется на уровне очередной сплетни.

Ирина, вероятнее всего Николай имел ввиду БАСКИ 1716 Теплухина А.А., имеющую черно-подласый окрас. Данная сука на 10-й Всероссийской выставке была признана лучшей среди ЛВС сук. Этот снимок сделан старой "мыльницей" сверху из-за чего пропорции конечностей сильно искажены.

Ты много чего забыл. Тренируй память.

А я и не передёргиваю.Кажется говорил по этому поводу, что с этими коментариями согласен полностью. Могу более конкретно. Кроме собак Ярошенко и Батыра Караваева смотреть нечего. Одна рвань лайкоидная, включая аборигенов. Это по кобелям. Сук не видел, поэтому не скажу.Голубоглазых тоже не видел, но уверен, что их не было, а сведения о таковых - это твоя очередная сплетня.

От кого сведения и кто доложил - вот у них и спрашивай.

Для аборигенов вполне возможно.

Повторить?

Ты же всё знаешь, чё ты спрашиваешь то? Оценки и расстановка этого эксперта(норника) ни для кого ничего не значат, кроме тебя, конечно.Там на выставке все смеялись, и участники и зрители. Если тебя интересует моё мнение, так спроси конкретно, не хрен вилять.

Мне очень приятно, что о моём Фраме многие помнят до сих пор и что его кличка встречается во многих родословных лучших восточносибирских лаек. Вот и на этой выставке впереди были потомки Фрама.Действительно выдающийся по экстерьеру кобель и таких, увы, вряд ли кто нибудь когда нибудь получит.

Один "спец" (эксперт-норник на ринге ВСЛ) уже сказал. Добавить нечего.

Своих не узнаёшь?

Милитца, я не принадлежу к малочисленным народам Сибири и Дальнего Востока. Я славянин-великоросс. Хотя не исключено, что имею отдалённое родство с ханом Гулюком - потомком Чингисхана. За 400 лет сотрудничества русичей с Золотой Ордой всякое могло произойти, так же как и в Болгарии за 500 лет османского ига. Лучшие для охоты лайки действительно в России и у меня лично претензий ни к японцам ни к скандинавам нету. И я не собираюсь их лаек смешивать с русскими лайками. Я просто хочу, чтобы и зарубежные лайки, которых содержат российские охотники, могли наравне с другими охотничьими породами участвовать в Российских выставках охотничьих собак, испытаниях и состязаниях по рабочим качествам, а не только в шоу-клоунадах FCI. Вам же хочется, чтобы русские лайки, которых содержат и с которыми охотятся Ваши соотечественники и Вы в Америке имели бы равные права с американскими породами.

Равноценных пожалуй нету. А ошибка в том, что сейчас каждый пытается доказать, что его собаки лучшие. А что первично, я не знаю. Наверное это каждый для себя решает сам. Кого то устраивают красавцы-лодыри, кого то - рабочие лайкоиды, а кому то подавай и то и другое.

Друзья, а вообщем то спор не о том, откуда в Японии лайки. Тут ясно, что не с Филлипин или Гавайского архипелага, а из Азии (Амур и Сахалин). И речь о более отдалённом времени (неолит), когда ещё не было ни японской нации ни Великой Болгарии, а были наши предки-охотники одетые в звериные шкуры. Я хочу заострить совсем другой вопрос - почему только четыре породы лаек признаны охотничьими и что делать и куда относить японских и скандинавских лаек.