Регион 59

На каждом форуме свои клоуны есть ))

Это грибок по всей видимости. Купите мазь, как говорили выше "тербинафин" и обрабатывайте. И шампунем надо мыть два раза в неделю Микозарал. А шерсть нормальная, ничего подозрительного не замечаете, особенно у основании хвоста и на спине? В дальнейшем будку у собаки лучше новую сделать, грибок со временем победите, а споры грибка нет.

Может и такое быть в жизни начинающих охотников ...

Разочаровывает меня не это, а ваши же слова (ниже). Как в породу попали эти собаки? Есть над чем подумать и порассуждать ...

:biggrin:

Вот поэтому и вопрос напрашивается, откуда такие берутся? А если открыть родословные, то скорее всего у всех этих собак у предков куча вольерно-цепных дипломов, да и у них у самих вполне возможно тоже.

Как известно на состязаниях (испытаниях) гончих все зависит от тропы и поведения зверька. Состязания на которые вы ссылаетесь проходили в Саратовской области по зайцу русаку при сложной тропе с песчаными барханами. Поэтому собаки не смогли полностью раскрыться и показать высокие баллы. На состязаниях же в Кировской, Пермской, Свердловских областях по зайцу беляку и при хорошей тропе дипломы первой степени и с баллами за 90 нередкость. Как то так ...

Как ИМХО. В одном прав Балда, что построение племенной работы на вольерно-цепных дипломах приведет породу в тупик.

А что обсуждать детский лепет, ну не серьезно же такое писать ...

Все приборы слежения за собаками, должны использоваться только как в помощь эксперту для объективной оценки работы собаки, не более.

Согласен. Но сейчас тоже благодаря треку навигатора примерно можно понять, как работала собака. +100. Сложно представить, как бы проходили испытания (состязания) по тому же лосю, без приборов слежения за собаками.

Для чего вам свои угодья? Состязания, что в Очере, что в Удмуртии проводились в общедоступных угодьях. Согласен надо "много чего" и это ОЧЕНЬ хлопотно в первую очередь, далеко не каждый на это способен. Критиковать то оно на много удобнее, сидишь стучишь по клаве, плюсики собираещь вот и вся работа ... А вот по гончим согласен, освещение состязаний происходит на много шире. Организаторы состязаний печатают в ворде итоговую таблицу. На прошедших состязаниях в Саратове гл.эксперт состязаний Тимофеев А.М. выкладывал на профильном сайте рапортички за каждый день. Призы там от спонсоров хорошие и многое другое. А то что выложили видео, это любительская съемка одного из участников, никакого отношения к организаторам он не имеет.

Ежли интересно, так что вам мешает провести такое мероприятие?

http://valerij.ucoz.ru/forum/31-1291-8

А вот выжлецу не повезло :sad2: https://ok.ru/video/1352328614336

Бобики конечно отработают, бобики у нас по всему работают )), а вот 21 чистокровная лайка, как видим из таблицы, не смогла отработать, так что не все так просто ... :nono:

А можно ссылку на источник информации?

Подскажите, что с этим делать? ))

А парные дипломы у потомков считаться будут?

Результаты за 11 ноября

Гончая работающая по копытам, это по сути брак, для настоящего гончатника.

У гончатников сложно найти состязания дешевле 4-5 тыс. В Кирове прошедшие состязания из двух дней стоили 8 тыс. И все как то с понимаем относятся к этой проблеме.

Одного Бог уже наказал за откровенное вранье в прямом радиэфире, этот наверное тоже хочет небесной кары ...

Так Вы создайте свою тему и поднимете наболевшие вопросы, так будет действенней, уверяю Вас. Кстати, что в Очер на состязания, что в Удмуртию, дорога для всех открыта. Параллельно с состязаниями проходят и испытания. Зверя в достатке, так что приезжайте, участвуйте, чем критиковать. Это тема о конкретных состязаниях, люди ждут результаты и подведения итогов, а Вы философствуете ...