Лидеры

Добрый день ! Абонентская плата за пользованием базой , может быть одним из приемлемых способов . Но без участия в обсуждении Виктора Альбертовича не чего не решится , надо понять какой должна сумма абонентской платы , на этот вопрос сможет ответить только В.А. , можно сделать не сложные математические расчеты . Необходимы следующие данные : 1. Стоимость содержания базы . 2. З.П. администратора . 3. Количество людей посещающих базу . Исходя из полученных данных , можем произвести расчет , например стоимость содержание базы +з.п. админа = 600 000 руб/год ., базу посещает 1 000 человек в год, из них половина откажется посещать на платной основе , таким образом 600 000 : 500 = 1 200 рублей в год , стоимость годовой подписки . Расчеты не имеют не какой точной информации , приведены в качестве предварительного примерного расчета , вернее говоря алгоритма расчета . В самом деле , база очень удобная в пользование и информативна , жалко потерять такой ресурс . С уважением, ко всем пользователям !

Вот и мы поработали сегодня.

Ну, вот и все Сделал все что мог и пусть кто может, сделает больше Ухожу в отпуск, затем на пенсию Хостинг проплачен до мая 2024, но база обновляться больше не будет Всем спасибо за сотрудничество и добрые слова Должен отдохнуть, дальше жизнь подскажет Да, предложение о покупке гармина в силе

Всем привет. Минус один в этом году. Точнее, одна. Волчица переярок.

Всем Привет! Обещанное, но не совсем. Сын бился над этим, кое как с видео вышло, с фото пока нет. С блокировкой ютуб конечно преуспели доброхоты породы, 5 лет истории моей и моих соб на нет. Как то все просто думалось, пусть там " полежит", память в телефоне так себе, в комп не ума положить, если надо вытащу. На 1 видео сука Яр Яха (моя, Яшма-Шрам ) ,6 недель, для позитива( голос подсадила сидела одна, рядом щены постарше- а не пускают к ним), однопометники все не менее интересные, удался помет видится.И Яха раздобрилась , и Яр расстарался , аж десяток наделали. По недоразумению решил живите вместе. После вязки через через час, замок, через 2 снова. Ну вас на и рассадил, и ведь хватило. Понимаю, по времени видимо. На 2 видео. Бурят и Зима, спец Зиму определил в "свой" вольер, отдавал помню мес в 3, признала. Сразу поменялась ко мне и обстановке. На 3 видео тестил Зиму со своими на ход, в сложных условиях, завалы из воды только грязь. Меня устроило. Темп под +26 мин.

Долго себя сдерживал. Стефан хорош шапоклячить в темах. Читай внимательно, не доросовывай картины под себя. "Трескоеду" спасибо за интересный рассказ, и успокойся, нигде он не возвеличивает себя до твоего уровня. Тут будь спок, ровни близко тебе и твоим собам нет во всем форуме и мире. Лучше определись сначала хотя бы для себя с " ?! " ты спрашиваешь или утверждаешь - восклицаешь. Как пример, " Трескоед " пишет за работу в полметра от медведя, он мог и ошибиться из-за определенного угла, помех в видимости , было 5 - 8 м, а выглядело как полметра. Да и восприятие сгоряча. Тоже прописано достаточно ясно за прицел, чай, костер, проверку зверя. Автор не прописывает за себя как за опытного медвежатника, соб суперработников, наоборот, ссылается на опыт деда, малый опыт соб. Многих уже и не заставишь писать за охоты и это твоя личная заслуга - здесь ты " славная была охота ". Много хороших рассказывающих форумчан ты "с,охотил" . У тебя что ставка за критиканство ? К твоим личным опусам ооочень много вопросов,ну что с того - ну развлекайся, форум живет обычной жизнью. Ув. админы,пож снесите пост в помойку, не хочется чтобы в хорошей теме нездоровые разборы не по теме были.

Ещё одна волчица, на этот раз матерая.

Фотоотчет здесь https://lzsfoto.ru/fotootchet/vistavki/2024_ekaterinburg/ Прошу извинить за возможные неточности в фамилиях и инициалах - не всегда удается верно прочитать почерк в оценочных.

Галина!!!))), да я в курсе. Дальше не для тебя)))). На..... я на английском пид....ском языке тут нужно что-писать,((())) когда есть Прекрасный, Великий , Могучий Русский!!!!

Мне кажется,что ситуацию надо рассматривать не только с этой стороны,а более комплексно.У нас и количество охотников официально за последние 15 лет заметно сократилось. Вчера был на выставке,со знакомыми разговариваешь - кто-то сократил поголовье,кто-то не может без собаки и держит для души,многие вообще думают от собак избавиться...Основная причина - нет возможности охотиться или охотиться уже не по средствам...Может при таком раскладе расти поголовье охотничьих пород? Нет охоты - нет собак! Уменьшение поголовья - это следствие,но следствие не кадровой политики РОРСа , а политики государства в области охоты и природопользования. И никакой председатель РОРС или нач.отдела собаководства это изменить росчерком пера не сможет,кого бы туда не назначили...К сожалению ((( ИМХО

Если Виктор Альбертович устал вести свою базу. А труд нужно признать кропотливый и не легкий. То чтоб данная база продолжала существовать и наполняться , то необходимо искать выход. Их несколько, как я вижу. Первый - передать эстафету такому же энтизиасту , как и сам Виктор Альбертович. Который взвалит на себя эту тяжелую ношу. Второй - перейти ему на коммерческий путь. Нанять специалиста и начать брать деньги за добавление собак в базу.

погибнуть под зверем может и не злобная собака

Всем Привет! Отсутствие конечно затянулось,каюсь. Как ютуб заблокировал, думки - с чего бы? И надо ли тебе это? Ютуб мне и нужен был как "пропуск" для Дога .В общем перезагрузка понадобилась. С чего бы все думалось, рек крови не показывал, каких там в избытке. Больше все за экс + работа ратуем, да за молодежь что на выходе, за охоты - что погуманнее.Пояснили - постарался кто-то ябеды строчил - убирал с дороги. Уйти - признать поражение. Повоюем еще. Сам форум я люблю, много интересного для себя почерпнул. Но стало заметно " тише " в последнее время конечно, а жаль. Помнится раньше столько нового за "пару" часов появится, все и просмотреть не успеваешь. Проблемка видится - группы насоздавались. Сам нигде не состою, но что меня касается мне иногда подкидывают с них. Вот где жесть, персонажи еще те! Пиаркомпании под лозунгом "обгадь другого станешь " выше" ". Больше всех преуспел перец воронежский, трется и гнусит по самым разным группам, думаю легко и сам себя признает и много кто еще его. Про Яра льет дерьмо, про якобы общение со мной по поводу Кнута Чащина. Хотел набрать ему гнусу, да решил до общения с гнусом не опускаться, а увижу - сделаю. Типа я говорил ему про какие то кривые ноги Кнута. Так скажу, уважаемый мной кобель, сам себя клял что " упустил" возможность. Сам же его потомков Шамана Кашина и П- Забой -Шрама Рябова развязывал. Где логика? Не зря я напряжение от Андрея Чащина почувствовал - значит гнус и до него добрался. Не в моих правилах кого-то обсуждать и уж тем более с незнакомыми, могу с близкими(а это очень узкий круг) обсудить некоторые "рабочие моменты" , требует племдело. Типа как недостаток на недостаток чтобы не наложить,и касаемо это не только экса. А недостатки можно найти у всех. Ну а за Яра - ему продлили Племиспользование на год, после выхода на пенсию.Форма - хоть сейчас в среднюю группу. Правда пока отказываю, претендентки не самые подходящие. Решение как раз и принималось Профессионалами. Гнусу обратка🙂. Ну да ладно, сам не люблю негатив. Раз уж вернулся больше позитива, больше новостей хороших и разных. Но не все сразу, начну с последней. Вернулась к нам в семью Зайра - Зима Куликова М ( Яр - Чегема ), у человека непростые жизненные обстоятельства и он решил что ей будет у нас хорошо. И поверьте, желающих на нее хоть отбавляй. Приняли как родную и она в родном вольере чувствует себя прекрасно. Не удержался был с ней в угодьях, понравилась - земля горит под лапами. Сына попрошу позже выложить, сам умею только написать, ну еще петь, плясать🙂. Новостей много за такое время, буду делится. Зиму в фотобазе тоже можно увидеть тоже.

https://disk.yandex.ru/d/rqHtIiIeKQPpmQ

,Понимаю, несколько опоздал.. Но всеж таки.. Лотерея, не лотерея. Охота тоже лотерея в которой от охотника зависит повышение вероятности наступления желательного результата.. Меня удивляют люди способные дать гарантию на щенка. Еще больше умиляют люди такую гарантию требующие.. Нюансов баснословное количество. В часности надо не столько понимать во что вырастет 1.5 мес щенок годам к двум хотя бы, но и ещё лучше этого знать что из себя представляет потенциальный владелец.. Мне интересно, при покупке ружья (гораздо примитивней) основательно покрутив его (светотеневые, зазоры, бойки, дерево и т. д.) можно дать гарантию, что карамультук тебя устроит??. Пока не по пользуешь, по разному, разными патронами не поимешь, твое ли.. Вот такая случая была.. Один человек получил в наследство от тестя добротный, практически нулëвый двадцать седьмой ижак.. С хорошим боем ,без дефектов. Заслуживал уверенной гарантии.. Но спустя время выяснилось.. Скобой частенько палец отшибало.. Рекламация.. Не прижилось оно. Потенциально как и с собакой вариантов только три. Ходить изредка с забинтованым пальцем, продать, или приклад поменять достаточно не сложно.. Но вот в чем "нюанс" - и с заводским деревом были люди, которым он полностью подходил.. Ну и ещё мне интересно. Можно дать гарантию, что у пианиста виртуоза сын будет пианистом виртуозом. Вероятность конечно есть. Но врядли.. Такая же думаю , как у врача - врачем.. У Пушкина дети вроде как дети были. Кстати Пушкин охотником не был.. А как минимум один его сын серьезно увлекался.. Ну и личное мнение по качеству поголовья. Мне кажется, что на то количество лаек с учетом щенков - охотников как количественно так и качественно не хватает.. Собак хороших много..

А куда ж без природы то! Как бы мы(человеки)ни старались,а она нас один хрен частенько переигрывает.Но мешать всё в одну кучу не надо.Какое фундаментальное отличие "селекции природной" от "селекции народной" - внутривидовая эволюционная изменчивость(селекция) в природе выполняет стратегическую задачу выживания не отдельных особей,а вида в целом.И виду в целом неинтересно,что у каких-нибудь шакалов 2 из 3 молодых не переживают первый год своей жизни.Оставшиеся в живых продолжат вид.Поэтому природный механизм размножения воспроизводит зверушек обязательно отличными друг от друга(этот спектр отличий по умному называется"нормой реакции").Широкая норма реакции позволяет виду с большей вероятностью приспособиться и выжить в природе,если условия внешней среды обитания вдруг изменятся. А селекционер-человек,преследуя лично свои хозяйственные цели,наоборот,во многих случаях стремится к тому,чтобы норма реакции была как можно уже(чтоб щенки были со строго заданными ТТД и минимальными отличиями друг от дружки, вроде кирпичей в кладке)...а в идеале бы этот спектр различий совсем отсутствовал(как при клонировании).Но это идет вразрез с тысячелетними природными механизмами ,которые выработались в процессе эволюции.Так с матушкой-природой и бьемся без конца с переменным успехом.Вот коротко и вся суть культурного разведения. Про врожденные способности.Есть у меня тренер знакомый,ему уже под 80, всю жизнь детей тренирует.Творческий человек,счастливый в работе своей,до сих пор,говорит,с удовольствием каждый день на тренировку иду.Так вот,зашел у нас с ним в прошлом году разговор о великих(спортсменах).И он говорит,я много на протяжении жизни над этим думал,сопоставлял,анализировал и пришел к таким выводам: Врожденные способности,божий дар,назови,как угодно - это чистая генетика,это то,с чем человек родился ; Талант - это генетика + тренировки,работа,диета,творческая составляющая,упорство...т.е. то,что помогает генетике максимально проявиться или даже шагнуть за её рамки ; А ЧЕМПИОНЫ - это божий дар + талант + удача! Я так понимаю,что тема лошадей для вас тоже не совсем чужая.Тем более : все чемпионы едут не только на врожденном таланте,без регулярных тренировок много не набегаешь. А мы всё хотим,чтоб такое чудо вывелось,что само всё делать будет. Может,и будет...Но в лес то его для этого водить всё равно придется)) А что это иное,если не"букварь",не тренировки и не развитие врожденных способностей?

По бонитировке. Пришло из сельского хозяйства. Когда Минсельхоз заведовал собаками. Сама методика - это идиотизм. На выставке вместо того, чтобы проверить анатомию собаки и соответствие стандартам - эксперты в пене и мыле насчитывают мифические баллы, пытаясь вспомнить, какие изменения по указке Кузиной внесены в последнее время в методику подсчёта. Собака тут - на последнем месте. На первом - не получить по башке от Кузиной за учёт неправильных дипломов. Никто не против учёта достижений собаки и качества её потомков. В спокойной обстановке, на компьютере в базе данных. С учётом ВСЕХ выставлений собаки на ВОЛЬНЫЕ дипломы. В том числе, без диплома. И с минимальными баллами И с учётом ВСЕХ потомков. По таким же критериям. Что давно сделано для охотничьих собак за границей в системе ФЦИ. Вот это - объективность. У нас - болтовня. Про то, что наши собаки самые охотистые в мире. Потому что их оценивает сама Кузина в системе РОРС. От этого они становятся лучшими в мире. Все эти разговоры идут из года в год десятилетиями. С нулевым, скорее, отрицательным результатом. Качество экспертизы, дипломов, стандартов - ниже плинтуса. И падает всё ниже. Но потусовать на выставках и в вольерах мы любим, вопросов нет.

Я Вам не хамил, и попрошу мне не тыкать. Я с Вами не пил. Учитесь общаться с людьми. Ни надо держать людей за лохов , фото были другие. Ни хочу больше разборок, за сим разговор заканчиваю. Успехов в продаже. А ножей я повидал и имел достаточно, и по ценам разным.

На территории района, нашего все виды хозяйств... РОРСовское, два частных и общедоступные... В частных снега не выпросить, а если и дадут по знакомству то без собак, общедоступные, лимит, разрешение 650 рублей..., тоже не разгуляешься, надзор будь здоров, РОРС- взносы2500 +300 за трёх собак путевка на пушнину 3200 сезон... Бесплатно ни где ни чего нет... Но если не будет РОРСа через год их раздербанят, и простому охотнику в лес не зайти... Так что , что бы они так там не распродали , это ихнее дело.. но РОРС- ДЛЯ ПРОСТЫХ ОХОТНИКОВ САМЫЙ ПРИЕМЛИМЫЙ ВАРИАНТ... И это мне не корешок нассказывал- сам пользую... Бесплатные охоты на коз и поросят , да ещё с ручным егерем вообще сказка..., если не в счёт отработки....

Так и рождаются мифы...Не знаю,откуда такой вывод,но я такого не писал и далёк от этой мысли .Если машина сбила пешехода в чистом поле,то причина не в автомобиле,а в том,кто рулит.Точно так же зелёный билет - это бумажка,и виновата не бумажка,а тот подход,который за ней стоит.И,если где-то у вас поблизости ситуация с охотой в угодьях у частников складывается на сегодня благоприятно,то за вас можно только порадоваться.Но это не отражает положение вещей в целом.Например,я знаю места,где в частных угодьях сезонка на утку под "десятку",на зайца - та же история.Ситуация концептуально противоположная : ООиРы,существующие за счёт своих членов,заинтересованы в людях,а частники,которые в 9 из 10 случаев зарабатывают деньги в других местах и угодья берут,прежде всего, для обслуживания и развлечения себя любимых - наоборот,заинтересованы,чтобы под ногами как можно меньше посторонних мешалось.Уверен,на всю страну можно по пальцам пересчитать частные хозяйства,которые являются успешными коммерческими предприятиями,существующими за счёт охоты.

Вполне реальная стоимость посещения

Мне, как эксперту, просто интересно, недовольных до фига, а подписываться ни фига! Поймите же наконец, нельзя быть удобным для ВСЕХ. Не удастся отсидеться в сторонке и посмотреть, что же дальше будет, если мы хотим перемен. Вот маленькая притча из жизни (мне ее знакомый охотник рассказал). Приехала на лося команда из 9-и человек. Взяли лося. Восемь человек заняты делами, чтобы ускорить процесс разделки (все хотят поскорее домой), а девятый говорит: "У меня спина болит, я вам не помощник". Остальные переглянулись и ничего не сказали. Настало время добытого зверя делить. Разделили. Паек получилось восемь. Тот, со спиной, удивляется почему паек только восемь, а ему не досталось. Ребята ему в ответ: "У тебя спина болит, значит, тебе нести тяжело, а мы твою пайку не понесем (идти до машин примерно 2 км)". В последующем этот человек не только в разделке участвовал, а сам предлагал в загон идти. Я понимаю, что мы можем собрать подписи простых охотников - владельцев собак, т.к. им все по фиг. Что МГК будет их шантажировать отказом в вязках или не участием в кинологических мероприятиях? А вот эксперты - ТРУСЫ!!!!! Ах, как не хочется попасть в немилость царицы (по другому я ее назвать не могу, т.к. все изложенные факты указывают на это, если человек единолично принимает решение по всем вопросам)! И не фиг тогда, сидя каждый "в своем болоте", квакать о том, что все так плохо. Под лежачий камень вода не бежит, чай не станет сладким, если не положить в него сахар. Не произойдет перемен, если оставаться безучастными и равнодушными. "А мы пойдем на север!"

За первое место в экстерьерном ринге

Полевой чемпион медведь,кабан,барсук.

Я думаю за обычное описание работы , тяжело попасть за жестокое обращение с животными владельцам будущих щенков , интересно знать как проявили ваши собаки Диплом это хорошо, но он не описывает подробности которые важны для многих . Например сколько собаку по времени работала , как далеко нашла , какой поиск без следа показала , голос , отдача , к каких условиях проходила охота , лес одно , болото совсем другое , какое расстояние собаки преследовали зверя и тд

Место проведение неизменное, Московская область, Серпуховской район, ИТС "Авангард" https://yandex.ru/maps/-/CDuMQ61v Ольга Викторовна за 2023 год смогла переаттестовать эту ИТС, благодаря ей и членам клуба была построена беседка на 20 человек, установлен мангал и печь для казана, так же полностью отсыпана парковка. Для более удобного расположения рингов спилены все старые деревья и кустарники. Ждем Вас всех на наш кинологический праздник.

да собака с чёрным геном имеет BB (только черный) или Bb (чёрная собака с коричневым геном), собака с коричневым геном bb, что бы родилась коричневая собака она должна от обоих родителей получить по маленькой букве b

Больше подходит столб, забор. . Порода, я так понял., не совсем внятная. Гибриды.. Кому-то нравиться.. Мне не очень. Вот гибрид лайки с бобром, говорят дело.. Работать рано начинают, поиск на земле и в воде, а ещё владельцу дрова заготовляют... Сказка. Сделаете такого - куплю сразу.. Ну и оптимизм ваш мне нравиться. ..

Сочувствую...Но есть один вопрос. А это точно лось был? Как он может следы зубов на ошейнике оставить,если у него спереди только на нижней челюсти зубы есть,а на верхней отсутствуют? Для неопытных и слишком борзых лаек лось представляет реальную опасность,так как его удар передними копытами может срубить осинку,годную на жердь.Были случаи,что и человека,подошедшего по неосторожности к подранку прошил копытом.Поэтому и подходят к подранку всегда со спины. P.S. Если вам интересен глухарь,а лось постольку поскольку,то берите КФЛ или РЕЛ,лучше суку,для квартиры они будут удобнее,да и компаньоны из них не хуже ЗСЛ.Вероятность хорошей работы по глухарю у КФЛ выше,они не случайно назывались птичьими лайками.По лосю лайку,при желании, гораздо легче,чем по медведю находить.Проверено.

У меня молодое поколение растет,с ним уже не возьмешь,из за поиска. Хотелось бы шире. Молодежь может перенять эти моменты.. Я бы рад оставить,но смотреть как он сидит и ждет охоты,сложно. Брать его ради барсука,только осенью-не вижу смысла для этого держать.

Её дневник:Сегодня вечером мой муж вел себя очень странно. Мы договорились поужинать в нашем любимом ресторанчике. Я целый день ходила по магазинам с подружками…и, и немного опоздала в ресторан, и думала, что его огорчило именно это. Разговор не клеился, и я предложила переместиться в более тихое место, чтобы мы могли спокойно поговорить. Он согласился, но разговорчивей от этого не стал. Я спросила его, что случилось, а он сказал, что ничего не случилось. Я спросила его, виновата ли я в том, что он расстроен. Он сказал, что вовсе не расстроен, что я ни в чем не виновата, и что беспокоиться совершенно не о чем. По дороге домой я сказала ему, что люблю его. Он улыбнулся, и продолжал следить за дорогой. Я не могу объяснить его поведение, не могу понять, почему он не ответил, что тоже любит меня. Когда мы пришли домой, я почувствовала, что совсем потеряла его, что он не хотел иметь со мной ничего общего. Он просто тихо сидел на диване и смотрел телевизор. Он все так же казался таким далеким и отстраненным. Наконец, все также в полной тишине, я сказала, что иду спать. Через 15 минут он тоже пришел в спальню. Я чувствовала, что его что-то беспокоит, и его мысли витают где-то далеко отсюда. Он уснул, а я проплакала полночи. Я не знаю, как мне быть. Я знаю, что в мыслях он где-то в другом месте. Моя жизнь рушится…Его дневник:"Ветерок" так и не заводится, и не могу понять почему

""Из моего личного опыта скажу, медведь лезет в непролазные еб. собакам работать там крайне тяжело, нет дистанции для манёвра, медведь очень резок и пол метра для собаки смертельная дистанция""...-- сейчас это знает, и может написать любой новичок. кстати и не всегда так бывает, тем более от молодых собак, да и от его самого зависит агрес не агрес, спок не спок идр. Наиль с языка снял про углы зрения...не бывает в охоте таких ситуаций чтоб мдв и собака были в одной плоскости и всегда находились под 90градусов к зрению стрелка. Если сверху посмотреть эти кажущиеся полметра могут по факту и 2 и5 метров быть. Каждый нормально читающий это понимает от себя человек пишет...тем и ценнее личный рассказ. если посчитать то стэфан около десятка нормальных охотников отвадил писать на форуме ДОГЭКСПЕРТ

От части я с Вами согласен. Но в том, что просело собаководство, не стоит обвинять только кинологические организации, цены на участие и расстояния. Очень сильно на это повлияло и сама современная отрасль в целом. Если раньше охотник без собаки, это было, что то ущербное. То сейчас охотник с собакой стал изгоем! Я не думаю, что в других регионах России, как то по другому. Все охотхозяйства неофициально поделены охотоведами на миниучастки между охотколлективами. Которые занимаются биотехнией, охраной, финансированием охотоведов и егерей и соответственно охотой. Но охотой исключительно с вышек, и может быть раз в сезоне коллективный загон на лося. И ВСЁ! Егеря и охотоведы довольны стрелки, (именно стрелки, а не охотники) тоже. А когда появляется охотник с собакой, на него смотрят как на врага народа и всеми доступными способами противостоят его присутствию в угодьях. Вот после такого и не хотят люди заниматься собаками. А Вы говорите, во всём виноваты кинологи. Тут проблема всероссийского масштаба и решать её надо сообща, а у нас как всегда. Лебедь, щука и рак.

Вот и наш вклад в общее благое дело