Лидеры

Конечно,да! И пример динго это яркая иллюстрация того,как на протяжении обозримого исторического периода разношерстная первоначальная популяция одичавших псов-переселенцев под воздействием условий окружающей среды двигалась в сторону единообразия внешних форм и окраса.Я это уже говорил,но повторюсь:механизмы отбора животных в дикой природе и в хозяйстве совершенно разные.В природе основной двигатель отбора - это борьба за выживание и продолжение рода по всем фронтам:и с врагами,и с себе подобными.Отсюда стремление к подобию окрасов у животных одной популяции,обеспечивающее возможность слиться с окружающим пейзажем или "затеряться в толпе"и не привлекать к своей персоне лишнего внимания,(что касается потенциальных жертв) или слиться с пейзажем,чтобы подкрасться к жертве (применительно к хищникам).У тех же динго в австралийском буше не случайно преимущественный окрас рыжий разных оттенков - он покровительственно-маскирующий.Отбор же домашних животных идёт по другому принципу -по хозяйственно-полезным признакам,которые определяет человек и спектр которых чрезвычайно широк:рост,вес,форма головы,ушей,качество и количество шерсти....окрас в том числе...длиннющий список...Но это совершенно другой механизм,имеющий мало общего с природным.Более того,искусственный отбор часто противоречит законам природы(та же селекция бульдогов).Окрас наших лаек имеет столько вариаций потому,что он не являлся хозяйственно-полезным селекционируемым признаком.Аборигенам Севера плевать было на окрасы,главное,чтобы собака отрабатывала своё существование и приносила пользу хозяину.Селекция по окрасу это признак культурных пород,где имеет место быть в том числе и"вкусовщина".Но надо четко понимать,что это неизбежно влечет за собой утрату многих ценнейших исходных качеств,которые достались представителям"примитивных пород"(по FCI-классификации)от их аборигенных предков."Малоежкость"и высочайшая конверсия корма,"дикий" тип шерстного покрова,крепкая лапа... и т.д. А мы,получается,вместо того,чтобы аккуратно этим всем добром пользоваться,засовываем свои шаловливые ручки по локоть и пытаемся переделать и отремонтировать то,что нуждается,всего лишь,во внимательном уходе.

Было время, когда РОРС считал себя монополистом и всем в собаководстве диктовал условия, как жить дальше. Теперь ситуация немного изменилось, у владельцев собак появились другие возможности, в том числе работать с Военно-охотничьим обществом.

Перечислите ДРУГИЕ возможности???? Точечно может что и изменилось, но вобщем раньше возможностей было больше! Может не сам РОРС виноват, а какие-то отдельные люди! Сейчас на выставку съездить - ближе 300 км. в один конец не найти, про испытания , вообще все грустно! Конечно ярых собаководов ни чем не удержать и за тысячу км. поедут и по нескольку раз на году!!! Фанатам разведения со спокойным характаром, много надо подумать что бы поехать за триста км. поехать на мероприятие, и триста - это ещё праздник!!! Это к тому, что простой человек без познаний в этой организационной работе, практически лишён возможности представить достойную собаку на кинологическом мероприятии!!! ПРОСТОМУ не важно порой кто там принимающая сторона РОРС ли, РКФ ли , или ВОО , лишь бы было доступно!!!!

Всем доброго времени суток. В эту субботу посетили испытательную станцию в Вурнарах. Кобель получил диплом 2 степени при 78 баллов по кабану. Его мать и однопометница получили по диплому 3 степени по кабану.

Я от бабенок,на разделке мясокомбината офуел,сточенными аж на клин, походу обыкновенными столовыми ножичками,они быка в момент на запчасти разбирают,а охотники народ понятно капризный,в этом году перед закрытием на малую родину пробирался,смотрю аж 4 машины пристроились,по оврагу с дюжину загонщиков чешут,а в хвосте как новогодняя елка стоит ,весь в камуфляже,ствол тоже,бинокль,тесак,даже камера на башке -куда же без этого,что зайца "одолели" у меня почему-то большие сомнения,но уж то что охотник ,точно хрен попутаешь.

Спасибо.

Тут выше прочитал....мол выпустить надо мишку из берлоги .что бы потом не мучатся, не вытаскивать...а почему бы не поступить ещё умнее ....бежать от него до самого дома...и пристрелить у калитки. Бить надо при первой возможности гарантированного попадания по месту. Башка у него большая, а мозгУ в ней с кулак. попадание в остальные места только злости добавит. По данному видео... .. необязательно .но очень желательно быть в масхалатах. ..напротив чела, в предполагаемом направлении движения зверя вывешивается маяк ..одежда, куртка или что ещё. Основной стрелок стоит прямо над выходом ( я обычно в метре ...) Остальные должны быть только с одной стороны .по возможности левее его и чуть дальше .. занимать сектор не более 90 гр. (на видео один вообще встал напротив (под выстрел). При выстреле сверху в упор зверь не может определить по звуку и глазами источник опасности. К шоку , дезориентации и замедлению реакции кроме попадания пули может привести звук и вспышка .струя горячих газов по глазам. ( это даст долю секунды, за которую можно нажать спуск не раз) Сбоку попасть в позвоночник не так просто .нужно на глаз моментально определить длину волоса .предполагаемую толщину жира.....короче наугад ..а сверху стреляешь в середину спины по всей её длине... Еще одно большое преимущество при стрельбе сзади в упор по уходящему. Пуля при попадании проходит все тело ,у нее больше вероятности зацепить органы . поражение которых приведет к мгновенной остановке. Конечно же попасть в мозг. шейный отдел и весь позвоночник с этой позиции легче. ..потому как не критично обвысить или обнизить (поторопиться или опоздать). На берлоге никто не целится, кажется сложно с трёх метров в дом попасть, а попасть то надо не в дом , а в летящий мяч ( сердце , головной мозг)..потому и бегают медведи, собак ловят. людей калечат...А чаще люди друг друга