Универсальные правила-хорошо или плохо.

Я лично ничего некорректного в этом не вижу. У нас не только по вольерноным кабану и барсуку проводятся испытания разных групп пород. В этот список можно включить и кровяной след, и водоплавающую дичь.

Есть конечно некоторые особенности, но их не сложно учитывать на испытаниях.

Я лично ничего некорректного в этом не вижу. У нас не только по вольерноным кабану и барсуку проводятся испытания разных групп пород. В этот список можно включить и кровяной след, и водоплавающую дичь.

Есть конечно некоторые особенности, но их не сложно учитывать на испытаниях.

Согласна, именно поэтому хочется услышать от тех, кто "знает лаечные правила по в/кабану или в/барсуку" услышать о различиях, которые влияют на расценку  ( это я уже повторяюсь).

 

"valentin49 пишет:

А стойка? Лайка это не делает и голос сразу отдает. А мы как должны легавую расценить за голос если она его начала отдавать только по команде владельца?

А некоторые ягды вообще его не отдавали и для них специально прописывали в Положении, что голос проверять в клетке с барсуком.

Так что давайте не изгаляться или в этих правилах при проведении межпородных прописывать определенные параметры или же другие породы не в состоянии соревноваться с лайками по тем общим Правилам испытаний по барсуку например."

 

Не получается по-другому цитировать из соседней темы.

Вопрос к Вам: кто разрешил владельцу легавой дать команду ( вопрос еще какую, он, что, ей командовал "Голос"?)? Если легавая не облаивает в течении времени , указанного в правилах- снимаем. О чем вообще Ваш пост? О том, что если нужно расценить определенных собак (определенного владельца) то  для этого правим Правила?

 И, честно говоря, м.б. в силу малого опыта, воочию не видела, чтобы континентал делал стойку в вольере. Те собаки, которые знакомы со зверем, ведут себя не хуже лаек. 

Я этого не писал

 

"valentin49 пишет:

А стойка? Лайка это не делает и голос сразу отдает. А мы как должны легавую расценить за голос если она его начала отдавать только по команде владельца?

А некоторые ягды вообще его не отдавали и для них специально прописывали в Положении, что голос проверять в клетке с барсуком.

Так что давайте не изгаляться или в этих правилах при проведении межпородных прописывать определенные параметры или же другие породы не в состоянии соревноваться с лайками по тем общим Правилам испытаний по барсуку например."

 

Не получается по-другому цитировать из соседней темы.

Дейтвительно, где он такое написал.

Я лично ничего некорректного в этом не вижу. У нас не только по вольерноным кабану и барсуку проводятся испытания разных групп пород. В этот список можно включить и кровяной след, и водоплавающую дичь.

Есть конечно некоторые особенности, но их не сложно учитывать на испытаниях.

Имеет место быть,что даже лаек не корректно судить по общим правилам,не говоря уж о представителях разных пород.

Например,невозможно проводить всепородные состязания даже среди лаек.

Участие в таких состязаниях (например по кабану) карело-финских лаек бессмысленно,так как им "не светят" призовые места...

...И зачем легавой диплом по кабану?

...Зачем запрягать в сани свинью,если для этого давно "придумана" лошадь? :ph34r_1: Судить такое действо и приговаривать:

-Ах,какая свинья молодец,что везет эти санки.

Пы.Сы. Свинью ни в коем случае не сравниваю с собакой...это только пример.

Я этого не писал

Извините :sorry: Скопировала не правильно. Это писАл vint.

...И зачем легавой диплом по кабану?

Не просто легавой, а только континентальной. Так как оригинаторы породы ( немцы) используют их и по кабану, и по барсуку, и т.д. ( егерская собака). 

А вообще эти разговоры поднимаются неоднократно: множество раз слышала, что нельзя проводить межпородные состязания для всех видов легавых, так как однозначно выигрывают поинтеры и английские сеттеры. Не думаю, что правильно будет "разойтись по углам". И не услышала пока ни одного существенного отличия в работе , которое влияет на расценку.

Не просто легавой, а только континентальной. Так как оригинаторы породы ( немцы) используют их и по кабану, и по барсуку, и т.д. ( егерская собака). 

А вообще эти разговоры поднимаются неоднократно: множество раз слышала, что нельзя проводить межпородные состязания для всех видов легавых, так как однозначно выигрывают поинтеры и английские сеттеры. Не думаю, что правильно будет "разойтись по углам". И не услышала пока ни одного существенного отличия в работе , которое влияет на расценку.

Когдп я служил в Германии, то неоднократно видел на охоте с немцами их курцев и дратов, которых использовали на охоте по копытным и по утке. Но знаю точно, что эти собаки к работе со стойкой не были приучены, так как владельцам эти охоты были не интересны.

Не просто легавой, а только континентальной. Так как оригинаторы породы ( немцы) используют их и по кабану, и по барсуку, и т.д. ( егерская собака). 

А вообще эти разговоры поднимаются неоднократно: множество раз слышала, что нельзя проводить межпородные состязания для всех видов легавых, так как однозначно выигрывают поинтеры и английские сеттеры. Не думаю, что правильно будет "разойтись по углам". И не услышала пока ни одного существенного отличия в работе , которое влияет на расценку.

Лариса,я понимаю разницу между континентальной и островной!

Заметь,об этой разнице обмолвилась и ты...А "разойтись" по углам,я думаю-дело времени...

...А существенные "отличия в работе" познаются только на практике.

И потом...если  бы их не было,то многие владельцы и охотники с лайками перешли бы на курцев и дратов.

А если это не происходит,значит разница всё-таки есть...и явно не в том,что у одних собак уши стоят.а у других ...нет.

..А существенные "отличия в работе" познаются только на практике.

Про отличия в работе в так сказать общем плане - я разве спорила?

Я спрашивала  про различия в работе разных пород собак по вольерному кабану/барсуку( для которых правила едины), которые бы влияли на  расценку собак. Пока ответа по существу нет.

А так , мне кажется , главное не в различии работ разных пород собак, а в предпочтении разных охот их владельцами.