Внимание! Очередной "наезд" на ИТС.

 И ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ " НЕ ХОТЕЛИ НИКОГО ОБИДЕТЬ" И" ПЫТАЕМСЯ БЫТЬ МАКСИМАЛЬНО КОРРЕКТНЫМИ"!!!!

 

Да, каждому свое - кому ОХОТА в тайге один на один со зверем,со скрадыванием и андреналином, а кому почти Парфорсная со стаей, загоном зверя и 4-мя стволами, андреналин-то здесь откуда? Просто отстрел непонятно зачем......... (уничтожение)

 

 И материальные возможности здесь ни причем, все что необходимо для охоты у нас имеется......отношение к ОХОТЕ - понимание ее и цели у нас разные.

Так что? Пожелать Вам уничтожить как можно больше медведей?

Воздержимся.....на этом ВСЕ...... и пакостных картинок мы Вам показывать не станем.......и здесь - каждому свое!

Вы являетесь экспертом! Чем Вы будете заниматься, когда ликвидируют ИТС? Сделайте или попытайтесь сделать хоть что то! Например, соберитесь охотниками Коми и запишите интервью в поддержку ИТС для включения в фильм! Сколько можно рассуждать, пишите видео и мы сделаем общий документальный фильм об ИТС и их пользе для развития охотничьего собаководства в России.

Предлагаем в регионах отдаленных от столицы назначить ответственных активных людей , кто донесёт в глубинки эту плачевную информацию! И организует сбор подписей!

 

Если есть желающие ? Пишите

 

Тюмень -

Коми -

Калуга -

Красноярск -

Питер-

Удмуртия-

Кострома-

И так далее

 

Предлагайте ответственных !

Люди есть! Форму выложите для работы на бумажном носителе,чтоб  имела юридическую силу а то у нас на самом деле телефоны кнопочные и кроме как наработаться да кучу бумаги перевести ничего не выйдет. Ждем и Тюмень готова к действию.

Вы являетесь экспертом! Чем Вы будете заниматься, когда ликвидируют ИТС? Сделайте или попытайтесь сделать хоть что то! Например, соберитесь охотниками Коми и запишите интервью в поддержку ИТС для включения в фильм! Сколько можно рассуждать, пишите видео и мы сделаем общий документальный фильм об ИТС и их пользе для развития охотничьего собаководства в России.

А чем занимались эксперты,когда ИТС не было :ph34r_1: и когда вы ещё в детский сад не ходили...

Я к примеру...за всё ...но в меру. И ИТС нужны,но только для проверки охотничьих задатков у собак.А шумные мероприятия только привлекают нежелательное внимание.Можно,наверно,проводить и состязания,но пореже (лучше их назвать соревнованиями),куда приглашать действительно лучших собак,как это было раньше...А ещё лучше проводить тестирование собак в реальных условиях,к чему я давно призываю...

А фильм об ИТС для широкой публики это не лучший вариант.

Люди есть! Форму выложите для работы на бумажном носителе,чтоб  имела юридическую силу а то у нас на самом деле телефоны кнопочные и кроме как наработаться да кучу бумаги перевести ничего не выйдет. Ждем и Тюмень готова к действию.

Приветствуем Вас Уважаемые друзья!

Достаточно писем от охот. обществ в поддержку ИТС. Чем шире география, тем лучше. Желательно с указанием числа членов этих ООиР. Письма не должны быть как под копирку.

А чем занимались эксперты,когда ИТС не было :ph34r_1: и когда вы ещё в детский сад не ходили...

Я к примеру...за всё ...но в меру. И ИТС нужны,но только для проверки охотничьих задатков у собак.А шумные мероприятия только привлекают нежелательное внимание.Можно,наверно,проводить и состязания,но пореже (лучше их назвать соревнованиями),куда приглашать действительно лучших собак,как это было раньше...А ещё лучше проводить тестирование собак в реальных условиях,к чему я давно призываю...

А фильм об ИТС для широкой публики это не лучший вариант.

          Это тот момент когда их для начала надо отстоять, а уже потом, между собой, решать для чего они нужны каждому из нас...

На будущее, проведение мероприятий анонсировать на форумах нельзя, только в телефонном режиме приглашать. Потому что картинку могут сделать очень не хорошую, в свою пользу.

На оборот если мы будем бояться какую то,зеленую гадость, наше сообщество в порошок сотрут,Я считаю, надо организовать какие то очень большие состязания по крупным видам желательно  на территории МО и пригласить на них гостей высокого ранга,начиная от депутатов госдумы до министров сельхоз-экологов- лесной пром.и прочих дабы наглядно показать что есть ИТС,но это просто мое предложение,хотя понимаю организовать такое мероприятие будет очень трудно. 

Кинологические мероприятия,в т.ч испытания/состязания должны проводится систематически и в идеале-в каждой области.Условия для таких мероприятий должны быть созданы.Развитие охотничьего собаководства-одна из основных задач областных обществ О и Р(я говорю о системе РОРСа).На деле-всё наоборот, в частности в Рязанской области.Третий год не проводятся испытания лаек,иные испытания(легавые и др)проводят интузиасты.Приходится мотаться в другие области,что конечно не удобно. Соответсвенно- большая часть владельцев кровных охотничьих собак  выставки и испытания в соседних регионах не посещает(нет возможности,далеко,некогда,лень),перспективные собаки остаются без оценки и в племенной работе не используются. На все обращения охотобщественности  о необходимости организации соответствующей работы и проведения испытаний председатель РООО и Р отмахивается,ответ один -"у нас АЧС".Официального запрета на проведение испытаний нет.В районных обществах секции охотничьего собаководства давно развалились,про районные выставки -только вспоминают. Всё свелось к тупому собиранию взносов с "членов". Наверняка такая ситуация не только в Рязанской области....

Вот и получается,что охотничье собаководство брошено и существует только благодаря энтузиастам.А почему бы в своё время не узаконить те же ИТС,почему бы наряду с участками натаски и нагонки охотничьих собак не упомячнуть бы и ИТС в законе об охоте? Тогда и вопросы все бы отпали.Можно было бы предьявлять претензии к отдельным ИТС,а не к институту в целом.

Вот и получается,что охотничье собаководство брошено и существует только благодаря энтузиастам.А почему бы в своё время не узаконить те же ИТС,почему бы наряду с участками натаски и нагонки охотничьих собак не упомячнуть бы и ИТС в законе об охоте? Тогда и вопросы все бы отпали.Можно было бы предьявлять претензии к отдельным ИТС,а не к институту в целом.

Так беспорядок в Ваше время появился! Мы тогда ещё даже в детский садик не ходили!!!

А нам теперь расхлебывать !!!

 

Спасибо за наследство и бездействие!!

Ну...функционером я никогда не был...и влияние моё ничтожно.Уже будучи прикован к интернету,пишу куда и как должно развиваться наше "лайководство".Уверен,что вектор его развития должен быть направлен в лес и не должен быть узкопрофильным...( моё мнение)

...На нашей памяти возникли ИТС и рабочие качества собак там проверяли,но не зацикливались при этом на шоу составляющей

Ребята вы хорошие,но ваш бы энтузиазм в правильное русло.Ошибка ваша в том,что не удастся наладить "массовое производство" лаек-медвежатниц.Я уже намекал,что только на медведе зацикливаться не надо...

Участки для нагонки и натаски это хорошо, но не везде они есть!

Участки узаконены,а это главное.Чтобы они были где-то конкретно,надо позаботиться.

Прокуратура не подтвердила жестокого обращения с животными на станции 

 

Источник: http://www.1obl.ru/news/o-lyudyakh/prokuratura-ne-obnaruzhila-zhestokogo-obrashcheniya-s-zhivotnymi-na-stantsii-po-natravlivaniyu-psov/ © Первый областной

И в полиции и в прокуратуре много охотников, поэтому они будут предельно лояльны, если конечно не будет грубейших нарушений. 

Первый и может десятый раз отобьётся охотничье общество на тех устоях которые сейчас существуют, но надо думать на будущее, а будущее это наши дети!!!

Соответственно надо вводить культуру охотника в детское общество, с начальных классов. В моём детстве был журнал охота - дед выписывал, я все эти журналы перечитал, а картинки, нравившиеся, вырезал и клеил себе в альбом. 

РОРСу надо становиться мощнее во всех направлениях. Кстати, много охотучастков в аренде не у бедных людей, надо и их привлекать к объединению... 

  К сожалению,парни,только через обсуждение на Догэксперте,думаю,не сможем,даже если нас тут еще тысячи соберутся.

 Кардинально и надолго решить проблему можно только путем пересмотра и изменения законодательной базы ,касающейся охоты,охотничьего хозяйства и охотничьего собаководства!

  Но это хлопотные,непопулярные и,главное,неденежные инициативы.К тому же,естественно,затрагивающие интересы крупных частных охотпользователей.А это уже"пчелы против мёда".И поэтому многочисленные депутаты-охотники с гораздо большим рвением разрабатывают законопроекты о"реальной плате за мифический капремонт", "повышении пенсионного возраста","системе Платон","налоге на тунеядство"и т.д.Морщат мозг,как еще под благовидным предлогом"отнять и поделить",но никак не"сложить и умножить".

 Штаты,Сирия,Украина,ЕЭС-все это очень хорошо и очень нужно,и я -только"за"!Но ,глядя вдаль и спасая мир,надо поглядывать,не горит ли в это самое время собственный дом.Видимо, Володину,Васильеву,Валуеву,Грызлову,Малееву,Карелину,Гусеву,Михалкову и т.д.,через  окошки вышек элитных охотхозяйств и иллюминаторы вертолетов-самолетов проблемы отечественного ох.хозяйства не видны(или кажутся мелкими и незначительными).

 Если существует возможность путем общественной инициативы "снизу"спровоцировать какие-то подвижки в этом вопросе,то ,конечно,нужно это делать!

Поэтому, будет хорошо услышать по этому поводу мнение людей с юридическим образованием.

С ув.С.А.

Согласен 100%!

 

Защитники животных требуют создания зоополиции

Защитники животных выступают за создание зоополиции, а также механизмов государственного и общественного контроля в сфере ответственного обращения с животными и институт уполномоченного по правам животных, заявила глава общественной организации «Зооправо» Анастасия Федюнина.

Об этом сообщает «Интерфакс».

«Мы намерены добиваться ужесточения ответственности за жестокое обращение с животными — изменить категории преступления ст. 245 УК России с преступления небольшой тяжести на тяжкое преступление в виде лишения свободы на срок до 8 лет и установить возраст уголовной ответственности за жестокое обращение с животными с 14 лет», — сказала Федюнина.

По ее словам, в Москве 5 ноября проходит митинг против жестокого обращения с животными в парке «Сокольники», основным лозунгом которого является «Россия без жестокости».

Федюнина подчеркнула, что резолюция митинга, которую планируется подписать по его итогам, содержит пункт о введении уголовной ответственности за пропаганду жестокого обращения с животными, а также за производство и продажу фото и видеопродукции со сценами насилия над животными. Также, по ее словам, зоозащитники добиваются постепенного запрета на использование животных в цирке.

Ранее стало известно, что в Хабаровске прошел митинг за наказание мучителей животных.

 

А Вы говорите ИТС.Скоро цирки закроют.

 

Охотоведение

21 февраля в 11:20 · 

AVICIDE versus AVIHUNT

ИСТРЕБЛЕНИЕ ПТИЦ против ОХОТЫ НА НИХ

Газация гусей в Голландии (фильм, 6 минут)

.

Российские охотники часто высказываются в неодобрительном ключе о европейских охотниках, немереная добыча которых ставит под сомнение или делает малодобычливой нашу охоту. Российские антиохотники, в свою очередь, обвиняют всех охотников в жестокости их занятия и ставят западные («цивилизованные») страны в пример нашей («дремучей», «варварской») стране.

Фильм голландских документалистов об истреблении гусей дает, мне кажется, новый взгляд на эту проблему, показывая нам её крайнее решение. На фоне закрытия или ограничения охоты на гусей снижение их численности обеспечивается отловом и умерщвлением газами, которое проводится специальными коммунальными бригадами. 

Такой подход не является, конечно, ни новым, ни голландским. Например, швейцарский кантон Женева ещё в 1974 г. по инициативе защитников животных полностью запретил охоту. В результате олени и другие животные отстреливаются по ночам с помощью тепловизоров (то есть, способами, запрещёнными на охоте [поскольку животные беззащитны перед такой техникой умерщвления. – С.М.]). Исследователи, в отличие от антиохотников, классифицируют это не как запрет охоты, а как государственную монополию охоты (см. приложенную статью S.Nahrath, С. 6-7), которая выводит охоту за рамки охотничьего законодательства и охотничьей этики.

Добывание линных гусей – распространённая практика российских Северов. Является ли оно в полном смысле слова охотой, можно спорить, но отличие от современного голландского случая состоит в гораздо больших трудностях для добытчиков, гораздо большей неопределённости результата, позитивной нацеленности – не истребление/уничтожение для снижения ущерба, а именно добыча/завладение для пропитания.

Спасибо рязанскому охотнику на гусей Ю.В.Любимскому, который указал мне на этот фильм. Я наскоро, как смог, перевёл английские титры и наложил звук, полностью убрав, по своей технической непродвинутости, исходный. Фильм в полном, высоком качестве, но на голландском, можно посмотреть на сайте оператора Jasper Juinen (http://jasperjuinen.com/Documentary/Grey; внизу страницы) или на Vimeo (https://vimeo.com/116356178). 

В настоящем виде он оказывает, конечно, гораздо более сильное эмоциональное воздействие, но эмоции, по-видимому, недостаточны для поиска ответов на возникающие вопросы.

В техническом виде главный вопрос, собственно, уже сформулирован французскими охотниками (с сайта их регионального общества я снял исходник - https://goo.gl/jghe9w), и, наверняка, не только ими: не лучше ли разрешить охоту на гусей в феврале, перед отлётом, чем травить их газами летом? 

Российские охотники могут видеть, что, судя по фильму, большой, если не большей, части голландских гусей предназначена не дробь тамошних охотников, а газовая камера. Это полезно видеть и нашим фанатикам красных книг, обвиняющим во всём охотников. 

Экономические, эпидемиологические и другие аспекты подобных проблем уже довольно широко изучались, рассматривались.

Недостаточно обсуждался, мне кажется, внерациональный вопрос, который хотелось бы адресовать продвинутым гуманистам, этикам и эстетикам: если признавать необходимость вмешательства людей в популяционную динамику гусей, какой способ гуманнее, этичнее и эстетичнее – охота или газовые камеры?

.

[Хочу сказать, что отнюдь не разделяю оскорбительные оценки персонажей этого фильма (начитался их на западных форумах в избытке); их работа заслуживает осуждения не больше работы дератизаторов, дезинсекторов и других подобных служб.]

С.П.Матвейчук

.

И с т о ч н и к (приложен к заметке только ВКонтакте - https://vk.com/huntropos?w=wall-134059204_171): Nahrath, Stéphane. "Governing Wildlife Commons?". A Comparative Analysis of Switzerland's Three Hunting Systems / Working paper de l’IDHEAP No. 11. Chavannes-près-Renens, Switzerland: Institut de Hautes Etudes en Administration Publique, 2000. 28 p.

#Гуси #Авицид #Нидерланды #Швейцария #Газация #Гуманизм #Этика #Эстетика

------------------------------------------------------------------------------

 КОМУ-ЗАПРЕТ ВЕСЕННЕЙ ОХОТЫ И ЯРЛЫК"ВАРВАРЫ",А КОМУ-ВОТ ТАКОЕ"ЦИВИЛИЗОВАННОЕ""ИЗБИЕНИЕ МЛАДЕНЦЕВ". 

П.С.В русском переводе фильм смотреть по нижней ссылке на группу"В Контакте".

 П.П.С. Перенес  с сайта ВООРОРС свое сообщение.

А  ЗооДПС  Федюненой не надо?

Мы сможем повлиять только через Dogexpert! НАС ТЫСЯЧИ !

Не только...

К моему большому изумлению, чиновники от охоты активно включились за отстаивание наших интересов. По крайней мере в нашей области. Собрали подписи от юридических лиц (охот. пользователей)  под обращением Президенту Российской Федераци В .В.Путину, председателю правительства Медведеву,    председателю Федерального собрания В.И.Матвиенко,   председателю Госдумы В.В.Володину

Охотпользователям проект обращения в высшие органы власти по проекту НПА... (2).doc

А на сегодняшний день мы имеем это -   http://www.duma.gov.ru/news/273/2011382/#photo1

Ну мля, вот дебилоиды. Еще бы боролись за запрет на испытания вакцин и лекарств на крыса и мышах,как ни как умышленное заражение крыс опасными болезнями-это жестокое обращение с животными, а потом бы их детки дохли бы от неизученных инфекций. Прости Господи.

Ну мля, вот дебилоиды. Еще бы боролись за запрет на испытания вакцин и лекарств на крыса и мышах,как ни как умышленное заражение крыс опасными болезнями-это жестокое обращение с животными, а потом бы их детки дохли бы от неизученных инфекций. Прости Господи.

Все как один встанем на защиту и подкормку гнуса!!!!

Если звезды зажигают то кому то это нужно.....Такое впечатление складывается что мир сходит с ума, как будто нет более насущных проблем . Дебильных законов становится все больше и больше и не только в охоте . Может это маневр для отвлечения от действительных проблем и возможности серьезно задуматься над происходящим . Закон есть закон, но только в том случае если он не лишен здравого смысла. Что то не заметил я того, что бы зоозащитники вывешивали скворешники, или вели передачи типа "Окно в природу", как когда то вел по телевидению Леонид Семаго , не печатают статьи и рассказы "Сто свиданий с природой" нашего земляка Василия Пескова . Они скорее всего любят природу и зверей виртуально . Не будем Иванами не помнящими родства , не дадим уничтожить культуру и самобытность, в том числе и охотничью . Научим детей любить природу не через запреты, а через здравый смысл, и жизненные процессы протекающие в ней.

Лучше бы зоозащитники скворечники починили бы , пользы бы было бы больше.