Все, достал ох. куртку.

А мне кажется, что все зависит от конкретных условий.

Вот сказано, что охотятся с собакой только в этом лесу. И что вы хотите от собаки? Она давно уже проверила те места где когда либо встречалась со зверем и пошла гулять сама по себе, потому что от папы проку нет. Где гарантия того, что папа не засобирался домой через пару часов? Вот моя мелкая пиз.ня и то сразу ориентируется в ситуации. Или белок треплет, потому что кроме них в лесу никого больше нет и вижу ее только мельком раз в 20 минут, или чешет как настоящая и на белок только мимоходом тяв делает и вижу ее почаще на маршруте, особенно если не один.

А время преодоления охотником полутора км. зависит от комплекции и нахоженности.

Как я писал выше, это собака не моя, а моего знакомого и в лес он ее водит с детства, но по-видимому для каждой собаки понятие "редко бывает в лесу" сугубо индивидуально. И еще. у меня есть предположение, что если с собакой постоянно охотятся в одном месте, то она запоминает все случаи встречи со зверем в этом лесу , особенно ,если он был добыт и старается эти места проверить. Во всяком случае по белке я это могу утверждать точно. Хотя ,конечно, уход от хозяина на 3-4 км.говорит о каком -то отклонении от нормы в связке охотник-собака.

В те дни, когда я встретил в лесу собаку знакомого, был очень сильный ветер и собак с трудом было слышно даже на расстоянии 100 метров.Так что в эти дни даже мои собаки, обладающие вполне разумным поиском работали вне зоны слышимости и когда прибегали меня проверить бока у них ходили ходуном. Да и по следам видно, что зверь есть и собаки по нему работали, но держат они плохо. В результате за три дня видел только одну куницу, но к сожалению стрелять ее еще рано. Так что хорошо бы иметь собак, которые в зависимости от условий охоты умеют регулировать широту поиска, да еще при этом вести поиск челноком, как хорошая легавая, :) чтобы ничего не пропустить в радиусе 500метров.

Согласен с Анатолием в том,что у каждого из нас в работе с собаками непочатое поле деятельности, где каждая собака сугубо индивидуальна и требует к себе такого же индивидуального подхода.

Опишу еще одну ситуацию , которая произошла со мной за эти три дня.

Идя по лесу ,услышал голос суки на краю болота, почти сразу же к ней подвалил кобель.К тому времени , когда я пробрался метров 100 по бурелому до болотца, там уже никого не было. Собаки ушли со слуха. Судя по следам на мху, собаки работали по мелкому мишке кг. 50-60. С перепугу он оставил за собой плюхи непереваренного овса. К сожалению за болотом след я потерял.В связи с этим у меня вопрос.Есть ли надежда на то, что мои собаки смогут остановить когда- нибудь подобного зверя при том, что сука имеет Д3 по медведю и хваток не дает никогда, да и ей уже скоро 4 года, а кобелю скоро 2 года и по подсадным он делает хватки без проблем, за что имеет Д2?

Хотелось бы немного сказать об охотничьих традициях, к которым я отношу охоту на реву и на токах.

Так вот применение для этой охоты лаек (не для добора) , какими бы они не были по характерам считаю не вписывающимися в традиции и так же , как и Петрович отношу к моветону.

О традициях, так о традициях, (о глухариных токах молчу, потому, как … предмета не знаю).

Сначала, что об этом говорят «профессионалы» (ученые мужи) …

В.В. Подмаскин «Народные знания удэгейцев». Историко-этнографическое исследование по материалам XIX-XX вв. Российская Академия Наук. Дальневосточное отделение.

Справка: удэгейцы – коренные жители Приморского края.

Вывод №1. Удэгейцы жили исключительно охотой (ну и рыбалкой тоже). Поэтому, как же без традиций?

Вывод №2. Значит, среди собак были и узкие специалисты, в том числе и «изюбрятницы».

Вывод №3. Значит, предпочтение отдавалось осеннему (сентябрьскому) изюбрю (т.е. «в поре»). Потому, как после «рева», гастрономическая ценность его мяса уже не та. Стало быть, основная охота на данный вид - «в рев», с «изюбрятницей» (плюс манок – «бунингку»)! А иначе, зачем «она» (изюбрятница), если в основном промысле не участвует?

Цитата из книги В.К. Арсеньева «Лесные люди – удэхейцы».

Это - одна традиция!

Теперь, о пришлых.

Вот, что пишет сотрудница «Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока» г-жа Ю.В. Аргудяева.

и далее ...

О собаках – ни слова! Потомки этих «староверов», до сих пор живут в Приморье и к собакам у них - отношение «прежнее» («скрадом охотят»). Бескомпромиссно – достойно уважения!

Это - другая традиция!

Теперь вопрос (без юродства): Как «православный», я должен «охотить скрадом» (т.е. всегда без собак - «псов смердящих»), в знак солидарности и традиций (до середины XVII в. мы все были «старообрядцами»)? Или, учитывая, что я живу на территории Приморья, а стало быть: «в чужой монастырь со своим уставом …», все-таки «охотить с собаками», согласно традициям коренного населения?

Раз, Вы столь категоричны (ортодоксальны) – ответьте? Может, у Вас есть более древние традиции?

С уважением из Приморья, ГКЕ.

Уважаемый, ГКЕ. Я сомневаюсь, что для Вас "Охота служит главным образом для удовлетворения нужд...семьи..." Если же это действительно так, то можно принять и традиции малых народов и местных староверов, в принципе особой разницы не вижу, лишь бы было чем питаться. В тех выдержках, что Вы выложили нет деления дичи на самцов и самок, что четко определено во всех традициях цивилизованных стран, в т.ч. и нашей. Так что у Вас есть выбор, какие традиции соблюдать, как говорится, что Вам ближе.

здешние промышленники мало знакомы с характером и образом жизни этого зверя. Здесь барсуки истребляются или из-за шку¬рок, или как звери хищные, причиняющие вред домашним живот¬ным. Барсучьи шкурки чрезвычайно крепки и употребляются здесь единственно на нагалища, или чехлы для винтовок, пото¬му что барсучья шерсть, жирная на ощупь, имеет особенное свой¬ство, которым так хорошо воспользовались сибиряки: ее не про¬бивает никакой дождь. Шкурка с барсука снимается чулком, про-делывается, и нагалище готово; его с задней части надевают на приклад винтовки, конечно шерстью кверху, закрывают замок и тем сохраняют его от сырости в мокрую погоду. Читатель, быть может, спросит: а чем же закрывают от дождя ствол винтовки? Ничем! Я уже говорил выше, в техническом описании охоты, что здешние промышленники носят винтовки дулом вниз, почему дождевая вода удобно скатывается по засаленному стволу вин¬товки и в дуло не попадает, так что промышленники, не обращая внимания на ствол, берегут только свой наружный мудреный за¬мок. К тому же барсучья шкура как раз такой величины, что в состоянии закрыть только приклад и замок винтовки.

Во втором случае барсук, как хищный зверь, истребляется по¬тому, что он большой охотник до жеребят и телят, даже коров; на первых он обыкновенно нападает на лежачих и спящих, а на последних — пасущихся. Жеребятам и телятам барсук по боль¬шей части наносит сильные раны в задние части тела и бока, вы¬рывает мясо, действуя зубами и своими огромными когтями так сильно и язвительно, что бедные животные иногда только кричат, как под ножом, а подняться не в силах; если же и вспрыгнут на ноги, то не в состоянии сбить с себя вцепившегося барсука. На больших коров он нападает тоже сзади и вырывает им вымя. Но трудно заживают барсучьи раны. Зубы его сходятся так плотно, что он сам едва разнимает свои челюсти, вцепившись в какое-ни¬будь животное. Недаром некоторые зовут барсука язвиком; впро¬чем, это же выражение, относящееся к нему, я слыхал и в России. Нападения барсука на животных постоянно с тылу ясно доказы¬вают, что он, не разбирая обстоятельств, боится нападать на них с фронта*. Барсук наскоки свои делает с большой осторожно-стию; завидя жеребенка или теленка, он сначала убедится, нет ли где-либо поблизости собаки или пастуха, озирается во все стороны, становится на дыбы, чтобы хорошенько рассмотреть

Для ГКЕ, почитайте эту белиберду, а это Черкасов. 215 стр. известного нам с Вами произведения.

И как мне быть? Я барсука передушил трехзначной цифрой. С лайкой, и первая цифра не один и не три.

Я Вам больше скажу, мои лайки прекрасно сганивают зайца. И ловят на гону. Но если я это выложу на борзячий форум?

Нет...., рев- это рев. И ток- это ток. Безусловно. Лайка- это универсальная собак. Но есть профиль, а есть нет. Скан Черкасова дан в отместку за Ваши сканы. Я сам с усам. И мой личный опыт, мой. Книги-книгами, а мясо на хребте, еще никто не отменял.

Хотя общаться приятно.

... Я сомневаюсь, что для Вас "Охота служит главным образом для удовлетворения нужд...семьи..." Если же это действительно так, то можно принять и традиции малых народов и местных староверов, в принципе особой разницы не вижу, лишь бы было чем питаться. В тех выдержках, что Вы выложили нет деления дичи на самцов и самок, что четко определено во всех традициях цивилизованных стран, в т.ч. и нашей. Так что у Вас есть выбор, какие традиции соблюдать, как говорится, что Вам ближе.

Насколько я помню, разговор шел, о том: «что дурно, а что нет?».

... Хотелось бы немного сказать об охотничьих традициях, к которым я отношу охоту на реву и на токах.

Так вот применение для этой охоты лаек (не для добора) , какими бы они не были по характерам считаю не вписывающимися в традиции и так же , как и Петрович отношу к моветону.

Из представленного мной материала, Вы выбрали предложение, которое к охоте с лайкой на изюбря, отношения не имеет. Потому, как там, речь идет о «староверах». Стало быть «без собаки» (как раз, не мой случай!). И давайте, без перехода на личности (нужды семьи и пр.). Говорим о традициях! Давайте факты!

В случае со «староверами», как минимум с 988 г.н.э., в случае с удэгейцами (язычниками) еще раньше. Это ли не срок?

Что касается «самцов и самок». Бык (изюбрь), который при «гареме», «ревет» крайне неохотно (у него уже все есть, зачем судьбу искушать?). Если на такого сильно напирать (даже с «трубой»), он старается уйти и «матух» увести. «Ревут-то», как раз «холостяки». Вот они-то и являются основной добычей «на реву»! А «матухи», под собакой не стоят (практически), впрочем, как и быки «вне рева». Иногда встают на «отстои», иногда забегают в реку, но редко. Очень осторожный зверь. Другое дело – «рев»! Но и тут нужна «вежливость».

А «цивилизация» и «традиции», зачастую, понятия разнополярные! Пример: Цивилизованная Англия. Парфорсная охота. Вековые традиции. Красота! Кому мешала? Для кого-то, тоже «моветон» (варварство)! Уже в прошлом …

С сожалением, приходится сознавать, что «зеленые» настроения преобладают в «цивилизованном» мире. Если, Вы – «за» такую «цивилизацию», то я – «против»! Извините.

... можно принять и традиции малых народов и местных староверов, в принципе особой разницы не вижу, лишь бы было чем питаться. ... Так что у Вас есть выбор, какие традиции соблюдать, как говорится, что Вам ближе.

Раньше Вы были категоричнее …

С уважением, ГКЕ.

... Для ГКЕ, почитайте эту белиберду, а это Черкасов. 215 стр. известного нам с Вами произведения.

И как мне быть? Я барсука передушил трехзначной цифрой. С лайкой, и первая цифра не один и не три.

Что такое «барсук» я знаю. И «Записки охотника Восточной Сибири» тоже читал. Только какое отношение имеет «барсук» Черкасова, к данной теме?! Что «неправда» у Подмаскина и Аргудяевой? С чем Вы не согласны? Анекдот «про забор» … - не надо.

Я Вам больше скажу, мои лайки прекрасно сганивают зайца. И ловят на гону. Но если я это выложу на борзячий форум?

«заяц» = «изюбрь»?

Нет...., рев- это рев. И ток- это ток. Безусловно. Лайка- это универсальная собак. Но есть профиль, а есть нет. Скан Черкасова дан в отместку за Ваши сканы.

Я мстить – никому не собирался! Я лишь привел пример «одного из традиционных (для Приморья) методов охоты». Проверили – работает (не белиберда)! «Под свои знамена» я никого не звал. Никому ничего не навязывал.

Я сам с усам. И мой личный опыт, мой. Книги-книгами, а мясо на хребте, еще никто не отменял.

На Ваши «усы» и Ваш «опыт» - не претендую! Они у каждого свои! Книги – одно из любимых занятий! И мясо мне ... не китайцы носят!

Хотя общаться приятно.

За это – спасибо!

С уважением, ГКЕ.

Ой..., лучше бы мне его китайцы или шерпы носили. Мясо - то.

Разойдемся. Паче того, охотники мы и собачникии.

Я тоже за мир. В конце концов все мы ходим в лес не за мясом.

Традиций, которых стараюсь придерживаться сам, другим навязывать не хочу. Так ,например, давно уже не хожу на загонные, а предпочитаю охоту в одиночку с подхода,поэтому потихоньку отхожу от лосей.Во-первых, с моими собаками это достаточно просто, во -вторых, у меня нет шерпов, а здоровье для того, чтобы вытаскивать мясо, уже не то.Также, идя весной на тока ,перестал заряжать ружье, все равно не стреляю. Почему-то перестал получать удовольствие от охоты с подсадной, с лабаза и на берлоге, ну а копанием нор занимался всего два раза в жизни. Сейчас из основных направлений меня интересует кабан, медведь, глухарь и куница, естественно, все из-под собак.Поэтому и интересен Ваш опыт охот. Особенно по кабану, т.к. сам раньше охотился севернее, где кабана не было. Из моего небольшого в этой охоте опыта заметил, что самой удачливой получается та, где мои (не жесткие) собаки находят стадо с поросятами и свинья начинает гонять собак.

Вывод: городские охотники, охотники выходного дня! Приобретайте собак у Анатолия Ефремова!

Уважаемые модераторы! Это не реклама, а дружеский совет!

Марк! Не знаю, насколько ты искренен в своем послании, но если тебя твои питомцы на самом деле радуют, то ты должен быть благодарен за щенков Макарову, Ипкееву, Рябову, по сучей линии, Суппесу, Довгалю(а точнее Немеринскому Володе, а дальше марийцам ), и так же Рябову - Грищишину по верху. Я только трохи подсуетился в переправке достойного племенного материала за бугор.

----- Original

Марк! Не знаю, насколько ты искренен в своем послании, но если тебя твои питомцы на самом деле радуют, то ты должен быть благодарен за щенков Макарову, Ипкееву, Рябову, по сучей линии, Суппесу, Довгалю(а точнее Немеринскому Володе, а дальше марийцам ), и так же Рябову - Грищишину по верху. Я только трохи подсуетился в переправке достойного племенного материала за бугор.

----- Original

Анатолий, мы вроде уже месяц назад обменялись мылом по этому поводу. Ты что почту не получаешь или не читаешь? Копирую что я написал тебе месяц назад.

В общем, по работе, я думаю, у собак все в порядке для их возраста. Потихоньку расходятся. Я все еще никак не могу привыкнуть к их спокойствию и послушности. Не думал я никогда, что лайки могут быть такими. Но это настолько упростило мои охоты и вообще взаимоотношения с ними, что грех жаловаться. Поэтому я и сказал так на форуме. Для городского охотника - это не собаки, а клад. Вообще я думаю как-нибудь создать тему об этом на форуме. Мне чисто теоретически не понятно, каким образом лайки, прошедшие такой серьезный отбор по экстерьру и рабочим качествам еще у аборигенов, оказываются такими разными по темпераменту и характеру.

Вот такие дела. Пишу искренне и открыто. Да, экстерьер болезненная для меня тема. Считаю, что собака должна быть красивой. И у меня есть представления, какая она должна быть. Что же до всего остального, то больших выводов пока еще делать рано, но для своего возраста собаки на уровне и я ими доволен.

Что же до благодарностей, то и об этом я тоже отписался:

ну, это проще и правильнее быть благодарным господу богу. А тебе я благодарен именно за суету, что взялся за это и помог мне, за преданность делу, честность и то, что на собак своих смотришь здраво, без умиления бабского.

С того времени прошел месяц и я провел в лесу с собаками больше двух недель. Как уже писал на форуме, стрельнул теленка. Потом еще дважды собаки находили в других и разных местах коров, я подходил на верный выстрел. Дважды "держали" лосей, но я не смог подойти (один раз болотина была между нами, пока обходил, они вернулись, другой раз подходил уже по темноте, в тихую морозную погоду, пришлось отзывать собак, т.к. все равно подойти не получалось, да и видно уже не было ничего). Гоняются и за медведем (один раз точно Мелька бежал за мишкой метров 700, ошибки быть не может), но не хватает им смелости, агрессии, напора, что ли, чтобы медведь на дерево залез, а не убегал. Из других недостатков могу сказать о том, что лося облаивают не с головы, а с зади. Лось спокойно передвигается, когда хочет, они просто следуют за ним. Я никогда до этого работу лайки по лосю не видел, не знаю, как оно иначе бывает, но читал вроде, что лося лайка должна работать с головы. Еще проблема - широта поиска. Пока все, что находится, поднимается в пределах 200 метров. Потом могут убежать за пару км., но сам по себе поиск пока довольно узкий.

Наверное для годовалых собак это вполне не плохо, не мне судить, у меня опыта мало. Надеюсь, что позраслеют и кое-что поменяется в плане увереннсти, злобы к зверю и широты поиска. Если же нет, то придется мне переориентироваться немного в своих охотах, искать новые места еще дальше на север, где сезон на лося не 5 дней, как здесь, а хоть пару недель. Ну и буду на лося охотится, мне ну очень нравится.

Теперь вопрос ко всем, если уважаемые собеседники еще намерены как-то реагировать на мои посты (я не в обиде в любом случае).

Кто-нибудь имеет, или знал собак, которые хорошо работали и по лосю и по медведю? У меня сомнения по этому вопросу, т.к. работа вроде бы принципиально разная. Лося с головы и без всякой агрессии, медведя - с зади, и при передвижении - хватки за задницу. Способна ли собака понимать это? Отпишитесь, кто знает, плиз.

Прошу прощения, что засоряю чужую тему своими собаками и мыслями.

Кто-нибудь имеет, или знал собак, которые хорошо работали и по лосю и по медведю? У меня сомнения по этому вопросу, т.к. работа вроде бы принципиально разная. Лося с головы и без всякой агрессии, медведя - с зади, и при передвижении - хватки за задницу. Способна ли собака понимать это?

У нас на медведя охотятся с теми же собаками что и на лося.

Что касается хваток за задницу медведя при его движении, то у нас бытует мнение, что хавтки при движении только прибавят скорости движению.

Но наверно у нас медведи другие :)

ГКЕ: Несколько лет вынашивал идею «использовать собаку на этой охоте»,

Охота с лайкой на реву?!!! ГКЕ, читаю Ваше повествование на тему Охота с лайкой на реву и задаюсь вопросом, на кого же оно рассчитано? Охота с лайкой на реву, на благородного оленя, извините, по моему, это полный бред! Ваше повествование на тему Охота с лайкой на реву, это смахивает на размышление кухонного гуру об охоте.Как же понимать словосочетание, «Охота с лайкой на реву», я понимаю это так, ревешь в рог, имитируешь стук рогов, ломаешь кусты, имитируя бой самцов благородных оленей, а лайки сидят в засаде и ждут приближения объекта охоты? И как только этот объект охоты появляется, сразу же из засады, выбегают лайки и тут же включаются в работу? Бывает, смотришь художественный фильм, с охотничьим сюжетом и во время просмотра этого фильма, тебя не покидает ощущение, что тебя автор сценария и режиссер держат за идиота. И думаешь, прежде, чем начинать работу над сценарием, а затем над фильмом, что бы ни вызывать у знающих людей улыбку, разве не могли они проконсультировались с профессиональными охотниками!!! Извините, ГКЕ, читая Ваше повествование на тему: Охота с лайкой на реву, у меня возникают такие же ощущения. И мне так же хочется посоветовать Вам в следующий раз, что бы больше не выглядеть смешным, так же проконсультироваться с хорошим охотником. По моему, либо охота на реву, либо охота с лайкой на копытных, третьего не дано! Стоит признать, в кинологии Вы действительно являетесь специалистом.Но выдавать себя, за практического охотника, ради бога, больше не смешите людей.

...

Охота с лайкой на реву?!!!

...

Почему бы и нет? Я вот знакомым, когда они начинают вопросы про охоту задавать, тоже привожу в пример разнообразные методы охоты (на мой взгляд - самые интересные, конечно). Например - охота на медведя на реву. Это - одна из наиболее добычливых охот, обычно за день удается добывать по 2 медведя. Конечно, некоторые бывают, сомневаются, но лишь до тех пор, пока не поймут суть метода. Всем известно, что медведь на зиму впадает в спячку, но не все задумывались, что происходит с его организмом за это время. Не вдаваясь в тонкости медвежьего анабиоза, остановимся на его пищеварительной системе. Так вот, процессы пищеварения у медведя замедляются настолько, что содержимое кишечника "останавливается" и, за время спячки, практически становится окаменелостью. По весне, выбравшись из берлоги, медведь первым делом пытается справить нужду. Проблема в том, что сделать ему это ... крайне затруднительно. Испытывая сильнейшую боль, медведь, обхватив дерево (почему-то почти всегда - березу) дико трясет ее и ревёт во все горло. Охотнику даже со средним слухом не составляет труда услышать этот рёв с расстояния 3-4 километра (смотря по местности). Таким образом, пройдясь по лесу можно запросто услышать двух, а то и трех медведей.

Уверен, что с лайкой можно значительно повысить добычливость этой охоты. Во первых, слух у нее лучше, а во вторых, найдя и облаивая медведя, она может задержать его процесс опорожнения, т.к. тот вынужден будет отвлекаться на собаку.

Роман, охота с лайкой на марала, изюбря, вапити, благородного оленя на реву-это признак дурного тона. Это, по меньшей мере, непроффесионально.

Как на глухаря с лайкой на току. Таких охот, в принципе, нет. И ни одна, уважающающая себя компания, за организацию такой охоты не возмется. Потратить уйму времени на поиск ревущих зверей, а потом их тупо разогнать?

Про медведя, когда он давит втулак (пробку), я от Вас услышал первый раз, что можно добывать до двух в день.

Они, что залегают квадратно- гнездовым методом? Выходят март, апрель. Зависит от поло-возрастных особенностей и погоды. Как Вы представляете себе в это время года охоту с лайкой? В марте и апреле, повторюсь. При чем тут березы? Как можно услышать двух, а то и трех?

Ну и в конце-то концов, не на реву весенняя охота на медведя, а на солнцепеках.

Если Вы забыли в конце поставить смайлик. Тогда ОФФ, я попал. :)

Когда у нас олени ревели пошел в магазин манок на оленя покупать, на оленя не было зато на медведя лежал :). Пришлось на оленей в стволы пердеть :D и ничего отзывались подходили даже на 30-40м только через кусты сволочи :D Приятель держал на поводке моих собак пока я с оленями перекликался. Собаки и отпугнули оленя от него, когда он мимо него хотел пройти ко мне посмотреть кто там пердит голосом больного ишака :)

С уважением

Почему бы и нет? Я вот знакомым, когда они начинают вопросы про охоту задавать, тоже привожу в пример разнообразные методы охоты (на мой взгляд - самые интересные, конечно). Например - охота на медведя на реву. Это - одна из наиболее добычливых охот, обычно за день удается добывать по 2 медведя. Конечно, некоторые бывают, сомневаются, но лишь до тех пор, пока не поймут суть метода. Всем известно, что медведь на зиму впадает в спячку, но не все задумывались, что происходит с его организмом за это время. Не вдаваясь в тонкости медвежьего анабиоза, остановимся на его пищеварительной системе. Так вот, процессы пищеварения у медведя замедляются настолько, что содержимое кишечника "останавливается" и, за время спячки, практически становится окаменелостью. По весне, выбравшись из берлоги, медведь первым делом пытается справить нужду. Проблема в том, что сделать ему это ... крайне затруднительно. Испытывая сильнейшую боль, медведь, обхватив дерево (почему-то почти всегда - березу) дико трясет ее и ревёт во все горло. Охотнику даже со средним слухом не составляет труда услышать этот рёв с расстояния 3-4 километра (смотря по местности). Таким образом, пройдясь по лесу можно запросто услышать двух, а то и трех медведей.

Уверен, что с лайкой можно значительно повысить добычливость этой охоты. Во первых, слух у нее лучше, а во вторых, найдя и облаивая медведя, она может задержать его процесс опорожнения, т.к. тот вынужден будет отвлекаться на собаку.

Я тоже могу поделиться очень добычливым способом охоты на зайца.

Для этого всего лишь на всего нужно иметь при себе кирпич, морковку,

молотый черный перец и мешок для складывания добытых зайцев.

Кого интересует этот метод, пишите в личку, с удовольствием поделюсь.

Я тоже могу поделиться очень добычливым способом охоты на зайца.

...

При этом способе не очевидна задача для лайки. Да, и почему кирпич? Раньше березового пня хватало. Сейчас зайцы что, крепче на голову пошли? Вот оно, давление искусственного отбора :rolleyes:

Да, тот.

1. На рысь с молотком и фанеркой от посылочного ящика.

2. На медведя с тележной осью и медом.

3. На тигра со скруткой в ловчей яме.( и не дай бог тигрица)

Да, тот.

 

1. На рысь с молотком и фанеркой от посылочного ящика.

2. На медведя с тележной осью и медом.

3. На тигра со скруткой в ловчей яме.( и не дай бог тигрица)

Позволю себе заметить, что речь изначально шла о методах охоты с применением собаки! И не просто собаки, а именно лайки!

Метод охоты на рябчика измором, например, при использовании лайки более эффективен. Так, лайка, в отличии от загонщиков, гораздо эффективнее и быстрее утомляет рябчика и он быстрее умирает от разрыва сердца, чем даже при весьма слаженной работе загонщиков.

P.S.: Метод, думаю, не требует дополнительных пояснений - все прекрасно помнят заветы Мао о методах борьбы с воробьями.

Хочу заметить, что если человек наловчился охотить с лайкой по чему либо и как либо. При этом он получает удовольствие, не кому не мешает и добивается результатов, то честь ему и хвала!

Господа, не надо завидовать.

Я совершенно с Вами согласен!!!

Только при этом не нужно утверждать,

что он, этот человек, придумал свой новый метод охоты!

Ведь описанный им метод работы с лайкой на реву, это не, что иное, как просто охота с лайкой на копытных, не совсем приличным способом, и только!!! И не о каком новаторстве не может быть и речи, которое этот человек, пытается себе приписать! Вот о чем здесь речь ув. Эгесихора.

И я думаю, если он хочет понтануться, то подобные страшные истории это человек, может рассказывать у себя на кухне своим женщинам, но не на форуме, где бывают охотники, которые в способе охоты на реву немного разбираются.

rvk:

При этом способе не очевидна задача для лайки.

А как же без лайки, для этой охоты необходимо тщательно подбирать особь! Нужна покладистая, нехамовитая лайка. Которая и будет помогать поедать добытых зайцев. А если не правильно подобрать лайку, тогда можно вообще не попробовать добытых зайцев.

Ув. Михаил Григорьевич!

Может я конечно не внимательно читала 1-2 стр. этой темы, но Вы видимо читали их еще не внимательней. Мне кажется, что Вы извращаете написанное ГКЕ, по причине личной неприязни, и выносите свои частные склоки на форум.

Перечитайте сначала, ЧТО он там писал, а потом ёрничайте.

Ув. Эгесихора, отсутствие логики называется женской логикой.

Вы просто завидуете, вы просто ненавидите, и у Вас еще остался один аргумент уровня 3-5 классов С.Ш. да он в меня просто влюбился!

Судя по всему, тема исчерпана. Закрываю.

Эту тему ну невозможно исчерпать :D

Попробую продолжить, осень 2009, как раз в то самое время когда Петрович давил жопой плацкарту :(, трясясь по транссибирской магистрали я тоже выдвинулся "копать картошку", так как незаметно подкралась осень со всеми вытекающими....