Вологодские состязания лаек по водоплавающей

Собака не понимающая основные команды, или хотя бы одну из них - Сидеть, лежать, ко мне, нельзя, подай, взять, место --

создают проблемы в быту и на охоте.

....Для лайки вообще подача на ближайший берег к охотнику.вот и вся подача.для релок это вообще супер- пупер.Аж прыгают  в воду,хотя плавцы из них пятьдесят на пятьдесят.Ну не занимаются сейчас собаками(дрессурой).да и не лягавые они.Однако.

Интересно девки пляшут!

Это же состязания,а в правилах сказано подача проверяется: подбрасыванием утки под выстрел в водоём через заросли не менее чем на 15 метров.

Однажды я понял,что значит подача...пусть не в руки,а к ногам.

Поплыли на Рыбинском на остров,утки кряковой собралось там много,но остров был заболоченный и сильно зарос высоким кустарником.Только встал на сухую кочку кобель начал поднимать уток. Сделал два дуплета,потом перестал стрелять...

Первую крякуху он принес метров за 30 через заросли и топь и положил на кочку метрах в трех от той,на которой стоял я. Достать её было нереально.Вторую утку принес и положил рядом. И отправился работать...утки взлетали...я не стрелял. Так ни одной и не взял.

Вчера М.Г. задал вопрос в форуме где она общается, см. здесь. По каким Правилам проводилась экспертиза собак и почему такая расценка и степень диплома. Пока ответа нет. Может и не будет. А что тут ответишь, видео само говорит (показывает) за себя.

У меня так 3-х месячные подают . 

Несут  домой , в свою будку , в которой родились , больше 100 метров .

Василий Николаевич ! Почему экспертное сообщество молчит ? Или все вольные так проводят ?

За такую подачу не выше Д3 .

Интересно девки пляшут!

Это же состязания,а в правилах сказано подача проверяется: подбрасыванием утки под выстрел в водоём через заросли не менее чем на 15 метров.

Однажды я понял,что значит подача...пусть не в руки,а к ногам.

Поплыли на Рыбинском на остров,утки кряковой собралось там много,но остров был заболоченный и сильно зарос высоким кустарником.Только встал на сухую кочку кобель начал поднимать уток. Сделал два дуплета,потом перестал стрелять...

Первую крякуху он принес метров за 30 через заросли и топь и положил на кочку метрах в трех от той,на которой стоял я. Достать её было нереально.Вторую утку принес и положил рядом. И отправился работать...утки взлетали...я не стрелял. Так ни одной и не взял.

Валентин всё прикольно,что на охоте не бывает.Но это же от тебя зависело,что же ты не приучил подаче в руки( сначала мячик щенком и так далее и далее).Скажи что лень твоя тебя и погубила.У меня кобель таскал с сухого в руки.Перестал заниматься,теперь в возрасте 7 лет на сухом обозначает,с воды к ногам. Однако.А бывает гад и на островке попутном оставит метрах в трёх.

Валентин всё прикольно,что на охоте не бывает.Но это же от тебя зависело,что же ты не приучил подаче в руки( сначала мячик щенком и так далее и далее).Скажи что лень твоя тебя и погубила.У меня кобель таскал с сухого в руки.Перестал заниматься,теперь в возрасте 7 лет на сухом обозначает,с воды к ногам. Однако.А бывает гад и на островке попутном оставит метрах в трёх.

Так дело то не в моей лени и моем кобеле. Думаешь иногда... чего это эксперты привязались к подаче (сам попадал под судейство),лайка не драт...ну вынесла на сухое и ладно.А вот попадешь в ситуацию,о которой говорил выше...вот тогда и задумаешься и поймешь,что если много охотишься по утке,то приучай собачку приносить добычу к ногам ( в руки необязательно :ph34r_1: ).

 

 

У меня так 3-х месячные подают . 

Несут  домой , в свою будку , в которой родились , больше 100 метров .

Василий Николаевич ! Почему экспертное сообщество молчит ? Или все вольные так проводят ?

За такую подачу не выше Д3 .

Я думаю по причине того, что у нас на форуме Правилами запрещено обсуждать действия экспертной комиссии. Я свое мнение по этому поводу сказал на основе того, что прописано в Правилах. Повторюсь еще раз по очевидному факту:

Подает птицу, но оставляет ее у обреза воды, коснувшись ногами дна водоема, или выносит ее на противоположный берег - (8-9)

Полная подача установлена в 25 баллов с учетом применения минимальной скидки получаем 17 баллов. Проходные баллы на диплом III-16, а на  II-18. Получаем диплом III  степени.

Раньше в форуме я давно (11.08.2010г) уже поднимал тему о судействе по Правилам и понятиям. Тема наверно была преждевременна. Но проблема была и тогда. Там и голосование было, но как-то не активно. Поэтому могу сказать, что если по этим Правилам проходила экспертиза, то расценка элементов наверно по "понятиям".

Также была тема от 18.07.2011г о правовой грамотности экспертов с голосованием, см. здесь. Наверно тоже преждевременно.

Так вот Николай, еще тогда эти вопросы поднимались, а ты говоришь экспертное сообщество молчит.

Честно говоря не знаю в качестве кого нач. о/собаководства РОРС Кузина М.Г. была на состязаниях, но фото подписано на соседнем форуме, что экспертная комиссия за работой.

А так как ее как участника в рапортичке нет, то смею предположить, что она также принимала обсуждение в работе экспертной комиссии по Правилам экспертизы собак по этому виду.

И что там происходило на самом деле наверно тоже знает.

Конечно возможно дополнительно кто-то проверялся уже при поиске утки в самих угодьях, Правилами это допускается при "необходимости":

Допущенные к полевым испытаниям лайки могут быть, по мере необходимости, проверены на подачу повторно, как в ходе самих испытаний, так и после них, подбрасыванием утки под выстрел в водоем через заросли не менее чем на 15 метров.

Только вот какая необходимость была повторно проверять всех указанных выше собак? Чтобы повысить степень диплома или для чего? Какая мотивировка?

Прямо   как  «Охотники на привале»  Перова. . . Только  настоящий  охотник,  жестом  руки,  может  передать   полет  утки. . . :smile:  . . . Классная  фотка   :king:    :smile:

Прямо   как  «Охотники на привале»  Перова. . . Только  настоящий  охотник,  жестом  руки,  может  передать   полет  утки. . . :smile:  . . . Классная  фотка   :king:    :smile:

Да ещё летчики при разборе полетов :ph34r_1: ...( шутка).

К сожалению невнимательно посмотрел рапортичку, а в шапке указано, что Кузина М.Г. в составе экспертной комиссии.

Не нужно доверять написанному т.к. на соседнем сайте меня уверяли, что она лишь участник событий, а не эксперт:

И ее рассказ о состязаниях и фото всего навсего = фото-отчет участника событий, а не эксперта или н/о собаководства.

Поэтому если рапортичка соответствует действительности (уже начинаю сомневаться в достоверности фактов) и расценка соответствует работе собак, то уже обсужденные видеосюжеты дают понимание о Правилах испытаний по водоплавающей птице, как участниками форума, так и экспертами.

Поэтому считаю, чтобы не было нарушением Правил форума, дальнейшее обсуждение по экспертизе, прекратить. 

Если же остались какие неясности в применении этих правил на практике, то давайте откроем отдельную тему и там обсудим. Будет полезно если эксперты зарегистрированные в форуме расскажут как они их (Правила) используют при экспертизе. Хорошо если будет подкреплено видео и фото.

... 

Если же остались какие неясности в применении этих правил на практике, то давайте откроем отдельную тему и там обсудим. Будет полезно если эксперты зарегистрированные в форуме расскажут как они их (Правила) используют при экспертизе. Хорошо если будет подкреплено видео и фото.

Правила испытаний предельно просты,если их внимательно прочитать.Неясностей в применении у тех кто охотился с лайкой на утку,проводил испытания возникать не должно.

Наверное,всем ясно,что дипломы 1-й степени собаки должны получать только за безупречную работу.

А если возникают в этом сомнения,то есть дипломы 2-й и 3-й степеней.

Что касается данной темы,то  у ознакомившихся с ней,могут возникнуть два вывода,первый пессимистичный...

1. Эксперт собаке может присудить диплом любой степени,и оспорен такой диплом никем и нигде быть не может.  (Дружите с экспертами :ph34r_1: )

2. Информация и обсуждения результатов практических мероприятий должны быть...так сказать небольшой разбор полетов со стороны ( кто сам "летает"...тот себя со стороны не видит).

Кроме пользы такой разбор ничего не принесет. На ошибках как известно учимся (если есть желание).

Без таких обсуждений сайт станет только афишей и рекламным "роликом". Обсуждать какие-то  правила лучше на конкретных примерах,а чистая теория бессмысленна.

.

.

Классный праздник молодцы!!!!!Однако.