Расценка на полевых испытаниях - 100 баллов

Возможно и перебор, но вот 7-8 баллов, запросто. И ничего удивительного здесь нет. 

Так скорее всего по вИденью .........

Хотя в каждом пункте разница в 1-2 балла не очень заметно.

Кто то голос на 7 расценит, кто то на 8-9...

Эта оценка, как я вижу, уже два года не даёт народу покоя.
Ладно был бы какой-то ценный диплом, а то барсук в вольере.
 

Так скорее всего по вИденью .........

Хотя в каждом пункте разница в 1-2 балла не очень заметно.

Кто то голос на 7 расценит, кто то на 8-9...

Вот и я про тоже, а кто-то по другим пунктам по 1-2 балла скинет. И в итоге "десяток" баллов туда-сюда.

Ага....норник поставил.....собаке у которой две трёхи по барсуку и потом  100 баллов.

Хочу еще раз напомнить Правила форума:

Запрещено на форуме:

- обсуждение действий экспертных комиссий по экспертизе конкретных собак на состязаниях и испытаниях, если не поступили официальные протесты;

- обсуждение действий экспертных комиссий на выставках/выводках, если не поступили официальные претензии в выставком или вышестоящую кинологическую организацию, т.к. оценка эксперта согласно Правилам окончательная и изменению не подлежит;

- обсуждение рабочих и экстерьерных качеств собак пользователей форума и др. владельцев, за исключением случаев, когда поступила просьба самого владельца. В остальных случаях только опубликование официальных сведений кинологических мероприятий (выставки/выводки, испытания/состязания).

В остальных случаях только опубликование официальных сведений кинологических мероприятий (выставки/выводки, испытания/состязания).

Надеюсь в Базе Тарасюка официальные сведения с кинологических мероприятий  а не липа ?????

Так сказать - констатация официального факта.

И странно как то....владелец  ДОБРОВОЛЬНО одобрил обнародование  свершившегося  факта в открытом доступе (в Базе), послав

Тарасюку документы "с надписями" - а про это говорить нельзя...

Запрещено на форуме:

- обсуждение действий экспертных комиссий по экспертизе конкретных собак на состязаниях и испытаниях, если не поступили официальные протесты;

Личность эксперта ни кто не обсуждал, так же и его действия....были только личные высказывания, что не запрещено.

Как пример...- мне голова собаки Пупкина не нравится, потому что уши большие. Это высказывание а не обсуждение.

А то что эксперт норник - это констатация факта, взятого так же в открытом доступе на сайте РОРС, а не обсуждение.

p.s. И опять высказывание...

Сначала на косячат.....потом Админам мозг выносят по телефону и в личке, что правилами форума запрещено обсуждение....