III Международная научно-практическая конференция «Современные проблемы охотничьего собаководства».

Большинство участников разъехались вчера после обеда, остальные наверно сегодня. Я прибыл домой около 12.00. Итак по порядку:

прибыл 20-го, встретили отлично Войлочникова С.Д. и директор ВНИИОЗ Домский И.А.; гостиницы забронированы заранее для участников.

Поселили в гостинице Преображенская, почти напротив института.

Организовали экскурсию по городу;

Обратил внимание, что Ленин не показывает правильную дорогу. Но в Кирове по моему ее нашли. ;)
 

Большинство участников разъехались вчера после обеда, остальные наверно сегодня. Я прибыл домой около 12.00. Итак по порядку:

прибыл 20-го, встретили отлично Войлочникова С.Д. и директор ВНИИОЗ Домский И.А., организовали экскурсию по городу, далее музей, потом пивзавод Вятич.

Проживали в гостинице Преображенская, почти напротив института.

В такую жару...пивзавод это хорошо. В Кирове тоже жарко?

Потом пошли к музею. По дороге видел все это.

И музей

В самом музее

Рядом с музеем здание суда, где судили Навального,

в нем же ранее бывали известные люди и учреждения.

Еще после музея.

А далее на пивном заводе "Вятич", экскурсовод Мария.

 На самом заводе

Первый день конференции. Программа:

ПРОГРАММА КОНФЕРЕНЦИИ

21 мая, среда (Конференц-зал, старый корпус ВНИИОЗ, 3 этаж) Руководители: Войлочникова С.Д., эксперт Всероссийский и Международной категории, почетный кинолог РФОС, г. Киров ГибетЛ.А., эксперт Всесоюзной категории, г. Москва

10.00-11.00 - Открытие конференции. Вступительное слово от организаторов конференции - Приветствия участникам конференции

ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ:

11.00-11.30   - Охотничье               собаководство              в               Росохотрыболовсоюзе.

Состояние и перспективы развития. Кузина МХ, Ассоциация «Росохотры болов союз», г. Москва

11.30-12.00   - О перспективах развития межрегионального кинологического центра им. Л.П. Сабанеева. Михайлов А.М., МКЦ имени Л.П. Сабанеева, г. Москва

12.00-12.30   - Общая фотография участников конференции

12.30-14.00   - Обед

СЕКЦИОННОЕ ЗАСЕДАНИЕ

(Конференц-зал, старый корпус ВНИИОЗ, 3 этаж) 14.00-16.15

• Амосов Б.В., г. Уфа, Охотничье собаководство России, взгляд с периферии.
• Сипейкин В.П., Пути охотничьего собаководства.
• Титаев В.Н., Московский рег., Обучение (натаска/нагонка) охотничьих собак в современных условиях. Взаимоотношения владельцев охотничьих собак с охотпользователями, РОРСом и РКФ.
• Кавура Е.Л., г. Москва, Охотничья собака: безнадзорное достояние народа.

15.15-15.30-Перерыв

• Матвейчук С.П., г. Киров, Некоторые сведения родословной книги Московского общества охоты (1902-1912 гг.).
• Стрюков В.А., Калужская обл., Боевые кинологические машины.
• Торопов В. А., г. Орлов, Ситуация требует решения.
• Попов А.В., г. Кемерово, О внесении изменений и дополнений в «Стандарты охотничьих собак» и во «Введение в стандарты».

16.15- Отъезд на р. Вятка

На фото:

- директор ВНИИОЗ Домский И.А.

- президент РОРС Арамилева Т.С.

-руководитель кинологического центра им. Сабанеева Михайлов А.М.

- Войлочникова С.Д.

Перед началом вручены сертификаты прошедших накануне состязаний, за первое место - сертификат на получение лицензии на медведя

а за второе место сертификат на лося, получил наш форумчанин Петренев А., с чем мы его и поздравили, но сначала директор института на фото

Выступление участников под логотипом института:

Начальник отдела собаководства РОРС Кузина М.Г. с докладом об ох. собаководстве в РОРСе

После нее выступил с докладом Михайлов А.М.

Потом общая фотография при входе в институт.

После обеда ввиду отсутствия некоторых участников, пришлось выступать мне. Но доклад, который вошел в сборник я не стал озвучивать, т.к. его можно было прочесть каждому, а предложил указанные в нем мои предложения внести в Резолюцию Конференции в которой просил дать мне возможность участи в редакционной группе.

К сожалению вторая часть доклада не вошла в сборник, т.к. отправлял через несколько дней после первой части. В первой же тема важная для всех нас, но полностью не раскрыта т.к. перед отправкой её вышел злополучный приказ Минприроды о введении ограничений натаски только в сроки охоты.

Если кому интересно, то свой письменный доклад могу опубликовать здесь. К сожалению мои предложения для Резолюции остались только на бумаге.

С трибуны же были озвучены проблемы взаимоотношений руководителей РОРСа с владельцами ох. собак. 

После меня было выступление Кавура Е.Л. и информационное выступление Стрюкова В.А.

А потом уже экскурсия по р. Вятка, фото ниже.

22 мая, четверг

СЕКЦИОННОЕ ЗАСЕДАНИЕ

(Конференц-зал, старый корпус ВНИИОЗ, 3 этаж)

Руководители: Кузина М.Г., начальник отдела охотничьего собаководства «Росохотрыболовсоюза», г. Москва

Михайлов А.М., Генеральный директор МКЦ им. Л.П. Сабанеева, г. Москва

10.00-17.00

• Иванов Р.В., Осипов В.Г., Ильин А.Н., г. Иркутск, Результаты первичного отбора в племенное ядро собак желательного типа якутской охотничьей лайки на основе изучения рабочих качеств.


• Волков Н.О.,Кораблёв Н.П., г. Великие Луки, Оценка рабочих качеств лаек с применением GPS- регистраторов „ Волков Н.О.,


• Войновская Т.К., Василькова О.В., Обревко С.М., г. Иркутск, Состояние охотничьего собаководства в г. Иркутске и Иркутской области.


• Гибет Л.А., г. Москва, Проблемы карельских лаек.


• Мануйлова О.А., Московская обл. Задачи и проблемы племенного разведения восточно­сибирской лайки и кинологической деятельности в Российской Федерации.

12.00-13.00-Обед

• Сипейкин В.П., Комментарии к Правилам испытаний гончих.


• Уланов С., Кировская обл., Влияние социально-экономической и политической ситуации в стране на охотничье собаководство в России на примере гончих пород собак.


• Сыч В. И., г. Киров, Современное состояние и развитие гончих в Кировской области.

15.00-15.30-Перерыв

• Багров Д.А., г. Москва, Станут ли гончие редкой или вымирающей породой?


• Быков Д.Е., г. Санкт-Петербург, Современное состояние пород гончих в Санкт- Петербурге и ленинградской области сегодня. Основные проблемы и пути их решения.


• Князев А.П., г. Череповец, История происхождения русских гончих.


• Князев А.П., г. Череповец, Проблемы полевых испытаний гончих собак.

 

Первый день конференции. Программа:

.....

СЕКЦИОННОЕ ЗАСЕДАНИЕ

...

• Попов А.В., г. Кемерово, О внесении изменений и дополнений в «Стандарты охотничьих собак» и во «Введение в стандарты».

Вроде бы есть более актуальные проблемы.Стандарты чем мешают развитию собаководства? 

Не все участники приехали, поэтому у других было больше времени на доклады.

Во второй день выступил Осипов В.Г. из Якутии о создании якутской лайки.

После него наш форумчанин Волков Н.О. - оценка рабочих качеств с применением GPS-регистраторов.

Если кому интересно, то свой письменный доклад могу опубликовать здесь. 

 Конечно,интересно.И вообще интересно озвучить все темы и авторов сборника (можно будет понять тенденции),наверное,сборник не очень толстый.

Потом было выступление Гибет Л.А.

Майнуловой О.А.

Уланов С.

Князев А.П.

3-й день.

Вот кратенько по Конференции. Давайте вопросы, предложения и пожелания.

 

 

• Иванов Р.В., Осипов В.Г., Ильин А.Н., г. Иркутск, Результаты первичного отбора в племенное ядро собак желательного типа якутской охотничьей лайки на основе изучения рабочих качеств.

г. Якутск

г. Якутск

Совершенно верно, а я сканировал с програмки и не проверил. В ней именно Иркутск. Везде бывают технические ошибки.

Информативную часть я изложил. Понимаю, что хотелось получить больше информации, кто и что говорил на Конференции. Какие выводы сделаны участниками и что вошло в Резолюцию.

Мне уже звонили и интересовались этими вопросами. Предлагаю следующее: участникам Конференции присылать имеющиеся доклады которые вошли в сборник и были озвучены. Далее я их буду публиковать в отдельной закрытой теме. Почему закрытой, чтобы как всегда не было каши и не превратилось в жаркий спор, который будет оценен как флуд. Обсуждение будем делать здесь. Или же могу создать отдельную тему.

Свою оценку результатов Конференции и ее работе дам позже. Хочу вначале услышать от участников.

Мой доклад я уже опубликовал здесь.

PS. Резолюцию тоже опубликую позже, как получу в окончательном варианте, у меня только в черновом.

просмотрел и прочитал не отрываясь -впечатляет !Хорошо сказано и про подмену собак -вот только вряд ли скоро будет осуществляться чипирование   и про оценку племенной ценности и отнесение к классам независимо от записи в ВПКОС и про оплату труда экспертов  и про другие насущные вопросы _МОЛОДЕЦ !  Буду еще читать  и изучать с карандашом -вижу что мы дуем в одну трубу и с одной стороны  -а вот что появится в резолюции -посмотрим ! :rtfm:  :s9337:

просмотрел и прочитал не отрываясь -впечатляет !Хорошо сказано и про подмену собак -вот только вряд ли скоро будет осуществляться чипирование   и про оценку племенной ценности и отнесение к классам независимо от записи в ВПКОС и про оплату труда экспертов  и про другие насущные вопросы _МОЛОДЕЦ !  Буду еще читать  и изучать с карандашом -вижу что мы дуем в одну трубу и с одной стороны  -а вот что появится в резолюции -посмотрим ! :rtfm:  :s9337:

Геннадий Иванович!

Я так про чипирование не считаю. Мое предложение привязано к кинологическим мероприятиям, где чип будет проверяться. Если у владельца не было возможности по месту жительства это сделать, то организаторы таких мероприятий запросто могут этот вопрос решить на них, пригласив специалиста. В прошлом году на выставке в КЦ "Атаман" мною это организовано, см. здесь. Был даже организован в теме опрос, сколько владельцы хотят прочипировать собак.

Конечно с одной стороны я против того, чтобы взрозлых собак узаконивать на мероприятиях, но на данный момент ситуация требует этого разрешения. Конечно лучше когда это будет делаться во время осмотра пометов.