AleksandrB 239 #167447 Опубликовано 24 февраля, 2014 Всё в норме. ПРОВЕРЯЙТЕ у себя. Ага, то же самое.При размещении сообщения - всё в норме. При перезагрузке страницы появляется подчёркнутый шрифт.Аналогично. И так не в первый раз уже. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AleksandrB 239 #167448 Опубликовано 24 февраля, 2014 А вообще для чего вы посылали Кузиной М.Г в ОС РОРС "Свидетельства на охотничьих собак".Если там такая же общественная организация,как и у ВАС. За чем обращались то???????Смысл обращения??????Однако.Об этом мы поговорим после ответа на вопрос, зачем попёрся на выставку РКФ. :-) Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AleksandrB 239 #167449 Опубликовано 24 февраля, 2014 Светлана, как я понял теперь Вы президент клуба "Охотничьи лайки" и Вам много чего потребуется изучить.Это у вашего секретаря есть журнал входящей и исходящей документации, где фиксируется вся переписка клуба.Секретарь получая письмо ставит на ней входящий номер согласно журнала и отдаёт Вам. Вот как раз у этого письма под гербом стоит исходяший номер 31.01.2013 1в - 63, а вот входящего номера нет, документо - оборот в клубе низкий, а скорее всего руководитель попросил не фиксировать ....Информация в письме о том, что во входящих в РОРС документах имеются "Свидетельства на охотничью собаку" выданные клубом "ОЛ", где номер свидетельства не соответствует условно принятым в системе РОРС, а именно № 34672 - 0026/ ЛЗС , что это означает: если возьмёте телефонный справочник по первым 34672 поймёте, что данное свидетельство выдано в ХМАО в посёлке Нягань и позвонив туда узнать, что за собака записана под №26 в книге выдачи Св. ОС лзс. А там что-то другое ...Они и подумать не могли, что знаменитый клуб "Охотничьи лайки" не входит в систему РОРС.P.S. Делоном был .... У Вас очень богатое воображение! :-) Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Золотой 639 #167453 Опубликовано 24 февраля, 2014 Об этом мы поговорим после ответа на вопрос, зачем попёрся на выставку РКФ. :-)В темах я уже отвечал за чем ходил на выставки РКФ. Ищите читайте.А вот по поводу обращения Вас к РОРСу не понимай по русски.Что за белеберда??????.Однако. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AleksandrB 239 #167454 Опубликовано 24 февраля, 2014 В темах я уже отвечал за чем ходил на выставки РКФ. Ищите читайте.А вот по поводу обращения Вас к РОРСу не понимай по русски.Что за белеберда??????.Однако.Я всё внимательно прочитал, но не понял, зачем ходить на выставку, на которой нет эксперта по лайкам. :-) Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
golikov-gi Эксперт #167457 Опубликовано 24 февраля, 2014 Надоело говорить и спорить -хотя в споре рождается истина Дело совсем не втом как правильно что то оформитьа в принципе -чтобы таких вопросов не возникало вообще Пора перейти от призывов и лозунгов -мир народам земля крестьянам фабрики рабочим = мы это проходили -результат налицо Нужно всё конкретизировать а для этого создать рабочие группы по каждой породе чтобы не наскоком не с листа взять все положения правила стандарты всю канцелярскую документацию и проработать всё это кардинально Своё общее мнение выложить в интернете для всенародного обсуждения После получения откликов внести \если потребуется \ коррективы И только после этого исовета с нашими корифеями выносить для рассмотрения и утверждения в верхи Огромнейшая работа но без этого не обойтись А наскоком и не подготовленными круглыми столами дело не решить! Вот вспомнил как в стародавнее время незабвенная ЛВ УШАКОВА прислала мне тогда еще молодому эксперту прект новых правил по испытаниям что бы сделать свои замечания -вот ведь как было ! Ну пожалуй самое главное -после этого издать единый справочникв достаточном тираже что бы он стал настольной книгой для каждого эксперта \да и не только эксперта \ :rtfm: :s9337: Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
nightowl 61 #167469 Опубликовано 24 февраля, 2014 Надоело говорить и спорить -хотя в споре рождается истина Дело совсем не втом как правильно что то оформитьа в принципе -чтобы таких вопросов не возникало вообще Пора перейти от призывов и лозунгов -мир народам земля крестьянам фабрики рабочим = мы это проходили -результат налицо Нужно всё конкретизировать а для этого создать рабочие группы по каждой породе чтобы не наскоком не с листа взять все положения правила стандарты всю канцелярскую документацию и проработать всё это кардинально Своё общее мнение выложить в интернете для всенародного обсуждения После получения откликов внести \если потребуется \ коррективы И только после этого исовета с нашими корифеями выносить для рассмотрения и утверждения в верхи Огромнейшая работа но без этого не обойтись А наскоком и не подготовленными круглыми столами дело не решить! Вот вспомнил как в стародавнее время незабвенная ЛВ УШАКОВА прислала мне тогда еще молодому эксперту прект новых правил по испытаниям что бы сделать свои замечания -вот ведь как было ! Ну пожалуй самое главное -после этого издать единый справочникв достаточном тираже что бы он стал настольной книгой для каждого эксперта \да и не только эксперта \ :rtfm: :s9337:В том то дело,что там с требованиями ведения племенной работы и последующих действий нет никакой сложности, там всё логично. И все эти требованияставят заслон проникновению "левых" собак, попыткам фальсификации документов, и НЕ МЫТЬЁМ, ТАК КАТАНЬЕМ получить всеми желанный номер ВПКОС,получить класс "элита".Смотрите, как все расстроились, когда прошёл слух, что с вольерным кабаном собака не пройдёт в этот класс.А дальше остаётся только предполагать кому и зачем это нужно .... Вот и звенят во все колокола.Никто ведь не шумит, что в стандарте ЛЗС по версии FCI убрали " резко косой разрез" , а написали " косой разрез" и мочка носа "коричневая" при белом окрасестала "коричневатой" светлее, а ведь белый цвет у лаек это выстрел -генов инбридинга, недаром поставили заслон: не выше степени III-III.Сегодня большое количество лаек, уже не похожа на лаек 70х - 80х . они потеряли тот хитрый взгляд и уже не все так красивы ... Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AleksandrB 239 #167471 Опубликовано 24 февраля, 2014 Какой желанный номер! Какой класс! Пережитки давно минувших дней. Сейчас ни на что не влияют. И по степени инбридинга Вы тоже потешили. :-) Тема - про приколы РОРСа. Есть что рассказать? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
nightowl 61 #167475 Опубликовано 24 февраля, 2014 Какой желанный номер! Какой класс! Пережитки давно минувших дней. Сейчас ни на что не влияют. И по степени инбридинга Вы тоже потешили. :-) Тема - про приколы РОРСа. Есть что рассказать?г. Боханов, давайте так, я в последний раз выкладываю доказательство ... и Вы пока не прочитаете все инструкции, положения меня больше не комментируйте.Ваши комменты - демагогия.Скоро по стандартам получишь вывод.Итак читай :5.4. Использование близкородственного разведения (инбридинга) в степенивыше III-III допускается только с определенной и четко обоснованной в планеподбора пар целью закрепления ценных качеств и формирования заводских линий. ( ПОЛОЖЕНИЕ о племенной работе с породами охотничьих собак в Росохотрыболовсоюзе.) Подробнее здксь ПОЛОЖЕНИЕ о плем. работе в системе РОРС.pdf Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AleksandrB 239 #167477 Опубликовано 24 февраля, 2014 г. Боханов, давайте так, я в последний раз выкладываю доказательство ... и Вы пока не прочитаете все инструкции, положения меня больше не комментируйте.Ваши комменты - демагогия.Скоро по стандартам получишь вывод.Итак читай :5.4. Использование близкородственного разведения (инбридинга) в степенивыше III-III допускается только с определенной и четко обоснованной в планеподбора пар целью закрепления ценных качеств и формирования заводских линий. ( ПОЛОЖЕНИЕ о племенной работе с породами охотничьих собак в Росохотрыболовсоюзе.) Мне совершенно не интересны инструкции организации, не имеющей ко мне ни малейшего отношения. Организации, допускающей вязки порочных собак в своём племположении. Организации, строящей своё племположение на ФЗ "О племенном животноводстве". Организации, в которой нет ни малейшей дисциплины, и где на центр откровенно плюют регионы. Организации, чьи документы не признаются даже в странах СНГ. Организации, находящейся в глубоком системном кризисе.Тут в теме над этой организацией откровенно все смеются, а Вы вешаете в пример инструкции. Где разум, где логика? 1 2 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Золотой 639 #167509 Опубликовано 25 февраля, 2014 Мне совершенно не интересны инструкции организации, не имеющей ко мне ни малейшего отношения. Организации, допускающей вязки порочных собак в своём племположении. Организации, строящей своё племположение на ФЗ "О племенном животноводстве". Организации, в которой нет ни малейшей дисциплины, и где на центр откровенно плюют регионы. Организации, чьи документы не признаются даже в странах СНГ. Организации, находящейся в глубоком системном кризисе.Тут в теме над этой организацией откровенно все смеются, а Вы вешаете в пример инструкции. Где разум, где логика?Ну это уж откровенная ложь.Если б над этой организацией РОРС все смеялись, то и не было круглого стола???? Не было бы конференции.Её просто по логике тупо забыли и она было бы не интересна,а тем более темы по ней.Куда не зайди везде РОРС и ВПКОС .А вот про клубики и клубишки живущих автономной жизнью.ведущие документации на бланках похожих на РОРС( похожих за остряю внимание,что бы сбить с толку покупателя щенка), просто или забывают или машут рукой.Однако. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Синцов Максим 1 555 #167519 Опубликовано 25 февраля, 2014 Ну это уж откровенная ложь.Если б над этой организацией РОРС все смеялись, то и не было круглого стола???? Не было бы конференции.Её просто по логике тупо забыли и она было бы не интересна,а тем более темы по ней.Куда не зайди везде РОРС и ВПКОС .А вот про клубики и клубишки живущих автономной жизнью.ведущие документации на бланках похожих на РОРС( похожих за остряю внимание,что бы сбить с толку покупателя щенка), просто или забывают или машут рукой.Однако.Олег, вы забываете еще об питомниках в своих негодованиях. Они так же при РКФ, и выдают документы, как вы выражаетесь на бланках "чтоб сбить с толку". По вашему Титаев,Зубов,Рябов,Фарафонава и др. мошенники? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Gjel Эксперт #167520 Опубликовано 25 февраля, 2014 Вот читаю такую галиматью и думаю, все, конец собаководству уже близок. Хотелось бы узнать, уважаемые, кого на сегодняшний день Вы считаете корифеями, кто мог бы справиться с задачей подправить, исправить и т.д. правила проведения испытаний. Уже наелись до ручки и до точки. Каждый кулик свое болото хвалит и свои правила (как он видит) тащит. А еще один опус, ну, ни с чем не сравним. Оказывается это инбридинг дает белых собак!!!!!? Вы бы, дорогой, сначала генетику окрасов прочитали, прежде чем такую чушь писать. Я Вам сколько угодно обратных примеров могу привести, так что лучше не позорьтесь своими "знаниями". А вот о том, что ВСЕ желают этот самый ВПКОС, вы также глубоко заблуждаетесь (не надо говорить за всех, вот не надо) Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Золотой 639 #167523 Опубликовано 25 февраля, 2014 Вот читаю такую галиматью и думаю, все, конец собаководству уже близок. Хотелось бы узнать, уважаемые, кого на сегодняшний день Вы считаете корифеями, кто мог бы справиться с задачей подправить, исправить и т.д. правила проведения испытаний. Уже наелись до ручки и до точки. Каждый кулик свое болото хвалит и свои правила (как он видит) тащит.А еще один опус, ну, ни с чем не сравним. Оказывается это инбридинг дает белых собак!!!!!? Вы бы, дорогой, сначала генетику окрасов прочитали, прежде чем такую чушь писать.Я Вам сколько угодно обратных примеров могу привести, так что лучше не позорьтесь своими "знаниями".А вот о том, что ВСЕ желают этот самый ВПКОС, вы также глубоко заблуждаетесь (не надо говорить за всех, вот не надо)Светлана у вас же свой клуб!!!! Причём здесь РОРС поясните.??? У вас свои мероприятия, свои выставки, свои эксперты,свои испытания.Своя литература.Скоро будет свой язык.Вы что так зацепились то за РОРС.Однако. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Gjel Эксперт #167525 Опубликовано 25 февраля, 2014 Светлана, как я понял теперь Вы президент клуба "Охотничьи лайки" и Вам много чего потребуется изучить.Это у вашего секретаря есть журнал входящей и исходящей документации, где фиксируется вся переписка клуба.Секретарь получая письмо ставит на ней входящий номер согласно журнала и отдаёт Вам. Вот как раз у этого письма под гербом стоит исходяший номер 31.01.2013 1в - 63, а вот входящего номера нет, документо - оборот в клубе низкий, а скорее всего руководитель попросил не фиксировать .... Информация в письме о том, что во входящих в РОРС документах имеются "Свидетельства на охотничью собаку" выданные клубом "ОЛ", где номер свидетельства не соответствует условно принятым в системе РОРС, а именно № 34672 - 0026/ ЛЗС , что это означает: если возьмёте телефонный справочник по первым 34672 поймёте, что данное свидетельство выдано в ХМАО в посёлке Нягань и позвонив туда узнаете, что за собака записана под №26 в книге выдачи Св. ОС лзс. А там что-то другое ... Они и подумать не могли, что знаменитый клуб "Охотничьи лайки" не входит в систему РОРС. P.S. Делоном был .... Номер нашего свидетельства, к примеру... 46-Ол/495 (на облежке абривеатура и полное название клуба). Человек звонит в Федерацию охотничьего собаководства и узнает о нас полную информаци. Я не президент, а вице-президент, документация вся хранится в папках, пользуемся мы документами, которыми пользовались еще со времен 80-х годов (договор Моего тогда еще клуба "Флагман" был подписан Улитиным)- Справки о происхождении, а также выдаем метрики на щенков (ка принято в РКФ, если у производителей все нормально). Мне надоело повторять, что ВПКОС не дает гарантии достоверного происхождения собаки (под справку погибшей собаки можно поставить кого угодно). Кажется я на все Ваши вопросы ответила? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sultan 164 #167526 Опубликовано 25 февраля, 2014 Мне совершенно не интересны инструкции организации, не имеющей ко мне ни малейшего отношения. Организации, допускающей вязки порочных собак в своём племположении. Организации, строящей своё племположение на ФЗ "О племенном животноводстве". Организации, в которой нет ни малейшей дисциплины, и где на центр откровенно плюют регионы. Организации, чьи документы не признаются даже в странах СНГ. Организации, находящейся в глубоком системном кризисе.Тут в теме над этой организацией откровенно все смеются, а Вы вешаете в пример инструкции. Где разум, где логика?Александр-Вы откровенно смеетесь над организацией,которая не имеет к Вам ни малейшего отношения,чьи документы не признаются......От себя добавлю,что эта организация в некоторой степени является конкурентом (в т.ч. и в финансовом плане)Вашему клубу.И в то же время Вы являетесь одним из инициаторов письма руководителю этой организации ,в котором высказывается "озабоченность" состоянием дел в охотничьем собаководстве и стремление улучшить эту работу.Где разум,где логика? А главное где Ваше истинное лицо и каковы реальные цели-помочь улучшить то,что сохранилось в системе РОРС или помочь по скорее развалить? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Gjel Эксперт #167528 Опубликовано 25 февраля, 2014 Если же ваш клуб нигде не зарегистрировн ( кроме налоговой,тут страшновато) так не вводите своих членов клуба в заблуждение, объясните им, что ваш клуб живёт своей жизнью: у вас свой питомник, у вас свои щенки, своя нумерация, свои выставки-выводки, свои ИТС, свои дипломы - вы автономны. И тогда человек - охотник примет правильное решение, если ЧЕЛОВЕКУ нужна собака для дивана, он воспользуется (купит) ваших питомцев и не будет оббивать пороги РОРС, если же ОХОТНИК тот задастся вопросом, а надо ли ему дальнейшие проблемы .... Ну уж, если ваш клуб входит в РКФ или РОРС будте добры как президент клуба, попросить своего кинолога прочитать-изучить соответствующие инструкции ... Надо научиться уважать законы, правила ... У вас межрегиональный клуб будте добры подскажите пожалуйста филиалы вашего клуба в МариЭЛ, Чувашии или ТАТАРСТАНЕ .... Пишу ответ, а меня трясет от возмущения. Вы что считаете, что мы бобиков разводим? А приезжаей-те ка к нам, посоревнуемся и в ринге и в лесу. Был бы жив Буч, я бы Вас на дуэль вызвала (чисто по-мужски). У меня молодежь с 5-и месяцев видит и копыта и пушнину, и птицу. А в ринге я могу гордиться достижениями племенной работы нашего Клуба А вот еще недавно (блин, ну не хочется сканировать родословные, чтобы доказать упертым людям, что они не правы), также согласно ОБЩИМ ПРАВИЛАМ - до января 2013 (когда Я стала на первое место у начальника о/с РОРС), для записи в ВПКОС нужно было представить оригинал родословной и его копию (Вы то уж меня не учите; сама в свое время помогала заносить в ВПКОС лаек по просьбе штатных сотрудников) Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
nightowl 61 #167532 Опубликовано 25 февраля, 2014 (изменено) Номер нашего свидетельства, к примеру... 46-Ол/495 (на облежке абривеатура и полное название клуба). Человек звонит в Федерацию охотничьего собаководства и узнает о нас полную информаци. Я не президент, а вице-президент, документация вся хранится в папках, пользуемся мы документами, которыми пользовались еще со времен 80-х годов (договор Моего тогда еще клуба "Флагман" был подписан Улитиным)- Справки о происхождении, а также выдаем метрики на щенков (ка принято в РКФ, если у производителей все нормально).Мне надоело повторять, что ВПКОС не дает гарантии достоверного происхождения собаки (под справку погибшей собаки можно поставить кого угодно).Кажется я на все Ваши вопросы ответила Здравствуйте,Светланка приятно общаться с человеком, который старается познать, я думаю у Вас всё получится, если мешать не будут,а вот в последнемглубоко сомневаюсь .... 46-Ол/495 -эта цифровая аббревиатура похожа на код регистрации клубов в системе РКФ и всё же хотелось бы расшифровки цифр ...И у Вас не завидная должность, раньше говорили "... зачем делать САМ(ому) , когда есть ЗАМ .." власти нет, а шишки ваши ...Вот я заглянул на сайт РКФ http://rkf.org.ru/rkf/NKP_list.html а вас и там нет. Наверно знаменитый клуб "ФЛАГМАН" раньше занимался служебным сабоководством раз историю ведёт с 80х.Вот Вы пишите о подмене собак, но и здесь против этого предусмотрена защита эта фотография в свидетельстве на ОС, и это условие или рамка для фото упорно игнорируется и скорее всего размноженцами( им есть , что скрывать), потом предусмотрено клеймование щенят, что тоже не выполняется. И все эти не выполненные требования в лёгкую проходят во время испытаний, выставок-выводков, а почему? на это легче всего ответить тем кто не выполняет.Со своей стороны могу только сказать одно, недавно искал щенков и поэтому попал на сайт, ну вот нашёл щенка вроде договорились, а потом спрашиваюЩенок будет клеймован? нет, в нашем захолустье не клеймуют, потом случайно нашёл другую родословную, а там фамилии те же, а подписи другие ...естественно поднимать шума не стал, просто молча забыл ...Если бы все потенциальные покупатели знали правила и не брали сомнительных, а эксперты были принципиальны и грамотны, то и состояние сабоководства(я про лаечников) было в другой ситуации. Поэтому ещё раз, на сегодняшний день единственной гарантией чистоты это номер ВПКОС.Естественно в совокупности с открытой базой данных по охотничьему собаководству РОРС http://80.253.14.118/Надеюсь теперь, Вы, со мной согласитесь.P.S. Беда в том, что старики "уходят" , а молодые не желают учиться - креативность мешает. Изменено 25 февраля, 2014 пользователем nightowl Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Николайка 271 #167536 Опубликовано 25 февраля, 2014 Поэтому ещё раз, на сегодняшний день единственной гарантией чистоты это номер ВПКОС.Помоему Вы ошибаетесь. Собачку могут поменять несколько раз до получения номера ВПКОС. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
nightowl 61 #167538 Опубликовано 25 февраля, 2014 (изменено) Помоему Вы ошибаетесь. Собачку могут поменять несколько раз до получения номера ВПКОС.Вот поэтому, акт осмотра щенков, в 70х прошлого столетия, проводилось в возрасте 3х недель, когда ещё и сучка была гарантией от подмены щенков. А не так как в РКФ в 45 дней, там уже - бабка на двое сказала, если берёте в питомнике ( по вашей версии). Это раз, а два - читайте пост полностью, а не выделенные строки.Собака дошедшая до № ВПКОС должна иметь № клейма на ухе с внутренней стороны или в паху ... и фото , а вот к свидетельству о происхождении собаки не плохо было бы оставить тоже место для фото ... Если, Вы, ещё раз что-то напишите, Вы, раскроете все секреты размноженцев и у Вас могут появиться проблемы...)))) Изменено 25 февраля, 2014 пользователем nightowl Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AleksandrB 239 #167539 Опубликовано 25 февраля, 2014 Александр-Вы откровенно смеетесь над организацией,которая не имеет к Вам ни малейшего отношения,чьи документы не признаются......От себя добавлю,что эта организация в некоторой степени является конкурентом (в т.ч. и в финансовом плане)Вашему клубу.И в то же время Вы являетесь одним из инициаторов письма руководителю этой организации ,в котором высказывается "озабоченность" состоянием дел в охотничьем собаководстве и стремление улучшить эту работу.Где разум,где логика? А главное где Ваше истинное лицо и каковы реальные цели-помочь улучшить то,что сохранилось в системе РОРС или помочь по скорее развалить?Вы очень наблюдательны. Безусловно, смеюсь. Если смешно - почему бы не посмеяться? :-) Логично?Теперь по Письму. Письмо выполнило своё предназначение? Безусловно. Как минимум, озвучена необходимость перемен. Логично?Где Вы видите нарушение причинно-следственных связей? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Тверяк 253 #167540 Опубликовано 25 февраля, 2014 Все проблемы и бардак не из-за ВПКОС или правил и положений принятых в прошлом веке ,а в людях которые сейчас должны контролировать и проверять данные в ВПКОС и выполнять требования положений и правил.Попав случайно в систему собаководства они видят только мерконтильный интерес ,а этот интерес всегда будет прибыльным если все свести к бардаку . 3 1 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Синцов Максим 1 555 #167541 Опубликовано 25 февраля, 2014 Здравствуйте,Светланка приятно общаться с человеком, который старается познать, я думаю у Вас всё получитсяЗнаком стиль. Забанненый ранее Велес к нам вернулся? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AleksandrB 239 #167542 Опубликовано 25 февраля, 2014 Надеюсь теперь, Вы, со мной согласитесь.Даже не надейтесь. Пока от Вас было одно сообщение, имеющее минимальную полезность: про описку в секции 2 группы 5 стандартов на сайте РКФ. Надеюсь, Вы уже отправили им сообщение с просьбой исправить описку?Все остальные сообщения - набор несвязанных и нелогичных фраз и цитат, надёрганных из всевозможных источников. И никакой Вашей личной ответственности за свои слова. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AleksandrB 239 #167543 Опубликовано 25 февраля, 2014 Вы, раскроете все секреты размноженцев и у Вас могут появиться проблемы...))))О! опять Вы про свой любимый конёк. Как красиво звучит: размноженцы. Повесил ярлычок - и можно ничего и не доказывать. Обывателю и этого достаточно..Вам до Николайки... Особенно после Ваших слов про суперважность подачи для 4-месячных щенков. :-) Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты