Флейм, выяснение отношений между пользователями

Браво, браво!!! Вы совершенно правильно поняли мои фотографии. У вас хорошее воображение и прекрасная интуиция. Вы абсолютно верно поняли тот смысл, который я хотел передать этими снимками! Почему? Потому, что: Хищник Волк – это пищевой конкурент хищника Человека. Поэтому Человек, как более сильный хищник, истребляет более слабого хищника – Волка, всеми доступными способами. И зимой и летом. И на земле. И с воздуха. И ядами. И капканами. И огнестрельным оружием. На моей фотографии вы видите стаю серых хищников, недавно ещё державшую весь район в страхе, которая после удачно проведенной облавы стала просто кучей мусора. Фотография заставляет задуматься (вы же ведь задумались), правильно ли это? Вправе ли мы таким способом решать судьбу волка? И кто нам дал это право так решать? Ведь Человек – не Бог. Человек – такая же Божья тварь. Как и волк. Как и всё живое на земле. Вправе ли мы так хищнически истреблять этот вид? Ведь свято место пусто не бывает. Вместо волков придут бродячие собаки. Или собако- волчьи гибриды. Будет ли это лучше? Это фотография должна заставить людей задуматься – правильно мы поступаем по отношению к этому хищнику. и Т.Д

 

Старательно и внимательно прочитал весь этот лекционный снисходительно-поучающий бред, прошу прощения гениальный опус! Спасибо, что просветили. Знал бы что такая чудная лекция предстоит, не заканчивал бы три ВУЗа. А отвечать не хочется, потому что знаю, УБЕДИТЬ бесполезно.Есть такая категория людей!!!!Немного, но есть!Это фотография должна заставить людей задуматься – правильно мы поступаем по отношению к этому хищнику.

В таком случае все Ваши фотографии должны иметь пояснения автора. Интересно, а какие у Вас ассоциации, если бы удалось сфотографировать останки сгоревших летчиков после падения самолета, когда их опознать можно только по цветам комбинезона. Или ,когда плоскость самолета бьет по кабине другого самолета, отрезая голову 18 летнему пацану. Тело в кресле, а голова рядом и очень много крови. То что надо!!!Не приходилось видеть?Наверное жалеете, что такие "нужные" всеобщему обозрению фотографии пропали. Да ещё с пометками автора о человеском факторе, зазнайстве, рас3,14дяйстве пр. фразами, типа люди помните. Готовая персональная выставка пропала!!!! Жаль, но ещё можете успеть, если срочно на Волгу, фото капитанов и самих судов крупным планом, тех что прошли мимо и не остановились для оказания помощи тонущим. Главное первым не забудьте их опубликовать со своими пометками.

Если все так плохо с волками , то чем же хуже кабаны? Травлю которых Вы выложили.

За дружину можем и по месту взять, не вырвется....

Прикрепленные изображения

Откровенно говоря не понял поста Бекара. Что Вы им хотели сказать? Вы критически прокоментировали фото пользователя форума, при этом выставив свои, мягко говоря не очень хорошего качества. Естественно их (Ваши фото) раскритиковали. Вы ответили конструктивом? Нет Вы ушли в *зеленые* дебри. Для чего - я не понял. Вы хотели раскритиковать убийц стельных коров? Ну так я не встречал на форуме их приверженцев. Может волков? Извините, а кто делал фото? Где Вы были когда их убивали, или к примеру лося на Вашем фото? Или Вы не убивали, Вы всего лишь фотографировали...... Тогда вывешивайте их на *зеленых* форумах и обсуждайте не хороших охотников там.

Ну а если это такой юмор......... шутить подобной интонацией на данную тему с охотниками....... У человека должно быть ОЧЕНЬ своеобразное чувство юмора.

Фото, с кучей волчьих трупов, скорее всего принадлежит Бекару. Кто автор точно я не в курсе. Картинка с кучей черепов, это — картина русского художника Василия Васильевича Верещагина «Апофеоз войны».

Вот! Теперь всё ясно,а то я подумал,что Вы намекаете на плагиат.

А,вот рассуждения (не Ваши),хорошо или плохо вывешивать картинки убитых животных не для меня,сам часто фотографирую и вывешиваю,удачную охоту.

А,вот,незабвенного Юру (Морозко) Обхаяли по полной программе за его фото с кабаном!

Может,поэтому он и "ушёл" с форума?:ph34r_1:

Да, ужжж :bomb_phone:

В теме 70-я Самарская выставка, сообщение № 62 Ефремов А. Писал:»

Николай!

Зачем в почту? Ты грязь лил всенародно, а теперь предлагаешь миром затереть в личке. «

Хотя я предлагал ему прочитать про «художества» одного эксперта.

Да и про грязь я не совсем понял,но если то,что я осудил экспертизу Маламута,считать грязью,то да!

В 77 Саратовской выставке,в сообщении № 78,он же писал:»

Николай Васильевич! Может хватит собирать все гнусти и пакости, взросленький ведь уже? «

А,вот здесь,я совсем не понял какие гнусти и пакости я собирал,ведь я только просил вывесить Положение в котором говорится,что травмированные собаки ВООБЩЕ не допускаются к экспертизе.

В той же теме,в сообщении № 87,он же ответил форумчанину:»

Работаю честно, и мне нечего бояться. Но грязь читать порой очень обидно. «

И,вот,после всех этих фраз и заверений,Анатолий Викторович вывешивает документ из которого видно,будто бы я подписался под изменением Правил для состязаний в Жирновске.

Но для составления данного «документа» А.В. взял «рыбу» (основу) из существующего документа,пририсовал туда мою фамилию,дописал внизу нужные ,для него фразы,подставил сверху шапку из экспертов,якобы подписавших этот «документ»,внизу так же «нарисовал фамилии этих экспертов. (Курилкин В.А.,который там фигурирует эту ЛИПУ не ПОДПИСЫВАЛ! Я с ним разговаривал об этом)Но при составлении этой ЛИПЫ,допустил несколько ошибок:

В существующем документе,который взят за основу,моя фамилия Чепурных Н.В. фигурировала в составе комиссии по барсуку (кстати: на всех документах подготовленных Оргкомитетом она,именно через «Е» была написана и в Положении по состязания тоже,сообщение №1 в Международных ...),он вставил в состав комиссии по проверке послушания и отношения собаки к выстрелу фамилию ЧИпурных Н.В.,но при этом ,в фразе «...комиссия состоит из ТРЁХ человек...» он забыл убрать одного из членов комиссии,который там раньше фигурировал и получилось четыре человека!!!

А,в «шапке» и послесловии,он вообще «нарисовал» ФИО -Чипурных Н.И.

И это ВСЁ было состряпано лишь потому,что я покритиковал один документ,в котором эксперты подписались под запрещением владельцу передвигаться по медвежьей площадке,хотя Правилами это разрешено.

Вот и в вывешенной ЛИПЕ он «нарисовал» этот пункт и хотел убедить людей в том,будто бы я ,одни состязания критикую,а в других сам «подписываюсь» под тем же.

Я попросил г-на Ефремова вывесить подлинник документа с ПОДПИСЯМИ,но он этого не сделал.

Вот так, «борец за то,чтобы не лить грязь на других»,поступает сам.

Вы,можете прочитать сообщение Татьяны,в теме «Ответственность экспертов» № 70,где она рассказывает о том,что данный товарисчь,» пинал» её за за пункт 10 Правил, а сам грудью встал на защиту нарушений этого пункта,где он присутствовал в качестве Председателя Оргкомитета.

Вот так САМЫЙ ЧЕСТНЫЙ и БЕЗБОЯЗНЕННЫЙ эксперт постарался ОБЛИТЬ ГРЯЗЬЮ своего коллегу!

К сожалению «документ» о котором я вам поведал,вывешен в разделе для экспертов,а копировать оттуда что либо запрещено,а я один раз имел неосторожность скопировать оттуда одну фразу,за что и был «отправлен в БАНЮ» прошлый раз.

Не буду вывешивать никакие смайлы,потому что уже не до смеха становится!

хант

….. На тех фотографиях, с волками и ощипаным собаками, лосем, ведь на этой охоте присутствовали и Вы? Я думаю не для того что бы стоять на номере с фотоаппаратом, и если бы люди, чьи ноги видны на фото, знали что Вы будите выкладывать эти фото на сайте охотников и осуждать их действия, думаю им это не понравилось бы, и вряд ли с этим коллективом, Вы, еще хоть раз бы охотились. Не стоит всех, под одну гребенку. Некоторые, живут за счет охоты и кормят семью.

Вы не поверите: я не только присутствовал, но и был главным организатором этого побоища. Потому, что в некотором роде я тоже живу за счет охоты :icon10: .

hiller

Ну наконец то Вас "пробило" на изливание души.....а чего Вы на этом сайте забыли? Фото свои показать? Согласен, есть среди них хорошие, есть "так себе". Волков жалко стало? А Вам ни разу не доводилось слышать как волки молодняк свой натаскивают? Нет?

Сеголетков варвары с собаками добывают? А сколько их, сеголетков, доживает до весны в курсе? И следовательно КОГО для природы, "изъять" безболезненней - половозрелую особь или первогодка?

На просторах интернета огромное количество ресурсов где вы можете нести в массы своё видение жизни и найти кучу поклонников и просто разделяющих точку зрения......ЗДЕСЬ то Вы ЗАЧЕМ?

Это эмоции, уважаемый Андрей. Это кричит в вас хищнический голос пищевого конкурента. Вы смотрите на ВОЛКА, как на источник всех бед охотничьего хозяйства. Кроме есть более сильные и прожорливые хищники – браконьеры, с которыми на сегодняшний день никто и никак не борется. Я подчеркиваю НИКТО и НИКАК. Один инспектор на район – это не борец со стихией. Адын в поле не воин.

Вы смотрите на проблему Волка, как хозяин своего охотхозяйства. Если так рассуждать, то большинство животных нужно уничтожить!

Лесники считают ЛОСЯ самым большим вредителем для своего лесного хозяйства. Он им приносит ежегодно многомиллионные убытки. По самым скромным подсчетам. А если действительно посчитать? Сколько они загубили сосен и насаждений?

Частные фермерские хозяйства считают КАБАНА самым главным вредителем. Никакие охоты на потравах не спасают население деревень от этого бедствия. Убытки мало кто считал. Так только иногда проскакивают в судебных исках фермеров к охотпользователям. Но если посчитать? Хотя бы по самым скромным подсчетам? Да никакие убытки от волков не перекроют эти убытки!!! И что же? Кабанов нужно, как и волков тотально уничтожать?

Амурские тигры являются реальной угрозой для жизни людей живущих в ареале обитания этого хищника. У меня товарища тигр укусил за ногу. Очень больно надо сказать укусил. Товарищ, по долгу службы занимается проблемами Уссурийского тигра на Дальнем Востоке. Но этот инцидент не повлиял на его мировоззрение и он не считает, что тигров нужно тотально уничтожать. И никто не считает, что тигров нужно уничтожить. А ведь тигр тоже жрет мясо. Кабанятину. Изюбрятину. Свежую ест. Падаль не жрет.

А медведи на Камчатке?

Нельзя полностью уничтожать популяцию хищников. Это же даже ежу понятно! Почему? Потому. Что свято место пусто не бывает. Это поняли уже даже работники ЖКХ. И перестали тотально уничтожать бродячих собак. Потому, что на смену одним неизменно приходят другие. Зачастую более дикие и агрессивные нежели те, что были раньше.

Зачем полностью уничтожать волков? Можно устраивать на них охоты, делать дорогие туры. И изымать нужное количество из биогеоценоза безболезненно и для вида, и для охотхозяйства. Для всех иностранных охотников ВОЛК является одним из самых желанных трофеев. Многие из них могут похвастаться тем, что добывали Медведей, Львов и Леопардов. Но очень редко, кто охотился на Волка.

Вы спрашиваете меня зачем я здесь?

Пообщаться пришел. Выслушать умных. И стать умнее. Послушать неумных. И сделать их умнее. Рассказать то, что знаю. Послушать, что знают другие. Найти друзей. Они помогут мне стать сильнее. Найти оппонентов. Они помогут мне стать лучше. :ph34r_1:

Борисыч68

Старательно и внимательно прочитал весь этот лекционный снисходительно-поучающий бред, прошу прощения гениальный опус! Спасибо, что просветили.

Спасибо что вы «старательно и внимательно прочитали» мой гениальный опус!»

Лично я его гениальным не считаю. Но вам со стороны виднее. :umnik2:

Борисыч68

Знал бы что такая чудная лекция предстоит, не заканчивал бы три ВУЗа.

Можно искурить три букваря, но так и не стать грамотным. У меня тоже за спиной три Вуза. Один – технический. И два биологических, один из которых скоро заканчиваю. Век живи… Век учись…. Я думаю не стОит нам взрослым людям перед публикой концами меряться. Мы же не в детском саду. И не в школьном туалете… :drinks:

Борисыч68

В таком случае все Ваши фотографии должны иметь пояснения автора.

Дык я и подписываю все свои фотографии, ну чтоб не путали: УТКА (чтоб не перепутали со страусом) ЛОСЬ (чтоб не перепутали с лошадью), ОЛЕНЬ (ну в смысле олень – он и есть олень), и т.д. :ph34r_1:

Борисыч68

Интересно, а какие у Вас ассоциации, если бы удалось сфотографировать останки сгоревших летчиков после падения самолета, когда их опознать можно только по цветам комбинезона. Или ,когда плоскость самолета бьет по кабине другого самолета, отрезая голову 18 летнему пацану. Тело в кресле, а голова рядом и очень много крови. То что надо!!! Не приходилось видеть? Наверное жалеете, что такие "нужные" всеобщему обозрению фотографии пропали. Да ещё с пометками автора о человеском факторе, зазнайстве, рас3,14дяйстве пр. фразами, типа люди помните. Готовая персональная выставка пропала!!!!

Да, действительно жаль, что такой прекрасный материал пропал даром. :sorry:

Я бы выложил эти фото где-нибудь в военном лётном институте (академии). И подписал: «Юноши! Поступайте в наше летное училище!»

Или в кассах аэрофлота. И подписал: «Летайте самолетами аэрофлота!», или «Ту-104 самый лучший самолет!»

Может быть хоть кто-то научился бы на чужих ошибках…

И остался в живых…

И сказал нам потом спасибо.

Хотя вряд ли…. Человек – существо неблагодарное. :hi:

Борисыч68

Жаль, но ещё можете успеть, если срочно на Волгу, фото капитанов и самих судов крупным планом, тех что прошли мимо и не остановились для оказания помощи тонущим. Главное первым не забудьте их опубликовать со своими пометками.

Очень интересно. Звучит как «Гришка плавал, Гришка знает, Гришку не хрена учить!» :ph34r_1:

Однако, уважаемый Борисыч68 почему это вы себе позволяете такой тон в общении со мной? То, что вы по глупости, или из юношеской романтики, или же просто гоняясь за длинным рублем, отдали свою молодость и лучшие свои годы авиации, ещё не дает вам право говорить со мной в таком тоне. Потому, что я тут совершенно ни при чем. Поэтому фантазируйте сидя у зеркала. И свои пожелания высказывайте тому, кого там увидите. Моё вам предложение. :ph34r_1:

daim18

Откровенно говоря не понял поста Бекара. Что Вы им хотели сказать? Вы критически прокоментировали фото пользователя форума, при этом выставив свои, мягко говоря не очень хорошего качества. Естественно их (Ваши фото) раскритиковали. Вы ответили конструктивом? Нет Вы ушли в *зеленые* дебри. Для чего - я не понял. Вы хотели раскритиковать убийц стельных коров? Ну так я не встречал на форуме их приверженцев. Может волков? Извините, а кто делал фото? Где Вы были когда их убивали, или к примеру лося на Вашем фото? Или Вы не убивали, Вы всего лишь фотографировали...... Тогда вывешивайте их на *зеленых* форумах и обсуждайте не хороших охотников там.

Ну а если это такой юмор......... шутить подобной интонацией на данную тему с охотниками....... У человека должно быть ОЧЕНЬ своеобразное чувство юмора.

Вы спросите почему же тогда я написал этот пост?

В каждом человеке есть черное и белое. Есть доброе и злое начало. Китайцы называют эти два начала ИНЬ и ЯНЬ.

Каждый раз, когда я вижу дикое животное, сидящее во мне «ИНЬ» кричит «УБЕЙ ЕГО!». Но «ЯНЬ», сидящее во мне протестует: «НЕ УБИЙ!». Желудок ноет: «Эх, свежатинки бы попробовать! Да и вообще жрать хочется! Стреляй не думай, и я спишу все твои грехи!». Мозжечок, на правах третейского судьи, говорит: «Ну. Чтож… Два голоса против одного! Придется стрелять!». И он отдает приказ указательному пальцу, лежащему на спусковом крючке: «Стреляй».

После выстрела «Инь» говорит: «Классно ты его замочил! Прекрасный выстрел!».

Желудок кричит: «Мама дорогая! Вот радость-то! Вот радость!!!».

И только глупый «ЯНЬ», обливаясь слезами, говорит навзрыд: «ну что же вы, суки, наделали!».

Но мудрый Мозжечок, на правах третейского судьи успокаивает Яня и говорит ему тихо и ласково: «Молчи ЯНЬ, молчи! Все твои муки совести такая хрень!».

Янь очень тактичен и всегда скромно умолкает, когда его не хотят слушать…

Извините меня за это лирическое отступление.

Самое большое и здоровое ЧЮ у того кто может посмеяться над собой. Поэтому, расслабьтесь: моя ирония направлена в большей степени в свой собственный адрес. Потому, что Я такой же, как и все Вы. Такой же чокнутый собашник и охотник. Может быть, даже в большей степени, чем многие здесь присутствующие. Уверяю вас.

Я постараюсь теперь делать пометки в тех местах, где буду неудачно шутить. Чтобы не было кривотолков. У меня, наверное, действительно очень своеобразное ЧЮ. :ph34r_1:

смайлы в студию! :z_9: :z_8: :nono: :rtfm:

Если все так плохо с волками , то чем же хуже кабаны? Травлю которых Вы выложили.

За дружину можем и по месту взять, не вырвется....

Прикрепленные изображения

• 

Поясню! Охота, уже предполагает несколько не очень приятных глазу обычного человека (не охотника) процедур, например такую, знакомую многим: кишки, рядом с телом добытого животного и довольное лицо охотника (замечу без кавычек) с закатанными рукавами и окровавленным ножом,победившего зверя в трудном поединке. Не маленькие, сами можете привести не один десяток подобных примеров. И зачем афишировать такую или подобную фотографию? Я лично не понимаю. А на моем снимке, это не ободранные, окровавленные, наваленные кучей трупы, а БОРЬБА ЛАЕК с ЖИВЫМ ЗВЕРЕМ, который может за себя постоять и еще неизвестно кто победит. Почувствуйте разницу.....

БАРСУК ПИШЕТ:

В существующем документе,который взят за основу,моя фамилия Чепурных Н.В. фигурировала в составе комиссии по барсуку (кстати: на всех документах подготовленных Оргкомитетом она,именно через «Е» была написана и в Положении по состязания тоже,сообщение №1 в Международных ...),он вставил в состав комиссии по проверке послушания и отношения собаки к выстрелу фамилию ЧИпурных Н.В.

------------------------------

Это не ошибка, :acute: Сменив одну букву ушли от наказания за фальсификацию документов.Ведь господин ЧЕпурных не может предъявить претензии за подделку подписи господина ЧИпурных. :hi:

Здоровая критика в адрес руководства это хорошо. И я думаю, что большинство форумчан подпишется под Вашими словами. Но судить о людях, зная их только по общению в интернете по моему не разумно. Вас ни когда не коробят слова ; " Я простой охотник" и следующие за ними попытки спорить с профессионалами? А Зайцева я отношу именно к профессионалам. Вот Вы, как и многие из нас тратите свои личные средства на развитие породы, а тот же Филиппов несколько лет жалел деньги на взносы и не имел охот. билета, пока ему его не подарили. У него постоянно, как он говорит - крадут собак, Вы бы видели условия их содержания, Вы бы ужаснулись. Даже на выставке эксперты делают замечания о не ухоженности его собак. А кто за последние годы видел свидетельства на Колиных собак, обычно все заканчивается "щенячками", т.к. опять же жалко денег. А вот на водку хватает.

Андрей, разве я судил о людях по общению в интернете? Разве я вставал на чью либо сторону? Ведь мой пост о другом. О здоровой критике. А так не вижу противоречий в наших взглядах. Очень хочется познакомиться со многими заводчиками и владельцами ВСЛ "вживую". Надеюсь первое знакомство произойдет у Борисенка. Планирую съездить и к Максимову в Иркутск. Знакомство по телефону уже состоялось. Есть желание снять фильм о ВСЛ. С Лагутиным вынашиваем такие планы. Конечно не что-то грандиозное, но все таки. Все будет зависеть от бюджета. В лубом случае фильм будет любительским.

Андрей, мы с тобой можем и по телефону(скайп) поговорить. Мне интересно услышать тех, кто только созерцает со стороны наши разговоры и делает замечания о недопустимости определённых речевых оборотов.

А что еще Валентин Вы хотите от меня услышать? Ведь уже сказал: В этот спор я к сожалению вмешаться не могу, знаний породы не хватает. А с Филипповым по телефону (скайпу) не можете пообщаться? Или с другими форумчанами, ведь у большинства телефоны *прописаны*. Так вот, читая диалоги и монологи экспертов я не созерцаю, а учусь, и впитываю все как губка. А потом благодаря Иванычу фильтрую.

Често говоря Ваш ответ на мой пост, хоть и был с сарказмом, порадовал, за что и выразил благодарность. Но может я ошибся?.......

А что еще Валентин Вы хотите от меня услышать?

Често говоря Ваш ответ на мой пост, хоть и был с сарказмом, порадовал, за что и выразил благодарность. Но может я ошибся?.......

С чего ты взял, что я хочу что то услышать именно от тебя? От многих созерцателей. Было время и матюгами подталкивал к разговору. Тем в разделе немеряно. Просмотров ещё больше, а толку (в породе) мало.

И никакого сарказма.

С чего ты взял, что я хочу что то услышать именно от тебя? От многих созерцателей. Было время и матюгами подталкивал к разговору. Тем в разделе немеряно. Просмотров ещё больше, а толку (в породе) мало.

И никакого сарказма.

Да вот от сюда взял:

Мне интересно услышать тех, кто только созерцает со стороны наши разговоры и делает замечания о недопустимости определённых речевых оборотов.

А с Филипповым по телефону (скайпу) не можете пообщаться? Или с другими форумчанами, ведь у большинства телефоны *прописаны*.

С другими - легко! А с Филипповым и иже с ним бесполезно. Они же думают одно, говорят другое, а делают третье. Вот пример. На выставке Ленвоенохоты Филиппов попросил посмотреть двух потомков от его Ундуса. Посмотрели, я сказал ему прямо, что г...... . Он согласился, и подойдя к Арахлею сказал: "Владимир, какая то хнуйя у нас вышла тут, чего то мы не так изделали". Тот тоже согласился. На выставке Арахлей подходил ко мне ещё раз и просил у меня прощения за всё, что он в мой адрес в своё время отпускал. Даже предлагал это сделать прилюдно. Я сказал , да ладно не надо, проехали. А на следующий день Арахлей накатал на меня кляузу в ЦКК.

И как с такими о чём то разговаривать?

С другими - легко! А с Филипповым и иже с ним бесполезно. Они же думают одно, говорят другое, а делают третье. Вот пример. На выставке Ленвоенохоты Филиппов попросил посмотреть двух потомков от его Ундуса. Посмотрели, я сказал ему прямо, что г...... . Он согласился, и подойдя к Арахлею сказал: "Владимир, какая то хнуйя у нас вышла тут, чего то мы не так изделали". Тот тоже согласился. На выставке Арахлей подходил ко мне ещё раз и просил у меня прощения за всё, что он в мой адрес в своё время отпускал. Даже предлагал это сделать прилюдно. Я сказал , да ладно не надо, проехали. А на следующий день Арахлей накатал на меня кляузу в ЦКК.

И как с такими о чём то разговаривать?

Да я не о Филиппове конкретно, он как обобщающий пример. Просто Вы как-то отгородились словами, что с Андреем (akva) можете и по телефону пообщаться. А мы, остальные форумчане как бы не причем, мол читаем и созерцаем. Но ведь действительно не всем есть, что сказать. А Ваше мнение многим интересно и поучительно. Не обижайтесь, Валентин, но Ваша должность ведь действительно несет на себе ответственность и обязанность.

С уважением.

А Ваше мнение многим интересно и поучительно. Не обижайтесь, Валентин,

Дмитрий, я могу обидеться лишь на предательство близких людей. В остальных случаях обидеть меня практически невозможно.

А мнение (не только моё) возникает лишь на что-то. А когда ничего нету(в эфире), кроме "брендовых" (или бредовых) идей, то и мнения нету.

Закончим на этом.

 

Закончим на этом.

Закончим. Надеюсь мы поняли друг друга. Надеюсь и на конструктив в дальнейшем.

БАРСУК ПИШЕТ:

 

В существующем документе,который взят за основу,моя фамилия Чепурных Н.В. фигурировала в составе комиссии по барсуку (кстати: на всех документах подготовленных Оргкомитетом она,именно через «Е» была написана и в Положении по состязания тоже,сообщение №1 в Международных ...),он вставил в состав комиссии по проверке послушания и отношения собаки к выстрелу фамилию ЧИпурных Н.В.

------------------------------

Это не ошибка, :acute: Сменив одну букву ушли от наказания за фальсификацию документов.Ведь господин ЧЕпурных не может предъявить претензии за подделку подписи господина ЧИпурных. :hi:

А,теперь господин Ефремов впал в детство и занялся игрой в крестики-минусики и все три,положенных ему по статусу,на одни сутки минуса,он вывешивает мне.:ph34r_1: Он мне мстит,и мстя его ужасна!:z_3:

А,теперь господин Ефремов впал в детство и занялся игрой в крестики-минусики и все три,положенных ему по статусу,на одни сутки минуса,он вывешивает мне.:ph34r_1: Он мне мстит,и мстя его ужасна!:z_3:

Толя!

А,вот ТЫ!!!

В порядке размышлений :umnik2: ни как не выяснение отношений :new_russian:

Вы не правы! В 16-м - 17-м веках цена соболиной шкурки была червонец (10 рублей золотом), а например, коровы полтина серебром, день проживания в "заезжем дворе с харчами ( в гостиннице с питанием) стоил 3 копейки. Если крестьянин добывал одного соболя- вся его семья была год сыта

С литературными источниками нужно обращаться внимательно . Везде пишется -цена ДОХОДИЛА до 10 руб ,нынче тоже доходила до2500 зелёныых за шкурку ,но это всего один лот.средняя же 160 долларов.Как говорится почувствуйте разницу, а заодно посчитайте сколько из 160 досталось охотнику.Думаю и в стародавние времена скупщики так же не отличались щедростью

А,теперь господин Ефремов впал в детство и занялся игрой в крестики-минусики и все три,положенных ему по статусу,на одни сутки минуса,он вывешивает мне.:ph34r_1: Он мне мстит,и мстя его ужасна!:z_3:

Толя! Если мало своих минусов,можешь занять у меня,я их последнее время не расходую.:ph34r_1:

Толя! Если мало своих минусов,можешь занять у меня,я их последнее время не расходую.:ph34r_1:

"Друг оставь покурить,а в ответ тишина, друг вчера не вернулся с задания"

"Друг оставь покурить,а в ответ тишина, друг вчера не вернулся с задания"

Вернулся ОН,только скрывается в закрытом разделе и втихаря меня минусует.:ph34r_1: Он же эксперт,ему западло тут общаться.:new_russian:

Валентин Иванович (valentin49 )! "розетка" на 220 вольт запатентована на котоматрице,это мой плагиат.:wub:

Плюсики и минусики бросила ставить давно, а тут случайно нажала в сообщении Бекара, поэтому в следующем - исправила.