Подскажите по Ярославским состязаниям

Добрый день!

Подскажите пож где можно посмотреть результаты Ярославских испытаний?

Спасибо! Жду.

А пара со смоленска Анрей и Цезарь чемпионами не стали?

Ну где же результаты....

Пока ждем результатов, хоту повесить несколько сюжетов с этих состязаний.

Не помню чья пара.

 

Это самый яркий кобель-одиночка привезенный Борисенком. Всего привозил 4 одиночки РЕЛ. Кличка - Мурен от п.ч.Мескиса вл. Делинскас и Милки Яковлева

Заработал диплом 2 степени. Многим понравился. Очень смелый и верткий кобелек

 

Это смоленская пара Антей-Цезарь Диплом 1 степени

 

 

 

 

 

 

 

 

Вот еще одна яркая пара кобелей ЗСЛ, но к сожалению их работу снимали только на видео.

Кобели - однопометники Полыс и Пим из под Яра Рассказова Е.В. Диплом 1 ст 86 баллов

 

Погода в этот день радовала. Организация состязаний понравилась. И на "поляне" все сделано было с умом за исключением одного маленького недочета, это напуск надо было проводить чуть дальше. А то некоторые собаки выходили к зрителям и не сразу соображали, куда надо им.

Есть что нибудь по результатам?

А пара со смоленска Анрей и Цезарь чемпионами не стали?

Сначало были признаны ПЧ в паре - Антей и Цезарь, но в связи с наршением председателем комиссии пункта 8 , Правил состязания ох. соб. в РФ, похоже оно должно быть ликвидировано,

а звание ПЧ передано другой паре.

Нарушения были и со второй парой.

Нарушения были по "технологии" проведения, на работу и оценку собак это ни коим образом не повлияло....и если уж и принимать меры, то не к владельцам и собакам.

Нельзя ли о нарушениях подробнее?

Ошибочка вышла,поторопился с информацией :icon10:

Уважаемый ЯреС! Поскольку вы были очевидцем, какие же страсти бушевали на Ярославских состязаниях?

Нарушения были и со второй парой.

Какой по счёту? (с дипломом 1ст. )

Уважаемый ЯреС! Поскольку вы были очевидцем, какие же страсти бушевали на Ярославских состязаниях?

Таблица результатов Ярославских состязаний.

Нарушение предс. эксп. комис. пунктов 8 и 25, Правил проведения состязаний охотн. собак в РФ, всего то навсего . А страсти горят в другом месте и многие об этом знают и наблюдают.

Есть что нибудь по результатам?

Справедливость восторжествовала.

Справедливость восторжествовала.

Как говорит герой одного из сериалов ...Интересно девки пляшут!...А, что сразу было не ясно, что в один день, дважды, нельзя выставлять одну и ту же собаку, по одному и тому же зверю? И как понять "считать не действительными дипломы"?...К Новикову пошлют в командировку одного из принимавших данное решение для того, что бы самолично вычеркнуть из родословной запись? А он (Новиков)может вполне законно ПОСЛАТЬ куда подальше! Собаки ОТРАБОТАЛИ их ДОПУСТИЛИ !!!!

Да! Накосячили маленько! -_-

Как говорит герой одного из сериалов ...Интересно девки пляшут!...А, что сразу было не ясно, что в один день, дважды, нельзя выставлять одну и ту же собаку, по одному и тому же зверю?

Фактически довольно часто в родословных втречаются записи с испытаниями в один день в паре и в одиночку по одному виду. Это квалификация эксперта. Ну хоть бы записывали на разные дни.

Ситуация может быть следующая: например в команде заболела одна из собак (в дороге все может быть), а привезли 2 команды. И вот вместо заявленной выпускают уже успевшую отдохнуть другую собаку. И вообще могут выставлять под этими документами совершенно др. собак. С обязательным применением чипов и наличием у экспертов сканеров, такое будет невозможно. Пока может быть только одлин выход, помечать специальным несмывающимся красителем собак принявших участие в состязаниях и повторный перезапуск, как повидимому был в нашем случае, будет невозможен.

Некоторые владельцы могут возражать, но данный вопрос заранее прописать в Положении, а уж потом пусть решают принимать участие или нет.

Фактически довольно часто в родословных втречаются записи с испытаниями в один день в паре и в одиночку по одному виду. Это квалификация эксперта. Ну хоть бы записывали на разные дни.

Не хочу спорить, т.к., наверное, все-равно окажусь в "дураках" :z_6: Но для себя хотел бы выяснить.

Цитирую пункт 8 "Количество полевых испытаний собаки в течение года не ограничивается, но повторная экспертиза по одному и тому же виду испытаний не должна проводиться раньше, чем через сутки после предыдущей".

Как мне думается испытания в одиночку и в паре - это разные виды испытаний. Разная значимость дипломов для прохождения в племенные классы. Раздельный учет.

п.8 не говорит о том, что повторная экспертиза по одному и тому же виду зверя не должна проводиться раньше, чем через сутки после предыдущей. Он говорит про вид испытаний.

Не хочу спорить, т.к., наверное, все-равно окажусь в "дураках" :) Но для себя хотел бы выяснить.

 

Цитирую пункт 8 "Количество полевых испытаний собаки в течение года не ограничивается, но повторная экспертиза по одному и тому же виду испытаний не должна проводиться раньше, чем через сутки после предыдущей".

 

Как мне думается испытания в одиночку и в паре - это разные виды испытаний. Разная значимость дипломов для прохождения в племенные классы. Раздельный учет.

 

п.8 не говорит о том, что повторная экспертиза по одному и тому же виду зверя не должна проводиться раньше, чем через сутки после предыдущей. Он говорит про вид испытаний.

Если следовать букве закона, то на состязаниях в случае перезапуска (например кабаны/кабан прорвались в соседний вольер и т.п.) можно делать только на 2-й день ровно через сутки. А как быть если это произошло в последний день состязаний?

п.8 не говорит о том, что повторная экспертиза по одному и тому же виду зверя не должна проводиться раньше, чем через сутки после предыдущей. Он говорит про вид испытаний.

В правилах есть ипытания по ВИДУ , медведь - одиночка, пара.....

В правилах есть ипытания по ВИДУ , медведь - одиночка, пара.....

Что-то я не понял, согласились Вы со мной или опровергли мои доводы. Наверное считаете меня умнее, чем я на самом деле есть :hi:

Если попытаться понять морфологию ПРАВИЛ ПРОВЕДЕНИЯ ПОЛЕВЫХ ИСПЫТАНИЙ И СОСТЯЗАНИЙ ОХОТНИЧЬИХ СОБАК В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, то можно сделать вывод о том, что вид зверя или птицы это не есть вид испытаний.

Примеры:

п.8 Количество полевых испытаний собаки в течение года не ограничивается, но повторная экспертиза по одному и тому же виду испытаний не должна проводиться раньше, чем через сутки после предыдущей.

п.19 За каждое выступление собаки, отвечающее требованиям, установленным правилами испытаний по данному виду, экспертная комиссия присуждает дипломы I, П, и Ш степени. В дипломе должно быть указано: по какому виду зверя или птицы проводились испытания....

Для экспертов этот вопрос, наверное не заслуживает большого внимания, так как Вам все ясно, а я чего-то ничего не понимаю

Что-то я не понял, согласились Вы со мной или опровергли мои доводы. Наверное считаете меня умнее, чем я на самом деле есть :hi:

Если попытаться понять морфологию ПРАВИЛ ПРОВЕДЕНИЯ ПОЛЕВЫХ ИСПЫТАНИЙ И СОСТЯЗАНИЙ ОХОТНИЧЬИХ СОБАК В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, то можно сделать вывод о том, что вид зверя или птицы это не есть вид испытаний.

Примеры:

п.8 Количество полевых испытаний собаки в течение года не ограничивается, но повторная экспертиза по одному и тому же виду испытаний не должна проводиться раньше, чем через сутки после предыдущей.

п.19 За каждое выступление собаки, отвечающее требованиям, установленным правилами испытаний по данному виду, экспертная комиссия присуждает дипломы I, П, и Ш степени. В дипломе должно быть указано: по какому виду зверя или птицы проводились испытания....

 

Для экспертов этот вопрос, наверное не заслуживает большого внимания, так как Вам все ясно, а я чего-то ничего не понимаю

Опрверг...но, ход Ваших мыслей очень интересный.....

Правила испытания пары или одиночки, например по вольерному кабану - одни, (Правила испытаний охотничьих собак по подсадному (вольерному) кабану, п.5 Правила испытаний одиночек и пар одинаковы. Диплом паре присуждется как рабочей единице...), хотя значимость диплома в паре или в одиночку различная, ну это можно отнести и к степени диплома, есть разница I или II, и для бонитировки тоже.

А вот испытания уже по вольному кабану, правила другие.