Ищю кобеля для вязки ЗСЛ

Как-то мне говорили что у сук на генном уровне остаётся что-то наподобие ДНК информации после вязки о огулявшем её кобеле.То есть в последующих вязках эта информация может выскочить наружу,в смысле у щенов будут некоторые признаки ранее огулявших суку кобелей.Может это сказки для несведующих может нет,незнаю.

Была статья в "Российской Охотничьей Газете", читал сам лично, затем вырезал статейку и повесил на доску объявлений в секции ОС, чтобы другие собаководы читали. Давно это было и № газеты не помню.

Я про это даже передачу смотрел. Якобы кобылу покрыли зеброй, но она не забеременнела. Через год покрыли жеребцом и родилась зебра

А у нас так тоже было на практике.Была сука ЗСл ,сами знаете темперамент лаек,во время течки сбежала.На гуляла щенков,родила естественно помёт уничтожили.Это 1965 год.тогда мораль маленько другая была.Через год вяжут норамальным кобелём,получили "шарканов".Почему так выражаюсь,так просто выражался дед.Дед и говорит отцу.собаку больше не вязать и использовать только на охоте.А за то что за сукой не углядел по шее дал.Что ещё запомнил и всегда выполняю.До трех лет или до первых щенков суку в городе с поводка не спускаю.Во время течки от 1 до 24 дня,выгуливаю только на поводке.Может кто то скажет что это брехня,но тоже сам слышал такие рассказы.Да и вот ещё что.Дед почему то всегда говорил,может это и не по теме,что "первый помёт - царский,второй- барский,а третий-псарский.Почему так сам не знаю может кто подскажет?

Юрич неслушай Баушкины сказки .если втвоей суки нет Дворянина то родятся щенки от того кобеля кем ее повяжеш .А то унас как бывает повязали суку ивыпустили гулять аона ещо может дней 7 ещо пвязаться Суку повязали Заподницу Руским после 4 раза вязали Заподником щенки не один неродился черный .Сук сам держу с 1984г и неодин Дворянин не родился

Как-то мне говорили что у сук на генном уровне остаётся что-то наподобие ДНК информации после вязки о огулявшем её кобеле.То есть в последующих вязках эта информация может выскочить наружу,в смысле у щенов будут некоторые признаки ранее огулявших суку кобелей.Может это сказки для несведующих может нет,незнаю.

Похоже на Лысенковщину, во времена, когда генетика была продажной девкой империализма.

Была статья в "Российской Охотничьей Газете", читал сам лично, затем вырезал статейку и повесил на доску объявлений в секции ОС, чтобы другие собаководы читали. Давно это было и № газеты не помню.

Статья не 1во апрельская была?

А у нас так тоже было на практике.Была сука ЗСл ,сами знаете темперамент лаек,во время течки сбежала.На гуляла щенков,родила естественно помёт уничтожили.Это 1965 год.тогда мораль маленько другая была.Через год вяжут норамальным кобелём,получили "шарканов".Почему так выражаюсь,так просто выражался дед.Дед и говорит отцу.собаку больше не вязать и использовать только на охоте.А за то что за сукой не углядел по шее дал.Что ещё запомнил и всегда выполняю.До трех лет или до первых щенков суку в городе с поводка не спускаю.Во время течки от 1 до 24 дня,выгуливаю только на поводке.Может кто то скажет что это брехня,но тоже сам слышал такие рассказы.Да и вот ещё что.Дед почему то всегда говорил,может это и не по теме,что "первый помёт - царский,второй- барский,а третий-псарский.Почему так сам не знаю может кто подскажет?

При всем моем уважении к предкам,я не соглашусь с их утверждением ,что земля плоская и стоит на трех китах.

При всем моем уважении к предкам,я не соглашусь с их утверждением ,что земля плоская и стоит на трех китах.

Ну и напрасно! :ok: Видимо у них познаний в данном вопросе поболе было, и требовательнее к себе были. :acute:

При развитии плода в утробе матери идёт активный энергоинформационный обмен по всем "фронтам"..... :umnik2:

Никогда не замечали, что собаки любимые своими хозяевами, имеют сходство с ними в чём-то? :ph34r_1:

Ну и напрасно! :ok: Видимо у них познаний в данном вопросе поболе было, и требовательнее к себе были. :acute:

При развитии плода в утробе матери идёт активный энергоинформационный обмен по всем "фронтам"..... :umnik2:

Никогда не замечали, что собаки любимые своими хозяевами, имеют сходство с ними в чём-то? :ph34r_1:

Замечал и даже замечал в чем..У собаки всегда глаза хозяйские,при условии,что собака хозяйская-это точно.

Замечал и даже замечал в чем..У собаки всегда глаза хозяйские,при условии,что собака хозяйская-это точно.

Вот потому и дети у помещиков в деревнях были однотипными, что право первой ночи у помещика, и не обязательно в дни благоприятные для зачатия. :ph34r_1:

К первой вязки нужно подходить очень обдуманно, т.к. мать будет всю жизнь нести эту информацию в большей степени.

Вот потому и дети у помещиков в деревнях были однотипными, что право первой ночи у помещика, и не обязательно в дни благоприятные для зачатия. :ph34r_1:

К первой вязки нужно подходить очень обдуманно, т.к. мать будет всю жизнь нести эту информацию в большей степени.

Да и подводников можно в пример привести.Ходят они на атомных подлодках,ходят,а дети здоровые рождаются :ph34r_1: .

Да и подводников можно в пример привести.Ходят они на атомных подлодках,ходят,а дети здоровые рождаются :ph34r_1: .

Особь женского пола всю жизнь помнит свой первый сексуальный опыт, а недельной давности гораздо хуже. Так вот и получается, что всю жизнь несёт программу на рождение потомства от первого ..... :ph34r_1:

Особь женского пола всю жизнь помнит свой первый сексуальный опыт, а недельной давности гораздо хуже. Так вот и получается, что всю жизнь несёт программу на рождение потомства от первого ..... :ph34r_1:

Все таки как человек 21века,я скажу,что во всех странностях случаев здесь приведенных,виноваты гены,только гены с большой буквы.Это левые Гены,Пети,Васи(Шарики,Бобики,Тузики)

Все таки как человек 21века,я скажу,что во всех странностях случаев здесь приведенных,виноваты гены,только гены с большой буквы.Это левые Гены,Пети,Васи(Шарики,Бобики,Тузики)

Тогда, как человек 21 века, клонируйте одну собаку на всю страну, а остальных в расход.:ph34r_1: Вот только у клона на "энергетическом диске" рабочих качеств будет чистый лист. :umnik2:

Все таки как человек 21века,я скажу,что во всех странностях случаев здесь приведенных,виноваты гены,только гены с большой буквы.Это левые Гены,Пети,Васи(Шарики,Бобики,Тузики)

Тогда, как человек 21 века, клонируйте одну собаку на всю страну, а остальных в расход.:ph34r_1: Вот только у клона на "энергетическом диске" рабочих качеств будет чистый лист. :umnik2:

Тогда, как человек 21 века, клонируйте одну собаку на всю страну, а остальных в расход.:ph34r_1: Вот только у клона на "энергетическом диске" рабочих качеств будет чистый лист. :umnik2:

Я имел в виду ,что первая случайная вязка суки,отразится на следующих ее вязках,как пишут некоторые товарищи и приводят примеры,даже не думая,что эта сука не клон и у ее мамки могли быть случайные связи.Согласен,что сперма может сохраняться,но только не во влагалище.Ну ладно,хватит,а то господин Вавилов в гробу уже ворочается,глядя на потомков и на чушь которую здесь пишут.

Вот потому и дети у помещиков в деревнях были однотипными, что право первой ночи у помещика, и не обязательно в дни благоприятные для зачатия. :ph34r_1:

К первой вязки нужно подходить очень обдуманно, т.к. мать будет всю жизнь нести эту информацию в большей степени.

Никлоай, не соглашусь.

Первый кобель моей суки ЧИЖ Малютина. Чтож она теперь, всегда будет ЧИЖИКАМИ щениться ? Или в каждом помёте ЧИЖИКИ всплывать будут ?

Никлоай, не соглашусь.

Первый кобель моей суки ЧИЖ Малютина. Чтож она теперь, всегда будет ЧИЖИКАМИ щениться ? Или в каждом помёте ЧИЖИКИ всплывать будут ?

Вы ее гончаком повяжите для проверки, наверняка Чижики будут

Специально для непосвящённых http://www.telegonia.ru/articles/articles_09.htm

если лень читать, вот цитата

Опыты профессора Флинта, Феликса Ледантека и иных ученых с другими животными подтвердили данный феномен. Ф.Ледантек написал книгу "Индивид, эволюция, наследственность и неодарвинисты (М., 1889), где в главе "Телегония, или влияние первого самца" описал проводимые опыты (с.244). Только практики-собаководы не удивились, ибо давным-давно знали: если хотя бы раз породистая сука повяжется с непородистым кобелем-дворнягой и если в результате этого у нее от него щенят не будет, то в будущем от нее породистых кобелей ждать нечего. Сегодня это знает каждый собаковод.

Андрей! Не скрашивайте гущу! сгущайте краски ;)

Если тема Вам интересна - почитайте мудрых ученых. Как-никак Вавиловский институт.

Ну, или интереса ради, некоторые старые "посты" по этой теме.

Если обнаружите кое-какие совпадения в этих двух источниках информации, ради интереса обратите внимание на даты публикации. По-моему, эти мудрые мужи почитывают наш уютненький форум

 

Ну, или интереса ради, некоторые старые "посты" по этой теме.

Хорошо написано, добавить нечего кроме плюса.

если лень читать, вот цитата

 

Опыты профессора Флинта, Феликса Ледантека и иных ученых с другими животными подтвердили данный феномен. Ф.Ледантек написал книгу "Индивид, эволюция, наследственность и неодарвинисты (М., 1889), где в главе "Телегония, или влияние первого самца" описал проводимые опыты (с.244). Только практики-собаководы не удивились, ибо давным-давно знали: если хотя бы раз породистая сука повяжется с непородистым кобелем-дворнягой и если в результате этого у нее от него щенят не будет, то в будущем от нее породистых кобелей ждать нечего. Сегодня это знает каждый собаковод.

Читаю и дивлюсь.Когда люди поймут,что каждый зарабатывает на кусок хлеба с маслом,как может.И чем больше практиков собаководов,которые не удивляются,тем больше кусок и толще слой масла.

если лень читать, вот цитата

 

Опыты профессора Флинта, Феликса Ледантека и иных ученых с другими животными подтвердили данный феномен. Ф.Ледантек написал книгу "Индивид, эволюция, наследственность и неодарвинисты (М., 1889), где в главе "Телегония, или влияние первого самца" описал проводимые опыты (с.244). Только практики-собаководы не удивились, ибо давным-давно знали: если хотя бы раз породистая сука повяжется с непородистым кобелем-дворнягой и если в результате этого у нее от него щенят не будет, то в будущем от нее породистых кобелей ждать нечего. Сегодня это знает каждый собаковод.

Одним словом весело! Пообщались, пошутили, посмеялись. А если серьёзно,сколько всякой белиберды написано шарлатанами от науки. Народ наш доверчивый,поэтому и обмануть легко. Меньше верили бы в сказки, жили бы богаче.