Медведь-4

Станислав, прочтите это:

http://www.huntclub.ru/Books/rifle_select/index.htm

Думаю это поможет определиться с выбором. Конечно на рынке появилось новое оружие, о котором Автор не написал. Определите сначала тип оружия, потом подберём Вам модель.

Желаю приятных терзаний!

Спасибо за ссылку я свой выбор остановил на винтовках с продольно скользящим без поворота затвором.

Изменено 7 марта, 2012 пользователем sssv

Часто сталкиваюсь с такой типичной ошибкой: карабин покупают дорогой и классный, а оптику..по остаточному принципу или откладывают на потом и возможности карабина оказываются нереализованными. И в чём же тогда преимущество Блазера перед "Лосем" с оптикой?

до 120000р. без оптики будет стоить карабин, ну и + оптику буду покупать отдельно и сразу. Просто вы меня не поняли.

Часто сталкиваюсь с такой типичной ошибкой: карабин покупают дорогой и классный, а оптику..по остаточному принципу или откладывают на потом и возможности карабина оказываются нереализованными. И в чём же тогда преимущество Блазера перед "Лосем" с оптикой?

 

Самое частое: карабин дорогой и классный,оптика отличная, а руки-крюки.

Редко встречал настоящих охотников с дорогущими стрелковыми комплексами., а в моем понятии настоящая охота-ходовая охота с собаками.

 

С уважением ко всем!

до 120000р. без оптики будет стоить карабин, ну и + оптику буду покупать отдельно и сразу. Просто вы меня не поняли.

Как изложил, так и понял......Апель + "загонник" с подсветкой, что-то вроде 1,1 до 6Х ...и усё :hunter: ....!!!

Самое частое: карабин дорогой и классный,оптика отличная, а руки-крюки.

Редко встречал настоящих охотников с дорогущими стрелковыми комплексами., а в моем понятии настоящая охота-ходовая охота с собаками.

 

С уважением ко всем!

Я встречал и знаю. "а в моем понятии настоящая охота-ходовая охота с собаками" сам пока ещё такой...тьфу, тьфу, тьфу, но здоровье не вечное..

Самое частое: карабин дорогой и классный,оптика отличная, а руки-крюки.

Редко встречал настоящих охотников с дорогущими стрелковыми комплексами., а в моем понятии настоящая охота-ходовая охота с собаками.

 

С уважением ко всем!

И я таких встречал, есть у меня товарищ с дорогим блейзером и оптикой сваровски, сколько раз приезжал он на охоту ни разу не попал с своего карабина по зверю, а ездит он уже три года, а я возьму его ствол и добываю зверя, беру карабин барс у другого и добываю косулю. Вобщем какое я в руки оружие не брал с любого косил. Но хочется свой хороший карабин иметь, хочется легкости и качества, беспроблемного оружия и на долгие года

И я в 95% занимаюсь ходовой с собаками, но и на вышках сижу и на номерах бывает стою.

Изменено 7 марта, 2012 пользователем sssv

сам пока ещё такой...тьфу, тьфу, тьфу, но здоровье не вечное.

 

Здоровья!

и добываю зверя, беру карабин барс у другого и добываю косулю. Вобщем какое я в руки оружие не брал с любого косил.

Завидую скромности. :ph34r_1: А тут не всегда "косю", видимо руки "косилку" не так держат.......бывает и мажу! :ph34r_1:

Изменено 7 марта, 2012 пользователем Борисыч68

Здоровья!

Спасибо, оно не лишнее всем нам на долгие годы!

...

Наверное буду брать блейзера в пластике.

Уважаемый! Не отказывайтесь так легко от п/автомата! На вас другие размышляющие смотрят! (это я про себя)

По-моему, "косяки" с перезарядкой могут начаться при использовании патронов, как тут выразились, "из общего ведра" (видимо, отсылка к анекдоту про габровцев или евреев )

В общем, сдается мне, что хороший патрон, используемый для ответственных охот, косячить не будет. Для пристрелки и пострелушек - берите Барнаул за $0,5 за пульку и стреляйте пока плечу не надоест. Для охоты же можно взять коробочку с пульками по $4 за штуку и тратить эту коробочку до самого окончания срока её годности. )

Изменено 7 марта, 2012 пользователем rvk

Уважаемый! Не отказывайтесь так легко от п/автомата! На вас другие размышляющие смотрят! (это я про себя)

По-моему, "косяки" с перезарядкой могут начаться при использовании патронов, как тут выразились, "из общего ведра" (видимо, отсылка к анекдоту про габровцев или евреев )

В общем, сдается мне, что хороший патрон, используемый для ответственных охот, косячить не будет. Для пристрелки и пострелушек - берите Барнаул за $0,5 за пульку и стреляйте пока плечу не надоест. Для охоты же можно взять коробочку с пульками по $4 за штуку и тратить эту коробочку до самого окончания срока её годности. )

Душу греют правильные слова. Не тяжело засунуть в ствол для проверки патрон холодной пристрелки за 1600 руб ., потом дешевый патрон БСЗ (Барнаульский станкостроительный завод) или НПА (Новосибирский патронный завод ), пристрелка на нескольких рабочих дистанциях,заключительная корректировка прицельных приспособлений или точки попадания для СОБСТВЕННОЙ УВЕРЕННОСТИ один -три патрона импортных, пусть самых дорогих. Оставшиеся 17 из пачки. :ph34r_1: ....на много зверей и даже лет хватает. :ph34r_1:

Изменено 7 марта, 2012 пользователем Борисыч68

И я таких встречал, есть у меня товарищ с дорогим блейзером и оптикой сваровски, сколько раз приезжал он на охоту ни разу не попал с своего карабина по зверю, а ездит он уже три года, а я возьму его ствол и добываю зверя, беру карабин барс у другого и добываю косулю. Вобщем какое я в руки оружие не брал с любого косил. Но хочется свой хороший карабин иметь, хочется легкости и качества, беспроблемного оружия и на долгие года

И я в 95% занимаюсь ходовой с собаками, но и на вышках сижу и на номерах бывает стою.

Ну тогда болтовик ЧЗ в руки и больше ничего не надо.Оружие хоть и не дорогое,но очень достойное.С уважением

Тут у нас в Твери Медведя 9 мм выпуска 70-х годов продают за 50т. На ганзе в Тверской ветке фотки выложены,кому надо налетай.

Тут у нас в Твери Медведя 9 мм выпуска 70-х годов продают за 50т. На ганзе в Тверской ветке фотки выложены,кому надо налетай.

пятьдесят косарей??????? не стоит ОНО того, по любому не стоит.....особенно сейчас, если только на УПЕРТОГО любителя , нет ничего за этим ружьем....больше одни легенды, ствол так себе, патрон тоже хреновый (не летящий)------очень узкое ружжжо......с конским цеником, что раньше что сейчас...

За эти деньги можно взять Тигру, хоть длинного хоть короткого, ... а до них любому из ведьмедей ой как далеко.....а можно и "болт" импортный......

Изменено 22 мая, 2012 пользователем Умка

Мужики, хочу поинтересоваться, магазин на "медведях" на три-четыре(неважно) патрона... Посути, при патроне в патроннике, можно увеличить емкость на 1 "снаряд"? Так ведь, да?

Мужики, хочу поинтересоваться, магазин на "медведях" на три-четыре(неважно) патрона... Посути, при патроне в патроннике, можно увеличить емкость на 1 "снаряд"? Так ведь, да?

А смысл?

пятьдесят косарей??????? не стоит ОНО того, по любому не стоит.....особенно сейчас, если только на УПЕРТОГО любителя , нет ничего за этим ружьем....больше одни легенды, ствол так себе, патрон тоже хреновый (не летящий)------очень узкое ружжжо......с конским цеником, что раньше что сейчас...

За эти деньги можно взять Тигру, хоть длинного хоть короткого, ... а до них любому из ведьмедей ой как далеко.....а можно и "болт" импортный......

50 тыров это точно недорого для "Медведя", обычная цена на них в районе 100тыс. руб. Блюмовский патрон хоть не скоростной, узкоспециализированный, есть уважение, а скорее ностальгия, поскольку видел его много в работе по кабанам и лосям во времена товарного отстрела. До 150м очень убедительно... ничего не бегало.

Не лишне учитывать,что Медведь_4 и Лось-4 выпускались во времена запрета нарезного оружия,т.е. не массово.А если так,то их качество потому было гораздо выше,чем поставленых на поток следующих модификаций.

Емкость да ,магазин+1 патрон.

С "Медведем" не охотился,но с "Лось-4" взял лосей несколько десятков,подавляющее большинство с одного выстрела барнаульским полуоболочным патроном.Даже оптику ни разу не пристреливал.У моего разброс пуль был по паспорту 4см,а у гл.охотоведа Бурзянского ЛОХ 3см.Так что оружие,если хорошо сохранилось,достойное.

Короткоствольный "Тигр" первых выпусков тоже уважаю...и ложит хорошо и ветки в лесу лишнего не задевает при ходовой охоте.

А смысл?

А тут все просто,... 4 всегда лучше чем 3... ;)

50 тыров это точно недорого для "Медведя", обычная цена на них в районе 100тыс. руб. Блюмовский патрон хоть не скоростной, узкоспециализированный, есть уважение, а скорее ностальгия, поскольку видел его много в работе по кабанам и лосям во времена товарного отстрела. До 150м очень убедительно... ничего не бегало.

А у меня вот Борисыч, нет ностальгии по Блюмовскому патрону.... нетути... по одной простой причине....оставлял он меня гад без жратвы, просто тупо не доставал до цели.... Блюму то видать невдомек было, что есть там всякие большие открытые места (коих в большой стране великое множество) , где нужен дальний точный выстрел.... валилась пулька...и шел зверек дальше по своим звериным делам.... а я матерился и хлебал пустой чаек .....да, останавливал он хорошо..... но вырезая гематомы я снова матерился--- грязновато у Блюма с этим делом.....

Изменено 8 октября, 2013 пользователем Умка

Не лишне учитывать,что Медведь_4 и Лось-4 выпускались во времена запрета нарезного оружия,т.е. не массово.А если так,то их качество потому было гораздо выше,чем поставленых на поток следующих модификаций.

 

ни тот ни другой не были лучше чем рядовой колхозный скс или свт..... ни в надежности, ни в точности, ни в живучести ...ни в гениальности конструкции.....

Да и тестировалось гражданское оружие не по армейским требованиям.... а так.... лишь бы пуляло....

Изменено 8 октября, 2013 пользователем Умка

А у меня вот Борисыч, нет ностальгии по Блюмовскому патрону.... нетути... по одной простой причине....оставлял он меня гад без жратвы, просто тупо не доставал до цели.... Блюму то видать невдомек было, что есть там всякие большие открытые места (коих в большой стране великое множество) , где нужен дальний точный выстрел.... валилась пулька...и шел зверек дальше по своим звериным делам.... а я матерился и хлебал пустой чаек .....да, останавливал он хорошо..... но вырезая гематомы я снова матерился--- грязновато у Блюма с этим делом.....

Прав думаю, зависит от условий. В нашем лесу рабочие дистанции всегда были до 150м, в этом году в Хибины прихватил дальномер, открытые пространства ого-го, посмотришь с горки до выбранного ориентира, визуально 120-150м, а померяешь дальномером - 200м минимум, чаще ближе к 250м...сам удивлялся. Вот пример-вид сверху на лужу. Если присмотреться слева на берегу просматривается маленькое белое пятно-это мощная рослая

ЗСЛ и до неё около 350м и что интересно, местные спецы берут лосей на такой дистанции с открытого прицела патроном 7,62Х54

Изменено 8 октября, 2013 пользователем Борисыч68

Прав думаю, зависит от условий. В нашем лесу рабочие дистанции всегда были до 150м, в этом году в Хибины прихватил дальномер, открытые пространства ого-го, посмотришь с горки до выбранного ориентира, визуально 120-150м, а померяешь дальномером - 200м минимум, чаще ближе к 250м...сам удивлялся. Вот пример-вид сверху на лужу. Если присмотреться слева на берегу просматривается маленькое белое пятно-это мощная рослая

ЗСЛ и до неё около 350м и что интересно, местные спецы берут лосей на такой дистанции с открытого прицела патроном 7,62Х54

Вот по этому то Борисыч, я давненько определился именно с 54 калибром..... много сжег и 39го, тут Петрович прав....СКС бы в 51----цены бы не было.....39 и попадает и убивает...но.... НО!!!!! когда я два раза ДВА!!!вытащил из под шкуры медведя пулю 39 обмотанную клубком шерсти (застряла прямо под шкурой).....я поставил на 39м крест..... причем оба медведя были добыты на берлогах....и добыты из разных стволов.... и нарезы на пулях были (не сорвало)....и затвор нормально сработал .... жаль что не сфотографировал.....но оба случая имели место быть....такие вот дела

за 54 ничего подобного не водилось.....дальности выше крыши, особенно тяжелой пулей..... убойности тоже за глаза----можно спаривать....

У любого оружия есть свои плюсы и минусы.

Есть свои поклонники и противники.

 

Петрович, а как твоя аргошка поживает?

На следующий сезон нацеливаюсь на П/А в 30-06

за 54 ничего подобного не водилось.....дальности выше крыши, особенно тяжелой пулей..... убойности тоже за глаза----можно спаривать....

И тут похоже надо соглашаться... Вот сердце медведя, точнее его половинка после работы тяжелой 13гр. 7,62Х54, где-то там чуть выше на склоне через все эти

мелкие ветки, да ещё навылет через лопаточную кость с обратной стороны. Показалось очень убедительно, хотя и самец некрупный.