Охота на берлоге

Вот ссылка (долго все переносить сорри)

http://talks.guns.ru/forummessage/14/423423.html

С уважением

Молодцы, с полем !

С полем.

На месте мы конечно поприкалывались что мол мы сами берлогу нашли, а свою они пусть еще кому продадут

На 50% так и есть. Если б не собака, не было б и второй берлоги !!!

С удачной охотой.

1 500 км - вот это Да !

С полем.

Вот ссылка (долго все переносить сорри)

http://talks.guns.ru/forummessage/14/423423.html

С уважением

Класс!!!!

Как будто сам побывал.

Отчет супер . Молодци \ :drinks:

Вот тут есть сюжет охоты на берлоге: http://video.mail.ru/mail/xaniga/_myvideo/18.html

Смасибо за ссылку. До чего ж медведь резкий зверь. Сделай по такому хватку в лесу.

С уважением

Вот тут есть сюжет охоты на берлоге: http://video.mail.ru/mail/xaniga/_myvideo/18.html

Да, Василий именно так!

Вот тут есть сюжет охоты на берлоге: http://video.mail.ru/mail/xaniga/_myvideo/18.html

ИМХО: Медвежат следовало оставить за кадром :(

но ни хуже, ни лучше им бы от этого не стало... правда жизни.

но ни хуже, ни лучше им бы от этого не стало... правда жизни.

Думаю, что в данном случае не было никакой необходимости демонстрировать эту правду жизни широкой аудитории.

но ни хуже, ни лучше им бы от этого не стало... правда жизни.

Вообще, прежде чем берлогу брать, надо её "послушать" на предмет медведицы с медвежатами. Ведь берлога старыми охотниками с ходу не берётся но, к сожалению, таких охотников очень мало осталось.

А что касается охоты - именно так и происходит!

Охота в период размножения животных отвратительна, a yбийство кормящих животных - это позор для охотников.

Я ещё могу понять менталитет сибирского охотника, но охотников с Запада приезжающий на берложную охоту надо привлекать к ответственности по их возвращению.

И чем это, интересно, мы отличаемся? Оба насильно лишаем жизни животных.

И прокоментируйте охоту на волчьих логовах. И почему, добытая волчица, считается наиболее ценной добычей, пусть даже с эмбрионами?

Раз уж поднялась тема. Привожу свое письмо М.Кречмару.Уважаемый Михаил Арсеньевич! Прочитал Вашу статью в журнале «Охота» за 2004г.,если не ошибаюсь, то она называется: «Охота на медведя на берлоге как национальный позор России». Не ответить не могу , так как слишком много эмоций и слюней было выделено при прочтении статьи. Начну с того, чем и закончу, словами старого охотника Тараканова Степана.: « А пусть закрывают, китайцы цену на лапу поднимут, нам жо оно и лучче». Предлагаю видеть эту тему в двух аспектах. Лицензия находится у охотника промысловика и второй, когда продается охота на берлоге. В первом случае охотника совершенно не интересует, где и как будет добыт зверь. Если это берлога, то тем лучше. Если еще и близко к дороге, то вообще цветов не надо. Чем быстрее я добуду зверя, чем скорее вывезу (не сквашу его и не скормлю вороне), тем лучше. У меня на избе уже есть мясо, и себе и собакам, есть жир, есть желчь, есть шкура. Если не было покупателя на шкуру, то китаец заберет лапы за 4-6 тыс. руб. Плюс жир плюс желчь. За лицензию я заплатил 3000р. То есть я уже не пролетаю. И чем меньше я оставлю шансов зверю, тем лучше, я сэкономлю силы и время. Если мои собаки выгнали коз на лед и давят сеголетка мне, что его отобрать и вылечить ?. Но как тогда бьют оленя на переправе ? Маралов на отстое? На солонцах и купальнях. Я не могу объяснить человеку, что это не гуманно или не этично. У него внучка поступила в университет, а в городах уже калоши не носят. И дабы заплатить за учебу , четырех мишаков он должен добыть. Медведя, как ни странно на его участке меньше не стало. Тем более, что специально его добывают далеко не все. Что касаемо медвежат. Записываются в корешок, в произвольной форме заявления указывается добор. Разумеется, необходимо оплатить. Сможешь продать в зоопарк – твое счастье. Специально оговоренного механизма сдачи медвежат государству нет. В идеале вижу возврат их в дикую природу, т.е. то, чем занимается Пажетнов В. С. ( если конечно добыча велась с берлоги, где были маленькие ).

Следующий аспект – любительская ( спортивная) охота. Вы взяли в руки оружие и результатом успешной охоты, безусловно, является точный выстрел. Изначально подразумевается смерть объекта охоты. Если ловим рыбу, мы можем подержать ее на течении, она вильнет хвостиком и снова в родной стихии. Тем большим лицемерием является отказ от добычи зверя якобы потому, что у него нет шансов ( медведь в берлоге ). Я еще понимаю отказ по убеждению или по отсутствию возможности оценить качество трофея. Давайте дадим австрийцу , немцу, французу возможность уравнять шансы. Выдадим ему черемошную рогатину ( может взять свою пластиковую ), Вы Михал Арсенич отойдете, а он хай с напарником или в одиночку трелюет мишака из берлоги. В конце-то концов, ходил же наш Великий князь на медведя с рогатиной и пальмой. Или пусть приезжает за месяц до залегания и вытаптывает его сам. Может халявой и не покажется. У нас ведь аншлаги на берлогах не стоят. Мы прошли в этом году 11 возможных мест залегания медведя и не добыли зверя. И только потратив еще неделю, товарищ уже один закрыл лицензию, попав в 30-ти градусные морозы. Два года назад один руководитель эн….ской миссии, дюже захотел чучело Русского медведя в офис. Медведь чудом был отстрелян. Когда спросили, почему не стрелял, он ответил: « я не думал, что он такой большой и так громко кричит». Медведь и правда добрый был и чучело стоит. Есть в этом элемент странности, добыть огромного, в честном бою ( но проводник пусть все-таки будет сзади), и с богом быть в ладах. Понимаешь мол, самец, не самка лактирующая. Хотя волчицу с эмбрионами можно колотить и днем и ночью. По моему мнению, национальным позором охоту на берлоге делают сами торговцы нашей национальной гордостью-медведем. … «а пусть закрывают, китаец цену на лапу поднимет, нам жо оно и лучче». Мы много спорили по поводу данной статьи. Единого мнения не было. Я сказал то, что сам думал.

Мое мнение:

Человек САМ ЗНАЕТ правильно он поступил с той или иной ситуации, или нет, что бы он не говорил другим.

Я уверена, что сам охотник предпочтет, чтобы в берлоге был именно самец, а не кормящая медведица.

Иначе не перли бы медвежат домой.

И чем это, интересно, мы отличаемся? Оба насильно лишаем жизни животных.

И прокоментируйте охоту на волчьих логовах. И почему, добытая волчица, считается наиболее ценной добычей, пусть даже с эмбрионами?

Вот как раз этого старого охотника Тараканова Степана с его « А пусть закрывают, китайцы цену на лапу поднимут, нам жо оно и лучче», я ещё могу понять. Ему на жизнь заработать надо и дочке/внучке послать денег на "некалоши".

А вот просто для горячих ощущений - это действительно позор, особенно медведиц, у которых в берлоге потомство.

Что касается волчицы с эмбрионами - то тут всё в порядке и никакого противоречия не вижу, а вот убийство волчицы у которой полностью от матери зависящие волчата - это не охота, а убийство, причём не столько волчицы сколько волчат, которые передохнут от голода.

полностью от матери зависящие волчата - это не охота, а убийство, причём не столько волчицы сколько волчат, которые передохнут от голода.

А разве охота это не убийство? В сухом остатке. Милостию нашей жизни дарим?

Мое мнение:

 

Человек САМ ЗНАЕТ правильно он поступил с той или иной ситуации, или нет, что бы он не говорил другим.

Я уверена, что сам охотник предпочтет, чтобы в берлоге был именно самец, а не кормящая медведица.

Иначе не перли бы медвежат домой.

Я уважаю Ваше мнение. Но я бы предпочел, что бы была медведица с тремя прошлогодними. Килограмм по 45-60 каждый. Это редкие охоты.

А разве охота это не убийство? В сухом остатке. Милостию нашей жизни дарим?

Вы действительно не понимаете о чём я говорю или это спор не о чём?

Вы сами не видите разницы? Неужели для Вас одно и то же застреляно животное сразу или подыхает голодной смертью днями или неделями?

Но я бы предпочел, что бы была медведица с тремя прошлогодними. Килограмм по 45-60 каждый.

Только на этом видео медвежата были далеко не прошлогодние, как и большинство тех медвежат чьих мамаш стреляут у берлоги.

Я повторяю вопрос. Охота -это разве не убийство? Ответьте пожалуйста. И все встанет на свои места.

Естественно, что конечный результат охоты - это смерть животного.

Но смерть смерти рознь: или это животное застрелили или потомки этого животного дохнут от голода.

А потом с охотой, по крайней мере у большинства, связаны и какие-то этические понятия - где охота, а где нет.

Ведь и на войне одни убийцы, а другие защитники родины, хотя конечный результат - смерть врага.

Вы убиваете врага( речь о войне), зачем, Вы защищаете Родину, жену, детей, метерей. Я не думаю, что Вы получаете от этого удовольствие.

А когда Вы берете в руки охотничье оружие, кого Вы идете защищать? Никого. Вы, идете получать удовольствие.

Таким образом, охота- это насильственное умерщвление животного, с целью получения удовольствия. Любительская.

Поменяв последнюю фразу на...., средств к существованию, получим проф. охоту.

Вот такое мое мнение.

По определению В.Даля, охота - это "Ловля, травля и стрельба диких животных, как промысел и как забава".

По Ушакову - "Добывание диких зверей, крупных рыб и птиц путем умерщвления их".

По Ожегову - "Поиски, выслеживание зверей, птиц с целью умерщвления".

Это мнение языковедов, лексикологов, лексикографов, исследователей норм русского языка, филологов...

Все остальное, дабы приправить слезу. Тогда снимай карабин с гвоздя и неси в скупку.

Все остальное, дабы приправить слезу. Тогда снимай карабин с гвозди и неси в скупку.

Да, у меня, образно выражаясь, вызывают слезу методы "охоты" когда животных подвергают длительным мучениям.

Бытие определяет сознание, не так ли? И то что было позволительно вчера - уже непозволительно сегодня, а уж тем более завтра.

Охотились ведь когда-то и на туземцев, и даже в зоопарках их держали.

Только о чём мы-то c Вами спорим? У меня своё мнение о берложной охоте, да ещё на кормящую медведицу - у Вас своё.

Вот и получается. Не важно, что убил. Важно, что убил быстро.

Только о чём мы-то c Вами спорим? У меня своё мнение о берложной охоте, да ещё на кормящую медведицу - у Вас своё.

Я уже сказал, что уважаю Ваше мнение. Если у человека есть принципы, если он решил, что берлога не мое и на лебедя, я тоже не подниму ружье, мне это понятно, хотя поступаю я по другому.