Охота на гусей.

сегодня открытие.

снег на полях.

журавль одиночка, летает красава, почему один- не знаю.

гуся нет.

Василий - любой патрон хорош, коли кучно и резко бьет.

 я заряжаю сам. 0 с крахмалом, контейнер, кучность 90 %. как то так.

а заводские - надо  каждую партию проверять на стрельбище, кучность и резкость.

 

 

Николай, а стволы какие использовали и дробь? Я в Смоленской как то "00" сбил одиночку.

Все зависит от ружья и дистанции. Я подобрал под свою МР 153, сужение 0,5, первый патрон 3, остальные 1. 

Что касается дистанции, я потренировался с дальномером по гусям до открытия, понял что очень сильно ошибался в оценки расстояния до гусей. 

 

 

а заводские - надо  каждую партию проверять на стрельбище, кучность и резкость.

Вот это 100%

 

 

я заряжаю сам. 0 с крахмалом, контейнер, кучность 90 %

Это как понять?

это очень просто понимается- дробь пересыпается крахмалом - методика описана у Сабанеева.

главное в снарядке патрона-  контейнер высокий, а не спортивный. чтобы в него 30-35 г дроби входило.

после засыпки дроби в гильзу - кладете крахмал, постукиваете по гильзе чтобы он между дробинок заполнял пространство снаряда, уходит около 3 гр. крахмала на 1 патрон. в магнумах = дробь к сожалению в контейнер входит не вся, я никак не могу найти контейнера на 40 -45 г дроби, у нас их нет. 

этому верхние ряды лежат над контейнером, но способ зарядки неплох = кучность дробью 0 на 35 м 90-95 %.

кучность боя с крахмалом реально повышается на 10-15 %. меньше деформация дробин. в полторашку на 35 м попадает 11-13 дробин.

Бинелли М3 Супер 90. Но говорят что он для караульной службы используется. А для охоты нужно приклад переделывать. 7+1 в ствол.

Главное  параметра не увидел...длины ствола. Если 51см...то  на гуся  точно не годится....

Для нас сезон на гуся был  не плохой. Я занимаюсь гусями всего еще третий год и каждый год приносит огромный опыт и понимаешь что до совершенства в этой охоте нашему коллективу еще далеко.

Но все же результаты очень радуют, но не радует стрельба, хотя мы далее 35 метро не стреляли. 

Мы пришли к четырем основным выводам:

1. маскировка должна быть просто идеальной, на столько идеальной что бы даже человек с 10 метров не понимал что там скрадки, поэтому перешли на лежачие.

2. манить много но в меру и ни какой фальши, особенно если в стаи есть гуменники.

3. стрельба только на коротке и желательно на посадке или подъеме, т.е. стараться сажать.

4. чучела только объемные,  ни каких мешков и профилей, хоть китайцы но объемники.

 

1. Браво про маскировку!!!! Согласен на все 100%,  переход на "раскладушку"  только из-за маскировки спорно.  Самый большой недостаток лежачего скрадка, стрелять непривычно.  Много приходится стрелять  влет на других охотах сидя на пятой точке, да ещё в ограниченном секторе стрельбы, исключая стрельбу в правую сторону, а иногда так нужно ибо это единственный шанс. Дополнительные сложности, а выбор небольшой...Тренироваться, куда , где, когда и как, чтобы появился опыт...  Прошел всё это.... Поэтому если есть хоть малейшая возможность, значит окоп, пусть маленький только под ноги, даже с водой...но травинки, кустики, в сочетании с костюмом .... даже сгорбатившись в ожидании налета, всё равно с колен, стоя....удобнее и привычнее, а  главное результативнее в стрельбе ...

2. Манить в меру.... абсолютно согласен. Лучше замолчать, чем сфальшивить... У гуся точно музыкальный слух, гораздо лучший, чем у человека...

3. Очень хочется накоротке.... всегда хочу....но с каждым годом гусь всё умнее и умнее....И такое чаще возможно,  уже обычно в раннее-утренних и поздне-вечерних минутах...

4. Согласен и уже что важно, таких чучел не должно быть много....ибо много гусей в стае, много голосов и 1-2 манка пусть самые самые... не смогут воссоздать весь тот объемный далеко разносящийся гомон гусиной присады.... Дикие гуси уже поумнели, много чучалок пусть высокого качества на земле...и молчание, уже стали настораживать... Без претензий на истину...

 я никак не могу найти контейнера на 40 -45 г дроби, у нас их нет. 

 

Любая пластиковая бутылка , ровная не фигурная часть .... полоска вырезается по высоте дроби,  сворачивается в кольцо и в гильзу.... Проверено, не хуже конечный результат....

то есть и без разрезания на лепестки?

это же просто кольцо Элея.

контейнер все таки был бы надежнее, но контейнер с высотой емкостного стаканчика в 30-35 мм я еще не видел, 25 мм  попадаются,  них 33-36 г дроби в зависимости от номера входит.

все таки толщина стенки  полторашки малая и краевые дробины все равно мнутся.

я пробовал делать такие вкладыши из стреляных пластиковых гильз, но результаты стрельбы меня не удовлетворили. непостоянные.

пока что остановился именно на контейнере и крахмале.

как то уж самоделками заниматься надоело.

а готовые контейнера с емкостью в 40-45 гр дроби - были бы лучше.

но возникает проблема с порохом. Сокол толкается в больших навесках невыносимо. Сунар - магнум42  максимум навески расписан на 40 гр дроби  по упаковке, а экспериментировать на своем ружье и  здоровье как то  стремно.

 

 

пусть маленький только под ноги,

у нас на штык уже вода почти всегда)))) 

В этом году только пару охот провели в окопе, и на удивление сухом. Конечно в нем удобно, даже очень, делали с открывающей крышкой, просто красота, можно  покушать приготовить на газовой горелки и чайку попить не боясь что проворонишь гусей на подлете. 

Главное  параметра не увидел...длины ствола. Если 51см...то  на гуся  точно не годится....

2 ствола: 66 и 50 см

Утиное...и на чучелах.

Пуля...

Главное  параметра не увидел...длины ствола. Если 51см...то  на гуся  точно не годится....

Может все таки от дистанции предполагаемой стрельбы плясать,хрен знает вон охоту в Казахстане смотрел,там мужики гуся с 15 метров пятеркой бьют и премного довольны. 

то есть и без разрезания на лепестки?

это же просто кольцо Элея.

контейнер все таки был бы надежнее, но контейнер с высотой емкостного стаканчика в 30-35 мм я еще не видел, 25 мм  попадаются,  них 33-36 г дроби в зависимости от номера входит.

все таки толщина стенки  полторашки малая и краевые дробины все равно мнутся.

я пробовал делать такие вкладыши из стреляных пластиковых гильз, но результаты стрельбы меня не удовлетворили. непостоянные.

пока что остановился именно на контейнере и крахмале.

как то уж самоделками заниматься надоело.

а готовые контейнера с емкостью в 40-45 гр дроби - были бы лучше.

но возникает проблема с порохом. Сокол толкается в больших навесках невыносимо. Сунар - магнум42  максимум навески расписан на 40 гр дроби  по упаковке, а экспериментировать на своем ружье и  здоровье как то  стремно.

Так и есть , кольцо Элея! Работает много лет без проблем...особо не заморачиваюсь, бывает и 1,5 оборота, а когда и 2 оборота...  Кучность проверял 10-16 дробин "0" на 50м  в лист формата А-4... главное  правильное упреждение, чего всем не хватает... У контейнеров нашего производства юбка грубая, часто утолщенная ...обтюрация  плохая..ещё и гильзы  у разных производителей имеют непостоянную толщину....Лучше свои пыжи из под своей пыжерубки....тогда кольцо  работает отменно. и даже привычный "Сокол" с навеской 2,1гр.... творит чудеса. Приятель "тройкой 35- 40м метров два  боковых гуменника...  дуплет и оба чисто битые 6 и 4 дробины навылет... 

Борисыч, 10 дробин в лист А4 на 50 метров, это же какое у тебя ружжо?

стандартная 0 на 35 г 72 дробины. значит на 35 м у тебя кучность 100%.

это круто.

про юбку и прочее все верно, но ведь я ищу именно дробовой стаканчик. на пророх кладу картонный толстый и потом основной пыж, ДВП или войлок - затем стаканчик для дроби. резкость достаточная, 3-5 диаметров в струганную сосновую доску.

на порох я пыжи сам рублю, добиваясь максимальной обтюрации.

на 30-40 метров сам гуся клал и тройкой  и двойкой.

для себя давно уже решил что дробь № 2 одна из оптимальных, глухарь  на 50 на сосне - падает сразу.

по лесу так и хожу - нижний 7 верхний 2.

 Выезды в угодья  и  обзвон по области  знакомых гусятников дает отрицательный результат. Приходится довольствоваться ежевечерней тягой на вальдшнепа и конечным результатом в одну добытую голову...

С полем !!!Выглядишь уставшим)

Борисыч, 10 дробин в лист А4 на 50 метров, это же какое у тебя ружжо?

стандартная 0 на 35 г 72 дробины. значит на 35 м у тебя кучность 100%.

это круто.

про юбку и прочее все верно, но ведь я ищу именно дробовой стаканчик. на пророх кладу картонный толстый и потом основной пыж, ДВП или войлок - затем стаканчик для дроби. резкость достаточная, 3-5 диаметров в струганную сосновую доску.

на порох я пыжи сам рублю, добиваясь максимальной обтюрации.

на 30-40 метров сам гуся клал и тройкой  и двойкой.

для себя давно уже решил что дробь № 2 одна из оптимальных, глухарь  на 50 на сосне - падает сразу.

по лесу так и хожу - нижний 7 верхний 2.

Перепробовал все стволы....в поисках самого самого... И снова вернулся к старому доброму МЦ-21-12 калибра...нет ему равных, когда надо далеко...  хотя Бенелли в резерве лежит....По перу "Беня" замечательно, есть сменные чоки, в том числе Джемини, Киксы, был где-то и Брайли... есть возможность подобрать  именно РАВНОМЕРНОСТЬ осыпи под определенные дистанции, что хорошо. МЦ-21-12 -это сильнейшее сгущение к центру, которое не исправить, надо приспосабливаться, но на 50-60м это плюс, если умеешь стрелять....  "МЦэшку" надо пристреливать ,  подбирая номер дроби под конкретное ружье....у меня это"0",  МЦ-21 приятеля  лучшую кучность дает "1"...

Отчитаюсь немного. Погода как всегда не радует,холодно,думали гуся совсем не будет,как прошлый год. По приезду в угодия на удивление гусь есть,но летит в кислороде,делаем вывод ,что только пришол. Очень осторожный,видимо сказывается долгий перелёт над зенитчиками)летает как попало ни какой системы,в принципе и смысла в этой системе нет ,т.к дожди и возможности отследить на полях нет. Выбираю лиман...10 налётов ...досадные промахи ..

Сезон закончил. Гуся было мало, в первый день открытия к обеду пришел циклон, сначала гроза и  сильный ураганный ветер с дождем, на следущее утро снег, ветер не стихал несколько дней. Короче погода внесла свои коррективы. Основная масса гуся ушла. Бывало по два дня даже стволы не поднимали, потом случайные налеты радовали и опять тишина. Последние два дня из полей уехал,  два вечера ходил на тягу на край лесного болота. Вальдшнеп летал, стрелял, но так же были налеты гусей . Хоть и не люблю я гусиную вечернюю охоту на болотах, но не упустил шанс поиграть манком. Приятно когда пролетающая стайка разворачивается на звук.  Почему не люблю, потому что в траве долго приходится искать упавших, а пролет вечерний короткий и пока ищешь, пролетающие стаи просто облетают эту лужу, в которой на всем виду стоят пару застывших охотников. В результате два вечера  по гусю и прогулка пешком 3 км до машины. За 8 дней в полях с другом взяли 12 гусей, причем 7 из них в один день за два налета.  Всех с полями! 

Вчера сидели вечером с приятелем...не дает покоя мысль снять хороший интересный ролик о гусиной охоте... Без оператора! С куницей проще, стрелять можно с одной руки, а во второй держать  включенную камеру и снимать , при некоторых навыках вполне возможно и получается....с гусем такое "искусство" не прокатит... Понятно, что экшен-камера, для нескольких секунд съемок,  как -то решает проблему,   но там качество так себе ,   стабилизация весьма примитивная, да и отдаляет она прилично...В общем как-то пришли к мнению, что к обычной камере  неплохо иметь пульт управления, который бы обеспечивал две функции, включение и выключение в нужный момент времени и всё. Тогда без проблем можно поставить камеру в стороне, получив хороший вид....а включение и выключение видеозаписи с пульта... решает главную проблему... удобно стрелять и удобно управлять...  Вроде бы современные камеры, где-то в них есть такая возможность. отсюда и вопрос, кто-нибудь пытался выполнить данную  модернизацию?

Вчера сидели вечером с приятелем...не дает покоя мысль снять хороший интересный ролик о гусиной охоте... Без оператора! С куницей проще, стрелять можно с одной руки, а во второй держать  включенную камеру и снимать , при некоторых навыках вполне возможно и получается....с гусем такое "искусство" не прокатит... Понятно, что экшен-камера, для нескольких секунд съемок,  как -то решает проблему,   но там качество так себе ,   стабилизация весьма примитивная, да и отдаляет она прилично...В общем как-то пришли к мнению, что к обычной камере  неплохо иметь пульт управления, который бы обеспечивал две функции, включение и выключение в нужный момент времени и всё. Тогда без проблем можно поставить камеру в стороне, получив хороший вид....а включение и выключение видеозаписи с пульта... решает главную проблему... удобно стрелять и удобно управлять...  Вроде бы современные камеры, где-то в них есть такая возможность. отсюда и вопрос, кто-нибудь пытался выполнить данную  модернизацию?

Есть такие камеры с пультом. Также есть современные фотоаппараты, которые имеют режим съемки. Есть функция включения от телефона. Но нужно прогу устанавливать в смарт. Вот только не знаю, напрямую она работает через вай фай, блютуз  или сеть нужна. Не заморачивался как то.

Вчера сидели вечером с приятелем...не дает покоя мысль снять хороший интересный ролик о гусиной охоте... Без оператора! С куницей проще, стрелять можно с одной руки, а во второй держать  включенную камеру и снимать , при некоторых навыках вполне возможно и получается....с гусем такое "искусство" не прокатит... Понятно, что экшен-камера, для нескольких секунд съемок,  как -то решает проблему,   но там качество так себе ,   стабилизация весьма примитивная, да и отдаляет она прилично...В общем как-то пришли к мнению, что к обычной камере  неплохо иметь пульт управления, который бы обеспечивал две функции, включение и выключение в нужный момент времени и всё. Тогда без проблем можно поставить камеру в стороне, получив хороший вид....а включение и выключение видеозаписи с пульта... решает главную проблему... удобно стрелять и удобно управлять...  Вроде бы современные камеры, где-то в них есть такая возможность. отсюда и вопрос, кто-нибудь пытался выполнить данную  модернизацию?

Сегодня практически все камеры управляются удаленно с помощью WiFi. Те же экшн тоже имеют такие функции.   Еще года три назад снимал с гопро3 удаленно со смартфона как гусиную из скрадка так и состязания по медведю.  Но если честно, поднадоели эти съемки. Если по собачкам для рекламы потомства еще есть смысл, то гусиную уже не снимаю, полно в сети разных сюжетов.  

Сегодня снимаю эмоциональные сюжеты   :smile:

https://www.youtube.com/watch?v=h8l_ZJeHA0k

 и продолжение :

https://www.youtube.com/watch?v=yqUQmPz7PQ8

Вчера сидели вечером с приятелем...не дает покоя мысль снять хороший интересный ролик о гусиной охоте... Без оператора! С куницей проще, стрелять можно с одной руки, а во второй держать  включенную камеру и снимать , при некоторых навыках вполне возможно и получается....с гусем такое "искусство" не прокатит... Понятно, что экшен-камера, для нескольких секунд съемок,  как -то решает проблему,   но там качество так себе ,   стабилизация весьма примитивная, да и отдаляет она прилично...В общем как-то пришли к мнению, что к обычной камере  неплохо иметь пульт управления, который бы обеспечивал две функции, включение и выключение в нужный момент времени и всё. Тогда без проблем можно поставить камеру в стороне, получив хороший вид....а включение и выключение видеозаписи с пульта... решает главную проблему... удобно стрелять и удобно управлять...  Вроде бы современные камеры, где-то в них есть такая возможность. отсюда и вопрос, кто-нибудь пытался выполнить данную  модернизацию?

Здравствуйте Борисович, в этом сезоне весенних гусиных охот обкатываю три варианта экшн-камер в съемках. Почему три? Исходил из реализованного принципа управления камер:

1.Управление через пульт дистанционного управления ДУ, камера DRIFT HD GHOST. Использую её уже три года в охотах на куницу, для данных охот устраивает полностью, правда когда увидел SONY FDR-X3000 и пообщавшись с охотникам её использующий - уже хочу такую, у неё ДУ пульт более функциональный и система стабилизации круче + 4к..

2.Управление через wi-fi, камер Xiaomi YI 4K Plus Black. Купил в марте. Качество съёмок супер. Wi-fi берет метров на 30, но только по прямой, т.е. если камера выставлена на линии огня за или около профилей в надежде заснять красивый налёт (кстати у камеры регулируется угол обзора, что не мало важно в данном случаи), а Вы в окопе - то wi-fi с Вашего телефона не увидит камеру ... .

3.Управление через гироскоп или типо того - камера пробуждается на движение ружья. Камера HOTKAM. Купил в марте. Качество съёмок отличное, главное отличие от предыдущих камер - не удаляет цель.

Обкатка камер закончится с сезоном, т.е. 13 мая, но уже определённое мнение есть:

1.Хотел пульт GHOST закрепить на цывье ружья, но световая информативность ДУ горит так, что об охоте на росвете можно забыть - надо вешать ДУ на запястья и как-то прятать под одежкой. Кстати ДУ видит камеру всего-то на 10м..

2.Камеру Xiaomi YI 4K Plus Black на сегодняшний день не беру на охоту,

т.к. аккумулятор камеры не выдерживает критики. Надо что-то мудрить с увеличением ёмкости. Управлению с телефона наверное можно привыкнуть.

3.Камера hotkam на старте думана для стортинга, поэтому на охоте есть нюанс с длительностью видеофайлов и опять-таки аккумулятором. Но однозначно в охотах на пернатых вещь полезная.

Ну вот как-то так на сегодняшний день.

Здравствуйте Борисович, в этом сезоне весенних гусиных охот обкатываю три варианта экшн-камер в съемках. Почему три? Исходил из реализованного принципа управления камер:

1.Управление через пульт дистанционного управления ДУ, камера DRIFT HD GHOST. Использую её уже три года в охотах на куницу, для данных охот устраивает полностью, правда когда увидел SONY FDR-X3000 и пообщавшись с охотникам её использующий - уже хочу такую, у неё ДУ пульт более функциональный и система стабилизации круче + 4к..

2.Управление через wi-fi, камер Xiaomi YI 4K Plus Black. Купил в марте. Качество съёмок супер. Wi-fi берет метров на 30, но только по прямой, т.е. если камера выставлена на линии огня за или около профилей в надежде заснять красивый налёт (кстати у камеры регулируется угол обзора, что не мало важно в данном случаи), а Вы в окопе - то wi-fi с Вашего телефона не увидит камеру ... .

3.Управление через гироскоп или типо того - камера пробуждается на движение ружья. Камера HOTKAM. Купил в марте. Качество съёмок отличное, главное отличие от предыдущих камер - не удаляет цель.

Обкатка камер закончится с сезоном, т.е. 13 мая, но уже определённое мнение есть:

1.Хотел пульт GHOST закрепить на цывье ружья, но световая информативность ДУ горит так, что об охоте на росвете можно забыть - надо вешать ДУ на запястья и как-то прятать под одежкой. Кстати ДУ видит камеру всего-то на 10м..

2.Камеру Xiaomi YI 4K Plus Black на сегодняшний день не беру на охоту,

т.к. аккумулятор камеры не выдерживает критики. Надо что-то мудрить с увеличением ёмкости. Управлению с телефона наверное можно привыкнуть.

3.Камера hotkam на старте думана для стортинга, поэтому на охоте есть нюанс с длительностью видеофайлов и опять-таки аккумулятором. Но однозначно в охотах на пернатых вещь полезная.

Ну вот как-то так на сегодняшний день.

Спасибо за исчерпывающую информацию.  Речь немного о другом... С экшен-камерами всё понятно, точнее с их управлением...имеется  именно  SONY FDR-X3000  с пультом управления  в виде часов...тоже не идеал.... тупит с включением , долго переваривает , работает с опозданием, нет быстроты действия именно с ПУ.... Главное чего хочу и  чем активно занимаюсь, пытаюсь понять,  можно ли заставить работать с пульта управления  любительские камеры Sony Handycam  HDR-CX11E, HDR-CX12E  и подобные им  в/к.

А вот на Ямале пока гусями и не пахнет?

После 20 мая обещают быть

После 20 мая обещают быть

Это кому они обещали ???