НАЙК 487 #49697 Опубликовано 5 января, 2011 Опишу суть вопроса.Существует в Башкирии линия лаек ЗСЛ с хорошим рабочими качествами и экстерьером.Одно но иногда в этой линии выходят собаки с депигментированным веком, при этом мочка носа черная и одно из век нормальное.И Теперь вопросы: Являетсяли веко частью глаза?(если является то отсутствие пигмента на одном из век это разноглазие и это Порок) Если веко к глазу не относится, то где это можно прочитать? И как это будет считаться по вашему недостаток илибо пороком? Напишите своё компитентное мнение , желательно подкрепив его выдержками из литературы. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vovan 0 #49701 Опубликовано 5 января, 2011 Опишу суть вопроса.Существует в Башкирии линия лаек ЗСЛ с хорошим рабочими качествами и экстерьером.Одно но иногда в этой линии выходят собаки с депигментированным веком, при этом мочка носа черная и одно из век нормальное.И Теперь вопросы: Являетсяли веко частью глаза?(если является то отсутствие пигмента на одном из век это разноглазие и это Порок) Если веко к глазу не относится, то где это можно прочитать? И как это будет считаться по вашему недостаток илибо пороком? Напишите своё компитентное мнение , желательно подкрепив его выдержками из литературы. Это БРАК!!!! Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Valenti Эксперт #49702 Опубликовано 5 января, 2011 иногда в этой линии выходят собаки с депигментированным веком, при этом мочка носа черная и одно из век нормальное.А на каком фоне глаз с депигментированным веком? Рацветка головы симметрична? Или одно ухо окрашено, другое белое; один глаз на темном фоне, другой на белом?А так, частичная депигментация носа, век, губ - недостаток (см.стандарт) Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vovan 0 #49706 Опубликовано 5 января, 2011 А на каком фоне глаз с депигментированным веком? Рацветка головы симметрична? Или одно ухо окрашено, другое белое; один глаз на темном фоне, другой на белом?А так, частичная депигментация носа, век, губ - недостаток (см.стандарт) Это не СТАНДАРТ---это БРАК......чистой воды :hi: Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Chervjakov Эксперт #49716 Опубликовано 5 января, 2011 Опишу суть вопроса.Существует в Башкирии линия лаек ЗСЛ с хорошим рабочими качествами и экстерьером.Одно но иногда в этой линии выходят собаки с депигментированным веком, при этом мочка носа черная и одно из век нормальное.И Теперь вопросы: Являетсяли веко частью глаза?(если является то отсутствие пигмента на одном из век это разноглазие и это Порок) Если веко к глазу не относится, то где это можно прочитать? И как это будет считаться по вашему недостаток илибо пороком? Напишите своё компитентное мнение , желательно подкрепив его выдержками из литературы.Читаем стандарт ЗСЛ:Недостатки:выпуклый лоб, отсутствие перехода от лба к морде. Частичная депигментация мочки носа, губ и век. Ярко выраженная скуластость. Слабо выраженный теменной гребень и затылочный бугор, горбоносость. Разноглазием называется разный окрас радужной оболочки глаза: например, один глаз карий, а другой голубой (как у хаски). Окрас века к разноглазию не относитися. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
НАЙК 487 #49723 Опубликовано 5 января, 2011 Читаем стандарт ЗСЛ: Разноглазием называется разный окрас радужной оболочки глаза: например, один глаз карий, а другой голубой (как у хаски). Окрас века к разноглазию не относитися.Хорошо разобрались веко это не глаз.Так написано частичная депигментация а фишка что веко всё без цветное а второе обычное как положенно!Тоесть частичная депигментация века это НЕДОСТАТОК а так ПОЛНАЯ ДЕПИГМЕНТАЦИЯ -ПОРОК или как?Кроме безцветного века депигментированных участков нет. Голова кобеля очень правильных форм. Кобель бело пегий, голова белая. (скажу сразу что 4 эксперта на выставке обсуждали данное явление и однозначного мнения небыло) Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vovan 0 #49724 Опубликовано 5 января, 2011 ПЧитаем стандарт ЗСЛ: Разноглазием называется разный окрас радужной оболочки глаза: например, один глаз карий, а другой голубой (как у хаски). Окрас века к разноглазию не относитися. Так написано уже...а про разноглазия...не арлекины же!!!! Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AleksandrB 239 #49725 Опубликовано 5 января, 2011 (изменено) Хорошо разобрались веко это не глаз.Так написано частичная депигментация а фишка что веко всё без цветное а второе обычное как положенно!Тоесть частичная депигментация века это НЕДОСТАТОК а так ПОЛНАЯ ДЕПИГМЕНТАЦИЯ -ПОРОК или как?Кроме безцветного века депигментированных участков нет. Голова кобеля очень правильных форм. Кобель бело пегий, голова белая. (скажу сразу что 4 эксперта на выставке обсуждали данное явление и однозначного мнения небыло)В стандартах очень много неясных выражений с точки зрения русского языка. Здесь можно предположить (раз стоит множественное число - век), что частичная депигментация век - это как раз и этот случай.А не пробовали давать что-нибудь типа Пигмент плюс? Изменено 5 января, 2011 пользователем AleksandrB Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
НАЙК 487 #49728 Опубликовано 5 января, 2011 П Так написано уже...а про разноглазия...не арлекины же!!!!Вроде пишу русским языком . Почему друг друга не понимаем . Разобрались веко это не глаз, а это часть тела ! :-)Так в стандарте написано недостаток это частичная депигмента века.Так века два ! Одно нормальное а второе вот такое чудное. Получается полная депигментация одного века.ТАК КАК ЭТО БУДЕТ ЗВУЧАТЬ ПОЛНАЯ ДЕПИГМЕНТАЦИЯ ОДНОГО ИЗ ДВУХ ВЕК У СОБАКИ С ИДЕАЛЬНЫМ СЛОЖЕНИЕМ С ОТЛИЧНОЙ ГОЛОВОЙ (которая ходилабы во главе многих рингов) Недостаток или порок? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Valenti Эксперт #49730 Опубликовано 5 января, 2011 Голова кобеля очень правильных форм. Кобель бело пегий, голова белая. Это часто бывает при таком окрасе (не совсем правильном). Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ursus 8 #49736 Опубликовано 5 января, 2011 ...А не пробовали давать что-нибудь типа Пигмент плюс?Чтоб, допустим, собачка с хоря на оч.хор пересела? Или даже на отлично? А может быть не случайно депигментация нежелательна? Скользкая это дорожка, по-моему. Нет пигментации - дать препарат. Глаз кругловат или светловат - атропина закапать (собака сощуриться, а глаз будет чернее черного). Темперамента нет - ноотропов подсыпать. Боится кабана за жопу взять - пол таблетки доброго траника на рыло :ph34r_1: 1 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
barsuk-1 Эксперт #49741 Опубликовано 5 января, 2011 А,ещё! На "крапинах" по белому,пройтись "гидропиритом" (перекись водорода), и -собака в норме! :ph34r_1: Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AleksandrB 239 #49742 Опубликовано 5 января, 2011 (изменено) Чтоб, допустим, собачка с хоря на оч.хор пересела? Или даже на отлично? А может быть не случайно депигментация нежелательна? Скользкая это дорожка, по-моему. Нет пигментации - дать препарат. Глаз кругловат или светловат - атропина закапать (собака сощуриться, а глаз будет чернее черного). Темперамента нет - ноотропов подсыпать. Боится кабана за жопу взять - пол таблетки доброго траника на рыло :ph34r_1:Согласен. Шёрстка не растёт, не встают ушки - ничего не давать. Прививки не делать, болезни не лечить. Это же лайка!Кстати, а почему хор или очхор? Изменено 5 января, 2011 пользователем AleksandrB Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
barsuk-1 Эксперт #49743 Опубликовано 5 января, 2011 Согласен. Шёрстка не растёт, не встают ушки - ничего не давать. Прививки не делать, болезни не лечить. Это же лайка!Забыл вставить :"НЕ!?" :ph34r_1: Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ursus 8 #49744 Опубликовано 5 января, 2011 (изменено) Шёрстка не растёт, не встают ушки - ничего не давать. Прививки не делать, болезни не лечить. Это же лайка!...Александр, экстерьер и болячки - они по разным кафедрам проходят ;)P.S.: Кстати да, хвост вполне можно уложить (как минимум серпом) с использованием специальных скобок. Опытный специалист запросто уложит и все полтора оборота, которые собачка не сможет распустить даже при всем желании. :ok: Есть тайные поклонники собак, носящих полтора оборота слева, а есть не менее ярые сторонники правой укладки, усматривающие в этом "пушную" направленность собаки (левые - те все поголовно за мясо). Так вот, установкой 5-7скобок можно из "пушной" лайки получить лайку "мясного" направления. :D Изменено 5 января, 2011 пользователем ursus Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AleksandrB 239 #49746 Опубликовано 5 января, 2011 Александр, экстерьер и болячки - они по разным кафедрам проходят ;)По разным кафедрам проходят и недостаток пигмента с крапом на ногах, а Вы их в одну кучу свалили.Пигмент плюс - это примерно как обычные витамины. Сделан на основе бузины. Можно ещё морской капусты подавать. Или это тоже низя? :-) Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ursus 8 #49747 Опубликовано 5 января, 2011 По разным кафедрам проходят и недостаток пигмента с крапом на ногах, а Вы их в одну кучу свалили.Пигмент плюс - это примерно как обычные витамины. Сделан на основе бузины. Можно ещё морской капусты подавать. Или это тоже низя? :-)Ну не скажите, не скажите ;)Крап, и наследственная частичная депигментация они, как есть - наследственные, а вот прививки - это все от внешних инфекционных агентов :acute: Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AleksandrB 239 #49749 Опубликовано 5 января, 2011 Ну не скажите, не скажите ;)Крап, и наследственная частичная депигментация они, как есть - наследственные, а вот прививки - это все от внешних инфекционных агентов :acute:Не соглашусь. Крап - возможно. Депигментация, то есть недостаток пигмента, вполне может иметь под собой физиологические причины. Белков каких недостаток, витамина Д и т.п.И потом, сейчас речь не о причинах, а о препарате. Так вот я утверждаю, что это обычные витамины. Можно дать и морской капусты. Где криминал? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
barsuk-1 Эксперт #49754 Опубликовано 5 января, 2011 Не соглашусь. Крап - возможно. Депигментация, то есть недостаток пигмента, вполне может иметь под собой физиологические причины. Белков каких недостаток, витамина Д и т.п.И потом, сейчас речь не о причинах, а о препарате. Так вот я утверждаю, что это обычные витамины. Можно дать и морской капусты. Где криминал?А,можно дать "капусты" и ветеринарам! :D Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vovan 0 #49758 Опубликовано 5 января, 2011 А,ещё! На "крапинах" по белому,пройтись "гидропиритом" (перекись водорода), и -собака в норме! :ph34r_1: Мы и не знаем такого...... Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AleksandrB 239 #49759 Опубликовано 5 января, 2011 А,можно дать "капусты" и ветеринарам! :DЗачем так сложно? :-) Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
НАЙК 487 #49762 Опубликовано 5 января, 2011 А,можно дать "капусты" и ветеринарам! :DПро капусту хорошо сказали но она действует в основном на придание окраса шерсти и мочке носа.Такое знаем :-) в Теме собаки участников форума как раз выложил фото суки Тайги (мочка носа у неё светлая)за пару недель до выставки если дать морской капусты нос чернеет, так и деда её на выставку водили и отца, да и её иногда но она белая а это маленькая хитрость не во вред стандартам.А с этим кобелём ситуация , онже не один такой, это не от недостатка чегото в рационе!Варианты красить , лечить не подходят . ЭТО гены однозначно, так как это не единичный случай именно с щенками от конкретных производителей.Вот и хочу понять как к этому относится. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
AleksandrB 239 #49765 Опубликовано 5 января, 2011 У многих собак с белой шерстью (целиком или частично) кожа также не имеет пигмента. Правильно Валентин сказал, что от окраса это.Смотрится хуже, но по стандарту никак не порок. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Vovan 0 #49766 Опубликовано 5 января, 2011 Вроде пишу русским языком . Почему друг друга не понимаем . Разобрались веко это не глаз, а это часть тела ! :-)Так в стандарте написано недостаток это частичная депигмента века.Так века два ! Одно нормальное а второе вот такое чудное. Получается полная депигментация одного века.ТАК КАК ЭТО БУДЕТ ЗВУЧАТЬ ПОЛНАЯ ДЕПИГМЕНТАЦИЯ ОДНОГО ИЗ ДВУХ ВЕК У СОБАКИ С ИДЕАЛЬНЫМ СЛОЖЕНИЕМ С ОТЛИЧНОЙ ГОЛОВОЙ (которая ходилабы во главе многих рингов) Недостаток или порок? Пардон :hi:чуток.. на эмоциии Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Valenti Эксперт #49768 Опубликовано 5 января, 2011 хочу понять как к этому относится.Либо не использовать в разведении, либо поглощать правильной окраской головы. Без ущерба рабочим качествам конечно, если так уж эта линия ценна. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты