Если собака задавила на испытаниях объект испытаний

Подскажите пожалуйста,если собака задавила(искалечила) на испытаниях(притравке) допустим барсука,чем это грозит хозяину или самой собаке.Заранее спасибо,не нашел такую тему на форуме.

на мой взгляд-ничем!ты за енто платишь бабло,бывает ведь и такое,что хози притравливаемых экспанатов просто запрещают тебе выпускать собак,когда знают заних!

Подскажите пожалуйста,если собака задавила(искалечила) на испытаниях(притравке) допустим барсука,чем это грозит хозяину или самой собаке.Заранее спасибо,не нашел такую тему на форуме.

А что грозит владельцу станции, если на испытаниях его кабан или медведь калечит или убивает собаку? Ни что ведь? Так а почему вы должны возмещать какой то ущерб, в таком случае?

Подскажите пожалуйста,если собака задавила(искалечила) на испытаниях(притравке) допустим барсука,чем это грозит хозяину или самой собаке.Заранее спасибо,не нашел такую тему на форуме.

был у меня такой эпизод в 2007 году в феврале на троеборье собак до двух лет,это было воскресение утро мой молодой кобель покалечил кабана,порвал ему всю задницу и он стал не пригоден для испытаний,после работы собаки и поимки его в вольере, меня подозвал эксперт,не буду называть его имя и сказал, забирай своего кобеля вот тебе диплом второй степени и вали пока тебе штраф в 15000 рублей не ввалили за испорченного кабана,так как я был вообще в первый раз на состязаниях да и лайка у меня была первая,так и сделал,но отработал кобель на первую степень.были еще свои ньюансы по которой мне поставили диплом Д2

был у меня такой эпизод в 2007 году в феврале на троеборье собак до двух лет,это было воскресение утро  мой молодой кобель покалечил кабана,порвал ему всю задницу и он стал не пригоден для испытаний,после работы собаки и поимки его в вольере, меня подозвал эксперт,не буду называть его имя и сказал, забирай своего кобеля вот тебе диплом второй степени и вали пока тебе штраф в 15000 рублей не ввалили за испорченного кабана,так как я был вообще в первый раз на состязаниях да и лайка у меня была первая,так и сделал,но отработал кобель на первую степень.были еще свои нюансы по которой мне поставили диплом Д2

Интересно, что за нюансы ?

Значится так! На многих станциях висят "расценки" за порчу зверя,в своЕ время,я тоже так делал! Хозяин собаки САМ вправе решать: пускать ему свою собаку по опасному зверю или нет, он-то возможности своей собаки знает,в отличие от хозяина "подсадного" зверя. В Правилах...,не укажу точно, в последних или предыдущих, был такой пункт:... за травму или гибель собаки ..., ответственности - не несет!!! :hi: С.В. писал,что,раньше,на нору, приезжали со "своим" зверем,чтобы возместить потерю зверя, его хозяину! :ok:

Значится так! На многих станциях висят "расценки" за порчу зверя,в своЕ время,я тоже так делал!

Простите, а расценки которые висят на листке бумаги - имеют ли какую юридическую силу?

И как это, что вы не можете знать возможности крупного зверя? Давайте не будем лукавить. Все вы прекрасно знаете, просто ответственность нести ни кто не хочет.

На многих станциях висят "расценки" за порчу зверя

Я раньше(3 года назад) ездил в Атаман и в Фирсановку,но ни разу таких расценок не видел.Просто есть желание опять с собакой прокатиться везде,вот и хочется подстраховаться.

Значится так! На многих станциях висят "расценки" за порчу зверя,в своЕ время,я тоже так делал! Хозяин собаки САМ вправе решать: пускать ему свою собаку по опасному зверю или нет, он-то возможности своей собаки знает,в отличие от хозяина "подсадного" зверя. В Правилах...,не укажу точно, в последних или предыдущих, был такой пункт:... за травму или гибель собаки ..., ответственности - не несет!!! :hi: С.В. писал,что,раньше,на нору, приезжали со "своим" зверем,чтобы возместить потерю зверя, его хозяину! :ok:

Мне кажется, в такой ситуации должна работать НЕГЛАСНАЯ ОБОЮДНАЯ ДОГОВОРЁННОСТЬ о потере собаки и притравочного зверя. Хозяин собаки знает что может потерять питомца, платит деньги, и..... рискует. Притравочная эти деньги получает, и...... то же рискует. Рискует потерять притравочного зверя, и значит готова к потере. Рискуют то ВСЕ одинаково. И,  о ни каком возмещении, С ОБЕИХ СТОРОН,  не может быть и речи.

А получается, у станции,  только одни требования и ни каких обязательств.

Я это как то так понимаю. Ну а на практике бывает как угодно.

Мне кажется, в такой ситуации должна работать НЕГЛАСНАЯ ОБОЮДНАЯ ДОГОВОРЁННОСТЬ о потере собаки и притравочного зверя. Хозяин собаки знает что может потерять питомца, платит деньги, и..... рискует. Притравочная эти деньги получает, и...... то же рискует. Рискует потерять притравочного зверя, и значит готова к потере. Рискуют то ВСЕ одинаково. И,  о ни каком возмещении, С ОБЕИХ СТОРОН,  не может быть и речи.

 

А получается, у станции,  только одни требования и ни каких обязательств.

 

 

Я это как то так понимаю. Ну а на практике бывает как угодно.

 

 

 

+100

 

Я раньше(3 года назад) ездил в Атаман и в Фирсановку,но ни разу таких расценок не видел.Просто есть желание опять с собакой прокатиться везде,вот и хочется подстраховаться.

Могу ответить про "Фрязево": При нынешнем "притравщике" пустят на зверя любую собаку, но по кабану,если заявляется ПАРА,то обязательно потребуют документы на собак,чтобы посмотреть,что они "имели" по кабану до этого. В "Фирсановке" тоже не всех собак пускают по кабану,особенно, если до этого,эти собаки показали ЖЕСТКУЮ работу по зверю, а барсука, там из завала,вообще не достают. Зверь находящийся на станции "платит" притравщику зарплату, и вряд ли тот захочет "сидеть на мели".

По поводу травмы собак,я уже писал,что Новикова Г. предупредили о возможных последствиях, он этого не учел,решил пускать собаку ...,мы предупредили ветеринара,чтобы тот был "на чеку",-итог: 7 дырок и недоумение хозяина ...! :sorry:

А насчет барсука:- вряд ли собака сможет его задавить на испытаниях или притравке (мне,по крайней мере такие случаи неизвестны) там всегда рядом хозяин зверя! :ph34r_1:

Могу ответить про "Фрязево": При нынешнем "притравщике" пустят на зверя любую собаку, но по кабану,если заявляется ПАРА,то обязательно потребуют документы на собак,чтобы посмотреть,что они "имели" по кабану до этого. В "Фирсановке" тоже не всех собак пускают по кабану,особенно, если до этого,эти собаки показали ЖЕСТКУЮ работу по зверю, а барсука, там из завала,вообще не достают. Зверь находящийся на станции "платит" притравщику зарплату, и вряд ли тот захочет "сидеть на мели".

По поводу травмы собак,я уже писал,что Новикова Г. предупредили о возможных последствиях, он этого не учел,решил пускать собаку ...,мы предупредили ветеринара,чтобы тот был "на чеку",-итог: 7 дырок и недоумение хозяина ...! :sorry:

Зверь платит "зарплату"....это общеизвестно..но это неправильно..при всем уважении к Игорю Петровичу :megalol:

Зверь платит "зарплату"....это общеизвестно..но это неправильно..при всем уважении к Игорю Петровичу :megalol:

А пенсия то у него какая!? :ph34r_1:

Каждая из сторон прекрасно знает на что идет и чем рискует.Если у секача клыки не сбиты,то хозяин сам вправе решать пускать или нет на него своего питомца в которого вложено не мало трудов и средств и который вполне может под эти клыки подпасть.О возмещении ущерба станции? Так владельцы станции знают на что идут, дюркам и не набравшим веса кабанам участь быть задраными рабочими собаками гарантирована.В части медведя,так не нужно пускать на него молодых и,тем более,безбашенных собак.Если кто-то не хочет рисковать,то лучше пусть занимается уткой,глухарем,белкой и остальной мелочью.И письку,и сиську одной рукой не удержишь....

В части барсука.Есть звери,которых далеко не каждая перводипломница сработает,вот таких,а не первых попавшихся зверей и нужно держать на станциях,тем более,что сейчас искусственные укрытия по правилам необходимы.По таким зверям и дипломы весомее будут.Наверно,так...

А пенсия то у него какая!? :ph34r_1:

Может и не в хрустиках дело то..возраст..сентиментальный.  .но всегда каждому владельцу объяснит перспективу работы его собаки :ph34r_1: :ph34r_1:..но он один из немногих, кто действительно, даже при неполноценных условиях и возможностей.. для определения рабочих качеств собаки...т.е.видит ОН собаку :hi:

Каждая из сторон прекрасно знает на что идет и чем рискует.Если у секача клыки не сбиты,то хозяин сам вправе решать пускать или нет на него своего питомца в которого вложено не мало трудов и средств и который вполне может под эти клыки подпасть.О возмещении ущерба станции? Так владельцы станции знают на что идут, дюркам и не набравшим веса кабанам участь быть задраными рабочими собаками гарантирована.В части медведя,так не нужно пускать на него молодых и,тем более,безбашенных собак.Если кто-то не хочет рисковать,то лучше пусть занимается уткой,глухарем,белкой и остальной мелочью.И письку,и сиську одной рукой не удержишь....

В части барсука.Есть звери,которых далеко не каждая перводипломница сработает,вот таких,а не первых попавшихся зверей и нужно держать на станциях,тем более,что сейчас искусственные укрытия по правилам необходимы.По таким зверям и дипломы весомее будут.Наверно,так...

На последних состязаниях,"зверек" "выдержал" 54 номера! :aggressive:

Если у секача клыки не сбиты,то хозяин сам вправе решать пускать или нет на него своего питомца в которого вложено не мало трудов и средств и который вполне может под эти клыки подпасть.

Сбитые клыки не гарантируют - здоровье и жизнь собаки выпущенной в вольер кабану. В этом году у нас кабан откусил лайке заднюю ногу. Правда это был дикий кабан. Также поступить может и вольерный.

На последних состязаниях,"зверек" "выдержал" 54 номера! :aggressive:

Зверек ...боец опытный..Васильевич сам его его готовил...  :ph34r_1: 

Зверек ...боец опытный..Васильевич сам его его готовил...  :ph34r_1: 

Неа! Мы все такие! :aggressive:

Неа! Мы все такие! :aggressive:

Один он такой...неповторимый..может  похожие и будут..но такого нет :ph34r_1:

Один он такой...неповторимый..может  похожие и будут..но такого нет :ph34r_1:

Льстишь, прааативный! :wub:

Льстишь, прааативный! :wub:

НЕА..  :ph34r_1:никогда и никому...говою только что вижу..  :D

НЕ.. :ph34r_1:никогда и никому...говою только что вижу.. :D

Ладно! Хорош засорять тему,а то админы нам ... :new_russian:

Сбитые клыки не гарантируют - здоровье и жизнь собаки выпущенной в вольер кабану. В этом году у нас кабан откусил лайке заднюю ногу. Правда это был дикий кабан. Также поступить может и вольерный.

Согласен.В детстве отец, рассказывая об одном колхозном хряке(я даже и не припомню,что бы в той деревне свиноферма была) говорил,как тот у профессионального мясника(называлась конкретная фамилия) после неудачной попытки забоя половину топора откусил.А что было бы,если бы топора не было?Мясник в окно вылетел,да еще и застрял в нем.

И такое бывает...

Сбитые клыки не гарантируют - здоровье и жизнь собаки выпущенной в вольер кабану. В этом году у нас кабан откусил лайке заднюю ногу. Правда это был дикий кабан. Также поступить может и вольерный.

У нас свинка кг.70-80..жесть  :ph34r_2.01.20011г. мероприяие(испытания одинчки) привозите..получившего Д1 ждет оооочень приятный и весомый сюрприз..будет присутсвовать ветврач......  ;)