Определение стоимости охотничьей собаки

Как раз таки в моем случае оценку стоимости собаки Титаевым В.Н. Суд принял , а оценку независимого эксперта отверг.

Независимый оценщик двумя способами оценил собаку:

- по средней стоимости на авито

- и по затратам на содержание и выращивание ( написал что в сутки собаке нужно 300г сухого корма , корм стоит столько-то и т.д.)

Независимых экспертов аккредитованных оценивать не продуктивных животных в стране не существует...

Продуктивных животных оценивают независимые эксперты аккредитованные МСХ РФ...

Оценивать не продуктивных эти эксперты не имеют права, поскольку эти животные не входят в компетенцию МСХ РФ согласно положению о МСХ РФ...

Кроме того, экперты МСХ РФ аккредитовываются по отдельным направлениям растениеводства и животноводства а не по всем животным сразу...

Если суду представить всю пачку вопросов и те требования к экспертам, которые предьявляются во время аккредитации экспертов в МСХ РФ, хотя бы по пчелкам и карасям, квалификация РОРСовских экспертов будет выглядеть весьма бледной...

Затраты на содержание и выращивание нужно плдтверждать финансовыми документами а не фантазиями...нужно доказать, что собака ела именно этот сухой корм а не питалась обьедками со стола на соседней помойке...

С ув.

Как раз таки в моем случае оценку стоимости собаки Титаевым В.Н. Суд принял , а оценку независимого эксперта отверг.

Независимый оценщик двумя способами оценил собаку:

- по средней стоимости на авито

- и по затратам на содержание и выращивание ( написал что в сутки собаке нужно 300г сухого корма , корм стоит столько-то и т.д.)

РОРС не является законодательным органом в РФ...

Поэтому эта методика является филькиной грамотой...

Суд может принять к рассмотрению только договор купли-продажи, и то если он был заверен нотариально в момент сделки а не нарисован вчера на коленках двумя корефанами...

С ув.

Дело в том, что к данной оценке мною была приложена пояснительная записка со ссылками на практику судов с аналогичными оценками. В т.ч. в которых я принимал участие.

Дело в том, что к данной оценке мною была приложена пояснительная записка со ссылками на практику судов с аналогичными оценками. В т.ч. в которых я принимал участие.

Суд же это принял потому что ответчик не возражал...

С ув.

Вы правильно сделали...

Суд же это принял потому что ответчик не возражал...

 

Ответчик очень сильно возражал!

С ув.

 

Вы правильно сделали...

Суд же это принял потому что ответчик не возражал...

Ответчик очень сильно возражал!

С ув.

Мог бы отвод и эксперту, и судье сделать...

Это я к тому, что если получается получить компенсацию, то и слава богу...

А если вдруг на грамматея нарветесь, чтобы не сильно усердствовали и не вкладывались финансово в это дело...

Это в США по большей части прецендентное право, а у нас пока доказательное в приоретете...

С ув.

РОРС задал задачу Судьям! (Постановление № 64 от 22.05.2019г. Методика оценки стоимости охотничьей собаки)

http://www.rors-os.ru/zadmin_data/file.attach/32961/64_%2022.05.19%20metodika.jpg

http://www.rors-os.ru/zadmin_data/file.attach/32962/64_%2022.05.19%20metodika%20pril%201.jpg

http://www.rors-os.ru/zadmin_data/file.attach/32963/64_%2022.05.19%20metodika%20%202.jpg

Для меня задача от РОРС выглядит примерно таким образом:

«Летели два верблюда – один рыжий, другой налево. Сколько весит килограмм асфальта, если ёжику 24 года?»

Да уж...,особенно про ограничения по количеству дипломированных щенков,как бонитировка. :rtfm:  :banghead:  :nono:

Документ нужный и полезный как для владельцев собак, так и для суда, если он написан понятным языком.

Подготавливая документ, нужно внимательно изучить формы и порядок заполнения, разобраться, какую информацию он представляет.

Что скажет адвокат?

Постановление от 22 мая 2019г. №64

 (см. Приложение № 1)

Утверждено постановлением №64 от 22 марта 2019г.

Пункт 1. – Происхождение оценивается максимально 2-мя баллами

Откуда берутся 2 балла?

при сложении получается 1,6 балл

Пункт 4. – Оценка экстерьера оценивается максимально 4 балла

Откуда берутся 4 балла?

при сложении получается 7 баллов

Образец заключения:

В примере коэффициент стоимости собаки равен 9,24 балла

при сложении получается 11,4 балла

Откуда появилась сотая часть? если везде значиться десятая часть (0,1 балл; 0,2 балл и т.д.)

Вот у белорусов Батя молодец присвоил звание государственная общественная охотничья организация республики Беларусь ... вот там и законность на высоте, попробуй не выполни....