фотографии предков одной собаки

А кто мама?

ВСЛ Нора

Хотя это и не совсем в теме данной ветки, но создавать отдельную тему по такому частному вопросу и вовсе несерьезно.

Посмотрев снимок кобеля Алдана А.А. Егорова (пост # 1) я сделал следующее предположение. А не задаст ли какой-нибудь владелец ЛВС самому себе такой вопрос «Почему моему кобелю, который вроде не хуже, выше «оч.хор» не ставят? Наверное засуживают». Да и для себя самого хотелось бы кое-что прояснить. Вдруг это я излишне придирчив и не правильно понимаю стандарт породы.

Хочу подчеркнуть, что ни в коей мере не подвергаю сомнению ценность этого кобеля как производителя. Естественно не подвергаю сомнению компетентность В.П. Иванищевой (хотя и держу в уме, что главная специализация Валентины Павловны – норные).

Поскольку оценка эксперта не обсуждается собственно вопрос сформулирую следующим образом: можно ли восточно-сибирским лайкам с такой формой верхней части черепной коробки, с такой формой ушей, с таким их поставом (для сравнения можно посмотреть фото рядом – Алдана А.П. Нуштаева) ставить за экстерьер высшую оценку, т.е. «отлично»? :icon10:

вопрос сформулирую следующим образом: можно ли восточно-сибирским лайкам с такой формой верхней части черепной коробки, с такой формой ушей, с таким их поставом (для сравнения можно посмотреть фото рядом – Алдана А.П. Нуштаева) ставить за экстерьер высшую оценку, т.е. «отлично»? :icon10:

Олег, а ты этого кобеля в натуре видел, или судишь по фотографии?

Олег, а ты этого кобеля в натуре видел, или судишь по фотографии?

Естественно по фото. Фотографировали метров с трех, кобель в центре кадра, так что серьезных искажений быть не может. Посмотри выложенный тобой похожий кадр с Акбаром: если Ярослав молодой - так и сомнений в этом не возникает. :ph34r_1:

Естественно по фото. Фотографировали метров с трех, кобель в центре кадра, так что серьезных искажений быть не может. Посмотри выложенный тобой похожий кадр с Акбаром: если Ярослав молодой - так и сомнений в этом не возникает. :ph34r_1:

Олег, я думаю к вопросам по экстерьеру, заданных Вами, большинство участников данного форума смогут добавить еще немало своих.Экспертов-породников на Европейской части России раз-два и обчелся. Пока что лучше расстановки и описания, которые делает Валентин Зайцев, я экспертиз не видел. Недостатков у этого кобеля хватает, но поверьте, при всем этом кобель породный. Вязал для проверки припотентности,т.к. кобель был не развязан, да и крови терять не хотелось.

P.S.Спасибо за тактичную формулировку вопроса.

Естественно по фото. Фотографировали метров с трех, кобель в центре кадра, так что серьезных искажений быть не может

Извините Олег, Вы так здорово разобрались с моим снимком ,сразу чувствуется профессионал. Но позвольте Вам напомнить,как фотограф фотографу,о таком понятии как параллакс.На данном снимке серьезных искажений может быть и нет, но о некоторых свойствах передачи изображения забывать не стоит.Ну по крайне мере ,так говорили мои педагоги , когда в 1982 году , давали мне мой первый , не высокий 3 разряд, но профессионального фотографа.

Посмотри выложенный тобой похожий кадр с Акбаром: если Ярослав молодой - так и сомнений в этом не возникает.

А вот тут я что то не совсем понял что Вы сравниваете? Уши Алдана с молодостью Ярослава?

...поверьте, при всем этом кобель породный.

В том, что ПОРОДНЫЙ и у меня сомнений нет, но «отлично» подразумевает ВЫСОКОПОРОДНЫЙ или, хотя бы, ОЧЕНЬ ПОРОДНЫЙ.

Честно говоря, голова, которую я вижу на этой фотографии, мне тоже не нравится.

Возможно в жизни она была другой - если кто видел, то пожалуйста расскажите.

Только давайте не будем принимать это слишком блезко к сердцу - идеальных собак ведь нет, кроме наших собственных :)

Абсолютно с Вами согласен Ирина. Я просто хотел лишний раз напомнить всем нам , что доверятся впечатлениям полученным от просмотра фотографий несколько легкомысленно.А уже делать , на основании фотографий какие бы то ни было выводы и давать оценки и вовсе не допустимо.

Я не буду даже пытаться высказывать кое-то свое скромное мнение, на фоне уважаемых специалистов, просто добавлю еще несколько (непрофессиональных) фотографий, а так же дополню, что Алдан и на проходившей Псковской областной выставке получил оценку "отлично" :drinks:

Абсолютно с Вами согласен Ирина. Я просто хотел лишний раз напомнить всем нам , что доверятся впечатлениям полученным от просмотра фотографий несколько легкомысленно.А уже делать , на основании фотографий какие бы то ни было выводы и давать оценки и вовсе не допустимо.

Если я вывешу сюда фотографии сделанные в невыгодном ракурсе с головы моей Ники, то её здесь вообще заплюют :)

Но это моя самая любимая собака и моя самая хорошая лайка. Голова не идеальная, потому и некоторые ракурсы подчёркивают это ещё больше.

Но вот голова моей Наму на мой взгляд очень хороша, но на некоторых фотографиях она вообще сама на себя не похожа...

Разглядела попристальнее последние 5 фотографий и хоть побейте меня, но то что я вижу в голове этого кобеля - это прилобистость. Именно она и даёт на некоторых снимках ощущение слишком резкого перехода от лба к морде, а также ощущение некой округлости черепной коробки. Если я не права, то исправьте - говорю о том что вижу на всех этих снимках. Плюс ко всему и сама имею собаку с прилобистостью и это ни кто иной как моя любимая Ники, так что у меня на это дело глаз набит - любуюсь каждый день :)

Моя Ники была на выставке только один раз в возрасте полутора лет и получила оч.хор. Я думала, что за голову, а когда получила описание, то оказалось что за то что была в разлиньке. Так что в зимней шубе наверное и мы свой отлично получим, но её голова от этого не изменится :)

Ира,бить тебя не за что :ph34r_1: у кобеля действительно присутствует прилобина, ее передавал Алый при вязке с некоторыми суками, правда вместе с этим он передавал и отличные рабочие качества. Но исключать Алдана из разведения из-за этих недостатков считаю неправильным.

Скажу больше, одному из сыновей Алого Валентин на выставке поставил хоря, в т.ч. и за прилобину, правда выраженную значительно в большей степени, чем у Алдана. Кстати, на счет искажений на фото. Если бы мне показали последнюю из опубликлванных здесь фотографий, я бы на ней Алдана признал с трудом. :ph34r_1:

Но исключать Алдана из разведения из-за этих недостатков считаю неправильным.

Да нет конечно! Для меня лучше с прилобиной, но охотник, чем с идеальной черепушкой, но полировальщик сапог.

В идеале конечно охотник без прилобины, но зато есть к чему стремиться :)

А есть ли фотографии Алчара, такие где хоть что-то видно? Уж очень мне его мамка понравилась.

Уж очень мне его мамка понравилась.

Мне тоже мамка нравится. Struzhanin, надумаете ее вязать - поведайте нам о своих планах, пожалуйста.

А есть ли фотографии Алчара, такие где хоть что-то видно? Уж очень мне его мамка понравилась.

Есть, конечно! Только в какой их теме разместить? В этой и так оффтопа много :rolleyes:

А насчет мамки - Чары, так по ней нет данных родословной , эту тему мы как-то обсуждали...

А насчет мамки - Чары, так по ней нет данных родословной , эту тему мы как-то обсуждали...

Так вроде Вы собирались восстанавливать родословную или что-то в этом роде. Может я и путаю.

А Алчар тогда тоже без родословной?

Так вроде Вы собирались восстанавливать родословную или что-то в этом роде. Может я и путаю.

А Алчар тогда тоже без родословной?

У Алчара документ есть, но в нем за мамкой пусто...

Т.е. дворнягой она не признана. Поэтому, когда соберётесь вязать её в следующий раз, то сообщите.

Т.е. дворнягой она не признана.

Ни в коем разе!!! Самое интересное, что и родители у нее были с родословными, но документами никто не занимался, а теперь концов не найти...

Ни в коем разе!!! Самое интересное, что и родители у нее были с родословными, но документами никто не занимался, а теперь концов не найти...

Тогда мне не совсем понятно каким образом Вам зарегистрировали Алчара. Ведь нулевые родословные допускаются вроде бы только собакам вывезенным из промысловых районов.