Перейти к содержанию
Авторизация  
olaike

Фонд

Рекомендуемые сообщения

Подглядел идею за бугром...Есть фонд, живет за счет спонсоров, финансирует не выгодные вложения, субсидирует убыточные вещи и т.д. Если смотреть через призму собаководства то нечто подобное могло бы быть и у лаешников. Фонд, который бы взял на себя например помощь заводчикам, которым не по карману какие-то расходы из-за чего они не учавствуют в некоторых мероприятиях и прочем. Промысловикам он мог бы субсидировать закупки пушнины...Если передрать идею, могло бы получиться и у собачников...Но есть ли нуждающиеся? И готово ли общество к социальной отвественности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1. Воруют.

2. Что касается мероприятий необходимых сообществу - то процесс, кажется, пошел. На хостинг сайта немного насобирали, а это уже прогресс!

3. Некоторые вещи, о которых Вы говорите, никогда не нужно спонсировать. Не нужно лить деньги в искусственно созданный убыточный сектор. Надо его из убыточности выводить, а это уже не фондом решается, а политическим объединением. Пока нет политической партии, отстаивающей интересы охотников, будут отстаиваться интересы медведей. Пока видим, что постоянно идет делёж медоносных делянок.

Изменено пользователем rvk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Проблема воровства решаема, основной вопрос - есть ли потребность? Основная задача социальная, мероприятия нет нужды финансировать. Комерсы знают, как привлекать туда деньги. Если брать зарубежный опыт, то фонд финансирует там бедных. По аналогии например оплатить деревенскому охотнику иркутской области

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Проблема воровства решаема, основной вопрос - есть ли потребность? Основная задача социальная, мероприятия нет нужды финансировать. Комерсы знают, как привлекать туда деньги. Если брать зарубежный опыт, то фонд финансирует там бедных. По аналогии например оплатить деревенскому охотнику иркутской области

Необходимость в перекрестном субсидировании - симптом того, что "что-то не так", а те, кто должны решать социально значимые вопросы - бездействуют.

Пример. Собирают молодежь ("комсомольцев") со всех предприятий города и гонят их на уборку города. Лозунги такие - "субботник! очистим город! поможем! за чистоту!" и прочая и прочая. Все кто саботируют - враги народа. Субботник успешно завершен, "комсомольцы" разошлись по домам. В казне администрации образовался кэш (средства, заложенные на уборку силами наемных рабочих), который без хозяина не останется. Вот и вся идейная составляющая этого мероприятия. Пойди сценарий по нормальной схеме - безработные получили бы небольшую возможность подзаработать. Так что в данном случае "идейность" - двойное зло. Идейность головного мозга - вообще опасное и очень заразное заболевание. Комсомольский "идейный" головной мозг может быть последовательно поражен нигилизмом, анархизмом, осложнен социализмом и борьбой за справедливость и если не закончит на этом, может дать различные осложнения в виде национал социализма или коммунизма (а окружающие будут страдать).

 

P.S.: Вот если бы фонд был партийным и решал задачи сообщества охотников, (а на собранные средства проводил бы свою пропаганду и добивался целей, поставленных сообществом), думаю, смысл бы был. Беда только в том, что "контрольный пакет" может быть быстро выкуплен "мажоритарными акционерами" и получится как обычно.

Изменено пользователем rvk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пожалуйста, вот вам Фонд http://www.stfond.ru/

Религиозно-коммерческое объединение - это не конкуренция Русской Православной Церкви?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пожалуйста, вот вам Фонд http://www.stfond.ru/
16. Фонд участвует в реконструкции базы натаски охотничьих собак, принадлежащей Военно-охотничьему обществу Министерства Обороны РФ в г. Фрязево.

Кто нибудь просветит о участии фонда во Фрязево?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость pasha_d
Кто нибудь просветит о участии фонда во Фрязево?

А что там во Фрязево трориться. Все функционирует? Ходят слухи что там передряги с новой силой разыгрались?

С уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А что там во Фрязево трориться. Все функционирует? Ходят слухи что там передряги с новой силой разыгрались?

С уважением

Если это забота фонда о нас, то вряд ли устоять, бабок не хватит. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если это забота фонда о нас, то вряд ли устоять, бабок не хватит. :(

Фонду нужна материальная база и он её активно подминает под себя? ;)

Ein Gott, ein Russland, einen Fonds!

Изменено пользователем rvk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Фонду нужна материальная база и он её активно подминает под себя? ;)

Вот и получается, что в России простому народу помогает только "фонд колхозного двора" :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если фонд будет по структуре напоминать благотворительный, с открытыми и прозрачными операциями, например как интернет-фонд, то проблемы воровства просто не будет места...Далее источники финансирования также должны быть открытыми для обозрения, например взносы интернет пользователей в размере не меньше 100 рублей с носа...Каждый взнос будет также прозрачен и открыт, за исключением пожелания анонимности...Далее сами потребители(в существовании которых и есть главные сомнения) также должны быть известны и известны их потребности(кому, сколько и на что?), и именно по потребностям и принимаются решения о финансировании или не финансировании данного нуждающегося...Сейчас данный форум именно так собирает деньги на хостинг и прочее...Подобных фондов существует превеликое множество за рубежом и некоторые существуют не один год по таким схемам...Я взял за основу фонд который собрал за 5 лет более 150 млн. долларов таким способом, чтобы раздать их крестьянам ведущим убыточное с/х...В общем-то этот сектор убыточен во всех странах мира...Очевидно, что схемы таких фондов работают, кое-кому даже дали Нобелевскую премию мира за эту деятельность...Почему же подобную практику не применить и в лайководстве? Основная проблема есть ли желающие взять и есть ли желающие дать? Их взаимоотношения и должен регулировать фонд, про который эта тема...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В связи с вопросами по ИТС "Фрязево", считаю необходимом объявить следующее. Довожу до сведения всех форумчан, что с 20 июля клуб « Лайка» прекратил свою работу на ИТС «Фрязево».Весь зверь клуба уже обживается на новом месте. В ближайщее время, недели через две – три будем рады видеть Вас на нашей притравочно - испытательной станции в посёлке «Северное - Чистое», недалеко от Ликино-Дулёво. Кроме традиционных испытаний по вольерным и подсадным видам (кабан, медведь, барсук), планируется проведение испытаний по: утке, белке и вольному кабану. При станции также имеется участок натаски и нагонки площадью 2000 Га. Все подробности работы станции и проезд, позже на сайте. С Увжением, Анатолий.

P.S. такое же объявление я помещу в разделе "Испытательно-притравочные станции"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если фонд будет по структуре напоминать благотворительный, с открытыми и прозрачными операциями, например как интернет-фонд, то проблемы воровства просто не будет места...Далее источники финансирования также должны быть открытыми для обозрения, например взносы интернет пользователей в размере не меньше 100 рублей с носа...Каждый взнос будет также прозрачен и открыт, за исключением пожелания анонимности...Далее сами потребители(в существовании которых и есть главные сомнения) также должны быть известны и известны их потребности(кому, сколько и на что?), и именно по потребностям и принимаются решения о финансировании или не финансировании данного нуждающегося...Сейчас данный форум именно так собирает деньги на хостинг и прочее...Подобных фондов существует превеликое множество за рубежом и некоторые существуют не один год по таким схемам...Я взял за основу фонд который собрал за 5 лет более 150 млн. долларов таким способом, чтобы раздать их крестьянам ведущим убыточное с/х...В общем-то этот сектор убыточен во всех странах мира...Очевидно, что схемы таких фондов работают, кое-кому даже дали Нобелевскую премию мира за эту деятельность...Почему же подобную практику не применить и в лайководстве? Основная проблема есть ли желающие взять и есть ли желающие дать? Их взаимоотношения и должен регулировать фонд, про который эта тема...

Вот вам и первый кандидат - клуб "Лайка" (на притравочную станцию ).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А что там во Фрязево трориться. Все функционирует? Ходят слухи что там передряги с новой силой разыгрались?

С уважением

Во Фразево идут испытания и притравки по медведю (та же медведица), испытания и притравки по барсуку, притравки по кабану (для испытаний зверя пока нет).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вот вам и первый кандидат - клуб "Лайка" (на притравочную станцию ).

Любой из клубов, как раз мог бы взять на себя роль подобного фонда, а не просить денег у других фондов...Фонды должны помогать рядовым заводчикам. Впрочем, как и клубы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Любой из клубов, как раз мог бы взять на себя роль подобного фонда, а не просить денег у других фондов...Фонды должны помогать рядовым заводчикам. Впрочем, как и клубы...

Ну, денег пока ещё никто не просил. Да и пока не у кого. :D Зачем нужны Фонды с долгами? Помогать, не помогать должно быть личным делом каждого.

А какие критерии оказания помощи Вы планируете? Какой заводчик будет подходить под Ваш стандарт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну, денег пока ещё никто не просил. Да и пока не у кого. :D Зачем нужны Фонды с долгами? Помогать, не помогать должно быть личным делом каждого.

А какие критерии оказания помощи Вы планируете? Какой заводчик будет подходить под Ваш стандарт?

Я пока ничего не планирую, но если брать зарубежный опыт, то там в заявительном порядке запрашивают и в добровольном выделяют все, кто считает необходимым. Какого либо лица устанавливающего критерии и стандарты нет, баблом никто не распоряжается по своей прихоти. Очевидно наша нац. ментальность не готова к таким вещам...Закон джунглей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Очевидно наша нац. ментальность не готова к таким вещам...Закон джунглей.

Наша, Российская национальная ментальность - всегда отбирали и никогда не давали. Как перестроить всех собаководов России, ведь именно их возраст подходит под закон джунглей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Авторизация  

Усиление сотовой связи, 3G/4G интернета. Антенны служебной и любительской связи. Дальний теле-радио приём.  Национальный Клуб породы ЗСЛ Сайт gpskarta.com Конно-спортивный клуб Баллада. Морозильные лари Яндекс.Метрика
×
×
  • Создать...