щенки из под "Саяна"Волкова(Максимова)

Насостязаниях МК"ЛАЙКА" 10-11апреля vint заострил внимарие на "Саяне" Волкова. В настоящее время есть щенки из под этого кобеля,в возрасте 1,5 месяца у Носова А.И. .Обращайтесь.Если получится ,приложу фотографии.

Насостязаниях МК"ЛАЙКА" 10-11апреля vint заострил внимарие на "Саяне" Волкова. В настоящее время есть щенки из под этого кобеля,в возрасте 1,5 месяца у Носова А.И. .Обращайтесь.Если получится ,приложу фотографии.

Фотографии иногда помогают реализовывать щенков,а также они могут быть интересны владельцам потенциальных ,,невест,,.

завтра Ярослай обещал поместить фотки

завтра Ярослай обещал поместить фотки

Александр, а нет ли у Вас какой-либо негативной информации по результатам племенного использования Саяна? Слышал, будто крипторхи проскакивают, причем от разных сук.

Всем, добрый вечер! :poster_offtopic:

Помещаю фото, раз обещал

кобели

суки

мамаша

родословная

РЕЛ_10_Носов_БЕЛКА_САЯН.doc

С уважением,

Адрей А.

Оба ва-а-а-ажные такие :poster_offtopic:

Два щенка из помёта просто супер (судя по тому, что можно увидеть на фото): это сука на фото выше и кобелёк, что справа!

Для сравнения, щенки из помёта Олега Карулина (Barkas):

Принимая во внимание, что получалось из моей Краски и если Ирина (ivi) побаловала бы фотографиями своей Зайки, то можно было бы прикинуть возможную дальнейшую перспективу в формировании именно этих двух щенков.

Оба ва-а-а-ажные такие :poster_offtopic:

Два щенка из помёта просто супер (судя по тому, что можно увидеть на фото): это сука на фото выше и кобелёк, что справа!

 

Принимая во внимание, что получалось из моей Краски и если Ирина (ivi) побаловала бы фотографиями своей Зайки, то можно было бы прикинуть возможную дальнейшую перспективу в формировании именно этих двух щенков.

Доброе утро! :drinks:

Именно этих двух (на которых обратил внимание Михаил) щенков Анатолий Иванович и оставляет себе.

Свободен кобелек, тот что слева на фото из двух, и сучка с более черной головой. Кобелек, сфотографированный отдельно выбран за вязку.

С уважением,

Андрей А.

А это что? Новое направление в развитии русско-европейской лайки - несимметричный окрас? Или брэнд определённого заводчика?

А это что? Новое направление в развитии русско-европейской лайки - несимметричный окрас? Или брэнд определённого заводчика?

До тех пор пока ассиметрия не запрещена стандартом, то всё наверное зависит от того кому что больше нравится: чистота линий симметричного окраса или индивидуальность асиметричного :ph34r_1:

Вот так постепенно в породу внедряется нежелательные элементы экстерьера. И в этом бОльшая вина наиболее авторитетных товарисчей. Уверен, что случись впервые такие щенки у дворника Ермолая, они бы были задвинуты глубоко в ..... . А стандартом много чего не запрещено. Но если следовать всем требованиям стандарта, то у большинства лаек экстерьер съедет на один-два порядка. Как это произошло с молодыми ЛРЕ на выставке в Лобне.

Вот так постепенно в породу внедряется нежелательные элементы экстерьера. И в этом бОльшая вина наиболее авторитетных товарисчей. Уверен, что случись впервые такие щенки у дворника Ермолая, они бы были задвинуты глубоко в ..... . А стандартом много чего не запрещено. Но если следовать всем требованиям стандарта, то у большинства лаек экстерьер съедет на один-два порядка. Как это произошло с молодыми ЛРЕ на выставке в Лобне.

Да-а-а! В Лобне! :ph34r_1:

Вот так постепенно в породу внедряется нежелательные элементы экстерьера. И в этом бОльшая вина наиболее авторитетных товарисчей. Уверен, что случись впервые такие щенки у дворника Ермолая, они бы были задвинуты глубоко в ..... . А стандартом много чего не запрещено. Но если следовать всем требованиям стандарта, то у большинства лаек экстерьер съедет на один-два порядка. Как это произошло с молодыми ЛРЕ на выставке в Лобне.

Валентин Викторович, при всём уважении, неужели несиметричный раскрас более важен, чем прекрасные головы, хороший костяк, колодка? Как можно из-за субъективных предпочтений в окрасе игнорировать прочие реально породные достоинства полученного потомства?

Кстати сказать, на форуме присутствует заводчик, который то декларирует стремление разводить собак (РЕЛ) преимущественно белого окраса, то стремится получить собак у которых уши были бы поставлены "домиком", сомкнувшись внутренними своими обрезами, а будучи приглашённым ассистентом в экспертную комиссию ринга РЕЛ одной из московских выставок, многозначительно заявлял, что он "вообще не видит в ринге достойных собак" видимо потому, что имели они преимущестенно чёрный окрас и уши у них были поставленны не так, как ему нравится. Вот подобное восприятие, ИМХО, как раз и составляет прямую угрозу благополучию породы.

Обращаясь к вопросу, обсуждаемому в другой теме, можно вспомнить случай, услышанный от клинских заводчиков, когда проигнорировав рекомендации "ведущего породу", заводчик предпочёл кобеля для вязки своей суки только лишь основываясь на собственном предпочтении того, окрас у него чёрный, такой, как ему нравится, в отличии от рекомендованного племенным сектором. Эстетика - вещь нужная и хорошая, но в подобных вопросах не определяющая.

неужели несиметричный раскрас более важен, чем прекрасные головы, хороший костяк, колодка?

Разве я это утверждал? Хотя прекрасные головы, хороший костяк, колодка при симметричном окрасе для меня предпочтительнее.

Разве я это утверждал? Хотя прекрасные головы, хороший костяк, колодка при симметричном окрасе для меня предпочтительнее.

Согласен