Семинар по правилам испытаний лаек - вольерный барсук

Тема конечно тугая на развитие, но попробовать стоит, где еще такое количество экспертов в одном месте, желающих поделиться знаниями с простыми заводчиками ;)

Будем проводить семинар или нет ни у кого желания?

Введение:

Расценка работы собаки производится по элементам в соответствии с правилами испытаний. Все элементы суммируются и определяется степень диплома...

Пример работы: смелость - 30, злоба - 30 и вязкость - 15

Иногда можно увидеть

Тема конечно тугая на развитие, но попробовать стоит, где еще такое количество экспертов в одном месте, желающих поделиться знаниями с простыми заводчиками ;)

Будем проводить семинар или нет ни у кого желания?

 

Введение:

Расценка работы собаки производится по элементам в соответствии с правилами испытаний. Все элементы суммируются и определяется степень диплома...

Пример работы: смелость - 30, злоба - 30 и вязкость - 15

Иногда можно увидеть

за такую вот работу. Это не правильная оценка, хотя степень диплома верна. Учащиеся могут потренироваться в оценке второй работы, а опытные эксперты поправят в случае ошибки при расценке элементов... :umnik2: Дальше может кто продолжит, а я бы за последней партой с удовольствием посидел, бумажки через ручку поплевал бы :friends:

По каким правилам расценивать? ;)

И еще! Ну не открываются у меня фото и видео с чужих сайтов! :friends:

По каким правилам расценивать? :umnik2:

По всем какие были, есть и будут :friends:

И еще! Ну не открываются у меня фото и видео с чужих сайтов!

Тут рад бы помочь, да не знаю как...

За последние 10 лет правила менялись кажется 3 раза, поправьте если не так...

Вот пример работы расцененой по старым правилам

Может кто поможет расценить эту работу по новым и промежуточным правилам...

А вот еще одна задача.

Собаку расценили по барсуку по промежуточным правилам:

2007-05-01 5-5-28-7-28-13-5=91 балла I ст.

2007-05-02 5-5-30-10-30-15-4=99 балла I ст.

Какие могут быть недочеты в отдаче голоса у собаки, чтобы голос мог быть расценен у одной и той же собаки 1 мая 7 баллов, а на следующий день 10 баллов? Может ли худшее послушание на это влиять?

По правилам Петровича в фирсановке никто бы д1 не получил. По его правилам взял не по месту- следовательно не удержал (не зафиксировал) тока д2 :friends:

С уважением

Ага значит уже четыре варианта правил...Еще "Правила Петровича по барсуку в Фирсановке". :friends:

:friends: Во даёт! Действительно интересно кто что скажет?

По правилам Петровича в фирсановке никто бы д1 не получил. По его правилам взял не по месту- следовательно не удержал (не зафиксировал) тока д2 :friends:

С уважением

....

....

Я имел ввиду работы на видео, так то он ставит д1 конечно. Он мне сам так рассказывал.

С уважением

За последние 10 лет правила менялись кажется 3 раза, поправьте если не так...

Вот пример работы расцененой по старым правилам

Может кто поможет расценить эту работу по новым и промежуточным правилам...

 

По "новым" не возможно расценить так как не видно на каком растоянии стоит владелец (если достаточно далеко то Д1), по "промежуточным", при отсутствии травм у собаки - так же Д1.

Будем считать в пользу собаки - владелец далеко. Какая расценка по элементам?

По новым расценить не могу,т.к. там 7 пунктов. :friends:

Параграф №1

"Уловки экспертизы"

Уловок много, но все они построены на едином принципе - "Не дать доработать или дать переработать"

В связи с недостатком зверя принято снимать собаку с работы, как только она взяла зверя...Вариации взятия существуют разные, как правило это определяет эксперт, но ...в случаях, когда эксперт не ставит своей целью "выявление рабочих качеств по данному виду зверя или птицы", встречаются различные толкования правил, отсебятина и прочие умозаключения...В этом случае появляются правила "от Михалыча", "от Петровича", "от Палыча" и т.д.

За примерами далеко ходить не буду:

Лайка взяла зверя не по месту - следовательно не удержал (не зафиксировал).

Оценка может быть снижена, но дав доработать собаке до конца, собака могла бы перехватиться, и взять жестче, вплоть до умерщвления. При оказании сопротивления барсука, проявить еще большую смелость и злобу, доработав до конца самостоятельно или при помощи ведущего задавить зверя, тем самым показав свои истинные возможности...Другая же собака могла бы взять по месту, но не удержать по каким-то причинам или самостоятельно отпустить, получить сопротивление от барсука и более не проявить смелости и злобности на высокую расценку, а при атаках барсука проявить признаки нерешительности или трусости...Таким образом, умозаключения эксперта могут стать причиной неверной оценке и выявления качеств, которые далеко не присущи той или иной собаке, а все это может придать неверное направления развития породы, выявления не действительно лучших, а лучших по неслучайному стечению обстоятельств...Требуйте жалобную книгу, в случаях несогласия с оценками и добивайтесь объективных оценок, как для своих собак, так и для других собак, в вышеописанных случаях.

.Таким образом, умозаключения эксперта могут стать причиной неверной оценке и выявления качеств,

А вот

все это может придать неверное направления развития породы,

Семинар по барсуку - про других зверей на нем говорить нельзя, это отдельные темы со своим методическим материалом...

Когда эксперт делает умозаключения от того, что не понимает правил это одно, когда он это делает это понимая правила это другое...Не знание хоть не освобождает от ответственности, но располагает к пониманию человеческого фактора при экспертизе. Второе труднее оправдать.

В основном согласен, и думаю что эксперты правила знают и понимают. Так, что скорее второе.

Оценка может быть снижена, но дав доработать собаке до конца, собака могла бы перехватиться, и взять жестче, вплоть до умерщвления. При оказании сопротивления барсука, проявить еще большую смелость и злобу, доработав до конца самостоятельно или при помощи ведущего задавить зверя, тем самым показав свои истинные возможности.(цитата)

Да кто же тебе даст задавить барсука :) ,на нем все таки денежки зарабатывают! :z_5:

Хорошего барсука-то не так много задавит из перводипломников...Да и давить не обязательно, можно и без удавления расценить по способностям, было бы желание их видеть...И не там где хочется, а там где они есть.

Хорошего барсука-то не так много задавит из перводипломников...Да и давить не обязательно, можно и без удавления расценить по способностям, было бы желание их видеть...И не там где хочется, а там где они есть.

А желание было! Читай состязания МК-"Лайка". :z_5:

Читаю...

Норе расценку завысили, Пиросу вероятно тоже...Расценка режет глаза...Результат? Высокое командное место! Тренировку в применении правил провели на собачках, вроде Жигана Костомарова... :z_5: По незнанию или намеренно? :)

Похоже по незнанию...

Ждал-ждал, когда кто-нибудь поправит первый пост, так и не дождался...Подожду еще...

Похоже по незнанию...

Ждал-ждал, когда кто-нибудь поправит первый пост, так и не дождался...Подожду еще...

Читай личку.

Ответил в личку.

Ждал-ждал, когда кто-нибудь поправит первый пост, так и не дождался...Подожду еще...

Сань, да вот тут ты ошибся:

Расценку работы: смелость - 21, злоба - 30 и вязкость - 14

не 21, а 31