Нахождение в угодьях с пулевыми патронами

1 час назад, valentin49 сказал:

Твоё дело правое,стой на своем,спокойно аргументируй...от "простого к сложному"В том числе что ружьё ни в коем случае нельзя оставлять...без присмотра...даже в машине.И до машины ещё надо дойти...

Ну я обратил внимание судьи на этот перл инспекторов. 🙂

2 часа назад, Алекс-70 сказал:

Лучше зачехлиться... может и лучше. Только вот в правилах об этом не сказано. А чехол оставил в машине. Инспекторам вообще хватило "ума" в суде брякнуть, что надо было ружьё в машине оставить. В лесу. Без надзора. 

Если бы не кровь, снял бы собак без проблем, такая ситуация почти каждый выход происходит. Не вижу смысла каждый раз зачехлиться. Если б это было прописано, тогда другой разговор. Я ведь изначально не особо и спорил с инспекторами. Попросил показать в правилах где написано, как я должен действовать в таких ситуациях. Ну чтоб на будущее. Не смогли показать. Сперва вообще пытались этого осла на пеня повесить. Потом, почему-то, от этой идеи отказались и обвиняют только в преследовании. То, что отзывал собак, что сам по телефону сказал председателю правления, чтоб инспектора вызвал, их не волнует. 

Судье они заявили, что я вру, будто охочусь на пушнину. Потому что раз собаки вязкие, как они выразились, по мясу, значит по пушнине не работают. Предъявление судье документов с д1 по белке им не понравилось. 

Вообще, они говорили много глупостей, относительно охоты с собаками вообще и с лайкой в частности. Взаимные упреки в некомпетентности в том, что касается охоты с лайкой, закончились аргументом одного из инспекторов, что он кандидат биологических наук и преподаёт студентам охотоведам. Правда явно сам не охотник. На это я смог предъявить свой диплом биолога-охотоведа и судья спросил о стаже охоты(билет с 1987г) и стаже охот с лайкой(с 1991г). 

В общем как-то так мне все это запомнилось. 

Пунктом 49 Правил охоты предусмотрено, что оружие должно быть зачехлено и разряжено, только в том случае если собака охотничьей породы ушла за охотничьим животным за пределы охотничьих угодий, на территорию которых у охотника имеется соответствующее разрешение на добычу охотничьих ресурсов. Из этого следует, что при поиске и отзыве собаки в пределах охотничьего угодья, на которое имеется разрешение, у охотника не возникает обязанности зачехлять и разряжать ружье, независимо от вида преследуемого собакой охотничьего зверя или птицы. Расскажите об этом судье З марта.

51 минуту назад, ЕГЕРЬ сказал:

Пунктом 49 Правил охоты предусмотрено, что оружие должно быть зачехлено и разряжено, только в том случае если собака охотничьей породы ушла за охотничьим животным за пределы охотничьих угодий, на территорию которых у охотника имеется соответствующее разрешение на добычу охотничьих ресурсов. Из этого следует, что при поиске и отзыве собаки в пределах охотничьего угодья, на которое имеется разрешение, у охотника не возникает обязанности зачехлять и разряжать ружье, независимо от вида преследуемого собакой охотничьего зверя или птицы. Расскажите об этом судье З марта.

Совершенно верно. Об этом я говорил инспекторам при нашей первой встрече, при составлении протокола и в день вынесения постановления о штрафе. Об этом же говорил и в суде. 

Алексей найми адвоката, специализирующего именно на данных статьях, есть много юридических нюансов - запросы, экспертизы, регламент и т.д, о которых мы даже не подозреваем. Проиграть встанет дороже. Они чиновники, об этом надо не забывать, они в каждом человеке в лесу видят браконьера и отступать им некуда. Удачи.

24 минуты назад, Sergei сказал:

Алексей найми адвоката, специализирующего именно на данных статьях, есть много юридических нюансов - запросы, экспертизы, регламент и т.д, о которых мы даже не подозреваем. Проиграть встанет дороже. Они чиновники, об этом надо не забывать, они в каждом человеке в лесу видят браконьера и отступать им некуда. Удачи.

Спасибо. Если проиграю, то на апелляцию, скорее всего, найму. Никаких там ни экспертиз, ничего у них нет. По крайней мере ничего не предъявили ни мне, при вынесении постановления, ни в суде. 

Вот радость-Поздравляю!, а теперь чуть погодя за моральный ущерб накатить...

Молодец!!

13 минут назад, KarlHunter сказал:

Вот радость-Поздравляю!, а теперь чуть погодя за моральный ущерб накатить...

У них есть 10 дней на обжалование. А дальше есть варианты не только моралки. 

В ‎03‎.‎03‎.‎2020 в 16:14, Алекс-70 сказал:

Поздравляю.Удачи.

7 часов назад, Smolensk67 сказал:

Поздравляю.Удачи.

Спасибо. 

Молодчик Алексей!