IV Всероссийская выставка лаек западносибирских

Итог третье место Кнут 2 в средней группе ! Третье место Туман в старшей группе ! Седьмое место Катя в старшей сук ! Третье место в командном зачете , выступал   за  Моооир  !  Главное заводчик моих кобелей Николай Ульянов , Рязанская область , приезжали вместе !

Василий мои поздравления !!! МОЛОДЦЫ!!!

Поздравляем нашего форумчанина Савельева Сергея владельца кобеля Русич, который стал Чемпионом Выставки

Сергей!!! Поздравляю!!! Страна Большая ,но места нам всё одно мало . 

Спасибо , что ты есть в моей жизни!!!

Немножко фото

Остальные в альбоме

Сергей. Поздравляю с чемпионом.

Респект всем, и победителям, и участникам,и организаторам! Молодцы! Особый   В. Чуманову со товарищи!

Здравствуйте , уважаемые участники форума , хозяева собак и охотники.

15-16.06.19 прошла IV Всероссийская выставка лаек западносибирских , из Красноярска на выставке был представлен в средней возрастной группе под номером участника 5 кобель Дар , вл. Шашин Виталий Николаевич.

Кобель имеет полевые дипломы , отценки экстеоьера , оч. хор и отлично , с комплексной отценкой

IV Всероссийская выставка лаек западносибирских

Поздравляем нашего форумчанина Савельева Сергея владельца кобеля Русич, который стал Чемпионом Выставки

Присоединяюсь к поздравлениям! С Сергеем познакомился на ВВ ЗСЛ в Тюмени,очень веселый и компанейский человек!Молодец Сергей!

Здравствуйте , уважаемые участники форума , хозяева собак и охотники.

15-16.06.19 прошла IV Всероссийская выставка лаек западносибирских , из Красноярска на выставке был представлен в средней возрастной группе под номером участника 5 кобель Дар , вл. Шашин Виталий Николаевич.

Кобель имеет полевые дипломы , оценки экстерьера , оч. хор и отлично , с комплексной оценкой 107 баллов.

Ринг № 3 кобели ср.возр. группа судили : Эксперт: Богодяж Ольга Модестовна – Всероссийская категория, г.Санкт-Петербург Ассистенты: Бернгард Георгий Георгиевич – эксперт I категории, г.Сургут

Суховский Александр Иванович – эксперт I категории, г.Чайковский

Кобель ходил в ринге 3-4-5 , ближе к завершению встал вопрос по верхнему Р4 , № 208 зубу.

Эксперту ринга Богодяж О.М. были представлены две справки и рентген снимок с надписью клейма собаки.

1-я справка от 16.02.19 о том что , при осмотре ротовой полости : перелом коронки зуба № 208 Р4 , инфекция пульпы , в будущем экстрация зуба.

2-я справка , подтверждена рентген снимком , Жалоба владельца 19.03.19 обнаружен отек под левым глазом . рентген снимок зуба № 208 , перелом коронки , пульпит , периодонтит, формирование одонтогенного абсцесса, R снимок маркирован клеймом RWM 2635. Проведена экстрация зуба № 208 с ушиванием послеоперационной раны.

Однако , эксперт Богодяж О.М. , высказалась о том , что не верит документам и что у собаки за три месяца не могла зажить рана.

После данного заключения эксперта , чя принял решение о том что бы снять кобеля с ринга. 

Прошу , эксперта дать комментарий по данному поводу , какую вет врачебную стомотологическую квалификацию имеет вышеуказанный эксперт , как без приборного оснащения можно делать такие заключения ?

Кобеля привезли на выставку за 2500 км. , единственного с Красноярского края для участия.

Все справки , фото удаленного зуба , рентген снимок могу представить .

Прикрепит фото не получается((

Протест писали?

Поздравляю Сергея Савельева и Русича!Более чем достойно!

Протест писали?

Нет , меня не было кобеля возил знакомый .

Который так же как и я новичек в данных мероприятиях.

Поздравляю Валеру Чуманова и Умницу -Жучку с чемпионством!Достойно парни!

Поздравляю Алешина Василия и его команду!Достойно!так держать парни!

Не стоило уволить собаку с ринга, при наличии справок. А после в случае чего, подавать протест. Сейчас к сожалению, уже ничего не сделаешь.

Нет , меня не было кобеля возил знакомый .

Который так же как и я новичек в данных мероприятиях.

Не уведи кобеля , поставили бы в середину и в лучшем случае оценку оч. хор., а потом что протестовать .....

Данной ситуацией , пользуются эксперты, человек не вникая в ситуацию смотря в документы и на снимок , просто ломает все отношение к данным мероприятиям

Протест , так почему же эксперт не предложил оформить протест .

А предложил снять кобеля ?

Протест, на то и предусмотрен, что бы опротестовать заключение эксперта.

И подаётся главному эксперту, до закрытия выставки.

Спасибо .

На будущее будем компетентны.

А сейчас, поздно. И на форуме не стоит это раздувать. Поскольку здесь запрещено обсуждение экспертизы если не принесен протест.

нет 1 зуба.

по справке 28.

по стомат методике - 8 зуб, как я понял верхняя челюсть слева.

считаем - 3 резца. клык. 4 премоляра. значит нет 4 премоляра?

отек спадает на 7  день. слизистая заживает от 3 суток до 10 дней. ну эксперт не медик. простительно.

в любом случае - отсутствие 1 премоляра -  недостаток не влияющий на оценку, а только на место в ринке.

собаку что сняли с ринга или её увел ведущий?

если снял эксперт - то какая причина - операция не предусмотренная стандартом?

не понятно поведение ведущего,

нет 1 зуба.

по справке 28.

по стомат методике - 8 зуб, как я понял верхняя челюсть слева.

считаем - 3 резца. клык. 4 премоляра. значит нет 4 премоляра?

отек спадает на 7  день. слизистая заживает от 3 суток до 10 дней. ну эксперт не медик. простительно.

в любом случае - отсутствие 1 премоляра -  недостаток не влияющий на оценку, а только на место в ринке.

собаку что сняли с ринга или её увел ведущий?

если снял эксперт - то какая причина - операция не предусмотренная стандартом?

не понятно поведение ведущего,

Собаку снял ведущий , так как комментарий эксперта был о том что расценим собаку на хорошо....

нет 1 зуба.

по справке 28.

по стомат методике - 8 зуб, как я понял верхняя челюсть слева.

считаем - 3 резца. клык. 4 премоляра. значит нет 4 премоляра?

отек спадает на 7  день. слизистая заживает от 3 суток до 10 дней. ну эксперт не медик. простительно.

в любом случае - отсутствие 1 премоляра -  недостаток не влияющий на оценку, а только на место в ринке.

собаку что сняли с ринга или её увел ведущий?

если снял эксперт - то какая причина - операция не предусмотренная стандартом?

не понятно поведение ведущего,

Совершенно верно , операция по удалению была именно 4 левый верхний премоляр.

У кобеля нет двух нижних четверок , такой вырос .

Верхний был удален 19.03.19 

нет 1 зуба.

по справке 28.

по стомат методике - 8 зуб, как я понял верхняя челюсть слева.

считаем - 3 резца. клык. 4 премоляра. значит нет 4 премоляра?

отек спадает на 7  день. слизистая заживает от 3 суток до 10 дней. ну эксперт не медик. простительно.

в любом случае - отсутствие 1 премоляра -  недостаток не влияющий на оценку, а только на место в ринке.

собаку что сняли с ринга или её увел ведущий?

если снял эксперт - то какая причина - операция не предусмотренная стандартом?

не понятно поведение ведущего,

Зачем эксперт смотря в снимок и читая справку о удалении зуба , говорит что я этому не верю ?