Свободная тема

И мать знаменитой О-и тоже.

Теперь самое время взглянуть на рапортички!

Подобную тему я поднимал еще в 2013г., см. здесь. До настоящего времени сложившееся положение в этом вопросе всех устраивает, и владельцев и экспертов. Соответственно организации в чьих ведениях находится это - ТОЖЕ.

А оно мне надо?))

 Я Лучше пойду на кухню за диванно-целовальными щенками говно грести....

Стараются ребятки,куда деваться.Но не это главное.Главное в том,что нас всех тут за нос водят,как цыгане медведя в старину.И как объяснить подобный феномен:http://www.laikirus.ru/Polev.php?Klichka=%C6%E5%EC%F7%F3%E3&VPKOS=4029/13&Vlaldelec=%CE%EA%F3%EB%EE%E2%F1%EA%E8%E9%20%CF.%CD.&Spravka=%CA%CD%201420/%EB%E7%F1&RKF=%ED%E5%F2&Poroda=lzs

И мать знаменитой О-и тоже:http://www.laikirus.ru/Polev.php?Klichka=%D7%EE-%DF&VPKOS=%ED%E5%F2&Vlaldelec=%CE%EA%F3%EB%EE%E2%F1%EA%E8%E9%20%CF.%CD.&Spravka=34378-02/1705-3&RKF=0004806%20%D0&Poroda=lzs

Теперь самое время взглянуть на рапортички!

А как этот кобель получил номер ВПКОС? http://www.laikirus.ru/Genealog.php?Klichka=%C7%EE%F0%EA%E8%E9%20%D1%EE%EA%EE%EB&VPKOS=3512/13&Vlaldelec=%CE%EA%F3%EB%EE%E2%F1%EA%E8%E9%20%CF.%CD.&Spravka=045%EA%ED-1422-%EB%E7%F1&RKF=%ED%E5%F2&Poroda=lzs

Дипломы отсутствуют,оценки экстерьера нет????????Как одна моя знакомая говорит:"Чудеса!"

?????????????

А мог ли Нестеров В.М. проводить вольные испытания лаек в 2003 по кунице? Или в 2006 по вольному кабану?

Вот такая интересная информация поступила по моему вопросу:

Нестеров В.М. не был экспертом и 30 лет назад.В 1972 году он получил судейский билет от Главохоты для проведения экспертизы сроком на ОДИН ГОД!

Подобную тему я поднимал еще в 2013г., см. здесь. До настоящего времени сложившееся положение в этом вопросе всех устраивает, и владельцев и экспертов. Соответственно организации в чьих ведениях находится это - ТОЖЕ.

Василий, да не устраивает нас такое положение дел, но кто к нам прислушается.  Знаешь, что такое ППР в советской армии. Партийно-политическая работа. А мы это называли по другому- "поболтали, поболтали и разошлись".

Уточните пожалуйста фамилию эксперта,дату и место проведения испытаний и состав экспертной комиссии.

Если мне память не изменяет Вы вроде как больше всех возмущались, что на данном форуме вовсю идет одна реклама собак ПН и Зубова, а сами ровно этим же и занимаетесь.

Что касается дипломов указанного кобеля, Нестеров В.М. никакого отношения к этому не имеет, так что не разводите бодягу на эту тему

Вот такая интересная информация поступила по моему вопросу:

Нестеров В.М. не был экспертом и 30 лет назад.В 1972 году он получил судейский билет от Главохоты для проведения экспертизы сроком на ОДИН ГОД!

А от кого информация поступила. Хотя я догадываюсь, но тем не менее.

P.s. А вообще то обсуждение собак ПН вроде как запрещено на форуме, а они Вам все покоя не дают

Вот такая интересная информация поступила по моему вопросу:

Нестеров В.М. не был экспертом и 30 лет назад.В 1972 году он получил судейский билет от Главохоты для проведения экспертизы сроком на ОДИН ГОД!

Это все слова, а где подтверждения этому.

Это все слова, а где подтверждения этому.

Можно официальный запрос в РОРС отправить-они подтвердят.Вопрос этот ещё год назад обсуждался,именно такой ответ и был от руководства.

Это все слова, а где подтверждения этому.

Вот видите и запрос был и ответ тоже,значит не спроста "банька то упала".

Вот видите и запрос был и ответ тоже,значит не спроста "банька то упала".

Как этому можно верить, если они присваивают номера ВПКОС с дипломами от Нестерова. Кто-то из вас вводит нас в заблуждение, склонен больше что вы с Андреем (Маузер-98).

Как этому можно верить, если они присваивают номера ВПКОС с дипломами от Нестерова. Кто-то из вас вводит нас в заблуждение, склонен больше что вы с Андреем (Маузер-98).

Все когда то ошибаются,даже машины.Так что и РОРС не исключение.

Не может кобель весить 36 кг, наверно 26 - это реально.

    Почему не может?Может,35-килограммового я лично видел.Другое дело ,что западник с таким весом или переросток, или конституционально переразвит,это к бабке не ходи.

Как этому можно верить, если они присваивают номера ВПКОС с дипломами от Нестерова. Кто-то из вас вводит нас в заблуждение, склонен больше что вы с Андреем (Маузер-98).

   Василий Николаевич, Вам видимо придется забанить самого себя за введение в заблуждение форумчан. Обсуждаемая собака получила запись в ВПКОС благодаря диплому ТРЕТЬЕЙ степени по медведю, выписаным экспертом Латышевым, что не противоречит требованиям, а не в коем случае не наличию дипломов "от Нестерова"

В РОРСе, при записи в племенную книгу, дипломы выписанные Нестеровым были анулированны у всех собак.

 Подтверждение моих слов можно получить от куратора по ЗСЛ Москвитиной Елены по телефону который есть на ОсЛ. 

Вот такая интересная информация поступила по моему вопросу:

Нестеров В.М. не был экспертом и 30 лет назад.В 1972 году он получил судейский билет от Главохоты для проведения экспертизы сроком на ОДИН ГОД!

Куратор породы проверяет документы поступившие в РОРС на запись в ВПКОС,но ,наверное,больше смотрит на достоверность происхождения собаки ( путаницы хватает),ну и формально на перечень дипломов,оценок.

Выходит у кураторов должен быть перечень экспертов,которые могут судить собак,в том числе и физически.

   ...

В РОРСе, при записи в племенную книгу, дипломы выписанные Нестеровым были анулированны у всех собак.

 Подтверждение моих слов можно получить от куратора по ЗСЛ Москвитиной Елены по телефону который есть на ОсЛ. 

Вопрос остается.

Кто же за Нестерова выписал дипломы собачке?

И была ли рапортичка в которой должна быть фамилия по крайней мере ещё одного эксперта.Рапортичка должна подтверждать записи в родословной собаки.

   Василий Николаевич, Вам видимо придется забанить самого себя за введение в заблуждение форумчан. Обсуждаемая собака получила запись в ВПКОС благодаря диплому ТРЕТЬЕЙ степени по медведю, выписаным экспертом Латышевым, что не противоречит требованиям, а не в коем случае не наличию дипломов "от Нестерова"

В РОРСе, при записи в племенную книгу, дипломы выписанные Нестеровым были анулированны у всех собак.

 Подтверждение моих слов можно получить от куратора по ЗСЛ Москвитиной Елены по телефону который есть на ОсЛ. 

Да,анулированы,но на деле мы их видим,у вновь появляемых щенков.

Вопрос остается.

Кто же за Нестерова выписал дипломы собачке?

И была ли рапортичка в которой должна быть фамилия по крайней мере ещё одного эксперта.Рапортичка должна подтверждать записи в родословной собаки.

Вот это меня больше всего беспокоит,кто ещё?Зоркий Сокол,кто?Где рапортички-добиться не могу,в Кургане нет,в Москве нет,на Филипинах тоже нет.

   Василий Николаевич, Вам видимо придется забанить самого себя за введение в заблуждение форумчан. Обсуждаемая собака получила запись в ВПКОС благодаря диплому ТРЕТЬЕЙ степени по медведю, выписаным экспертом Латышевым, что не противоречит требованиям, а не в коем случае не наличию дипломов "от Нестерова"

В РОРСе, при записи в племенную книгу, дипломы выписанные Нестеровым были анулированны у всех собак.

 Подтверждение моих слов можно получить от куратора по ЗСЛ Москвитиной Елены по телефону который есть на ОсЛ. 

Я другое имел ввиду. Если пришли доки на запись в ВПКОС и вызвали сомнения дипломы определенного эксперта, то должны возникнуть вопросы в первую очередь к владельцу, а во  вторую к обсуждаемому нами якобы эксперту Нестерову. Причем не только к нему, ведь в комиссии должно быть еще 2 эксперта. Вопрос кто они? Пр  наличии этих сомнений, также на мой взгляд сомнительны дипломы и от Латышева. Поэтому прежде чем присваивать заветный номерок, узнали бы кто еще в комиссии кроме Латышева присутствовал на испытаниях. Получается на 60% липа, на 40% сомнения, но тем не менее деньги уплачены - номер все равно дадим.

Я другое имел ввиду. Если пришли доки на запись в ВПКОС и вызвали сомнения дипломы определенного эксперта, то должны возникнуть вопросы в первую очередь к владельцу, а во  вторую к обсуждаемому нами якобы эксперту Нестерову. Причем не только к нему, ведь в комиссии должно быть еще 2 эксперта. Вопрос кто они? Пр  наличии этих сомнений, также на мой взгляд сомнительны дипломы и от Латышева. Поэтому прежде чем присваивать заветный номерок, узнали бы кто еще в комиссии кроме Латышева присутствовал на испытаниях. Получается на 60% липа, на 40% сомнения, но тем не менее деньги уплачены - номер все равно дадим.

   Василий Николаевич! Вы сейчас ставите под сомнение диплом выписанный Латышевым Александром Борисовичем...уже более двадцати лет являющимся Экспертом Второй категории?! У Вас есть на это веские причины?

Я другое имел ввиду. Если пришли доки на запись в ВПКОС и вызвали сомнения дипломы определенного эксперта, то должны возникнуть вопросы в первую очередь к владельцу, а во  вторую к обсуждаемому нами якобы эксперту Нестерову. Причем не только к нему, ведь в комиссии должно быть еще 2 эксперта. Вопрос кто они? Пр  наличии этих сомнений, также на мой взгляд сомнительны дипломы и от Латышева. Поэтому прежде чем присваивать заветный номерок, узнали бы кто еще в комиссии кроме Латышева присутствовал на испытаниях. Получается на 60% липа, на 40% сомнения, но тем не менее деньги уплачены - номер все равно дадим.

Что касается диплома выписанного Латышевым, этот диплом был присвоен Жемчугу на ИТС Перевалово в апреле 2012 года. В это время там проводили международные состязания по вольерным видам. Так вот, там помимо состязаний также проводили испытания и помимо Латышева, там были Речкин, Насыров, Рябов и многие другие, так что этот диплом не должен вызывать сомнений

   Василий Николаевич! Вы сейчас ставите под сомнение диплом выписанный Латышевым Александром Борисовичем...уже более двадцати лет являющимся Экспертом Второй категории?! У Вас есть на это веские причины?

Есть. При условии, что информация по поводу Нестерова - достоверна. Если это так и владелец пошел на то чтобы нарисовать дипломы от его имени, то то же самое он мог сделать и по другим экспертам. Поэтому только сам Латышев А.Б. может подтвердить проведенные им испытания по п/медведю. А так как вид должен испытываться на ИТС, то и рапортички должны быть. Только я не знаю механизм их сдачи в регионах. Куда они идут с ИТС? 

В теме которую я приводил выше, рапортички потом нашлись. Так что и в данном случае может быть такое. Мотивировка может быть разной: забыли, завалялись с др. доками и т.п.

PS. Но не мы должны заниматься выяснением, а организация куда поступили сомнительные документы.

Для примера: мне в почту пришла родословная (Справка) на щенка из региона. Я сам попросил, т.к. ищу варианты покупки. Из 30 собак в ней порядка 5 нашел ошибок, в т.ч. кличка собаки владельца Шатунов В.В.. Пропущена последняя буква в фамилии, нужно еще "а" было поставить. Причем такой собаки у нее никогда не было. Есть двойная кличка одна из которых Шалт, вместо Шатл. Ну еще много ошибок нашел. В остальном наверно на 70% соответствие. Так вот у меня такая Справка исходя из тех явных ошибок, которые никогда не допустит человек занимающийся лайками - полностью вызвала сомнение.

Так и с дипломами тоже в верхнем сообщении.

Что касается диплома выписанного Латышевым, этот диплом был присвоен Жемчугу на ИТС Перевалово в апреле 2012 года. В это время там проводили международные состязания по вольерным видам. Так вот, там помимо состязаний также проводили испытания и помимо Латышева, там были Речкин, Насыров, Рябов и многие другие, так что этот диплом не должен вызывать сомнений

Если проводятся состязания, то как правило во время из проведения не испытываются другие собаки. Или же для некоторых существуют исключения? Тем более в субботу, когда обычно до темноты народ идет. После окончания могут конечно испытать молодых собак.

Для примера: мне в почту пришла родословная (Справка) на щенка из региона. Я сам попросил, т.к. ищу варианты покупки. Из 30 собак в ней порядка 5 нашел ошибок, в т.ч. кличка собаки владельца Шатунов В.В.. Пропущена последняя буква в фамилии, нужно еще "а" было поставить. Причем такой собаки у нее никогда не было. Есть двойная кличка одна из которых Шалт, вместо Шатл. Ну еще много ошибок нашел. В остальном наверно на 70% соответствие. Так вот у меня такая Справка исходя из тех явных ошибок, которые никогда не допустит человек занимающийся лаками - полностью вызвала сомнение.

Так и с дипломами тоже в верхнем сообщении.

   Даже в Вашем сообщении есть опечатки, щенячки то же люди заполняют.

Раз уж вы всё и всех знаите,скажите,где получил Зоркий Сокол-Окуловского 1 ст.-лось,2 ст.-куница,любопытствую.

Раз уж вы всё и всех знаите,скажите,где получил Зоркий Сокол-Окуловского 1 ст.-лось,2 ст.-куница,любопытствую.

Ну кто смелый?