Бермудский треугольник , или что ответит власть .....

Слава лови заявление!!!

Вячеслав, прими соболезнования... Есть же уроды! У Валерия Кузенкова есть на эту тему хороший рассказ. Ни в коем случае не как руководство к действию, убийца собаки должен ответить по закону. Просто, как бы, в назидание подобным нЕлюдям. https://www.ohotniki.ru/editions/rog/article/2005/12/21/187838-hlop-v-lob-gotov.html

Невольно ощущаю свою вину..... Знал что фермер этим грешит..... думал меня не каснется......каснулось!! Хотя предупреждал его, никогда не делать этого. Раз начал, то надо до конца доводить дело по закону. Может другие собачьи жизни сохраню.

Слава, ну что там у тебя нового, в этом деле?

Отвез жалобу в прокуратуру. Видимо у этого перца в полиции все ровно . Поглядим что прокуратура ответит, а то придется писать в "Человек и закон". Спасибо Олег за помощь.

Отвез жалобу в прокуратуру. Видимо у этого перца в полиции все ровно . Поглядим что прокуратура ответит, а то придется писать в "Человек и закон". Спасибо Олег за помощь.

 

"Человек и закон" пустая трата времени. В прокуратуре дадут отказной материал, т. к. этот перец сделал про плату ментам. У ментов за деньги любой заказ выполним.

 

Не мотай напрасно себе нервы, уголовку на него всё равно не возбудят. 

Материальный ущерб за собаку получишь !

Отвез жалобу в прокуратуру. Видимо у этого перца в полиции все ровно . Поглядим что прокуратура ответит, а то придется писать в "Человек и закон". Спасибо Олег за помощь.

по опыту знаю.что нет закона в нашей стране.будешь бодатся.привлекешь внимание.мусора через прокуратуру получат взыскание в. Лучшем случае но если мусора обозлятся то не здобровать тебе.этого гада просто накозать но не через мусоров.сегодня мусора это не та доблесная милиция.эта одним словом мусора им закон не писан.круговая порука.посмотри Ольгу Ли.как эти мрази охреневают.

Отвез жалобу в прокуратуру. Видимо у этого перца в полиции все ровно . Поглядим что прокуратура ответит, а то придется писать в "Человек и закон". Спасибо Олег за помощь.

Слава не останавливайся. Жалобу, кинь так же на сайт ген прокуратуры и обл прокуратуры. В данном случае кашу маслом не испортишь. Жалобу на дейчтыия УУП подай. Мол так и так, часто там бывает, в дружеских отношениях. Может быть заинтересован. Если надо сотавлю жалобу. Только воздержись от прямых обвинений. Ограничивайся предположениями в возможной заинтересованнности. Начнут его долбать, он начнет работать. Тут принцип "своя рубашка ближе к телу".

Еще Слава!! Обратись к обл кинологу. Пусть дасст заключение о стоимости собаки, и вместе с жалобой на действия УУП, направь в прокуратуру. Когда начинает фигурировать конкретная сумма, а не некий возможный моральный вред, менты работают по другому.

"Человек и закон" пустая трата времени. В прокуратуре дадут отказной материал, т. к. этот перец сделал про плату ментам. У ментов за деньги любой заказ выполним.

 

Не мотай напрасно себе нервы, уголовку на него всё равно не возбудят. 

Материальный ущерб за собаку получишь !

Прямо обнадеживающе!!!

 

Не мотай напрасно себе нервы, уголовку на него всё равно не возбудят. 

Материальный ущерб за собаку получишь !

Я тоже думаю уголовки не будет, можно написать несколько заявлений о привлечении стрелявшей к административной ответственности за стрельбу в населённом пункте, в постановлении об отказе участкового написано что всё происходило в селе, если не попадает под населённый пункт тогда нахождение в угодьях с оружием, ещё попробуйте выяснить на каких правах у стрелявшей ружьё, с правом охоты или самообороны без права ношения, скорее всего самооборона, тогда ездить на поиски приключений она с оружием не имела права, вот может быть 2 административных протокола и получится, и прощай оружие, только обязательно напишите в полицию заявления, и в гражданском порядке иск о возмещении материального и морального ущерба, а жалобы это пустая трата времени, в тоже время Вы и сами нарушитель, протокол на Вас составили

Те кто внимательно прочитал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела несомненно узрели нарушения и процессуальные, и невооруженным глазом видимое, откровенное вранье. Согласится с этим перестать себя уважать. Если бы отказали в возбуждении дела,описав как все было на самом деле , то можно было бы и прекратить эту возню и подать в суд на возмещение материальных убытков. Хочется показать владельцам собак как поступать в подобных случаях что бы наказание было неотвратимым, по причине того что слишком много  таких случаев стало происходить .

Изменено 28 мая, 2018 пользователем slavalinnikof

https://www.hunting.ru/forum/threads/44356/page-2#post-946427

Почитай может пригодится.

Те кто внимательно прочитал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела несомненно узрели нарушения и процессуальные, и невооруженным глазом видимое, откровенное вранье. Согласится с этим перестать себя уважать. Если бы отказали в возбуждении дела,описав как все было на самом деле , то можно было бы и прекратить эту возню и подать в суд на возмещение материальных убытков. Хочется показать владельцам собак как поступать в подобных случаях что бы наказание было неотвратимым, по причине того что слишком много  таких случаев стало происходить .

 

Вот наивный человек верит в справедливость прокуратуры, ментов и судей.

В прокуратуре в начале будет тягучка до определённого времени, а затем отказной материал о возбуждении уголовного дела.

https://www.hunting.ru/forum/threads/44356/page-2#post-946427

Почитай может пригодится.

К сожалению для автора темы всё портит ст.1083 ГК РФ - учёт вины потерпевшего

 

https://www.hunting.ru/forum/threads/44356/page-2#post-946427

Почитай может пригодится.

Спасибо Паша, кое что действительно пригодится. Некоторые обстоятельства наверное не надо озвучивать до суда.

 

К сожалению для автора темы всё портит ст.1083 ГК РФ - учёт вины потерпевшего

 

 

Учет вины потерпевшего - это то наказание которое он может получить за содеянное и не более того. Если моя корова зашла на огород соседа и он застрелил ее. Я должен возместить ему ущерб по огороду, а он за стрельбу и корову. Или вы видите это как то по другому?

Подкопала сука под забором и сходила в самоволку..... пришла соседка в слезах....у не пять цыплят пропало.... предложил деньги, отказалась, говорит мне детей надо кормить.... Привез десять цыплят...... после удачной рыбалки занес рыбы... старшая девчонка соседки попросила щенка......подарил и скажу, что радуюсь за ее пятерых детей, которые растут неравнодушными к собакам. С мужем ее болтаем помногу. Раньше прежде чем покупать дом, шли знакомится с соседями. Если соседи нехорошие, то искали дом в другом месте.

.https://youtu.be/6lVYtvNjkQI

Поездка 23 мая в отдел полиции . Ознакомится с материалами дела было отказано под надуманным предлогом. Заявлено, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела выслано по адресу прописки. Однако на пришедшем конверте день отправления обозначен 24 мая. Возникает вопрос почему не вручить его в руки 23 мая, а отправить 24 мая по почте. Получил 31 мая. Очень много вопросов на которые органы не хотят отвечать.

Пиши заявление по новой -но в прокуратуру,вернут на доследование.

Ответ напечатали буквально через час.

Ну что первый этап пройден. Вывод- не стоит замарачиваться на статьях 245 и 167, тем более если у вас нет приличных денег . Полиция ничего не будет делать по таким вопросам, если эти вопросы не задаст серьезный чиновник . Возможно у кого то и получится , если сразу брать быка за рога.... в противном случае виновный успеет проконсультироваться у юриста как спрыгнуть. И начинается хождение по замкнутому кругу.... Нервы , деньги и дырка от бублика на выходе. Подал иск на возмещение материальных затрат и моральных . Посмотрим что ответит правосудие.

Ну что первый этап пройден. Вывод- не стоит замарачиваться на статьях 245 и 167, тем более если у вас нет приличных денег . Полиция ничего не будет делать по таким вопросам, если эти вопросы не задаст серьезный чиновник . Возможно у кого то и получится , если сразу брать быка за рога.... в противном случае виновный успеет проконсультироваться у юриста как спрыгнуть. И начинается хождение по замкнутому кругу.... Нервы , деньги и дырка от бублика на выходе. Подал иск н

а возмещение материальных затрат и моральных . Посмотрим что ответит правосудие.

Примерно так полтора месяца назад я Вам и писал, ну а хотя бы к административной ответственности "стрелявшую" привлекли? Второй этап в суде по гражданскому иску будет очень долгим - то Маня не пришла - то Вася заболел, так что запасайтесь терпением и удачи Вам в этом деле.

Примерно так полтора месяца назад я Вам и писал, ну а хотя бы к административной ответственности "стрелявшую" привлекли? Второй этап в суде по гражданскому иску будет очень долгим - то Маня не пришла - то Вася заболел, так что запасайтесь терпением и удачи Вам в этом деле.

 Насчет административной ответственности..... никак не могут полиция и охотинспекция определиться по поводу стрелявшего..... то ли в населенном пункте , тогда друг фермера начальник полиции  должен выписать штраф 40 000 руб, то ли в угодьях тогда инспекция лишить права охоты . И те и другие как то не очень стремятся обидеть , придется подталкивать.