уаз буханка

  В 20.03.2018 в 13:53, 1642001575402@BELTEL.BY сказал:

Ну что я могу сказать я уже одному советовал посмотреть фильм могу и вам посоветовать . если есть желание а после просмотра скажете вы смоли бы выехать на своем УАЗЕ с этого места . ( фильм называется .выехать чтоб выжить ) а после просмотра подискутируем .

Да и насчет сына и его 105 он примерно ездит так как в том фильме . и конечно по асфальту тоже НО правда реже .

 

Если не ошибаюсь ЛК105 перестали выпускать в 2005г,а значит в настоящее время они -бани на колёсах,по деньгам дешевле Патриота купить можно ,а содержать такой хлам уже проблематично.Люди состоятельные умеют считать деньги, а потому берут новые УАЗки и бомбят их как хотят,да и зачем для лесов комфорт представительский ,важна ремонтоспособность и практичность:буханку в любой деревне починишь,напьешься -выспишься как человек ,"Бурана"увезешь и лося целиком...

Все эти понты с японским черметом-есть желание неимущего показать свою "состоятельность" :)

Изменено 20 марта, 2018 пользователем nnnn

  В 20.03.2018 в 13:53, 1642001575402@BELTEL.BY сказал:

Ну что я могу сказать я уже одному советовал посмотреть фильм могу и вам посоветовать . если есть желание а после просмотра скажете вы смоли бы выехать на своем УАЗЕ с этого места . ( фильм называется .выехать чтоб выжить ) а после просмотра подискутируем .

Да и насчет сына и его 105 он примерно ездит так как в том фильме . и конечно по асфальту тоже НО правда реже .

Да посмотрел я, сказать что крута да, но машину полным планом не показывают может там 39 катки и подготовка ого-го какая ни разу нигде не застряли и даже не буксанули такого быть не может. А в целом фильм понравился но сказка или нет вопрос.

  В 20.03.2018 в 16:47, Ден-77 сказал:

Да посмотрел я, сказать что крута да, но машину полным планом не показывают может там 39 катки и подготовка ого-го какая ни разу нигде не застряли и даже не буксанули такого быть не может. А в целом фильм понравился но сказка или нет вопрос.

 

Денис если смотрел то понял для чего человек  снимал фильм ? ни для какой то рекламы  ? и наворотов там нет ? кроме шноркеля  .

Изменено 20 марта, 2018 пользователем 1642001575402@BELTEL.BY

  В 20.03.2018 в 16:17, nnnn сказал:

Если не ошибаюсь ЛК105 перестали выпускать в 2005г,а значит в настоящее время они -бани на колёсах,по деньгам дешевле Патриота купить можно ,а содержать такой хлам уже проблематично.Люди состоятельные умеют считать деньги, а потому берут новые УАЗки и бомбят их как хотят,да и зачем для лесов комфорт представительский ,важна ремонтоспособность и практичность:буханку в любой деревне починишь,напьешься -выспишься как человек ,"Бурана"увезешь и лося целиком...

Все эти понты с японским черметом-есть желание неимущего показать свою "состоятельность" :)

 

Олег   это дело хозяйское каждого  на чем ездить  ! я лично согласен  ездить на  чермете  чем на нулевом УАЗЕ . не потому что у него название УАЗ а потому что ему до чермета  как до луны ?

 Вот БУРАН и УАЗ стоят друг друга ремонтируются по твоим словам в любой деревне ? КЛАС .

Изменено 20 марта, 2018 пользователем 1642001575402@BELTEL.BY

  В 20.03.2018 в 17:16, 1642001575402@BELTEL.BY сказал:

Денис если смотрел то понял для чего человек снимал фильм ? ни для какой то рекламы ? и наворотов там нет ? кроме шноркеля .

Каждый болеет по-своему скажу честно я тоже больной но не так не поехал бы.

Внесу и свои пять копеек, содержал две буханки, пока был молодой, сил и энергии было невпроворот, занырнуть под машину, что-то отремонтировать между делом ничего не стоило, да и при Союзе любая запчасть стоила бутылку, да и бензин частенько был халявный, так что машина полностью устраивала, но и лучшего не видели. А сейчас 200 км на УАЗе проедешь и без спины, и ремонтировать самому здоровья не стало, а с каждой мелочью ездить на СТО очень накладно, сейчас обслуживанье буханки встает для меня дороже Патруля, так что решил последнюю буханку продать, и слово УАЗ из своего лексикона исключить. А так да, и проходимость, и вместимость, и Буран, и лодка, и добыча и переночевать. Так что если есть силы, задор и желание упражняться с машиной, дерзайте! Да, забыл сказать, запчасти на УАЗ полное гавно.

  В 20.03.2018 в 17:49, tumenec сказал:

Внесу и свои пять копеек, содержал две буханки, пока был молодой, сил и энергии было невпроворот, занырнуть под машину, что-то отремонтировать между делом ничего не стоило, да и при Союзе любая запчасть стоила бутылку, да и бензин частенько был халявный, так что машина полностью устраивала, но и лучшего не видели. А сейчас 200 км на УАЗе проедешь и без спины, и ремонтировать самому здоровья не стало, а с каждой мелочью ездить на СТО очень накладно, сейчас обслуживанье буханки встает для меня дороже Патруля, так что решил последнюю буханку продать, и слово УАЗ из своего лексикона исключить. А так да, и проходимость, и вместимость, и Буран, и лодка, и добыча и переночевать. Так что если есть силы, задор и желание упражняться с машиной, дерзайте! Да, забыл сказать, запчасти на УАЗ полное гавно.

 

Да Владимир а я уже стал подумывать что я и в правду на старости не хрена соображать    не стал а нет есть люди которые думают как я  ..

Изменено 20 марта, 2018 пользователем 1642001575402@BELTEL.BY

  В 20.03.2018 в 16:17, nnnn сказал:

Если не ошибаюсь ЛК105 перестали выпускать в 2005г,а значит в настоящее время они -бани на колёсах,по деньгам дешевле Патриота купить можно ,а содержать такой хлам уже проблематично.Люди состоятельные умеют считать деньги, а потому берут новые УАЗки и бомбят их как хотят,да и зачем для лесов комфорт представительский ,важна ремонтоспособность и практичность:буханку в любой деревне починишь,напьешься -выспишься как человек ,"Бурана"увезешь и лося целиком...

Все эти понты с японским черметом-есть желание неимущего показать свою "состоятельность" :)

ИМХО, конечно же, но сравнивать даже пятнадцатилетний Крузер с Патриотом просто не корректно, Патриот это лотерея - повезет, не повезет, а Тойота это надежность, тем более 105 вообще неубиваем.

  В 20.03.2018 в 17:49, tumenec сказал:

Внесу и свои пять копеек, содержал две буханки, пока был молодой, сил и энергии было невпроворот, занырнуть под машину, что-то отремонтировать между делом ничего не стоило, да и при Союзе любая запчасть стоила бутылку, да и бензин частенько был халявный, так что машина полностью устраивала, но и лучшего не видели. А сейчас 200 км на УАЗе проедешь и без спины, и ремонтировать самому здоровья не стало, а с каждой мелочью ездить на СТО очень накладно, сейчас обслуживанье буханки встает для меня дороже Патруля, так что решил последнюю буханку продать, и слово УАЗ из своего лексикона исключить. А так да, и проходимость, и вместимость, и Буран, и лодка, и добыча и переночевать. Так что если есть силы, задор и желание упражняться с машиной, дерзайте! Да, забыл сказать, запчасти на УАЗ полное гавно.

Мне кажется,я уверен,что охотник должен быть сильным и задорным!Нет силы и задора,садись на Крузак и дуй до вышки...

Для моих охот "буханка"предпочтительней:могу погрузить "буран", собак,людей и добычу,а на Крузаке один понт.Если Вы охотник выходного дня и приезжаете в отпуск на охоту ,то соглашусь:комфорт в поездке до места охоты на высоте.Если каждодневно и безвылазно,то " Нивы"и УАЗки.Едет лучше по грязи та машина,которую меньше жалеешь...

Покупали "Сурф" для охоты праворукий пятилетний из Японии,после него понял,что ломается все!Чуть не замерзли в поле...

Все ИМХО.

Изменено 20 марта, 2018 пользователем nnnn

  В 20.03.2018 в 18:41, nnnn сказал:

Мне кажется,я уверен,что охотник должен быть сильным и задорным!Нет силы и задора,садись на Крузак и дуй до вышки...

Для моих охот "буханка"предпочтительней:могу погрузить "буран", собак,людей и добычу,а на Крузаке один понт.Если Вы охотник выходного дня и приезжаете в отпуск на охоту ,то соглашусь:комфорт в поездке до места охоты на высоте.Если каждодневно и безвылазно,то " Нивы"и УАЗки.Едет лучше по грязи та машина,которую меньше жалеешь...

Покупали "Сурф" для охоты праворукий пятилетний из Японии,после него понял,что ломается все!Чуть не замерзли в поле...

Все ИМХО.

Буду рад за Вас, если через 20 лет Вы скажете то же самое.

  В 20.03.2018 в 19:07, tumenec сказал:

Буду рад за Вас, если через 20 лет Вы скажете то же самое.

Дай Господь Вам здоровья!

С уважением!

  В 20.03.2018 в 18:06, tumenec сказал:

ИМХО, конечно же, но сравнивать даже пятнадцатилетний Крузер с Патриотом просто не корректно, Патриот это лотерея - повезет, не повезет, а Тойота это надежность, тем более 105 вообще

неубиваем.

Давайте мужики посмотрим стоимость нормального крузака это 1.5 ляма 90-98 годов если эксплуатации данной машины идёт в лесах в любом раскладе вложения будут итеперь зададим вопрос простой мужик это осилить что тут мыльные пузыри дуть УАЗ был и останется народной машиной причем по проходимости и функционирование не хуже а вряде случаев намного лучше.

  В 21.03.2018 в 06:21, Ден-77 сказал:

Давайте мужики посмотрим стоимость нормального крузака это 1.5 ляма 90-98 годов если эксплуатации данной машины идёт в лесах в любом раскладе вложения будут итеперь зададим вопрос простой мужик это осилить что тут мыльные пузыри дуть УАЗ был и останется народной машиной причем по проходимости и функционирование не хуже а вряде случаев намного лучше.

Денис как не крути  все правы по своему ! так как у каждого из нас  свои возможности ? что в собаках что в технике . Единственное что не надо  утверждать то чего у тебя  никогда   не было .   Как я уже говорил ничего не имею против УАЗА но ты представ себе  что тебе надо проехать  5 т .км .так меня сразу в дрожь  кидает   . Да соваться  по месту нет проблем . Вот отсюда и разногласие .

 

Согласен на дальние расстояния не вариант.

А собаками я подтину над этим я уже начал работать.

Изменено 21 марта, 2018 пользователем Ден-77

  В 21.03.2018 в 06:54, 1642001575402@BELTEL.BY сказал:

Денис как не крути  все правы по своему ! так как у каждого из нас  свои возможности ? что в собаках что в технике . Единственное что не надо  утверждать то чего у тебя  никогда   не было .   Как я уже говорил ничего не имею против УАЗА но ты представ себе  что тебе надо проехать  5 т .км .так меня сразу в дрожь  кидает   . Да соваться  по месту нет проблем . Вот отсюда и разногласие .

Я как посмотрю Вы на Патриоте пикап не ездили. Это совсем другая машина. Эксплуатирую с 2013 года, Езжу на охоту и дальняк по 3000 км. Комфорта мне хватает + кондиционер. Пробежал более 150000 км. Менял сцепление, задний кардан, и резинки внизу. По проходимости пикап даже лучше потому что у него база лучше. Масло лью самое дешевое полусинтетику, меняю через 8000 км. заодно протрясут его полностью. Укладываюсь в 2000 рублей. Тоета мне гораздо дороже обходилась.

  В 21.03.2018 в 12:44, hutep сказал:

Я как посмотрю Вы на Патриоте пикап не ездили. Это совсем другая машина. Эксплуатирую с 2013 года, Езжу на охоту и дальняк по 3000 км. Комфорта мне хватает + кондиционер. Пробежал более 150000 км. Менял сцепление, задний кардан, и резинки внизу. По проходимости пикап даже лучше потому что у него база лучше. Масло лью самое дешевое полусинтетику, меняю через 8000 км. заодно протрясут его полностью. Укладываюсь в 2000 рублей. Тоета мне гораздо дороже обходилась.

Александр разговор о пикапа не идёт? А о буханке! И я думаю что сравнивать ети 2 машины нет смысла. Хотя бы потому что ты не нюхаешь собачью вонь. И за руля вечером не выразишь как эта собака которую везли пару дней в глубином ящике как сейчас модно.

Ха ха ха ну воньто водило не нюхает это точно перегородка мешает ну акто пассажиром ну что зделаеш это плотскарт а кому в купе это однозначно в крузак.

Изменено 21 марта, 2018 пользователем Ден-77

Но  КРУЗАКИ бывают разные ? как и охотники  ?  один считает что собака это лишняя обуза другой считает что охота без собаки это не охота . (и каждый по своему прав так же как и в машинах каждый по своему прав .)

Изменено 21 марта, 2018 пользователем 1642001575402@BELTEL.BY

Лично с моей точки зрения-куда Сафаре,Крузаке проедешь,туда же и на У азе доскребешься.Просто Уаз ломается в разы чаще,и жрет бензин как бык помои....Про комфорт я скромно промолчу....

  В 21.03.2018 в 13:46, Алексей03 сказал:

Лично с моей точки зрения-куда Сафаре,Крузаке проедешь,туда же и на У азе доскребешься.Просто Уаз ломается в разы чаще,и жрет бензин как бык помои....Про комфорт я скромно промолчу....

 

Ну а я о чем  ? как в том анекдоте  спрашивают  негра как москвич машина негр отвечает очень    хорошая  а какую б вы купили  .отвечает МЕРСЕДЕС . так и я 

Уазик тоже хорошая машина,но когда быстро едешь глаза от ветра слезятся.....

  В 21.03.2018 в 12:57, 1642001575402@BELTEL.BY сказал:

Александр разговор о пикапа не идёт? А о буханке! И я думаю что сравнивать ети 2 машины нет смысла. Хотя бы потому что ты не нюхаешь собачью вонь. И за руля вечером не выразишь как эта собака которую везли пару дней в глубином ящике как сейчас модно.

Во-во о буханке , а не как не об л-200. И тема УАЗ буханка, а не кто круче. Без обид.

  В 21.03.2018 в 17:21, серый52ру сказал:

Во-во о буханке , а не как не об л-200. И тема УАЗ буханка, а не кто круче. Без обид.

Сергей ну какие тут обиды каждый высказывает свое мнение ! просто я сравнил л200  можно взять другую модель но од этого буханка лучше не станет ?  давай те  возьмем ПАТРИОТА .

Патриота за лимон....Да я за эти деньги лучше японца подберу.Просто по моему мнению цена на Уазы конечно же завышена.Стоил бы 100-150 тыс.Так и разговоров бы не было.

  В 21.03.2018 в 14:24, Алексей03 сказал:

Уазик тоже хорошая машина,но когда быстро едешь глаза от ветра слезятся.....

Быстро едешь ключевая фраза.