Калужские межрегиональные лично-командные состязания лаек по подсадному медведю.

  В 15.03.2018 в 08:04, vint сказал:

А есть видео работы победителей, собак команды Арсеньево?

Видимо никто не ожидал их победы, поэтому не снимали видео. :t2340:

Не может быть, думаю Патриот всё заснял и ничего не упустил. Они умеют качественно снять!

  В 17.03.2018 в 17:10, vint сказал:

Видимо никто не ожидал их победы, поэтому не снимали видео. :t2340:

Патриот снимал все работы. Думаю обрабатывают. Ваш потомок В.Н. выступил достойно...

  В 17.03.2018 в 17:30, oleg71-tula сказал:

Патриот снимал все работы. Думаю обрабатывают. Ваш потомок В.Н. выступил достойно...

Хотелось бы посмотреть.

  В 15.03.2018 в 08:04, vint сказал:

А есть видео работы собак команды Арсеньево?

А видео лучших(молодая лайка, ветеран, сука) нельзя увидеть?

Лучшая сука Рел Зара

 

https://vimeo.com/260237264

  В 17.03.2018 в 19:50, oleg71-tula сказал:

 

  В 15.03.2018 в 08:04, vint сказал:

А есть видео работы собак команды Арсеньево?

 

А что там смотреть ? Работа в паре втрой диплом 81 бал и работа в одиночку третий 76.

Вот интересная работа легендарной ЗСЛ Чапа вл Алимкин!

 

  В 12.03.2018 в 10:15, maximus1981 сказал:

Исходя из твоей логики собака попавшая под медведя 7 раз и вернувшись каждый раз к работе в течении минуты или не отойдя от медведя (НО,ПОЛУЧИВ ПО МОРДЕ 7 РАЗ) достойна скидки в два балла и все?! По мне так минус 7, но можно пожалеть и оставить на уровне д3

   Скиньте кто-нибудь пароль в личку, хочу посмотреть работу этой пары и победителей.    Не совсем понимаю  откровенное упорство в оценке попаданий только как ЛОВКОСТЬ...В Правилах есть пункт, замечу второй СМЕЛОСТЬ и МАНЕРА ОБЛАИВАНИЯ. Разве нет прямой зависимости между этим пунктом и следующими ЗЛОБНОСТЬ и ЛОВКОСТЬ. Если со СМЕЛОСТЬЮ  всё более или понятно... это  минимальное расстояние до зверя, которое в сочетании ИМЕННО с МАНЕРОЙ выдает хватки (силу и количество), т. е ЗЛОБНОСТЬ по Правилам...Логично предположить, две вещи:1.  нет смелости с манерами, нет злобности;2.чем ближе расстояние и более ПРАВИЛЬНЫЕ МАНЕРЫ, тем выше процент реализации  хваток (злобность) и  само собой выше вероятность попадания под зверя (ловкость). И если лайка попала под зверя 7 раз, но при этом у неё полные баллы за СМЕЛОСТЬ И МАНЕРУ облаивания , то это полная хрень и отсутствие логики. 

Изменено 19 марта, 2018 пользователем Борисыч68

  В 18.03.2018 в 08:16, Борисыч68 сказал:

   Скиньте кто-нибудь пароль в личку, хочу посмотреть работу этой пары и победителей.    Не совсем понимаю  откровенное упорство в оценке попаданий только как ЛОВКОСТЬ...В Правилах есть пункт, замечу второй СМЕЛОСТЬ и МАНЕРА ОБЛАИВАНИЯ. Разве нет прямой зависимости между этим пунктом и следующими ЗЛОБНОСТЬ и ЛОВКОСТЬ. Если со СМЕЛОСТЬЮ  всё более или понятно... это  минимальное расстояние до зверя, которое в сочетании ИМЕННО МАНЕРОЙ выдает хватки (силу и количество), т. е ЗЛОБНОСТЬ по Правилам...Логично предположить, две вещи:1.  нет смелости с манерами, нет злобности;2.чем ближе расстояние и более ПРАВИЛЬНЫЕ МАНЕРЫ, тем выше процент реализации  хваток (злобность) и  само собой выше вероятность попадания под зверя (ловкость). И если лайка попала под зверя 7 раз, но при этом у неё полные баллы за СМЕЛОСТЬ И МАНЕРУ облаивания , то это полная хрень и отсутствие логики. 

Вчера Марий Эл такаяжа хрень, пара попал один кобель, восстановился  в течении минуты и продолжил работу в том же духе но без хваток, отвлечений вообще не было, даже снега не хватнули, в итоге снимают 4б. за ловкость, объяснить не могут, и до кучи 6б. за вязкозть, я вобще не понял, мотивировал тем что собака отошла от зверя после попадания , я грю так за это сняли баллы в пункте ловкость, пара оставшиеся 9 минут отработала без отвлечений. В итоге аргументированного ответа не получил. короче судят как хотят. 

Киньте пож видео работы чукан вулкана владелец Алимкин

Зачем на видео накладывать музыку, а тем более громкую и давящую? напрягает смотреть не комфортно.

  В 18.03.2018 в 11:48, marsss сказал:

Зачем на видео накладывать музыку, а тем более громкую и давящую? напрягает смотреть не комфортно.

Вы снимайте без музыки, как хотите так и делайте. Потом монтируйте, грузите в доступ и показывайте. В чем проблема? Делайте лучше или как вам нравиться.

  В 18.03.2018 в 12:23, HUNTER-JAGD сказал:

Вы снимайте без музыки, как хотите так и делайте. Потом монтируйте, грузите в доступ и показывайте. В чем проблема? Делайте лучше или как вам нравиться.

думая "патриоты" сами не сидят и не монтируют, смотрят больше в живую в отличии от нас и как смонтировано им не так интересно, и уж точно вопрос был задан не вам.

  В 18.03.2018 в 11:48, marsss сказал:

Зачем на видео накладывать музыку, а тем более громкую и давящую? напрягает смотреть не комфортно.

Дорогой зритель у Вас на пульте есть кнопка беззвучного режима! В хороших наушниках музыка играет достаточно комфортно и разбавляете монотонный лай собаки!

  В 18.03.2018 в 06:45, P@TRIOT сказал:

А что там смотреть ? Работа в паре втрой диплом 81 бал и работа в одиночку третий 76.

Для многих может не интересно. Но меня как раз интересует одиночка на диплом третий. Хочу сравнить с работой прадеда, манера и т.п. Сохранились на видео небольшие фрагменты. Но тема другая. Поэтому ссылки давать не буду, есть в youtube на моем канале.

  В 18.03.2018 в 14:25, vint сказал:

Для многих может не интересно. Но меня как раз интересует одиночка на диплом третий. Хочу сравнить с работой прадеда, манера и т.п. Сохранились на видео небольшие фрагменты. Но тема другая. Поэтому ссылки давать не буду, есть в youtube на моем канале.

Не вопрос! Завтра Вам отправим видео!

  В 18.03.2018 в 15:18, P@TRIOT сказал:

Не вопрос! Завтра Вам отправим видео!

Спасибо.

  В 13.03.2018 в 15:46, valentin49 сказал:

...Если "удар" обошелся без последствий...характер работы не изменился...лайка легко и быстро маневрирует,то вряд ли это можно считать попаданием...

 

Попадания и удары тоже бывают разного рода...В результате атаки (броска) зверя собачка не успела увернуться-это одно,или в результате атаки на зверя собачка "поскользнулась" ,задела по касательной и увернулась это другой коленкор."

 

На каких...не помню уже состязаниях ( у кого память лучше ) лайку вообще подмял медведь... бросились на выручку,дубинкой мишке по башке,а собаке диплом...чуть ли не первой степени...а может и чемпионат вот это непорядок...

 

 

Первое предложение....хочется аплодировать. У нас в регионе-регулирование численности лисицы сейчас в связи с бешенством. Позавчера стреляю  первую бегущую из карабина.... пробежала 15м и умерла. Потом вторую , и дистанция вроде "смешная",перебиваю первым выстрелом, заднюю ногу,  бежит, вторым перебиваю крестец, ползет, пришлось выломать кол...для контрольного "выстрела"...т.е во втором случае аж целых три попадания.... И что все учитывать при расценке жизни и смерти?????? Не нравится кому-то такой пример...вот более близкий из Правил...градация ХВАТОК , каких только нет в зависимости от ценности: хватки,  болевые хватки "по месту", болевые хватки, преимущественно  не "по месту", хватки только не "по месту", щипки....А попадание  под удар в Правилах.....не предполагает градации, хотя чаще всего лайка травмируется и испытывает боль , "выключаясь" из работы именно от укусов зверя... А нет укуса в Правилах. Точно также весьма условно попадание под удар...привязано ко времени. Сложные условия на площадке, наст до состояния льда, подскользнулась лайка  в атаке, приехала  под медведя, не успел зверь причинить, абсолютно ничего, вывернулась собака,  работает как и прежде, но уже факт недостатка ловкости у некоторых экспертов состоялся...   И почему сразу ловкость "виновата"? А манера облаивания....разве лайка учла сложные конкретные условия на площадке? Может лучше , как в Правилах....как у пары БЕЛ с Чапаем...   когда лайка поджала ногу и ВЫШЛА ИЗ РАБОТЫ  именно,   что бесспорно , из-за медвежьего воздействия(и такое было точно 1 раз), обязательно включаем секундомер и оцениваем два  элемента: ЛОВКОСТЬ как в Правилах исходя из времени возвращения лайки к работе и ВЯЗКОСТЬ,  там тоже критерий время отвлечений....Тогда не будет "страшных"  количеств попаданий, "диких" чисел за 90  общих баллов и при этом низких степеней дипломов.  

  В 18.03.2018 в 08:16, Борисыч68 сказал:

Скиньте кто-нибудь пароль в личку, хочу посмотреть работу этой пары и победителей.    Не совсем понимаю  откровенное упорство в оценке попаданий только как ЛОВКОСТЬ...В Правилах есть пункт, замечу второй СМЕЛОСТЬ и МАНЕРА ОБЛАИВАНИЯ. Разве нет прямой зависимости между этим пунктом и следующими ЗЛОБНОСТЬ и ЛОВКОСТЬ. Если со СМЕЛОСТЬЮ  всё более или понятно... это  минимальное расстояние до зверя, которое в сочетании ИМЕННО с МАНЕРОЙ выдает хватки (силу и количество), т. е ЗЛОБНОСТЬ по Правилам...Логично предположить, две вещи:1.  нет смелости с манерами, нет злобности;2.чем ближе расстояние и более ПРАВИЛЬНЫЕ МАНЕРЫ, тем выше процент реализации  хваток (злобность) и  само собой выше вероятность попадания под зверя (ловкость). И если лайка попала под зверя 7 раз, но при этом у неё полные баллы за СМЕЛОСТЬ И МАНЕРУ облаивания , то это полная хрень и отсутствие логики.

 

 

  В 19.03.2018 в 07:18, Борисыч68 сказал:

Первое предложение....хочется аплодировать. У нас в регионе-регулирование численности лисицы сейчас в связи с бешенством. Позавчера стреляю  первую бегущую из карабина.... пробежала 15м и умерла. Потом вторую , и дистанция вроде "смешная",перебиваю первым выстрелом, заднюю ногу,  бежит, вторым перебиваю крестец, ползет, пришлось выломать кол...для контрольного "выстрела"...т.е во втором случае аж целых три попадания.... И что все учитывать при расценке жизни и смерти?????? Не нравится кому-то такой пример...вот более близкий из Правил...градация ХВАТОК , каких только нет в зависимости от ценности: хватки,  болевые хватки "по месту", болевые хватки, преимущественно  не "по месту", хватки только не "по месту", щипки....А попадание  под удар в Правилах.....не предполагает градации, хотя чаще всего лайка травмируется и испытывает боль , "выключаясь" из работы именно от укусов зверя... А нет укуса в Правилах. Точно также весьма условно попадание под удар...привязано ко времени. Сложные условия на площадке, наст до состояния льда, подскользнулась лайка  в атаке, приехала  под медведя, не успел зверь причинить, абсолютно ничего, вывернулась собака,  работает как и прежде, но уже факт недостатка ловкости у некоторых экспертов состоялся...   И почему сразу ловкость "виновата"? А манера облаивания....разве лайка учла сложные конкретные условия на площадке? Может лучше , как в Правилах....как у пары БЕЛ с Чапаем...   когда лайка поджала ногу и ВЫШЛА ИЗ РАБОТЫ  именно,   что бесспорно , из-за медвежьего воздействия(и такое было точно 1 раз), обязательно включаем секундомер и оцениваем два  элемента: ЛОВКОСТЬ как в Правилах исходя из времени возвращения лайки к работе и ВЯЗКОСТЬ,  там тоже критерий время отвлечений....Тогда не будет "страшных"  количеств попаданий, "диких" чисел за 90  общих баллов и при этом низких степеней дипломов.

Не по теме,удалят...вот здесь

https://voorors.ru/viewtopic.php?p=142297#p142297