Щенки ЛЗС от хороших собак.

1.Порода : ЛЗС
2.Количество щенков (кобелей/сук) : к продаже кобель и сука
3.Дата рождения щенков :
4. Окрас: серо рыжий
 

5.Родители щенков :
Отец :       В-Башка        ; №____7513/16__; владелец: Вронский А.Ю.
◦Все дипломы за рабочие качества с указанием по виду дичи :2-IIIк. подс., 1-Iк. подс. в паре., 2-Iм. в паре., 3-IIм. в паре., 1-IIIм. в паре., 1-Iбар., 1-IIбар.
◦Племенной класс :первый
◦Оценка экстерьера :Отл.
Мать :   С-Айка            ; №_____495ВФСО-13/0020-2_; владелец:Семченков П.М.
◦Все дипломы за рабочие качества с указанием по виду дичи :
◦Племенной класс :
◦Оценка экстерьера :отл
 

6.Кинологическая организация в которой зарегистрирована вязка: Тверское ОООиР

◦полное название организации:

8.Контактная информация : 8909-692-85-42
9. Ориентировочная стоимость:

Собаки не мои т.ч. все вопросы строго по телефону

Родословная

Да я просто поражаюсь вы эксперт, а такую вязку рекламируете

Наш кинолог  не когда не разрешит вязок и не за регистрирует такую где нет испытательных дипломов у обоих родителей

а тут сука почти 4 года и полный ноль зачем нужна такая вязка зачем плодить ублюдков.

Секретность понятна так можно больше лапши на уши навешать .

 

Да я просто поражаюсь вы эксперт, а такую вязку рекламируете

Наш кинолог  не когда не разрешит вязок и не за регистрирует такую где нет испытательных дипломов у обоих родителей

а тут сука почти 4 года и полный ноль зачем нужна такая вязка зачем плодить ублюдков.

Секретность понятна так можно больше лапши на уши навешать .

 

Олег!а почему вы решили что если нет дипломов то сука ноль.или у вас есть по суке какая то информация.

Мне хватает той информации что есть чтоб понять что сука ноль 

Хозяин этой суки а ей почти 4года.по фамилии Семченков П.М. что видно из родословной   Мать суки Стрелка и мать Стрелки Леста имеют испытательные дипломы и запись в ВПКОС в се эти собаки принадлежат одному хозяину.по фамилии Семченков П.М.

Вывод сам напрашивается (напишите что хозяину далеко ехать или не было времени и так собаки мышей капают)

Я просто поражён что о такой вязки сообщает Эксперт который должен запрещать такие вязки. 

Кто то борется за чистоту породы чтоб совместить Экстерьерные качества с Рабочими  а кому то просто бабла зашибить и пусть что будет

Что такое испытания - это прежде всего проверка работы собаки и ее рабочих качеств то есть кратко отбраковка собак и брак не должен плодить брак.

Мне хватает той информации что есть чтоб понять что сука ноль 

Хозяин этой суки а ей почти 4года.по фамилии Семченков П.М. что видно из родословной   Мать суки Стрелка и мать Стрелки Леста имеют испытательные дипломы и запись в ВПКОС в се эти собаки принадлежат одному хозяину.по фамилии Семченков П.М.

Вывод сам напрашивается (напишите что хозяину далеко ехать или не было времени и так собаки мышей капают)

Я просто поражён что о такой вязки сообщает Эксперт который должен запрещать такие вязки. 

 

Кто то борется за чистоту породы чтоб совместить Экстерьерные качества с Рабочими  а кому то просто бабла зашибить и пусть что будет

Что такое испытания - это прежде всего проверка работы собаки и ее рабочих качеств то есть кратко отбраковка собак и брак не должен плодить брак.

Олег, я уже не раз критиковал систему РОРС по вопросу получения (подтверждения) рабочих качеств собак. Для меня лично их выявление происходит в реальных условиях, т.е. "поле". Даже если собака там результат не покажет (найденный зверь или птица), то во всяком случае видно пришла она работать или на прогулку. Если в вольере всегда зверь присутствует, то в реальных условиях при том времени, что установлены Правилами - он может быть не обнаружен.

  Но я собственно о другом. Действующими нормами установлены такие условия проведения испытаний по вольному, что не каждый эксперт готов работать. Несколько лет назад я проводил испытания по норке, снял видео и сделал фото в качестве доказательств. Но при сдаче рапортички столкнулся с такими требованиями, что пришлось писать обращение на имя Арамилевой Т.С.

Но как говорится воз и ныне там. Ничего для упрощения процедуры сделано не было. И мы прекрасно знаем, что после записи в ВПКОС сколько бы дипломов не получай, они нарастающем итогом никуда не вносятся, даже если и рапортички все же доходят. Ну и вопрос идентификации не на последнем месте. Хоть соседского Шарика выставляй. И третий момент - оплата труда экспертов, минимум 2х. Каким образом урегулирован? Если ложится на плечи владельца, то кто в состоянии оплатить работу комиссии.

Так что не все однозначно. Если нет в бумажке дипломов, то это вовсе не означает, что собака не рабочая. Я например особо дипломами не заморачиваюсь, но готов показать собак в лесу. И неоднократно это делал. Некоторое форумчане могут подтвердить.

А что касается других, то озвучивал свою готовность посмотреть их собак в "поле" и описать работу в форуме в т.ч. видео. Пока предложений не поступило, хотя наверняка собаки дипломированы. ;)

Олег, я уже не раз критиковал систему РОРС по вопросу получения (подтверждения) рабочих качеств собак. Для меня лично их выявление происходит в реальных условиях, т.е. "поле". Даже если собака там результат не покажет (найденный зверь или птица), то во всяком случае видно пришла она работать или на прогулку. Если в вольере всегда зверь присутствует, то в реальных условиях при том времени, что установлены Правилами - он может быть не обнаружен.

  Но я собственно о другом. Действующими нормами установлены такие условия проведения испытаний по вольному, что не каждый эксперт готов работать. Несколько лет назад я проводил испытания по норке, снял видео и сделал фото в качестве доказательств. Но при сдаче рапортички столкнулся с такими требованиями, что пришлось писать обращение на имя Арамилевой Т.С.

Но как говорится воз и ныне там. Ничего для упрощения процедуры сделано не было. И мы прекрасно знаем, что после записи в ВПКОС сколько бы дипломов не получай, они нарастающем итогом никуда не вносятся, даже если и рапортички все же доходят. Ну и вопрос идентификации не на последнем месте. Хоть соседского Шарика выставляй. И третий момент - оплата труда экспертов, минимум 2х. Каким образом урегулирован? Если ложится на плечи владельца, то кто в состоянии оплатить работу комиссии.

 

Так что не все однозначно. Если нет в бумажке дипломов, то это вовсе не означает, что собака не рабочая. Я например особо дипломами не заморачиваюсь, но готов показать собак в лесу. И неоднократно это делал. Некоторое форумчане могут подтвердить.

А что касается других, то озвучивал свою готовность посмотреть их собак в "поле" и описать работу в форуме в т.ч. видео. Пока предложений не поступило, хотя наверняка собаки дипломированы. ;)

Я вас прекрасно понимаю вы и не стремитесь получать своим собакам ВПКОС но данный хозяин двум своим собакам из данной родословной отправил доки на ВПКОС и участвовал на испытаниях, а на третьей возникли проблемы ? или вы хозяина с агитировали принять вашу сторону. :acute: