Бонитировка.

А что страшного в том,если лайки испытывались действительно по утке,по действующим правилам (пусть они и называются по ВП...) и у собаки записано в родословной диплом 1-й степени по утке.Расценка соответствует правилам и запись соответствует действительности ...

А чего страшно записать диплом как надо? не утка, а  вп? И как Вы смогли определить, что на данном водоеме живет только утка? Может подсаживали? И крылышки подрезали? 

У лайки Д-1 л?

Вот и я о том же.. См. выше. Кто во что горазд.

Не по лошади... же :ph34r_1: .Если расценка по лосю...

А,если у дратхаара написано вольный кабан и "расценка" по "Жар-птице",то как ЭТО рассматривать? ;)

А чего страшно записать диплом как надо? не утка, а  вп? И как Вы смогли определить, что на данном водоеме живет только утка? Может подсаживали? И крылышки подрезали? 

Ярославские "состязания" по подсадным хлопунцам,за высказывания,по которым,меня на ОСЛе забанили навечно,а собака Левашовых,так и осталась НАВЕЧНО "ч" по УТКЕ!

Сначала были фото,как достают хлопунцов из садков,подрезают им крылья,выпускают,"состязаются",награждают,......

Когда я написал,что лучше бы по норке в клетке испытались,быстренько убрали тему и мне бан влепили,ведь,Левашовы хозяева сайта и Им решать,кто Им Аплодировать должен.

ПРАВИЛА ИСПЫТАНИЙ ОХОТНИЧЬИХ СОБАК ПО ВОДОПЛАВАЮЩЕЙ ПТИЦЕ
 1. Испытания могут проводиться по всем видам водоплавающей птицы. Рекомендуется проводить испытания по дикой утке, как наиболее распространенному и доступному объекту охоты. Испытания по подсадной утке не допускаются...

2. Испытания проводятся не ранее, чем за 3 недели до открытия охоты на водоплавающую дичь и до ее закрытия.

3. К испытаниям допускаются все породы охотничьих собак, кроме борзых.

​О чём спорить-то? Разве вам не кажется что диплом по ВП от лукавого? По факту - это диплом по утке! Вот интересно мне, чем руководствовался человек (или группа авторов), когда писал это Правило? Так ли уж необходимо было выделять испытания спаниелей и ретриверов в отдельные? При большом разнообразии собак, применяемых на утиной охоте, требования охотников к ним весьма сходны.

А чего страшно записать диплом как надо? не утка, а  вп? И как Вы смогли определить, что на данном водоеме живет только утка? Может подсаживали? И крылышки подрезали? 

Лариса,в правилах сказано,что рекомендуется проводить испытания по дикой утке.И если в результате испытаний собаки работали только по ней,то почему бы не уточнить.что испытывались собачки только по утке.Ведь расценка,то по правидм действующим.

Раньше не брали в расчет разных так куличков и болотнно-водяных  курочек...охотимся мы не на них,суп варим не из них :santa: так зачем собак ими портить.Утки были в наличии,зачем собак поощрять...работой по всякой хрени.

А,если у дратхаара написано вольный кабан и "расценка" по "Жар-птице",то как ЭТО рассматривать? ;)

?

получилось что? Типа "Два юриста - три мнения" ?

Не знаю кто юристы,но моё мнение:

3 белка,3 кабан вольный,3 кабан вольерный ...считаю 30+5+1=36.

Не знаю кто юристы,но моё мнение:

3 белка,3 кабан вольный,3 кабан вольерный ...считаю 30+5+1=36.

неправильно считаешь, тут 37 будет.

неправильно считаешь, тут 37 будет.

Кто больше? :ph34r_1:

Кто больше? :ph34r_1:

Валентин, по твоей логике: д1кун, д1хорь, д1норка, д1колонок, д1горностай сколько будет за универсальность?

Валентин, по твоей логике: д1кун, д1хорь, д1норка, д1колонок, д1горностай сколько будет за универсальность?

Пойду в лес со щенками, пока туть думать будуть... :)

Валентин, по твоей логике: д1кун, д1хорь, д1норка, д1колонок, д1горностай сколько будет за универсальность?

Можно я отвечу. Я не Валентин, но по бонитировке с ним согласен. За универсальность - 12 баллов.

 

ПРАВИЛА ИСПЫТАНИЙ ОХОТНИЧЬИХ СОБАК ПО ВОДОПЛАВАЮЩЕЙ ПТИЦЕ

 1. Испытания могут проводиться по всем видам водоплавающей птицы. Рекомендуется проводить испытания по дикой утке, как наиболее распространенному и доступному объекту охоты. Испытания по подсадной утке не допускаются...

2. Испытания проводятся не ранее, чем за 3 недели до открытия охоты на водоплавающую дичь и до ее закрытия.

3. К испытаниям допускаются все породы охотничьих собак, кроме борзых.

​О чём спорить-то? Разве вам не кажется что диплом по ВП от лукавого? По факту - это диплом по утке! Вот интересно мне, чем руководствовался человек (или группа авторов), когда писал это Правило? Так ли уж необходимо было выделять испытания спаниелей и ретриверов в отдельные? При большом разнообразии собак, применяемых на утиной охоте, требования охотников к ним весьма сходны.

 

Лариса,в правилах сказано,что рекомендуется проводить испытания по дикой утке.И если в результате испытаний собаки работали только по ней,то почему бы не уточнить.что испытывались собачки только по утке.Ведь расценка,то по правидм действующим.

Раньше не брали в расчет разных так куличков и болотнно-водяных  курочек...охотимся мы не на них,суп варим не из них :santa: так зачем собак ими портить.Утки были в наличии,зачем собак поощрять...работой по всякой хрени.

Не понимаю, о чем спор? Видимо кое-кто распрекрасно писАл в Свидетельство для лаек дипломы по утке.... :excl:

Сами себя хотите реабилитировать?  Причем намеренно не читаем сообщения: https://dogexpert.ru/forums/topic/13225/?p=299589,

https://dogexpert.ru/forums/topic/13225/?p=299601  

И делаем вид,что не читаем правила :  1. Испытания могут проводиться по всем видам водоплавающей птицы.

Что же так не дает написать в документах : диплом по ВП? Чем водоплавающая Вам так не нравится? И чем она хуже утки? Видимо тем, что внимания на такие нюансы вы ранее не обращали?

Валентин, по твоей логике: д1кун, д1хорь, д1норка, д1колонок, д1горностай сколько будет за универсальность?

В этом примере "моей" логики нет.Александр (ниже) правильно ответил.Всего будет 40+10+3+3+3+3=

Это по действующим правилам.

Хотя я и предлагал начислять универсальные баллы,разделив обьекты охоты на группы...Так было бы складнее...

Не понимаю, о чем спор? Видимо кое-кто распрекрасно писАл в Свидетельство для лаек дипломы по утке.... :excl:

Сами себя хотите реабилитировать?  Причем намеренно не читаем сообщения: https://dogexpert.ru/forums/topic/13225/?p=299589,

https://dogexpert.ru/forums/topic/13225/?p=299601  

И делаем вид,что не читаем правила :  1. Испытания могут проводиться по всем видам водоплавающей птицы.

Что же так не дает написать в документах : диплом по ВП? Чем водоплавающая Вам так не нравится? И чем она хуже утки? Видимо тем, что внимания на такие нюансы вы ранее не обращали?

Чем водоплавающая Вам так не нравится? И чем она хуже утки? Видимо тем, что внимания на такие нюансы вы ранее не обращали?

 

Лариса,как мне может нравиться водоплавающая!..Ты посылаешь супруга в магазин за колбасой,наверное,уточняешь какую колбасу надо купить...чтобы не купил он ливерной...или кровяной... :ph34r_1: По мне испытания лайки по болотным курочкам это как закусить спирт "калошу" современной ливерной колбасой. Хотя советская ливерная колбаса была не хуже нынешних сырокопченых :hi:

В этом примере "моей" логики нет.Александр (ниже) правильно ответил.Всего будет 40+10+3+3+3+3=

Это по действующим правилам.

Хотя я и предлагал начислять универсальные баллы,разделив обьекты охоты на группы...Так было бы складнее...

А ежели лайка сработала по кидусу или хонорику? Тоже добавка к универсальности? По вашим дебильным правилам выходит так.

Есть такое понятие, как вид испытаний, правила которого отличаются от других правил. Это единственный критерий, по которому надо разделять.

А ежели лайка сработала по кидусу или хонорику? Тоже добавка к универсальности? По вашим дебильным правилам выходит так.

Есть такое понятие, как вид испытаний, правила которого отличаются от других правил. Это единственный критерий, по которому надо разделять.

Викторыч!

А лось и олень?

Викторыч!

А лось и олень?

А какой олень? :-) Тута можно больше, чем на куньих нашлёпать "универсалов" (по Соколову и иже с ними);-))

А какой олень? :-) Тута можно больше, чем на куньих нашлёпать "универсалов" (по Соколову и иже с ними);-))

Так,тот "олень",на которого охота разнится,друг от друга,хотя бы-северный или кабарга.

Так,тот "олень",на которого охота разнится,друг от друга,хотя бы-северный или кабарга.

Кабарга не входит в семейство оленей, это семейство кабарожьи.

Валентин, по твоей логике: д1кун, д1хорь, д1норка, д1колонок, д1горностай сколько будет за универсальность?

А ежели лайка сработала по кидусу или хонорику? Тоже добавка к универсальности? По вашим дебильным правилам выходит так.

Есть такое понятие, как вид испытаний, правила которого отличаются от других правил. Это единственный критерий, по которому надо разделять.

Валентин,правила дебильные не наши :ph34r_1: ...а действующие.Про вид испытаний я писал выше. А работы вот по этим обьектам отличаются

Валентин, по твоей логике: д1кун, д1хорь, д1норка, д1колонок, д1горностай сколько будет за универсальность?

 

поэтому и универсальность начисляется... по логике этих действующих правил.

А вот в кабане вольерном  и вольном ...я универсальности не вижу...да и сказано в Правилах "по разным видам охот" :hi:

А вспомни ка! Раньше правила испытаний были едины для куницы,соболя,боровой...Начислял универсальность 1лось,1белка,1куница,1глухарь? :ph34r_1:

Кабарга не входит в семейство оленей, это семейство кабарожьи.

А косуля... :ph34r_1:

 

 

Валентин,правила дебильные не наши :ph34r_1: ...а действующие.Про вид испытаний я писал выше. А работы вот по этим обьектам отличаются

поэтому и универсальность начисляется... по логике этих действующих правил.

А вот в кабане вольерном  и вольном ...я универсальности не вижу...да и сказано в Правилах "по разным видам охот" :hi:

А вспомни ка! Раньше правила испытаний были едины для куницы,соболя,боровой...Начислял универсальность 1лось,1белка,1куница,1глухарь? :ph34r_1:

 

раньше не было универсальности

и работы даже по одноимённому объекту могут отличаться, а по разным (хорь и колонок) могут быть одинаковыми

значит наши (ваши) действующие правила дебильные

А косуля... :ph34r_1:

косуля  причислена к семейству оленей