Внимание!!! про собак Окуловского П.Н.

А если её нет, то как Зоркий Сокол мог получить ВПКОС?

Это однопомётница Зоркого Сокола http://lzsfoto.ru/s/sobolya_bashev/

Вот Вы говорите "Почему у местных своих кинологов не проконсультироваться перед покупкой?"

А, если помёт зарегистрирован в ОООиР? Кинологом зарегистрирован! Им же выписаны щенячки. А спустя 3-4 года выясняется, что мать щенков "вне закона".

Как с этим быть? Кто в данном случае дурак? Опять покупатель? Покупатель, который приобрёл собаку не с филькиной грамотой выписанной ОНП, а с документом выданным официальной организацией, отвечающей за ведение племенной работы?!

А ведь регистрируя помёт, перед глазами кинолога была и щенячка матери.

Перед покупкой было проверено, что брат матери имеет ВПКОС. Ну от-куда может даже малейшее подозрение возникнуть, что с регистрацией самого потомка возникнут проблемы? Щенячка тоже была показана нескольким экспертам и сам документ не вызвал сомнения. Щенячку однопомётницы тоже видели эксперты и собаке даже подбирали в клубе кобеля для вязки. И подобрали! Т.е. документ не вызывал сомнения абсолютно ни у кого!

Вот, объясните мне, где ещё надо было проверять?

На Догэксперте.Однако.Вопрос у меня такой по теме.Если Окуловский регестрирует вязки своих собак в местном обществе ,то почему общепомётки не сдаются в РОРС местным кинологом.Так можно осудить кого хочешь.Я повязал собак,составил и сдал акт вязки,заплатил за осмотр щенков местным кинологом.Я оплатил всё.Но моя ли вина,что общепомётки не сданы в ОС РОРС??????Ответственность по моему больше на кинологе,его нужно привлекать к ответственности,или я ошибаюсь.Однако.

Максим ну ты загнул. Можно подумать у нас вся страна продвинутая в собаководстве и только и делает что сидит на доге и штудирует темы, кто кого обегорил. Да и с машинами люди влипали, влипают и будут влипать. 

         Не в бровь, а в глаз...

   Скажу лично за себя. Уже больше года штудирую... РОРСЫ, ЖМОРСЫ, РКЖОРСЫ... Тот признает того, тот не признает того, тот признает того только после того, как признает тот... В голове каша. Что говорить за охотников которые просто не сидят в интернете? Кому это выгодно?

   Естестесвено допускаю что я наивен. Но должна быть единая, понятная для всех регистрация и ответственность за платную регистрацию.

Да легетимность документов на привезённых собак в нашу область можно установить лишь при посылке документов на ВПКОС.А раньше только на запрос в РОРС по общепомёткам,но кто это делает???????Вот вам и ВПКОС не обязательный инвентарный номер.Однако.

Это однопомётница Зоркого Сокола http://lzsfoto.ru/s/sobolya_bashev/

А как у неё с документами?

А как у неё с документами?

Как у неё с документами я не знаю. На выставке "Югра-2014" в г. Сургуте она первая в ринге прошла старшей группы сук

Как у неё с документами я не знаю. На выставке "Югра-2014" в г. Сургуте она первая в ринге прошла старшей группы сук

У её сестры тоже оценка отлично и имеются дипломы с испытаний: II куница, II кв, а теперь вот такое.

Да легетимность документов на привезённых собак в нашу область можно установить лишь при посылке документов на ВПКОС.А раньше только на запрос в РОРС по общепомёткам,но кто это делает???????Вот вам и ВПКОС не обязательный инвентарный номер.Однако.

Олег! Мы уже разбирали не раз в др. темах, что этот номер ВПКОС не дает никаких гарантий, что собака чистопородна.

В системе РОРС гражданин со Справкой ходит на кинологические мероприятия, получает оценки и дипломы. И потом вдруг выясняется, что информация на обороте Справки, где эксперты поставили оценку экстерьера - отнесли собаку к породе, рабочий диплом - подтвердили рабочие качества. В РОРСе не хотят их признавать. Ни квалификацию экспертов, ни труды и затраты владельца. Считаю тем самым дискредитирую созданную самим РОРСом систему учета племенного поголовья. 

Я тоже отсылал документы на ВПКОС, вернули назад, оставили собаку со вторым племенным классом, а в чем проблема никто ничего не объяснял. Вот документы.

На Догэксперте.Однако.

Эксперты, видевшие эту щенячку, находятся на догэксперте.

Но к ним у меня претензий нет, так как щенячка не фиктивная. У меня претензии к организации выдавшей щенячку и к самой системе регистрации, а вернее к отсутствию единой системы регистрации и единой системы выдачи документов.

Так то оно так, но покупатели щенков у ОПН люди не бедные, и стало быть не простые и не глупые.

А что касается обмана, то как говорится , без лоха и жизнь плоха.

Нафига ОПН регистрировать помёты? Планы вязок составлять, щенков возить на осмотр, членские взносы платить?

Щенков и так покупают. Брэнд ОПН работает на ОПН. Своя рука владыка. 

Еще хотел в свой пост дописать следующее. В отличие от системы РОРС, другая для многих неприемлемая система РКФ работает несколько по другому. Выписывается Метрика щенка, которая подлежит обмену на Свидетельство. И уже после этого владелец полноправно принимает участие в кинологических мероприятиях как в самой системе, так и в системе РОРС.

А в приведенном выше примере владелец естественно не может принимать участие в мероприятиях РКФ, а в системе РОРС может, но рискуя, что вдруг потом скажут, что доки не соответствуют принятым правилам в этой самой системе. Т.е. участие принимает на свой страх и риск, пока не отправит на ВПКОС. И куратор или кто там в отделе, вынесет свой вердикт.

PS. Многие кинологи на местах или другие лица, точно я не могу установить, может в самом отделе РОРС - могут вычеркнуть также дипломы и вернуть с такими росчерками доки владельцу.

...........

 

PS. Многие кинологи на местах или другие лица, точно я не могу установить, может в самом отделе РОРС - могут вычеркнуть также дипломы и вернуть с такими росчерками доки владельцу.

Здесь возможно только одно предположить....

На местах не высылают рапортички по испытаниям в РОРС.

Соответственно, когда доки приходят на получение ВПКОСа - они обязательно проверяются.

А при проверке.....в доках дипломы есть а самих рапортичек подтверждающих наличие дипломов - нету.

Вот и вычёркивают такие дипломы из документов.

Здесь возможно только одно предположить....

На местах не высылают рапортички по испытаниям в РОРС.

Соответственно, когда доки приходят на получение ВПКОСа - они обязательно проверяются.

А при проверке.....в доках дипломы есть а самих рапортичек подтверждающих наличие дипломов - нету.

Вот и вычёркивают такие дипломы из документов.

Не только в этом дело.  По рапортичкам поднимал вопрос И на встрече с Кирьякуловым В.М. и Кузиной М.Г. задал вопрос по МООиРу. Через какое то время рапортички "чудесным" образом появились.

Я про другое, когда некоторые решают, что дипломы от определенного эксперта или территориально испытанные на определенной ИТС - недействительны.

Лучше меня могут подтвердить или опровергнуть владельцы из Ульяновского региона.

Здесь возможно только одно предположить....

На местах не высылают рапортички по испытаниям в РОРС.

Соответственно, когда доки приходят на получение ВПКОСа - они обязательно проверяются.

А при проверке.....в доках дипломы есть а самих рапортичек подтверждающих наличие дипломов - нету.

Вот и вычёркивают такие дипломы из документов.

Вот опять - не высылают рапортички...

Получается, что не высылают годами! Также как и годами не высылают общепомётки!

И это называется племенной работой? Это вообще нормально?!

 

Я про другое, когда некоторые решают, что дипломы от определенного эксперта или территориально испытанные на определенной ИТС - недействительны.

Лучше меня могут подтвердить или опровергнуть владельцы из Ульяновского региона.

Значит эксперт по решению ЦКК "Забанен" на год или два.....или ИТС не принята как положено,,,или документация по ИТС не в порядке.

Вот опять - не высылают рапортички...

Получается, что не высылают годами! Также как и годами не высылают общепомётки!

И это называется племенной работой? Это вообще нормально?!

Кто спорит....конечно не нормально.

Но не все  же ООиРы такие безответственные....

Здесь возможно только одно предположить....

На местах не высылают рапортички по испытаниям в РОРС.

Соответственно, когда доки приходят на получение ВПКОСа - они обязательно проверяются.

А при проверке.....в доках дипломы есть а самих рапортичек подтверждающих наличие дипломов - нету.

Вот и вычёркивают такие дипломы из документов.

Интересно кто тогда (какой эксперт, комиссия) испытывали собак ОПН по вольным видам? По блату?

Кто спорит....конечно не нормально.

Но не все  же ООиРы такие безответственные....

Понятно, что не все.

Только вот кто несёт юридическую ответственность за выдачу ОООиРовских документов помёту, мать которого не имеет лигитимных документов?

Пока получается, что никто.

Я тоже отсылал документы на ВПКОС, вернули назад, оставили собаку со вторым племенным классом, а в чем проблема никто ничего не объяснял. Вот документы.

Пошлите запрос с требованием разъяснить.

А не ответят, обратитесь к Максиму Синцову - ему Марина Георгиевна даёт ответы на все вопросы.

Предполагаю, что в РОРСе не понравилось кто отец Вашей собаки - Зоркий Сокол. ИМХО.

Только не оставляйте это дело и добивайтесь ответа!

Интересно кто тогда (какой эксперт, комиссия) испытывали собак ОПН по вольным видам? По блату?

Это не ко мне вопрос....кстати, я то же иногда его задаю...но ответа не знаю.

Про второй класс собаки на сообщении.

Как я понял - ВПКОС у нее нет. - нет фото первой страницы.

значит доки ушли в РОРС после выставки с получением оценки.

на выставке - у собаки 3 трехи - 2 по кабану + медведь в паре.

вот и считайте 30+5+1 = 36 рабочие 30 экстерьер 20 происхождение = 86 баллов второй класс

в на Головинском шоссе вам класс не повысят.

выставляйтесь  еще раз и получайте первый класс.

Интересно кто тогда (какой эксперт, комиссия) испытывали собак ОПН по вольным видам? По блату?

смотрите в базе РОРС http://rors.ru.ruswebs.ru/dog/zorkiy-sokol

Пошлите запрос с требованием разъяснить.

А не ответят, обратитесь к Максиму Синцову - ему Марина Георгиевна даёт ответы на все вопросы.

Предполагаю, что в РОРСе не понравилось кто отец Вашей собаки - Зоркий Сокол. ИМХО.

Только не оставляйте это дело и добивайтесь ответа!

Там таже самая проблема что и топикстартера. И Максим Синцов) давно уже спрашивал у МГ по щенячкам выданным Каменск-уральским клубом.

Пошлите запрос с требованием разъяснить.

А не ответят, обратитесь к Максиму Синцову - ему Марина Георгиевна даёт ответы на все вопросы.

Предполагаю, что в РОРСе не понравилось кто отец Вашей собаки - Зоркий Сокол. ИМХО.

Только не оставляйте это дело и добивайтесь ответа!

А что тут разъяснять.У него все дипломы 3ст собака относится ко 2 племенному классу.Чтобы получить 1 класс нужно по осовному виду иметь диплом 2 ст.Ему правильно ответили в РОРСЕ.Однако.