Идентификация собак.

А про клеймо давно уже трём, что во первых через пару лет не больно разглядишь, особенно у лаек. И перебить клеймо - два пальца обос... Об асфальт.

25 минут назад, Rossomaha сказал:

. Да и с чипом обмануть вряд-ли удастся!

Да думаю безпроблемм  реализуемо. Повторю. Что одной рукой впихнуто другой рукой выковырять можно. 

43 минуты назад, Таксист сказал:

Да думаю безпроблемм  реализуемо. Повторю. Что одной рукой впихнуто другой рукой выковырять можно. 

Ну, думаю - это не аргумент. 

А чтоб в трёп не превращалось- давай для эксперимента у моей О-Зумы выковыряем. Суки подрались, ей ухо сломали. На выставки не ходить. Давай? И докажем, что это плёвое дело!

      Да рано или поздно всё в треп превращается..

Вы думаете - невозможно..Чип-надежно. Разубеждать не буду. Взрослые ж люди. А надежды говорят юношей питают... Эх, я бы попитался.. 

 А с ухом не совсем понял. Справка своевременная на выставку. И к М. Г.       А ежели про клеймо то внутренняя сторона бедра набейте. .. 

В 12.12.2016 в 16:09, Виктор К. сказал:

Хреновый директор...

А как месячному щенку татуху пожизненную в ухо набить, я, например, себе этого не представляю. Собака вырастет, вы её там не увидите, это будет размытое ничего. На животе со временем сереет и размывается...

Я спросил про существующую схему-технологию, пример... А про супер-киберспециалистов все в курсе.

Микрочип состоит из катушки индуктивности, в капсуле из биосовместимого стекла. Не имеет батарейки и в принципе физической схемы изменения на нём информации. А, как минимум, 15 цифровых ячеек обеспечивают гарантированное отсутствие повторов, на жизнь собаки хватит.. И для того что-бы к чипу подобраться его, как минимум, необходимо извлечь, и если операцию делать через ветврача и без отметки в ветпаспорте, то это уже уголовка... Втыкать второй чип не целесообразно.

А вот с этим соглашусь.

И ,как справедливо было замечено, спецов по разблокировке автосигнализаций полно, однако сигналки ставят все!

я пишу в оценочном листе - есть клеймо или нет.

15 минут назад, Степаныч сказал:

я пишу в оценочном листе - есть клеймо или нет.

И вот к чему нам это знать? 

Это выглядит как я честный и принципиальный, а остальное меня не интересует.

2 часа назад, Таксист сказал:

      Да рано или поздно всё в треп превращается..

Вы думаете - невозможно..Чип-надежно. Разубеждать не буду. Взрослые ж люди. А надежды говорят юношей питают... Эх, я бы попитался.. 

 А с ухом не совсем понял. Справка своевременная на выставку. И к М. Г.       А ежели про клеймо то внутренняя сторона бедра набейте. .. 

Попытаюсь объяснить, юноша.

В прошлом сентябре в Авангарде на монопородке ВСЛ моя старшая стала первой(как собственно и младшая). Со сломанным ухом первой в ринге ей в любом случае не ходить, да и вообще в головке. Да и не нужно ей уже. 

Ну вот как-то так.

P.S. А в ухе набивать клеймо у ВСЛ вообще бесполезное занятие!

Понятно.. Но к идентификации это не относится. Точнее идентифицировать её наоборот стало проще.. Сочуствую конечно, но бывает хуже.. 

История говорит лично мне о том, что всё что имеем было создано в эпоху, с клеймом на бумаге. А чипом тогда только детей пугать. И то не поймут. 

И если вдруг появиться  безупречный инструмент для идентификации это ровным счётом ничего не поменяет в породах, породности и т.д.

А если кто-то хочет собачку свою чипировать мне возражать смысла нет. Дело хозяйское. Тока когда меня к этому принуждают хочется лесом направить. Мои аргументы в основном не в плоскости плюсов-минусов. Не нравиться сам принцип, когда живому обьекту присаживают ЦИФРУ. плюсы кто-то конечно усматривает. Личное дело. Я чета про бесплатныйсыр мню. 

Ну и про действенность чипа по фантазирую чуток. Попала ко мне скажем как-то лайка -мечта. Восточник к примеру. И возгорелся я его пригреть. Такой вот уродец. По чипу пробьем, по базам. Посмотрим кто, что и как гавкает. Ну а потом неужели невозможно объект размером с рис имплантИрованный ПОДКОЖНО извлечь. Про уродца речь, который плевал на статью. Во всяком случае доказать состав не реально. Да и в статье я не уверен.  И что то подсказывает мне, что с того момента как чип после удара скажем молотком(для серьёзности мероприятия) растворился, доказать свою причастность к собаке законному владельцу стало очень сложно. Точнее только только старыми дедовскими способами, кода на лошадях ехали и чипами и терминаторами всякими детей пугали. 

Это конечно басня. Но завсегда так было, че на каждую хитрую пятую точку свой прибор находился, и так далее до бесконечности.. Прогресс одним словом. 

  П. С.  За юношу спасиба, деда. 

16 минут назад, Таксист сказал:

Понятно.. Но к идентификации это не относится. Точнее идентифицировать её наоборот стало проще.. Сочуствую конечно, но бывает хуже.. 

История говорит лично мне о том, что всё что имеем было создано в эпоху, с клеймом на бумаге. А чипом тогда только детей пугать. И то не поймут. 

И если вдруг появиться  безупречный инструмент для идентификации это ровным счётом ничего не поменяет в породах, породности и т.д.

А если кто-то хочет собачку свою чипировать мне возражать смысла нет. Дело хозяйское. Тока когда меня к этому принуждают хочется лесом направить. Мои аргументы в основном не в плоскости плюсов-минусов. Не нравиться сам принцип, когда живому обьекту присаживают ЦИФРУ. плюсы кто-то конечно усматривает. Личное дело. Я чета про бесплатныйсыр мню. 

Ну и про действенность чипа по фантазирую чуток. Попала ко мне скажем как-то лайка -мечта. Восточник к примеру. И возгорелся я его пригреть. Такой вот уродец. По чипу пробьем, по базам. Посмотрим кто, что и как гавкает. Ну а потом неужели невозможно объект размером с рис имплантИрованный ПОДКОЖНО извлечь. Про уродца речь, каторый плевал на статью. Во всяком случае доказать состав не реально. И что то подсказывает мне, что с того момента как чип после удара скажем молотком(для серьёзности мероприятия) растворился, доказать свою причастность к собаке законному владельцу стало очень сложно. Точнее только только старыми дедовскими способами, кода на лошадях ехали и чипами и терминаторами всякими детей пугали. 

Это конечно басня. Но завсегда так было, че на каждую хитрую пятую точку свой прибор находился, и так далее до бесконечности.. Прогресс одним словом. 

Как раз всё наоборот. Лайка-мечта, восточник к примеру, в чипировании нуждается меньше всего, потому как очень узнаваема и известна. Да и уродцев, которым плевать на статью, слава Богу у нас всётаки не так много! Ну а фантазёров у нас как раз всегда хватало, даже с избытком.