mikhail-astafev 173 #147676 Опубликовано 3 июля, 2013 Вот в том то и дело что в большом транспортном для охоты сам рюкзак нужен как можно проще и гидронепроницаем.Сам мешок от этого рюкзака больше для туризма подойдет.Из под сахарного мешка будет вся спина в крови от мяса ,лучше мясо в мешок от сахарного песка и в гидробаул ,тогда все гуд. Ценики на эти мешки ,для "другана туруханского" 2500 за малый и 4500 за большой ,рама одинаковая .Будет в крови ,если в пакеты не упаковать..А если упаковать по настоящему,то нет. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Petr...sh 249 #147716 Опубликовано 3 июля, 2013 (изменено) Именно в сахарном куле крайний раз мишачка и выносил. Потом в них сложилось добытое. А к поняжке приторочил реальный носимый , более-менее чистый мешок. С завязками и карманами. Где-то даже фотки есть с сахарным мешком. ( улыбающийся смайлик) зыВ правильной поняге, спина в крови не будет. ( учим матчасть ч.1 "поняжка охотничья от Petr...sh", устройства и правила эксплуатации на промысле). Улыбающийся смайлик. Изменено 3 июля, 2013 пользователем Petr...sh Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sart23 8 #147721 Опубликовано 3 июля, 2013 Нашел еще такое исполнение от этой фирмы более старое, полка выступает на 20 см,вес 2.500гр.Но вес через чур большой. http://forum.guns.ru/forummessage/114/1182245.html Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Northern Russian Hunter 419 #147748 Опубликовано 4 июля, 2013 Нашел еще такое исполнение от этой фирмы более старое, полка выступает на 20 см,вес 2.500гр.Но вес через чур большой. http://forum.guns.ru/forummessage/114/1182245.htmlХорошиыйХороший рюкзак и рама видно что крепкая,А на счет веса там мешок тяжелый скорее всего,а рама 1-1.3 где то должны весить. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
alpom 146 #147774 Опубликовано 4 июля, 2013 (изменено) Вот интересный хотя мне рожки не нужны если на них вешать начинает на одну сторону привешивать http://store.colemans.com/cart/swedish-military-backpack-with-frame-p-2763.html Изменено 4 июля, 2013 пользователем alpom Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Petr...sh 249 #147862 Опубликовано 5 июля, 2013 Нужно сразу понимать, что рожки-зло. Оружие в тайге должно носится так, что бы было удобно снять. Быстро и какчественно. А это- голое плечо, либо в руках. Я ношу почти всегда в руках. Пуговица на плече. Крючок от солдатской шинели для не спадания карабина....это зло. Идеальный вариант проволока, веревочка. И не спадет и вечно. Разгрузочные ремни.......каша это все. Можно спорить. Не возражаю. По мне, так так. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mikhail-astafev 173 #147864 Опубликовано 5 июля, 2013 Нужно сразу понимать, что рожки-зло. Оружие в тайге должно носится так, что бы было удобно снять. Быстро и какчественно. А это- голое плечо, либо в руках. Я ношу почти всегда в руках. Пуговица на плече. Крючок от солдатской шинели для не спадания карабина....это зло. Идеальный вариант проволока, веревочка. И не спадет и вечно. Разгрузочные ремни.......каша это все. Можно спорить. Не возражаю. По мне, так так.Относил сезон на рожках.Прекрасно и быстро скидывается.Тетеревов внезапно выныривающих из снега валил без проблем,рябчиков.Но таскать целый день ружье в руках,охотясь с собаками,не вижу смысла.Минимальное расстояние,на котором срабатывает собака,100-150м,а это для гладкоствола великовато,да и для карабина в лесу тоже.Поэтому в чем смысл ношенияв руках? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mikhail-astafev 173 #147865 Опубликовано 5 июля, 2013 Вот интересный хотя мне рожки не нужны если на них вешать начинает на одну сторону привешивать http://store.colemans.com/cart/swedish-military-backpack-with-frame-p-2763.htmlЧтобы не перевешивало,на противоположную сторону приторачиваешь топор и термос и проблемма решена. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Petr...sh 249 #147866 Опубликовано 5 июля, 2013 Тогда пожалуй..........вступает фактор физиологических особенностей...просто люди разные. Там...так.., у меня так... в принципе пох. Удача важна. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mikhail-astafev 173 #147871 Опубликовано 5 июля, 2013 Тогда пожалуй..........вступает фактор физиологических особенностей...просто люди разные. Там...так.., у меня так... в принципе пох. Удача важна. Тогда пожалуй..........вступает фактор физиологических особенностей...просто люди разные. Там...так.., у меня так... в принципе пох. Удача важна.Согласен.Чтобы было что носить.Нужны хорошие собачки и немножко везения.А с какого положения ружье скидывать это уже дело каждого. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ЗУБ Эксперт #147875 Опубликовано 5 июля, 2013 (изменено) Чтобы не перевешивало,на противоположную сторону приторачиваешь топор и термос и проблемма решена.Чтобы не перевешивало (а перевешивает только при пустом рюкзаке) достаточно пристегнуть понягу поясным ремнём и "проблема" решена.У меня рожки в отличии от Петровича сплошная РАДОСТЬ! На ходу могу кидать в сумку висяшую на противоположном от ружья рожке срубленную чагу, подстрелянного рябчика, белок и т. д.(можно сумку с капканами,привадой и т.д.) и всё это не снимая рюкзака - в эту же сумку иногда и термос, или летом ваучер воды ложу, тоже чтобы не снимать и не лазить внутрь рюкзака... На эти же рожки легко накидывается лямками дополнительный лёгкий рюкзак (типа солдатского вещмешка) и если надо, то груз можно распределить - один полегче на грудь вешаешь и затем влазиешь в лямки поняги и в таком варианте уносишь на много больше чем если сильно загрузить только понягу на спине... ну а ружья, сумки и т.д. на рога! Изменено 5 июля, 2013 пользователем ЗУБ Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mikhail-astafev 173 #147904 Опубликовано 6 июля, 2013 Чтобы не перевешивало (а перевешивает только при пустом рюкзаке) достаточно пристегнуть понягу поясным ремнём и "проблема" решена.У меня рожки в отличии от Петровича сплошная РАДОСТЬ! На ходу могу кидать в сумку висяшую на противоположном от ружья рожке срубленную чагу, подстрелянного рябчика, белок и т. д.(можно сумку с капканами,привадой и т.д.) и всё это не снимая рюкзака - в эту же сумку иногда и термос, или летом ваучер воды ложу, тоже чтобы не снимать и не лазить внутрь рюкзака... На эти же рожки легко накидывается лямками дополнительный лёгкий рюкзак (типа солдатского вещмешка) и если надо, то груз можно распределить - один полегче на грудь вешаешь и затем влазиешь в лямки поняги и в таком варианте уносишь на много больше чем если сильно загрузить только понягу на спине... ну а ружья, сумки и т.д. на рога!На ходовой охоте Александр,поясной ремень хоть и не в большой степени,но вносит некоторый дискомфорт.Поэтому пользуюсь им только при наличии груза.На охоту одеваюсь как капуста и в зависимости от темпа хода и местности ,то распахиваюсь то запахиваюсь,вот тут то поясной ремень чуток и мешает. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ЗУБ Эксперт #147906 Опубликовано 6 июля, 2013 На ходовой охоте Александр,поясной ремень хоть и не в большой степени,но вносит некоторый дискомфорт.Поэтому пользуюсь им только при наличии груза.На охоту одеваюсь как капуста и в зависимости от темпа хода и местности ,то распахиваюсь то запахиваюсь,вот тут то поясной ремень чуток и мешает. Да все так ходовики - от темпа ходьбы и одежда! Поясной ремень ремень не туго застёгнутый мне никак не мешает, а насчёт ружьё быстро вскидывать - мне это без надобности ))) - Я в перёд своей стаи объекты охоты не обнаруживаю ОДНОЗНАЧНО! ))) Короче: рожки на поняге для меня сверх - УДОБСТВО! Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
akva Эксперт #147908 Опубликовано 6 июля, 2013 На ходовой охоте Александр,поясной ремень хоть и не в большой степени,но вносит некоторый дискомфорт.Поэтому пользуюсь им только при наличии груза.На охоту одеваюсь как капуста и в зависимости от темпа хода и местности ,то распахиваюсь то запахиваюсь,вот тут то поясной ремень чуток и мешает.Мне вот он тоже в лесу мешает. На поясе много чего висит, а ремень рюкзака мешает свободному доступу к этим вещам, не говоря уже о том что расстегнуться - застегнуться на одежке, на ходу не получается. Еще, здорово не удобен ремешок в районе груди, который стягивает лямки. Просто задыхаться начинаю, а вот жена его очень уважает, чудно однако. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Умка 519 #147910 Опубликовано 6 июля, 2013 Мне вот он тоже в лесу мешает. На поясе много чего висит, а ремень рюкзака мешает свободному доступу к этим вещам, не говоря уже о том что расстегнуться - застегнуться на одежке, на ходу не получается. Еще, здорово не удобен ремешок в районе груди, который стягивает лямки. Просто задыхаться начинаю, а вот жена его очень уважает, чудно однако.Ничего чуднОго Андрей... если Она впереди с рюкзаком....а Ты сзади В РЮКЗАКЕ ...;) Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mikhail-astafev 173 #147912 Опубликовано 6 июля, 2013 (изменено) Да все так ходовики - от темпа ходьбы и одежда! Поясной ремень ремень не туго застёгнутый мне никак не мешает, а насчёт ружьё быстро вскидывать - мне это без надобности ))) - Я в перёд своей стаи объекты охоты не обнаруживаю ОДНОЗНАЧНО! ))) Короче: рожки на поняге для меня сверх - УДОБСТВО!Александр.Согласись,что не туго застегнутый поясной ремень,не будет противодействовать перевешиванию.А за рожки,я как и ты,обеими руками ,ЗА!и обнаружить что то в передсвоих собачек тоже считаю проблеммой,за исключением рябчика.Ну да когда собачки в лесу,а ты в поле,тетерев может из под снега выпорхнуть.Но как я уже писал выше,успеваю вскинуть ружье и с рожек.И еще раньше писал.Когда приобрел понягу,первое что сделал,поэксперементировал,сколько занимает времени скидывания ружья с плеча и с рожек.У меня разницы не получилось,единственно способы скидывания немного разные.Но по времени равнозначны.Но носить на рожках легче и удобней однозначно,во всяком случае для меня.И вообще я чаще всего ружье без нужды не заряжаю.Охочусь в основном зимой и предпочитаю сначала заглянуть в стволы,прежде чем стрелять. Изменено 6 июля, 2013 пользователем mikhail-astafev Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
akva Эксперт #147949 Опубликовано 6 июля, 2013 Ничего чуднОго Андрей... если Она впереди с рюкзаком....а Ты сзади В РЮКЗАКЕ ... ;)Нее, мне так нельзя - я же ОХОТНИК ! А значит я впереди с легоньким ружьишком, а она позади с рюкзаком, который, по моему, совсем мало весит. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Умка 519 #147953 Опубликовано 6 июля, 2013 Нее, мне так нельзя - я же ОХОТНИК ! А значит я впереди с легоньким ружьишком, а она позади с рюкзаком, который, по моему, совсем мало весит.;)... а что , очень даже рационально ;)... именно так и охотились эвенки... встал утречком...швыркнул чайку...взгромоздился на верхового оленя.... свистнул собак.... сказал жене жди меня в таком-то месте и поехал налегке с охотой.... а жена должна переловить и запрячь оленей... свернуть табор...перекочевать в указанное место...поставить палатку...заготовить дровишек....приготовить ужин.... и ждать КОРМИЛЬЦА....между делом переделав всю остальную незначительную работу... ;) 1 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
akva Эксперт #147961 Опубликовано 6 июля, 2013 (изменено) ;)... а что , очень даже рационально ;)... именно так и охотились эвенки... встал утречком...швыркнул чайку...взгромоздился на верхового оленя.... свистнул собак.... сказал жене жди меня в таком-то месте и поехал налегке с охотой.... а жена должна переловить и запрячь оленей... свернуть табор...перекочевать в указанное место...поставить палатку...заготовить дровишек....приготовить ужин.... и ждать КОРМИЛЬЦА....между делом переделав всю остальную незначительную работу... ;)Завидуешь? А зря, совсем я не эвенк! Да и лыцарь, на мой вкус звучит круче. Вот чего я о поняге даже не думаю? А все потому, что я добрый, ведь в понягу, как я слышал, очень много влезает. Изменено 6 июля, 2013 пользователем akva Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Northern Russian Hunter 419 #148042 Опубликовано 7 июля, 2013 (изменено) mikhail-astafev написал: Когда приобрел понягу,первое что сделал,поэксперементировал,сколько занимает времени скидывания ружья с плеча и с рожек.У меня разницы не получилось,единственно способы скидывания немного разные.Но по времени равнозначны.Но носить на рожках легче и удобней однозначно,во всяком случае для меня.И вообще я чаще всего ружье без нужды не заряжаю.Охочусь в основном зимой и предпочитаю сначала заглянуть в стволы,прежде чем стрелять. Полностью согласен с каждым словом.Надо научится и привыкнуть правильно скидывать ружье с рожка и очень длинные рожки надо укоротить где то до 3-4см если надо быстро выстрелить.А зимой конечно же ствол надо всегда проверять на наличие снега,кто охотится без колпачка на стволе(да и с ним не помешает проверить).Еще один очень важный момент в удобстве переноски ружья на рожках это верхняя поперечная часть станка(на которой и лежит ремешок ружейный)должна быть выше плеча иначе нет смысла в рожках и это надо учитывать при выборе или изготовлении станка. Изменено 7 июля, 2013 пользователем SANW4N2 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Northern Russian Hunter 419 #148106 Опубликовано 8 июля, 2013 Вот еще станок есть,но я бы там много лишнего отрезал бы) http://palattka.ru/Rukzak-tatonka-mega-apex-p-1732.html?osCsid=11024474ecdae9cec0ac9c9170f8bf85 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рамиль 1980 44 #148316 Опубликовано 12 июля, 2013 Позвонил в магазин,удостоверился что отправили.Ответили что товар в пути,не стоит волноваться. Может что нибудь еще скажете про понягу. Вроде соответствует этой схеме. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Борисыч68 Эксперт #148317 Опубликовано 12 июля, 2013 Вот еще станок есть,но я бы там много лишнего отрезал бы) http://palattka.ru/Rukzak-tatonka-mega-apex-p-1732.html?osCsid=11024474ecdae9cec0ac9c9170f8bf85Точно тяжелый...2,7кг...это никуда не годится! Там трубки 24 и 20мм диаметром, я сделал из лыжных палок, у них диаметр 16мм. Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Northern Russian Hunter 419 #148513 Опубликовано 15 июля, 2013 'mikhail-astafev', 18 Jun 2012 - 12:12, написал: Понягу можно приобрести в фирме Prontex,там же рейдовый рюкзак шведской армии.Поняга-1250 без пересылки,рюкзак -1600.Фирма пронтекс жулики.На фото ,что они предлагают к продаже,приличная поняга.1,5 месяца компосировали мозги и выслали такое уе....ще из дюралевых прутков....Фото позже постараюсь выложить. Сообщение отредактировал mikhail-astafev: 23 Июль 2012 - 22:10 На фотке действительно не плохая и очень легкая поняга http://ama-prontex.ru/Katalog/P5/Ponyaga_bez_ryukzaka.jpg,но вам видимо отправили станок от вот этого рюкзака http://ama-prontex.ru/Katalog/P5/Ryukak_Rejdovoyj.jpg .И вот вопрос где и кто делает эту понягу и можно ли ее заказать в другом магазине??????? Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Northern Russian Hunter 419 #148606 Опубликовано 16 июля, 2013 (изменено) На 70-литровом шведском все же можно носить ружье или еще что-нибудь вот фотка И рама там больше размерами минус этих рюкзаков это очень большой вес Есть еще 50 литровая версия,но их видимо не реально найти((( Изменено 16 июля, 2013 пользователем SANW4N2 Ответить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты