Поняга

Полностью согласен с предыдущем оратором. :hi:

О, Блин, очумелые ручки. :friends: :ph34r_1:

Вчера обновил и протестировал заодно.

Как говориться, готовь рюкзак загодя.До сезона уже не так долеко,озадачился подобрать под свой 100л не промокаемый баул станину.Кроме полностью самодельной,есть еще вариант купить Ермак,благо за 1000 рублей их предлогают в достатке и доработать под себя.Кто что скажет положительного или отрецательного про станину от Ермака.?Или может кто надыбал место где современные под литров 80 армейские с пластиковыми станками продаются?

Как говориться, готовь рюкзак загодя.До сезона уже не так долеко,озадачился подобрать под свой 100л не промокаемый баул станину.Кроме полностью самодельной,есть еще вариант купить Ермак,благо за 1000 рублей их предлогают в достатке и доработать под себя.Кто что скажет положительного или отрецательного про станину от Ермака.?Или может кто надыбал место где современные под литров 80 армейские с пластиковыми станками продаются?

Саня, небольшой ОФФ, просвети, плииз, если не страшный секрет:), какой из себя шикарный, непромокаемый 100л баул?

Он даже не на сто а на 120.Но я его не для меса брал а для водолазной снаряги.Они также позицианируются как не промокаемые баулы для сплава.Сейчас сразу не найду ссылку,но в инете много предложений с этими баулами.У меня в виде рюкзака .На удевление крепкий ,грузил сколко не знаю ,но от жадности глаза на лоб лезли,и если оступился то приходилось с ним бороться в партере.Сегодня листал инет видел похожий но поуже и угловатый,более удобный чем мой ,у меня круглый .Из недостатков ветки как по барабану бьют и зимой жестким становиться но не трескается.Короче сфоткую как нибудь выложу,эти баулы материалом отличаются

Он даже не на сто а на 120.Но я его не для меса брал а для водолазной снаряги.Они также позицианируются как не промокаемые баулы для сплава.Сейчас сразу не найду ссылку,но в инете много предложений с этими баулами.У меня в виде рюкзака .На удевление крепкий ,грузил сколко не знаю ,но от жадности глаза на лоб лезли,и если оступился то приходилось с ним бороться в партере.Сегодня листал инет видел похожий но поуже и угловатый,более удобный чем мой ,у меня круглый .Из недостатков ветки как по барабану бьют и зимой жестким становиться но не трескается.Короче сфоткую как нибудь выложу,эти баулы материалом отличаются

Скинь какую-нить ссылку посмотреть. Давно присматриваю и ищу у нас. Думал бундесовый военный будет держать кровь, ан-нет...Ветки по-барабану, мне для заключительной фазы. Америкосовская пластиковая "волокуша" крякнула (найду фотку-скину).

Здравствуйте!Извините,что влезаю.Может быть это будет интересно.

Здравствуй Андрей!Хотел дать ссылку,что то не получилось.Если тебе нужно полностью герметичные для мяса,то посмотри (Гермомешки ) в военных или туристических машазинах.Они есть разного обьёма и цвета.Я брал в магазине СПЛАВ на 80 л. Сайт магазина Сплав,снаряжение,(гермоупаковка).

С Уважением!

Андрей ,посмотри на сайте НЕОПРО.ру ,я у них покупал.

Сергей, Александр, спасибо! :hi:

Андрей ,посмотри на сайте НЕОПРО.ру ,я у них покупал.

Спасибо за ссылку. На вид - отличные гермомешки и не дорого. ДАЙТЕ ДВЕ!!11

На следующей неделе поеду выбирать среди армейских натовских -станины от Ермака-и самодельной станины.Из армейских на вид больше понравился рюкзак ALICE .Кто такой пользовал?

Где бы вот такое прикупить http://video.yandex.ru/#search?where=all&text=%D0%BE%D1%82%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D1%8B%20%D0%BE%20%D1%80%D1%8E%D0%BA%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%B5%20%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%BD&filmId=27990952-10-12

А мне всегда казалось что поняга это дощечка с лямками и веревочками для фиксации груза.

Где бы вот такое прикупить http://video.yandex.ru/#search?where=all&text=%D0%BE%D1%82%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D1%8B%20%D0%BE%20%D1%80%D1%8E%D0%BA%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%B5%20%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%BD&filmId=27990952-10-12

Не могу представить, как с такой ...уйнёй ружьё носить. А так для выноса туш нормалёк.

А мне всегда казалось что поняга это дощечка с лямками и веревочками для фиксации груза.

Похоже Вы правы.Произошла некая подмена понятий.

" Сибирские охотники для переноски тяжестей и отстрелянных белок используют понягу.Поняга-доска из лёгких пород дерева длиной 50-55 см, шириной 20-25 см и толщиной около 1см,к которой крепятся заплечные ремни и несколько тонких длинных и коротких сыромятных ремней для привязывания к поняге различного груза." А.Т. Войлочников " Охота на пушных".глава"Белка" стр.192 изд."Лесная промышленность" 1977 год.

То ,что изображено с гнутыми станками больше подходит к другому снаряжению сибирских охотников,которое носит название крошни,но поняга как-то больше на слуху вертится,

Насколько помню один из "секретов" подобных приспособлений для переноски охотничьих грузов сотоит в том,что оба наплечных ремня сверху крепятся жёстко, а снизу один крепится жёстко,а второй накидывается или прикреляется уже после укладки груза на спину.С подобным устройством легче справиться без посторонней помощи.

Станковые рюкзаки конечно напоминают крошни различие в основном в материале изготовления. крошни делались чаще всего из черемыховых прутьев скрепляемыми кожаными ремнями. щтука довольно удобная и легко ремонтируемая.

Не могу представить, как с такой ...уйнёй ружьё носить. А так для выноса туш нормалёк.

А зачем там ружье? Ясное дело чего-то одного на все случаи не изготовить.Я сейчас подбираю себе чисто грузовую систему,так сказать для трофейной команды.С ружьем у меня РД современная вполне устраивает,сеголеток вмещается и нести удобно.А вот трофеи под сто и выше уже за раз не утащить ,тут уже без ствола и всего лишнего в позе вьючного ослика .Все больше прихожу к выводу что придется изготавливать свою раму.Армейские от НАТО мало функциональны,у них другая боевая задача.

А зачем там ружье? Ясное дело чего-то одного на все случаи не изготовить.Я сейчас подбираю себе чисто грузовую систему,так сказать для трофейной команды.С ружьем у меня РД современная вполне устраивает,сеголеток вмещается и нести удобно.А вот трофеи под сто и выше уже за раз не утащить ,тут уже без ствола и всего лишнего в позе вьючного ослика .Все больше прихожу к выводу что придется изготавливать свою раму.Армейские от НАТО мало функциональны,у них другая боевая задача.

При Ваших запросах не лишне учитывать центр тяжести и помимо наплечных ремней приспособить накидной на голову.А в отношении удобства ношения ружья,то действитльно иные,казалось бы отличнейшие рюкзаки вызывают в этом плане чувство дискомфорта,не всегда же они под грузом и для груза.Поняга и крошни всё же для охоты предназначены.

Понягу можно приобрести в фирме Prontex,там же рейдовый рюкзак шведской армии.Поняга-1250 без пересылки,рюкзак -1600.

Может не совсем по теме, но столкнулся недавно после добора с выносом крупного "тела". У напарника был с собой рюкзак с надписью кажется "Азимут"? Он сказал, что ещё советский. Давно не встречал такого добротного и плотного, енсли не сказать-дубового брезента. Как мне показалось, почти не промокал, судя по спине товарища:). И довольно вместительный. Но без рамы. Понравился.

При Ваших запросах не лишне учитывать центр тяжести и помимо наплечных ремней приспособить накидной на голову.А в отношении удобства ношения ружья,то действитльно иные,казалось бы отличнейшие рюкзаки вызывают в этом плане чувство дискомфорта,не всегда же они под грузом и для груза.Поняга и крошни всё же для охоты предназначены.

Сама основа станка лежет на моменте смещения центра нагрузки на поясницу,так что ремень на голову центр тяжести не сместит а в современных рюкзаках вместо ремня на голову стоят регулировочные ремни для регулировки вертикальной регулировки расположения груза по отношению позвоночника.У меня на РД такие стоят,грепятся они от верхней части рюкзака к плечевым лямкам.Поняги и крошни это протцы современных станковых рюкзаков,так что давайте разделим : Станковые рюкзаки разных модификаций это современная система для снижения нагрузок на организм человека с разнообразными прибомбасами для удобств в эксплуотации.Крошни и поняги ,примитивные системы для удобства переноски грузов и их можно отнести к экзотическим техническим средствам.Лапти причем тоже очень практичны и удобны но ....

Может не совсем по теме, но столкнулся недавно после добора с выносом крупного "тела". У напарника был с собой рюкзак с надписью кажется "Азимут"? Он сказал, что ещё советский. Давно не встречал такого добротного и плотного, енсли не сказать-дубового брезента. Как мне показалось, почти не промокал, судя по спине товарища:). И довольно вместительный. Но без рамы. Понравился.

Проблема протекания чаще всплывает в швах.Современная кордуба также как и качественый толстый брезент долго держат жидкости но если швы не проклеяны то течь не избежна.

Понягу можно приобрести в фирме Prontex,там же рейдовый рюкзак шведской армии.Поняга-1250 без пересылки,рюкзак -1600.

Смотрел на днях шведские и американские рюкзаки.Американец Алиц не понравился.Крепкая но простая ,прямая станина.При примерки давит на позвоночник выше лопаток.Рюкзак низкий и широкий,пузырь одним словом. Шведские станки одинаквы сконструированы ,отличаются размером и литражом самого рюкзака.Самый большой также давил в верхней части.Рюкзак конструкции 50-х годов,соотвественно ремешки кожанные (будут намокать ,вытягиваться,замерзать и т.д.)Конструкциярюкзака типа нашего сидора.Верхняя часть затягивается тесемочкой .Короче я от всего этого армейского не в восторге.Зашел на Американский сайт(ссылку дать не смогу,так как попал туда случайно по премя лазанья в инете) где большой выбор б/у рюкзаков ,типа нашего "из рук в руки" Смотрел станковые рюкзаки и отдельно грузовые станковые системы,так они все очень похожи на наши Ермаки,соотвественно доработанные и изготовленны со всеми техническими улучшениями,приметива типа "аля солдафон" не пользуют и думаю не зря.Так что сам себе буду делать,один большой транспортный на базе станка "Ермака" другой поменьше маршевый с небольшой станиной.Небольшая станина уже на половину сделана,а Ермак поеду забирать на следующей неделе.Да еще,шведский новый что в Питере что в Москве стоит 750 руб,американец 1500 р.Если надо телефон Московского продавца то могу выложить.