спасите породу!!!

Саш ! И ты всё можешь, и я всё могу, и РОРС всё может,,,,,,,,но пока он ничего не делает.

Что будит завтра - вообще не известно, и как будут обстоять дела - один господь знает.

Рассуждать мы можем сколько угодно, но на данный момент - что есть тем и живём.

Посмотри кто из охот. пород в РОРСе остался - лайки да гончие. Других пород собак почти нет, единицы.

Думаю это о чём то  говорит. А с подружейными  как охотились так и охотятся, с норными то же самое....

 

Я ни куда ни кого не агитирую, но на конкретный момент лично для меня  РФОС предпочтительней.

Ё моё,,,,, с РОРСовской собакой (щенком) даже границу государства нельзя пересекать.

Да же если вдруг какой нибудь фанат лаек захочет отстоять честь России за бугром - у него ничего не выйдет.

Да вот как раз за собаководство я.....

В регионах просто,,,, почти нет альтернативы. Поэтому только РОРС.

А чтоб работа зависела  только от того - цапался или нет с МГ,-- вообще полная ерунда. Так не должно быть.

Но к сожалению так есть на самом деле, и так будит продолжаться не определённое время.

И собаководство на местах будит в прямой зависимости от расположения МГ к тому или иному региону. 

Но и так не должно быть.

 

Все мы (большинство) с РОРСа начинали, но глядя в чего он превращается, пропадает всякая охота иметь с ним дело.

Если только по необходимости или желанию посещать какое нибудь мероприятие.

 

p.s.  С великой радостью  вспоминаешь былые годы,,,, выставки, тусовки по четвергам на Строителей...которых сейчас нет.

Андрей! может хватит Кузиной М.Г. детей пугать. То во всех бедах России был виноват Чубайс, а теперь во всех бедах охотничьего собаководства Кузина М.Г. Подавляющая доля нареканий в адрес Кузиной, это то что она отказывается утверждать некоторые положения по выставкам и состязаниям. Так правильно что отказывается. Казалось бы чего проще составить положение по выставке или состязаниям. Но у нас что не положение то шедевр для рубрики "Голубой песец на ветке", иногда такой отсебятины нагородят, что появляются сомнения, держали ли эти люди когда нибудь, в руках правила проведения выставок. А потом начинается :"Мы для людей старались, выставку организовывали, а Кузина нам ее зарубила" Не надо перекладывать с больной головы на здоровую, напишите вразумительное положение, исправьте в существующем указанные недостатки и будет вам выставка. Не имеет права начальник ООС, подписывать положения с явными нарушениями существующих норм и правил. А если такое подпишет, то ее явно по головке не погладят. Вторая наша беда, это когда рядовым испытаниям в "Ново-Ухабинском" уезде, в погоне за пресловутыми "ПЧ", пытаются придать статус межрегиональных состязаний. Ни кто не против межрегиональных состязаний, но если взялись проводить такие, соблюдайте установленные нормы, пригласите экспертов соответствующих категорий, а не по одному эксперту на комиссию и то третьей категории. Почему то региональные кинологи считают, что установленные нормы, для других регионов написаны, а их они не касаются. А чуть что, они оправдывая свою бездеятельность, сразу стрелки на Москву переводят, мол это там, нам не дают развернуться.

Что будит завтра - вообще не известно, и как будут обстоять дела - один господь знает.

Рассуждать мы можем сколько угодно, но на данный момент - что есть тем и живём.

Вот тут я с тобой полностью согласен! Я тебе просто обрисовал картину, которая может случиться в недалеком будущем.

Может и хорошо что существуют параллельно эти две организации? Какая ни какая, а всё таки конкуренция. И чтобы не разбежались члены организации, хоть что то приходится делать.

Я Кузину МГ не цепляю, про неё Ефремов упомянул - РОРСам полегче работать, если не цапался с МГ - и он прав на 100 %.

Лично с ней не знаком, но очень много наслышан о палках в колёса, и личных отношениях с ней, которые влияют на работу.....

А что Чубайс.... пришло время и на него "наехали"...гос. Дума требует возбудить уголовное дело - http://izvestia.ru/news/572026

Если позволите, то и я выскажусь по ентому поводу. Поверьте дело далеко не в РОРСе или РФОСе. Дело в людях которые организовывают мероприятия и всё остальное. В одном регионе, рорсовские кинологи, такого наворочают, что ни в одну калитку не загонишь. А в другом все делают строго в  соответствии с положениями. То же самое и про кинологов  РФОС можно сказать. Во многих регионах председатели секций, чисто номинальные, им важен статус, вернее, было бы чем козырять, а на самом деле все делают энтузиасты - любители (к примеру Ваш покорный слуга). И не важно в какой организации, важно отношение ответственных лиц. Я уже писал выше, что в первую очередь важен подбор и отбор, чем по сути и должны заниматься председатели секций. А теперь скажите где действительно правильно и квалифицировано планируются вязки? Правильно, почти нигде!!! Исключения лишь питомники, потому как они крайне заинтересованы, в этом. Вот когда вязки будут опять планировать в клубах и секциях, независимо в РОРС  или РФОС, вот тогда и можно будет говорить о спасении породы.  А пока планированием занимаются заводчики, зачастую подкупаясь, на Ч, ПЧ и АПЧ, хорошего ждать не приходится.

Если позволите, то и я выскажусь по ентому поводу. Поверьте дело далеко не в РОРСе или РФОСе. Дело в людях которые организовывают мероприятия и всё остальное. В одном регионе, рорсовские кинологи, такого наворочают, что ни в одну калитку не загонишь. А в другом все делают строго в  соответствии с положениями. То же самое и про кинологов  РФОС можно сказать. Во многих регионах председатели секций, чисто номинальные, им важен статус, вернее, было бы чем козырять, а на самом деле все делают энтузиасты - любители (к примеру Ваш покорный слуга). И не важно в какой организации, важно отношение ответственных лиц. Я уже писал выше, что в первую очередь важен подбор и отбор, чем по сути и должны заниматься председатели секций. А теперь скажите где действительно правильно и квалифицировано планируются вязки? Правильно, почти нигде!!! Исключения лишь питомники, потому как они крайне заинтересованы, в этом. Вот когда вязки будут опять планировать в клубах и секциях, независимо в РОРС  или РФОС, вот тогда и можно будет говорить о спасении породы.  А пока планированием занимаются заводчики, зачастую подкупаясь, на Ч, ПЧ и АПЧ, хорошего ждать не приходится.

Лично я Вам готов поверить, если приведете конкретные фамилии тех, кто наворачивает...... будь то рорсовкие кинологи..... что ни в одну калитку. То же самое и про кинологов РФОС......

Хотелось бы прочитать и про председателей секций.......во многих регионах (а не только на примере нашего покорного слуги).

Лично я Вам готов поверить, если приведете конкретные фамилии тех, кто наворачивает...... будь то рорсовкие кинологи..... что ни в одну калитку. То же самое и про кинологов РФОС......

Хотелось бы прочитать и про председателей секций.......во многих регионах (а не только на примере нашего покорного слуги).

С негативной стороны, озвучивать фамилии не имею права. Можно и иск схлопотать, за распространение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию. С положительной стороны, хочу отметить, например президента клуба "Правильной охоты и рыбалки" Петухова А.В.. Как правило все его выставки отличаются посещаемостью, и качеством экспертизы. Не редко количество выставляемых собак, переваливает цифру 150. А клуб входит в систему РФОС. Или например испытания которые организовывает Ульяновское ООООиР, являющееся членом РОРС, так же как правило проходят на должном уровне, добрая часть Поволжья возит к нам собак, на испытания. Если человек хочет что-то организовать, то он это и делает, и делает хорошо. А уж если не хочет делать, а надо, тогда и получается клоунада и бардак. Относительно остальных моих доводов, никому ничего не стану доказывать, большинство и так в курсе всех дел. Хотя я бы с положительной стороны отметил Вашего (Самарского) Лагутина В.И., который так же в своем ключе, на мой взгляд очень грамотно занимается планированием и внедрением ВСЛ, хотя бы в пределах области. Если я не ошибаюсь, то он является председателем секции ЛВС, и за такое отношение к своим обязанностям, честь ему и хвала. Хотя в принципе, мы наверно, настолько привыкли что председатели секций "номинальные", что действительно ПРЕДСЕДАТЕЛИ СЕКЦИЙ уже вызывают восхищение.

Изменено 10 августа, 2015 пользователем svechka1979

подождал я .... почитал....

получается что???

вроде все понимают что вольер для ЛОХОВ!!! но тем неменее всех это устраивает??? и на первую позицию ставят злобу и приеместость хваток на привязонном звере!!!

БРЕД КАКОЙ ТО!!!! а кого хватать??? есле наити не могут!!!??? разделять надо шоу от охотничьих собак!!!РАЗДЕЛЯТЬ!!!

подождал я .... почитал....

получается что???

вроде все понимают что вольер для ЛОХОВ!!! но тем неменее всех это устраивает??? и на первую позицию ставят злобу и приеместость хваток на привязонном звере!!!

БРЕД КАКОЙ ТО!!!! а кого хватать??? есле наити не могут!!!??? разделять надо шоу от охотничьих собак!!!РАЗДЕЛЯТЬ!!!

Все верно! Поиск это первое и самое важное для охотничьей собаки.

я четыре года успешно охочусь с сукой которая по взрослому кабану хваток практически не делает! и поверьте под ней кабаны стоят чаще нежели под теми собами которые хватают!!!

подождал я .... почитал....

получается что???

вроде все понимают что вольер для ЛОХОВ!!! но тем неменее всех это устраивает??? и на первую позицию ставят злобу и приеместость хваток на привязонном звере!!!

БРЕД КАКОЙ ТО!!!! а кого хватать??? есле наити не могут!!!??? разделять надо шоу от охотничьих собак!!!РАЗДЕЛЯТЬ!!!

Толь привет!что бы разделять,надо по вольным в 100 раз больше делать,а как тут пишут эксперты по вольным и не так уж много желающих вот в чём дело!!!

 

Толь привет!что бы разделять,надо по вольным в 100 раз больше делать,а как тут пишут эксперты по вольным и не так уж много желающих вот в чём дело!!!

доброго дня василий!!! а почему нет желающих? да потому что 90% собак не работоспособные в лесу!!! и вольного они не видели никогда!!!

Толь привет!что бы разделять,надо по вольным в 100 раз больше делать,а как тут пишут эксперты по вольным и не так уж много желающих вот в чём дело!!!

 

Да нет, желающих то как раз много. Вот только мало из них - кто готов далеко ехать, не у каждого есть время и финансовые возможности. А местных вольных, так чтоб в каждом регионе - практически нет.

По тому же кабану к Вам в Волгоградскую к Губанову, не каждый готов поехать с той же Москвы.

А сделать у нас вольные в каком нибудь хозяйстве - желающих очень много будит.

доброго дня василий!!! а почему нет желающих? да потому что 90% собак не работоспособные в лесу!!! и вольного они не видели никогда!!!

Или 50%собак бывают только на загонных охотах.

доброго дня василий!!! а почему нет желающих? да потому что 90% собак не работоспособные в лесу!!! и вольного они не видели никогда!!!

 

Про 90 % конечно перебор, да и вольного многие собаки видели. Но работать как положено - не многие способны.

Да нет, желающих то как раз много. Вот только мало из них - кто готов далеко ехать, не у каждого есть время и финансовые возможности. А местных вольных, так чтоб в каждом регионе - практически нет.

По тому же кабану к Вам в Волгоградскую к Губанову, не каждый готов поехать с той же Москвы.

А сделать у нас вольные в каком нибудь хозяйстве - желающих очень много будит.

Зато есть желаюшие приехать за 500-1000км в вольер на испытания,сост зания или,Я не прав?

Зато есть желаюшие приехать за 500-1000км в вольер на испытания,сост зания или,Я не прав?

 

Это личное дело каждого, за это осуждать никого  нельзя.

Но едут как правило чтоб показать - что в таком то регионе есть достойные собаки, и едут как правило командой

на какие нибудь значимые мероприятия. Личники - на много реже.

 

Зато есть желаюшие приехать за 500-1000км в вольер на испытания,сост зания или,Я не прав?

в точку!!!!

 

Зато есть желаюшие приехать за 500-1000км в вольер на испытания,сост зания или,Я не прав?

 

Про 90 % конечно перебор, да и вольного многие собаки видели. Но работать как положено - не многие способны.

да не перебор!!!! за прошлый сезон видел вагон собак... рабочих одну пару и то с натяжкой(проблемы с поиском)

Уважаемые эксперты скажите пожалуйсто,вот допустим у меня есть бумаги на добыч кабана,фазана,итд могу ли ,Я пригласить Вас на испытания по вольному и что для этого надо?

да не перебор!!!! за прошлый сезон видел вагон собак... рабочих одну пару и то с натяжкой(проблемы с поиском)

А от куда он возьмётся если 2-3 месячным щенкам приносить барсуков,кабанов итд.потихоньку сами начинаем их готовить к вольеру!!!

 

Уважаемые эксперты скажите пожалуйсто,вот допустим у меня есть бумаги на добыч кабана,фазана,итд могу ли ,Я пригласить Вас на испытания по вольному и что для этого надо?

На кабана, пригласи двух экспертов и одного кого - нибудь ассистентом, и вперед на индивидуальную охоту. Все четко прописано в правилах испытаний. Можешь решить в обществе вопрос о проведении испытаний по вольному, пусть даже твоя собака будет единственным номером. Все так же четко регламентировано. Я в прошлом году, по первому примеру испытал свою ЛВС. Пригласил двух экспертов на охоту, и одного человека в качестве ассистента из своего общества. Собака сработала, на трешку, трешку записали, кабана отстреляли, лицензию закрыли. Возместил экспертам расходы на бензин. Единственное, что всегда находятся злые языки, называющие сие "междусобойчиком". А иного способа, для себя не знаю, да и многие так же.

Изменено 17 августа, 2015 пользователем svechka1979

А от куда он возьмётся если 2-3 месячным щенкам приносить барсуков,кабанов итд.потихоньку сами начинаем их готовить к вольеру!!!

 

Василий тут ты не прав !!! не к вольеру а к ГЛАДИАТОРСТВУ ? чтоб показать на соревнованиях какая у него крутая собака .

 

А от куда он возьмётся если 2-3 месячным щенкам приносить барсуков,кабанов итд.потихоньку сами начинаем их готовить к вольеру!!!

Еще странно почему все молчат по поводу натаски лаек по зверю. Как учат искать того же кабана... И сколько поросят нужно затравить что бы пробудить инстинкт охотника?! Где то вроде на этом сайте писалось знаменитыми лаечниками, что лайка по настоящему начинает работать куницу после 50 добычи. А кабана интересно когда заработает? Или медведя...