отчет с омской выставки

Помещаю на сайт отчет с омской выставки.

файлы большие (из-за фото), поэтому отчет  загружен по частям.

Омск 2015-1.doc

Омск 2015-2.doc

Омск 2015-3.doc

Омск 2015-ЛЗС1.doc

Омск 2015-ЛЗС 2.doc

Омск 2015-ЛЗС 3.doc

Омск 2015-ЛЗС 5.doc

примечание для читателей.

1 файл - вводная часть  и КФЛ и РЕЛ

2 и 3 файл - ВСЛ

следующие ЛЗС начиная с первой возрастной группы.

фото большие, поэтому отчет пришлось дробить. а ВАОРД номера собак изменил в каждом отдельном файле. 

примечание для читателей.

1 файл - вводная часть  и КФЛ и РЕЛ

2 и 3 файл - ВСЛ

следующие ЛЗС начиная с первой возрастной группы.

фото большие, поэтому отчет пришлось дробить. а ВАОРД номера собак изменил в каждом отдельном файле. 

1. Харза.   2204/14   д.р. 31.12.2010.вл.. Дерюга П.П. Омская обл. д. Соловевка. Здравствуйте, Владелец лвс Харза 2204/14 Петров Сергей Николаевич, у вас тех. ошибка.

 

1. Харза.   2204/14   д.р. 31.12.2010.вл.. Дерюга П.П. Омская обл. д. Соловевка. Здравствуйте, Владелец лвс Харза 2204/14 Петров Сергей Николаевич, у вас тех. ошибка.

Чо за хрень - нет в БД РОРСА  собачки ВСЛ с таким ВПКОС.2204/14

Чо за хрень - нет в БД РОРСА  собачки ВСЛ с таким ВПКОС.2204/14

"Ноги не успевают за головой курици...."

нут бывает, извините.

а в базе данных я не только Харзу, но и кобеля не нашел.

база РОРС их не показывает.

в списках и ведомостях хозяин Петров. 

нут бывает, извините.

а в базе данных я не только Харзу, но и кобеля не нашел.

база РОРС их не показывает.

в списках и ведомостях хозяин Петров. 

Ошибки не проблема, всегда можно исправить... Сталкивался, лично - со временем ошибки по тексту проросли "фундаментом", впоследствии определенными людьми использовались в политических играх с целью "затирания" достойных и перспективных … Хорошо, люди оказались в зоне досягаемости, с трудом удалось поставить все на свои места, но все равно без политической воли ответственного «специалиста» восстановить справедливость было бы не возможно…    

Хотелось бы в отчете видеть, клички собак и фамилии владельцев, в соответствии с действительностью…    

Файлы Омск 2015-ЛЗС 2.doc и Омск 2015-ЛЗС 3.doc один и тот же, но вместо дубля видимо не загружен другой файл.

"Ноги не успевают за головой курици...."

Если за голову курицы считать ОС РОРСа присваивающий номер ВПКОС то расстояния не успевания в 1 год это беспредел тем более уже вовсю есть номера за 2015 год. Хотел посмотреть родуху этой собачки но не судьба. Ничего личного. Просто там Харз целая куча А вообще отчет супер мало того что описана каждая собака но еще есть и ее фото Составителю респект и уважуха.

Други мои, прошу прощеная, файлы грузились трудно, пока файл делил среднюю группу сдублировал 2 раза. и номера собак попутал.

все выправил и сгружаю правленное.

поэтому загружаю сюда среднюю группу ЛЗС в 2 файлах.

Омск 2015 ЛЗС 1 средняя группа.doc

Омск 2015 ЛЗС 2 средняя группа.doc

Скажите, пожалуйста, а почему собаки, имеющие дипломы только по барсуку, отнесены к третьему, а не ко второму племенному классу? Ведь диплом любой степени по барсуку - это диплом в одиночку. 

Выдерка из приложения к правилам выставок:

Скажите, пожалуйста, а почему собаки, имеющие дипломы только по барсуку, отнесены к третьему, а не ко второму племенному классу? Ведь диплом любой степени по барсуку - это диплом в одиночку. 

Выдерка из приложения к правилам выставок:

Untitled-1.jpg

Присоединясь к вопросу. Моей суке на всероссийской второй присваивали класс при одном дипломе на барсука и оценке хорошо.

Скажите, пожалуйста, а почему собаки, имеющие дипломы только по барсуку, отнесены к третьему, а не ко второму племенному классу? Ведь диплом любой степени по барсуку - это диплом в одиночку. 

Выдерка из приложения к правилам выставок:

Untitled-1.jpg

Тут надо читать по основному виду(кабан,медведь) барсук не основной.А дополнительный.

Тут надо читать по основному виду(кабан,медведь) барсук не основной.А дополнительный.

Олег! Обоснуй. Неоднократно говорил прежде чем четко сформулировать своди доводы, нужно предоставить доказательства или необходимо дать ссылки или комменты.

Тут надо читать по основному виду(кабан,медведь) барсук не основной.А дополнительный.

Читать надо то, что написано, а не додумывать.

Други мои, прошу прощеная, файлы грузились трудно, пока файл делил среднюю группу сдублировал 2 раза. и номера собак попутал.

все выправил и сгружаю правленное.

поэтому загружаю сюда среднюю группу ЛЗС в 2 файлах.

Степаныч,если не трудно посчитайте сколько баллов. Харза -2204/14 у меня получается 86. 10 баллов где? 

Сука.

1. Харза.   2204/14   д.р. 31.12.2010.вл.. Дерюга П.П. Омская обл. д. Соловевка.Петров С. Н. г.Омск(надо так)

Отец    Прибой     3952/0024лвс       оч. хор    нет   .  Бирюлин С.А.

Мать    Умка         св. 5/07                       отл.  II м.п.    Бирюлин С.А.

Классные потомки:

Айзас     Петров С.Н.                          отл    II   3,+2  = 5  баллов

Аргунь Плешачев А.А.                       хор  III  1 +1  = 2 балла      итого = 7 баллов

Полевые дипломы:  III м.п.    III  барсук.

 Высокопородная,  крепкого   типа конституции,  умеренно растянутая по формату,  окрас карамистый.  Хорошо  одета,  показан  в выставочной форме. Рост в холке 60-61 см. голова породная, клиновидной формы. Переход ото лба к морде умеренно выражен, надбровные дуги развиты, уши поставлены невысоко, некрупные, чуть выше уровня глаз, не широко поставленные. Морда   крепкая, прямая, губы плотно прилегающие. Зубная аркада полная, прикус в норме.Глаза карие, умеренно округлые, в умеренно косом поставе, скулы слабо  выражены. Шея мускулистая, холка развита, спина крепкая, мускулистая, поясница мускулистая, прямая, круп слегка покатый. Грудь опущена до локотков. Переход от груди к животу плавный, живот подобран не полностью, следы неподобранных сосков еще остаются. Передние конечности с несколько прямоватым плечом,   локти плотно прилегают к груди, пясти в норме. Задние конечности с правильными  углами сочленений, лапы сводистые. Хвост в кольце прижат к крупу налево.  

«отлично»  одна  в ринге.        Комплексная оценка:     за рабочие качества                                                       

             15+5+1= 21 балл.

За экстерьер   =  40 баллов

За потомство  = 7 баллов

За происхождение = 18  баллов

Итого = 76  баллов.?

Должжно быть 86 баллов                                                                                                                    

Собака отнесена ко второму племенному  классу.   В  классе одна. БСМ.  

Извините, но здесь не срастается !

обсчитался. но класс тотже.

это может и от усталости,  по моему я вам там в родухе 86 написал?

обсчитался. но класс тотже.

это может и от усталости,  по моему я вам там в родухе 86 написал?

Бывает...Не бережешь ты себя, Степаныч…

Сука.

• Харза. 2204/14 д.р. 31.12.2010.вл.. Дерюга П.П. Омская обл. д. Соловевка.Петров С. Н. г.Омск(надо так)

Отец Прибой 3952/0024лвс оч. хор нет . Бирюлин С.А.

Мать Умка св. 5/07 отл. II м.п. Бирюлин С.А.

Классные потомки:

Айзас Петров С.Н. отл II 3,+2 = 5 баллов

Аргунь Плешачев А.А. хор III 1 +1 = 2 балла итого = 7 баллов

Полевые дипломы: III м.п. III барсук.

Высокопородная, крепкого типа конституции, умеренно растянутая по формату, окрас карамистый. Хорошо одета, показан в выставочной форме. Рост в холке 60-61 см. голова породная, клиновидной формы. Переход ото лба к морде умеренно выражен, надбровные дуги развиты, уши поставлены невысоко, некрупные, чуть выше уровня глаз, не широко поставленные. Морда крепкая, прямая, губы плотно прилегающие. Зубная аркада полная, прикус в норме.Глаза карие, умеренно округлые, в умеренно косом поставе, скулы слабо выражены. Шея мускулистая, холка развита, спина крепкая, мускулистая, поясница мускулистая, прямая, круп слегка покатый. Грудь опущена до локотков. Переход от груди к животу плавный, живот подобран не полностью, следы неподобранных сосков еще остаются. Передние конечности с несколько прямоватым плечом, локти плотно прилегают к груди, пясти в норме. Задние конечности с правильными углами сочленений, лапы сводистые. Хвост в кольце прижат к крупу налево.

«отлично» одна в ринге. Комплексная оценка: за рабочие качества

15+5+1= 21 балл.

За экстерьер = 40 баллов

За потомство = 7 баллов

За происхождение = 18 баллов

Итого = 76 баллов.?

Должжно быть 86 баллов

Собака отнесена ко второму племенному классу. В классе одна. БСМ.

Извините, но здесь не срастается !

тут вопрос по племенному классу.

выставка провдилась по правилам 1982 г.

тогда диплома по барсуку не было вообще.

т.е его бы и засчитываать нельзя. статуса этого диплма до сих пор нет, ни ВКС, ни ЦКК этого никак сделать не может иди не желает. по уму и класс племенной присваивать нельзя.

в преамбуле отчета я это все обосновал - читайте отчет.

не дай бог  дашь класс выше треьего- и выговор, или что еще хуже лишат категории.

мне за выставку в Магнитке 2 выговора влепили за первый класс у собак на которых доки были уже в Москве. т.е. наказали за одно нарушение 2 раза. а это уже даже нарушение конституции РФ.

обсчитался. но класс тотже.

это может и от усталости,  по моему я вам там в родухе 86 написал?

Блин уже 100 раз извинился .Бывает Не ошибается тот кто ни хрена не делает по ВВОС 2012 до сих пор нет отчета и ничего

Степаныч спасибо за отчет.вот бы все делали такие отчеты.

Безусловно, спасибо за отчет! Приятное было общение на испытаниях и выставке.  

Помещаю на сайт отчет с омской выставки.

файлы большие (из-за фото), поэтому отчет  загружен по частям.

При описании кобеля РЕЛ(Злой) допущена ошибка.Мать Вега вл.Сулин.Н.В.а у вас Сумин .И.В.

тут вопрос по племенному классу.

выставка провдилась по правилам 1982 г.

тогда диплома по барсуку не было вообще.

т.е его бы и засчитываать нельзя. статуса этого диплма до сих пор нет, ни ВКС, ни ЦКК этого никак сделать не может иди не желает. по уму и класс племенной присваивать нельзя.

в преамбуле отчета я это все обосновал - читайте отчет.

не дай бог  дашь класс выше треьего- и выговор, или что еще хуже лишат категории.

мне за выставку в Магнитке 2 выговора влепили за первый класс у собак на которых доки были уже в Москве. т.е. наказали за одно нарушение 2 раза. а это уже даже нарушение конституции РФ.

Я читала отчет, поэтому и возник вопрос.

Фактически, в правилах указания нет, но есть фраза про "любой диплом в одиночку". Нужно читать правила как есть и применять к видам на данный момент времени или постоянно додумывать, а что же было в лохматом 85 году? Я без претензий, просто интересно.