AleksandrB

Вопрос снят. :-)

Николай, а как получилось 2х2?

Кто ж тебе такое сказал-то? У Ориджена недавно корм появился, там основной ингредиент - кабанятина. Если что-то утверждаешь, необходимо, как минимум, ознакомиться хотя бы с открытыми, общедоступными источниками по этому поводу.

Андрей, очень хочется ответить жёстко, но не буду... Есть рейтинг кормов. От 1 до 6 звёзд. Вот ссылка на сайт: http://www.dogfoodanalysis.com/dog_food_reviews/index.php/cat/1 Так вот корм, который ты указал, имеет одну. Если сказать простым языком, то на помойке кормят лучше.

Тоже не понял логику недопуска.

Как они сделали канадцев! Молодцы! P.S. Надеюсь, никто не воспримет это как разжигание... :-)

Это факт. Вероятность небольшая. Но есть, потому как на релках под депигментированной белой шерстью встречается чёрная кожа. И появляется она постепенно. Что касается генетики, мне представляется более реальным генетическая передача окраса вокруг глаз, а депигментация уже вторична (от окраса). Вряд ли генетически заложена депигментация века сама по себе. Поэтому в пороках этого и нет, только в недостатках.

В психологии есть такой тест: дают человеку текст и просят, прочитав, выполнить то, что там написано на время. Многие начинают судорожно выполнять какие-то действия. А надо всего лишь до конца прочитать, а там написано, что всё вышеперечисленное делать не надо. Так вот и тут: не надо ничего считать, потому как Александр корм фиг продаст - самому не хватает, а ursus вклад в банк сделать не успеет: в милицию его заберут за то, что вынул монеты из кармана Александра. :-)

Депигментация - она всегда врождённая с таким окрасом. А вот почернеет или нет - это вопрос физиологии. Наглядно видно на РЕЛ чёрно-пегого окраса. Раздвигаем чёрную шерсть и видим чёрную кожу. Раздвигаем белую - белая кожа. Часто это хорошо заметно на морде: если есть белые пятна, кожа там белая. А вот если белое пятно попадает на глаз - практически 100% будет та же проблема. Вопрос пигментации всегда остро стоит у пород, имеющих белый окрас.

У многих собак с белой шерстью (целиком или частично) кожа также не имеет пигмента. Правильно Валентин сказал, что от окраса это. Смотрится хуже, но по стандарту никак не порок.

Зачем так сложно? :-)

Хороших собак, удачных охот!

Не соглашусь. Крап - возможно. Депигментация, то есть недостаток пигмента, вполне может иметь под собой физиологические причины. Белков каких недостаток, витамина Д и т.п. И потом, сейчас речь не о причинах, а о препарате. Так вот я утверждаю, что это обычные витамины. Можно дать и морской капусты. Где криминал?

По разным кафедрам проходят и недостаток пигмента с крапом на ногах, а Вы их в одну кучу свалили. Пигмент плюс - это примерно как обычные витамины. Сделан на основе бузины. Можно ещё морской капусты подавать. Или это тоже низя? :-)

Согласен. Шёрстка не растёт, не встают ушки - ничего не давать. Прививки не делать, болезни не лечить. Это же лайка! Кстати, а почему хор или очхор?

В стандартах очень много неясных выражений с точки зрения русского языка. Здесь можно предположить (раз стоит множественное число - век), что частичная депигментация век - это как раз и этот случай. А не пробовали давать что-нибудь типа Пигмент плюс?

Посмотрел, действительно, случаи бывают. В основном щенки или мелкие породы. Я щенкам начинаю давать с месяца. При этом обязательно размачиваю молоком или водой.

А вот такой интересный момент. У меня собаки очень любят шкуру есть. Специально кидаю им кабанью, так они постепенно всю съедают. На выходе колбаски, полностью состоящие из шерсти. Бывает, и шерсть языком слизывают с пола. Что чистят кишечник, это понятно. Но некоторые говорят, что таким образом избавляются от глистов. Есть у кого какие наблюдения по поводу такого избавления от глистов?

При кормлении сушкой ОБЯЗАТЕЛЬНО обеспечить свободный доступ к воде. Если его нет, печени капец. По поводу, что давятся, не слышал.

Татьян, да ничего страшного в каше нет. Собакам для жизнедеятельности нужны определённые аминокислоты. Часть их они сами синтезируют в организме, часть (т.н. незаменимые) получают с пищей. В зерне тоже есть белок. Пусть он хуже усваивается, но всё равно не меньше 50%. Просто этих незаменимых аминокислот в каше меньше, чем в мясе, но в любом случае они есть. Опять же, каша на мясе. Думаю, достаточно витаминов давать дополнительно. И нет проблем. Что касается того, что выедают собаки в первую очередь, не очень давно разделали лося и прикопали внутренности. Пока выносили мясо, собачки раскопали и ели содержимое желудка. Говорят, это потому, что там много ферментов типа лактозы, которые у собак вообще не вырабатываются.

Андрюх, женщина глаголит не истину, а правду, которая, как известно, у каждого своя. :-) Что касается "засрать мне голову", так это очень сложно сделать, как ты это неоднократно видел. А эксперт всероссийской категории такой же человек, как мы с тобой. И ни в коей мере не специалист по кормлению собак. Если внимательно посмотреть, чего я сказал: лукавишь ты. Я сказал очень простую и понятную вещь: я утверждаю, что по питательной ценности и полезности сухой корм, сделанный из качественных натуральных продуктов, обладает такой же ценностью, как и эти самые продукты. Но имеет меньшую вкусовую привлекательность. Что касается жизненного опыта, то он у меня, слава Богу, по собакам с 79 года. Ты и не родился тогда ещё. :-) И кормил я их по-разному. И проблемы от этого имел разные. А вот ты, кстати, сушкой никогда не кормил. Как известно, спорить о вкусе ананаса можно тогда, когда хоть раз его попробовал. И ещё один момент: если ты внимательно прочитаешь мои слова, то поймёшь, что они полностью совпадают с теми словами, которые тебе сказал ветеринар, на которого ты ссылался.

Вот, женщины: ругаются хуже мужиков! У нас тут конфа есть в Мэйле, так там девушка мне по этому же поводу привела эту же пословицу. Тока там вместо забора сарай был. :-) Сегодня с утра по Евроньюс случайно подслушал, что в Германии на одной из птицефабрик в корме для кур нашли диоксин. Производитель вопит, что это технологический сбой или диверсия. В курятине пока ничего не нашли. Я к чему это: контроль за такими вещами однозначно в Германии выше, чем в России. Так что можно ли быть уверенными в том, что Вы даёте собакам? А если что-то взято из леса, как часто мы проверяем мясо? Я знаю лишь одну супружескую пару, кто это делает всегда. А потом появляются вопросы: дали мясца собакам, а они все сдохли. А люди в больнице. Что делать? :-) Кашляют собаки от питомникового кашля. А симптомы неправильного кормления обычно проявляются к зрелому возрасту. Вот только связь эту так просто не проследишь.

Андрей, у каждого своя ситуация, у каждого свои условия. И не стоит навязывать кому-то свои предпочтения. Что касается темы, то, думаю, все уже поняли, что сухой корм, как и натуралка, бывают разные по качеству.

А вот, кстати, про люцерну. А то вопросы были, для чего она. Сразу оговорюсь, что мопед не мой, взял с какого-то сайта. :-) "Люцерна выращивается как культурное кормовое растение, период цветения которого продолжается с конца весны вплоть до осени. С лечебной целью используется трава, в которой найдено много белков, дубильные вещества, сапонины, кумариновые соединения, эстрогеноподобные вещества, витамины С, D, Е, К и каротин, хлорофилл, минеральные макро– и микроэлементы. Считается даже, что среди растений, произрастающих на суше, люцерна является самым богатым из известных источником микроэлементов: железа, кальция, фосфора, магния, серы, калия и кремния (журнал The Herbalist, Spring 1997). Содержится в ней также и фтор. Трава люцерны содержит много флавоноидов — биологически активных веществ с антиоксидантным действием. Как считает доктор М. Мюррей, флавоноиды защищают растения от стрессов (да–да! бывают стрессы и у растений), вызванных воздействием окружающей среды. Для человеческого же организма флавоноиды исключительно важны, так как обладают противовоспалительными, антиаллергическими, антивирусными, антиканцерогенными свойствами, противораковыми а также способствуют выработке инсулина. Экстракт из люцерны содержит также 8 ферментов, улучшающих пищеварение, основная роль среди которых отводится бетаину. За большое содержание питательных веществ люцерна носит поистине заслуженное название «царицы трав»."

Сергей, если ты внимательно читал мои предыдущие посты, то я как раз и говорил о разных вкусовых качествах натурального и сухого корма. Естественно, собаки с большей охотой едят мясо. Что касается передачи, надо смотреть, как говорится, "по месту": что за корма. Тут всё просто. Как и у людей: есть обычные продукты, а есть, типа, натуральные, выращенные без удобрений, консервантов, гормонов и т.п. И цена на них, естественно, выше. Но я не вижу никаких противоречий: возьмём натуральные качественные продукты, превратим их в сухой корм. Чем такой корм будет отличаться от исходных продуктов? Единственный вопрос, который может при этом возникнуть, заключается в том, были ли исходные продукты качественными.