AleksandrB

Несколько лет назад отдыхал на озере Валдай. Там заливчик есть, а в глубине стоит красивое белое здание, чуть видно его. Как-то рыбачу на резиновой лодке, спиннинг кидаю. Подплываю к заливчику, а там несколько буёв через него стоят. И на них написано" "Охраняемая зона". Ну, думаю, и хорошо, пусть и меня охраняют тоже. И кидаю за буйки, тут как раз шучка взяла некрупная. Тока смотрю: ко мне на большой скорости катер летит, и там на нём военные очень сильно ругаются. Пришлось отчалить подальше. Как оказалось, резиденция Путина, он потом на офигительном катере катал, а по краям двое охранников на скутерах. Я это к тому, что есть ему, где порыбачить, чтоб никто не мешал и денег за это не брал. Это как разделительная полоса на Кутузовском. Пока она есть, все будут в пробках, а особо одарённые - летать по этой полосе.

Хотел сказать, что скоро (надеюсь) увидим, можно ли в принципе в наших условиях получить вменяемые правила, по которым можно будет судить, не додумывая.

А мамы нету? Шутка. :-) Кстати, в базе Вашего Дара нет, а модераторы скоро вас попросят привести тему в соответствие с Правилами.

По мне не так: надо иметь такие правила, чтобы к ним не надо было относиться творчески. :-) Кстати, скоро увидим по вольному кабану, действует ли это правило.

Это вопрос не имеет ответа, потому как я не могу на это никак повлиять.

Нет конечно. Но речь не обо мне, а о правилах.

Это уже другой вопрос. Я же написал, что это редакция одной из общественных организаций. А в другой вообще недавно стандарты приняли. Так там по зубной формуле другие изменения. Всё будет зависеть от конкретной выставки. Напишут,что судят по советским стандартам - будет по ним, по стандартам РОРС - свои правила, по стандартам РКФ - свои. Ещё было бы неплохо убрать из Племположения РОРС собак с "хорём", тогда два премоляра сыграют. P.S. Не подумайте плохого, у меня нет собак с отсутствием премоляров. :-)

Вот как Вы повернули. :-) Дело в том, что оценку собака получает не по Племположению, а по стандартам. Если у собаки один единственный недостаток - нет нормативов снизить ей оценку на ступень. Да и заводчик сейчас, как бы помягче сказать, несильно следует Племположению, учитывая то, что он вполне законно может вязать собак с оценкой "хор". Пункт 5 Вы изложили именно в одной из редакций общественной организации. А тот "советский" пункт можно посмотреть вот здесь: https://dogexpert.ru/documents/orders/стандарты-охотничьих-собак-r59

Очень часто. В Положении прописывают.

Я несколько не об этом. Нельзя к этому пункту применять термин "выраженность", потому как в нём КОНКРЕТНО прописано, что относится к недостаткам. Две пары - недостаток, как он может быть более или менее выражен? А к порокам относят вот этот пункт из Введения: 5. Отсутствие трех или четырех пар ложнокоренных зубов (премоляров).

Не согласен. Выраженность недостатков никак не может относится к этому пункту. Тут чётко указано количество. По порокам также всё чётко прописано (по зубам). Как я помню, была коррекция Введений, где ввели термин "хищные зубы". Но к стандартам советского периода это не относится. Племиспользование будет зависеть от того, как заводчик относится к недостаткам по зубной формуле. Так же в Положении конкретной выставки могут быть ужесточения по зубам.

Тоже думал об этом. Хоть так экстерьер сыграет...

Предположу, что к этой выставке все лучше подготовились. И конкурировать за чемпиона будут несколько собак с максимальными баллами.

Младшая - очхор. Потом - отлично.

А вброс бюллетеней до открытия участка? А если к камере спиной встать? А если к проводочкам подсоединиться? Это так, навскидку. Что касается специально для меня. Спасибо, конечно, но, думаю, это они для себя сделали.

Не, лично я цели попроще ставлю, чем Индийский океан. Допустим, чтобы на выборах мой голос не попал волшебным образом к ПЖиВ.

Не факт, не факт. Тут смотреть на много других вещей надо, на все обстоятельства в комплексе. Кстати, у меня сёстры в 10 месяцев получили Д3 по барсуку и Д3 по кабану в паре на состязаниях. И всё. И нет у меня желания ехать куда-то за дипломом. То, на что они способны, я и так прекрасно знаю. Те положения, которые существуют сейчас, экстерьер задвигают на задний план.

Подавляющее большинство дипломов выписывается одним экспертом. И все это знают. Что касается данной статьи и станции, логичнее просто не ездить туда и не судить, если всё так плохо.

Как Вы всё красиво написали. Сейчас все проникнутся и начнут ходить на выставки. :-) Бонитировка - простое арифметическое действие. В наше время практической ценности не имеет. Потому как высокие баллы совсем не говорят о полевых качествах и племенной ценности, и примеров тому даже на этом форуме было предостаточно. А вот повышенное внимание экстерьеру обратить стоит. Потому как выставка - в первую очередь экстерьер. А уж потом всё остальное. А на Всероссийской за 1 место в ринге дают один балл, меньше, чем за третий класс. Большинство экспертов не вспомнят минимальные требования на третий класс. Если взять описания экспертов собак в рингах, это вообще тихий ужас. Есть исключения, конечно, но по большинству описаний собак идентифицировать невозможно. Все любят красиво говорить, что им нужны экстерьерные собаки. Только практических шагов что-то не наблюдается. Наоборот, все нормативные документы как будто специально написаны, чтобы экстерьер был на последнем месте. Так что, если вспомнить, что на оценку экстерьера на выставке тратится не менее 90% времени, логично предположить, что оценка экстерьера - главное на любой выставке.

Езжайте и ищите. Лучше в ночь. По всей видимости, к людям он не подходит. В этом есть и плюсы, и минусы.

Ещё пару слов. ЗСЛ отличаются от РЕЛ более узким черепом. Переход от морды к более узкому черепу более сглажен, то есть постепенный, не резко выраженный. В отличие от РЕЛ, у которых по стандарту (цитирую): "Скулы хорошо выражены, что типично для породы, поэтому переход от скул к морде ясно выражен." Ясно выражен - это более резкий, более крутой. То есть идёт линия морды и резко уходит вбок (РЕЛ). Думаю, все слышали про некоторых РЕЛ: голова узкая, малоскуластая, в типе ЗСЛ. Для иллюстрации пара фото голов. Возможно, не лучшие, но различия перехода от морды к скулам весьма наглядны.

Нет, это не рейтинг кормов. Это ссылка на состав и полезность ингредиентов. Удобно тем, кто хочет понять разницу в кормах. Рейтинги в трёх других ссылках.

Поступаем самым простым способом: 1. Подходим к любой лайке РЕЛ, у которой на выставке нашли хорошо выраженную скуластость. Лучше ко своей. :-) 2. Находим нижний край глазничной впадины. Он будет хорошо выделяться. 3. От этого края идём (щупаем пальцем) вниз и удивляемся: впадина у всех, однако. Не выступает начало скуловой кости за глазницу. Неужели нет ни у кого выраженной скуластости? :-)

Что не понятно тебе в данном описании, которое найдёшь в любом учебнике по анатомии собак?: "Скулы выражают степень развития скуловых дуг и мускулатуры головы. У собак с массивной головой скулы выпуклые, а у собак с легкой (сухой) головой скулы слабо выражены, образуя постепенный переход к морде." Ерусалимский, по отзывам лучший анатомист страны (в кинологии): ЧЕРЕП может быть: с выраженными/невыраженными скулами, МОРДА может быть: · от хорошо заполненной под глазами до запавшей под глазами; Морда собаки начинается от нижнего среза глазниц и до конца носа. Соответственно, твой подглазничный скуловой отросток попадает в морду. А скула - это в черепе.

Валентин, умеешь ты всё свалить в кучу. И перевернуть с ног на голову. По твоим черепам. Если второй - более-менее можно соотнести с лайкой, то первый - какой-нибудь мопс. Ты б ещё ши тсу повесил с перекусом по стандарту. А что ты не повесил два черепа лайки, на которых ТАК РАЗИТЕЛЬНО отличался бы подглазничный отдел верхней челюсти? И показал бы на примере черепов ЛАЙКИ разницу в скуластости. :-) По твоим черепам ясно видно, что скуловая дуга первого - выпуклая (выраженная), вторая более плоская, переход к морде (верхней челюсти) сглажен. Ежу понятно, что первая голова будет смотреться с более выраженной скулой. У породного западника морда может быть такой же ширины, как у русского. Соответственно, заполненность под глазами будет одинаковая. При этом переход к скуловым дугам будет более сглаженным, сами дуги менее выпуклыми. Это и есть менее выраженные скулы (скуловые дуги), что типично для ЗСЛ, Я тебе последний раз повторяю: где почитать в учебнике, пособии по анатомии собаки, что заполненность под глазами=выраженность скулы.