AleksandrB

Я бы не был так категоричен по поводу единственного эксперта, проводящего испытания по белке. Проводят многие. Есть эксперт, проводящий такие испытания на регулярной основе. То есть всегда. Могу дать контакт. Набираете 4 собаки или присоединяетесь к группе. Больше четырёх в день отсудить сложно. Белка есть, условия сложные. Кстати, желающих полно.

Искренние поздравления! Жуть как не хочется писать отчёты. Силы воли, наверно, не хватает... :-)

По глистам у щенков - главное, не упустить время и начать давать глистогонное вовремя. А именно, начиная с 2-недельного возраста. Особенно это актуально у тех заводчиков, чьи собаки содержатся в вольерах, сараях, часто все вместе. При этом часто приходится преодолевать непонимание и сопротивление заводчиков, которые по старинке не хотят давать "отраву" щенкам. Действительно, раньше препараты были очень токсичные, что приводило к нежелательным эффектам. Сейчас Празицид в суспензии очень удобен, безопасен для щенков и рекомендуется с 2 недель каждые 2 недели. Я специально привозил заводчикам, от которых брал щенков, этот препарат заранее. Один из новых владельцев щенка из помёта, откуда я взял и своих, пренебрёг советом и затянул со вторым приёмом препарата от глистов. Как итог, щенка еле вытащили с того света, когда препарат всё же дали позже (какой, не знаю). Лежал под капельницами, кормили с ложки, рост замедлился. Правда, при не самом высоком росте, этот щенок прошёл первым в ринге на недавней выставке. :-) Вашему щенку желаю скорейшего выздоровления и успехов в лесу!

Совершенно верно. Правильная анатомия - хорошая работа в лесу. Жаль только, что не так много экспертов могут правильно её оценить, потому как это непросто: необходимы определённые знания. А вот ушки, глазки, хвостики - знаний особых не нужно. Кстати, думаю, на многих сертификатных выставках анатомию отслеживают намного лучше. Есть много вещей, которые оцениваются в первую очередь и не имеют никакого отношения к работе в лесу. Цвет глаз, нюансы по зубам, высота и постав ушей, симметричный окрас, крап и т.п. В этих вещах отличий по судейству на разных выставках нет никаких, потому как судят, исходя из стандарта. А стандарт кто-то когда-то написал, исходя из своих предпочтений красоты.

Э, нет, не думаю. Говорить, всё же, стоит об одной породе. То есть в пределах породы, потому как у другой породы и стандарт другой. У меня две сестры: одинаковый рост в холке, разная растянутость. У той, что порастянутей, и голова длиннее.

Ну это прямо-таки геноцид какой-то по отношению к РЕЛ. :-) Неужели про них статьи никто не пишет?! К тому же они более фотогеничны. :-)

Паш, на тех же курсах специалист по борзым породам открыла нам страшную тайну: ни одна борзая никогда не сможет догнать матёрого зайца. Скорости не сопоставимы. Только молодого или больного. :-)

Правильно, оценивать крови. А оценку экстерьера отменить! :-)

Андрей, так в чём была причина, и какой диагноз?

Часто на выставках слышишь такую фразу: красивые - в головке, рабочие - в хвосте. А у борзых, насколько знаю, сейчас редкая собака возьмёт волка.

Что-то скучно стало: ни Закруткина, ни Барсука-1, ни Олайке. Жара, видно, повлияла. Про Арахлея даже мечтать не приходится... Поэтому предлагаю тему, которая, возможно, вызовет дискуссию. У нас считается хорошим тоном ругать РКФовские выставки. Мол, шоу, на публику работают. А вот у охотников всё по-взрослому: оцениваем экстерьер рабочих собак. Племенное мероприятие с оценкой рабочих качеств. Честно говоря, не вижу принципиальных расхождений: добавь бонитировку к сертификатным выставкам, и будет такое же мероприятие. Тем более, что бонитировка занимает не так много времени и сводится к простым арифметическим действиям. Лично я сталкивался на выставках со следующей ситуацией: на ринге несколько собак. Первая, со слов эксперта, весьма породна и красива. А вторая чуть проигрывает первой по экстерьеру, но имеет колодку, идеальную для охоты. Ну и возникает резонный вопрос: что выше мы оцениваем: некую абстрактную красоту, как её когда-то кто-то придумал, или красоту применительно к основному предназначению охотничьей собаки?

Ещё было бы весьма полезным, чтобы и в стандартах было прописано всё таким образом, чтобы не возникало разночтений.

В Подмосковье есть такой заводчик: Володя Немеринский. Постоянно держит медведя на хозяйстве: берёт медвежонка и растит. Так к нему можно приехать притравиться по почти вольному медведю, потому как он выпускает его в лес или поле без привязи. Всегда интересно посмотреть реакцию собак. Хотя, характер у его медведей обычно добрый к людям, но собак гоняет вполне нормально.

Борис, один из экспертов, которому я доверяю, охарактеризовал Вас как весьма опытного специалиста, в том числе, и по породе РЕЛ. Если не сложно, расскажите о своих собаках подробнее. Особенно происхождение и характер работы по зверю.

Продолжаем разговор. :-) Что касается хамства, то я бы не стал так категорично утверждать, кто именно на него перешёл. Возможно, так бы и случилось. Что касается данной темы, то, если Вы помните, у щенка Андрея, с его слов, за исключением плохого аппетита всё было в норме: щенок здоров, бодр и весело бегал по лесу каждый день. Исходя из этих слов я и делал вывод. Возможно, у Вас никогда не было щенков, которые мало едят. Но это не значит, что такие щенки не встречаются. И всё у них в порядке. А вот когда появились иные симптомы, то Андрей поступил совершенно правильно: пошёл к специалисту, коим ни я, ни Вы не являемся. Даже если симптомов и не было, всегда лучше перестраховаться, чем следовать советам Интернет-специалистов. А попсу я не слушаю, тем более финскую. :-)

Ирина, опять брыжжите ядовитой слюной. :-) Но у меня к этому иммунитет. Андрей, надеюсь, расскажет - лишний опыт не помешает. Если состояние ухудшается, естественно, идут к специалисту. Что касается ёжика, то главное в анекдоте - что он слез. В Вашем случае этого не наблюдается. :-)

Ещё один момент, который стоит уточнить: Чтобы собака смотрелась "гармонично", части собаки по своим величинам должны соответствовать друг другу. Поэтому логично предположить, что при одинаковой высоте в холке голова собаки, имеющей больший индекс растянутости, должна быть длиннее. Хотя индекс длинноголовости рассчитывается к высоте в холке.

По этому поводу вспоминается хороший анекдот: "И звери ошибаются", - сказал ёжик, слезая с кактуса". :-) Конечно, антиглистные.

Александр, с Днём рождения! Успехов в самой правильной породе собак! :-)

У меня у старшей суки был прямо противоположный случай, когда она была щенком. Развивалась очень хорошо, превышала все лимиты из книги Войлочниковых, аппетит был как у крокодила. Дал антигистаминное вместе со всеми, потому как давать надо всем животным, содержащимся вместе. Вышла куча глистов, правда, вид был несколько другой: не длинные, как обычно, а короткие и толстые. Потом через пару недель дал повторно, уже ничего не вышло. На собаке все эти манипуляции никак не сказались. Как росла и ела, так и продолжила.

Борис, а в чём причина, что основным на медвежьей будет западник?

У Войлочниковых в книге чётко виден тот тип, который им больше симпатичен. Даже по фотографиям всё понятно. Так как проблем с геометрией тоже никогда не было, добавлю своих пару слов. Сначала давайте определимся в понятиях. Что мы имеем в виду под "головой", когда говорим о равностороннем треугольнике. По идее, голова - это только голова без баков, которые относятся к шерстному покрову. Если следовать этой логике, то равностороннего треугольника не может быть в принципе. Потому как по стандарту длина черепной коробки должна быть больше, чем ширина, а если к этой длине добавить длину морды, то можно говорить лишь о равнобедренном треугольнике с узким основанием по ширине черепа. Думаю, с этим сложно спорить. Если же считать, что равносторонний треугольник по голове может быть только с баками, тогда ещё можно о нём рассуждать. Приближаться к равностороннему треугольнику можно двумя путями: можно от равнобедренного треугольника с широким основанием между баками, а можно и с обратной стороны, то есть от равнобедренного с узким основанием. Если иметь в виду, что голова "клинообразная", то, по все видимости, составители имели в виду приближение со стороны равнобедренного треугольника с узким основанием, что можно наблюдать у сук. И это логично. Однако, и это чётко видно на фотографиях, голова у части кобелей далеко уходит за равносторонний треугольник в другую сторону. То есть к широченному основанию между баками при общей геометрии головы в виде равнобедренного треугольника. Если следовать стандарту, то такого у идеальных собак быть не должно. Однако, именно такие головы считаются наиболее породными. Парадокс, однако. А чёткий равносторонний треугольник с наполненностью под глазами вывешивал Валентин (акита). Вот там чётко равносторонний с практически прямыми боковыми сторонами. Если фотографировать голову собаки сверху, когда она лежит, геометрия полностью сохраняется. Только что-то особо никто не горит желанием вывешивать головы своих собак. Видно, не хотят открытого обсуждения. Вот мне лично до лампочки, кто чего скажет: что выросло, то выросло. А выросло, кстати, весьма недурственно.

Ирина, выгнать глисты у собаки полностью невозможно. Хотя бы потому, что на любой поверхности, на любой почве всегда, в том числе зимой, находится огромное количество яиц глистов, которые попадают в организм собак. У собак с нормальным иммунитетом глисты находятся в угнетённом состоянии, в ином случае они начинают развиваться. А по заводчикам улыбнуло. :-)

Уважаемая столь быстро разражающаяся Ирина, как же я могу ограничить себя в таком удовольствии и не прочитать то, что Вы так старательно пишите! :-) Правда, признаюсь: до конца читать не осилил. Ещё раз по теме: Андрей столкнулся с плохим аппетитом своего 4,5 месячного щенка. Прогнав глисты, увидел то, что практичекски всегда видят владельцы щенков, приобретающие их от суки, содержавшейся в вольере (сарае). А именно большое количество после первого приёма препарата и один после второго приёма. Обычное явление. Судя по кондиции щенка, никто не нашёл каких-то отклонений в сторону недоразвития или дистрофии. Но Андрей тревожится, потому как не сталкивался в своих прошлых собаках с таким аппетитом. Однако, многие на этом форуме сталкивались. Поэтому смысла затравливать щенка ядом (а любое глистогонное яд по определению) я лично не вижу, в отличие от Вас, которая предлагает более серьёзный препарат. Андрей рассудительный человек и примет решение, которое посчитает нужным. А по результатам, надеюсь, отпишет. И если дело было в глистах, я с удовольствием напишу в данной теме, что ошибался, и щенков с плохим аппетитом надо накачивать ядом, и все проблемы решатся.

Ирина, думаю, вопрос исчерпан. Андрей, надеюь, отпишет по результатам.