AleksandrB

Вам очень повезло. В России, знаю, в Ярославской клещ не заражён. В Подмосковье, Москве и прилегающих областях (особенно Север) всё заражено. Много лаек уже переболело. Как у Вас дела с щенком?

Тогда придётся предположить, что кинологии до ВОСР не было... В тех же стандартах рост вотяцкой и самоедской лаек - 50-55 см. Если следовать этой логике, это были просто карлики.

По статье отписал в той теме: по росту автор противоречит первым стандартам 25 года. По росту никто специально не подбирает. Но при одинаковых по работе и экстерьеру двух кобелях обычно предпочтут более рослого. Условия содержания собак существенно улучшились, соответственно, растёт и средний рост. У людей точно так же. Что касается ловкости, не стоит её ассоциировать только с ростом. Потому как в ловкости важен и тип конституции, и растянутость, а самое главное - наследственность.

Держу в руках ксерокопию "Стандартов промыслово-охотничьих собак", утверждённые I кинологическим съездом в 1925 году. В них рост манси указан в 60-63 см, ханты -63-64 см. Так что кто-то ошибся: или автор статьи, или I съезд кинологов.

Рогови́ца (лат. cornea, роговая оболочка) — передняя наиболее выпуклая прозрачная часть глазного яблока, одна из светопреломляющих сред глаза.

Знает отчего и как лечить врач-офтальмолог. Всё остальное - догадки и предположения.

О чём и речь. Так что не стоит вводить людей в заблуждение, что любой шавке можно выписать родословную лайки.

По ВСЛ - понятно, а разве регистрируют западников со справками?

Паш, речь не об этом, это всё понятно. Насколько помню, в моменты "просветления" Буян работал весьма достойно. И при своём немалом росте под зверя не попадал: ни мишка на берлоге, ни Машка в Фирсановке. Высокорослым предъявляют якобы меньшую ловкость и избыточный аппетит. Разве страдал этими "грехами" Буян?

По поводу "сразу видно", я уже приводил пример. Не всем и не всегда видно, а рослых собак, как у кобелей, так и у сук сейчас немало. Все имеют "отлично", "очхор". Смысл высокого роста, думаю, Павел объяснит на примере своего Буяна. Если не ошибаюсь, при весьма хорошей ловкости (под зверя не попадал), мощный кобель предпочтителен для зрелищных зверовых охот. При прочих равных качествах там, где собака среднего роста максимум искусает задницу, мощный кобель способен зверя взять и удержать. По поводу "изначальности" промыслового предназначения. У кого-то использовалась на промысле, у кого-то на обычных охотах. Не думаю, что в России все владельцы лаек всегда были промысловиками. Опять же, были статьи о разнице между промыслом и обычными охотами, в основном для двух целей: 1) дополнение к обычному заработку и 2) просто хобби. Сколько процентов промысловая охота сейчас занимает в общем объёме охот? А сколько будет занимать через десяток лет? Кому как нужно, тот так и использует лаек. И говорить о том, что промысловые лайки - правильные, а лайки выходного дня ничего из себя не представляют, по меньшей мере некорректно. Способность к быстрому восстановлению, малое количество необходимой еды зависит не от роста, а от конституции конкретной собаки. В противном случае, все мелкие ели бы мало, а высокие - много, что не так. Не стоит путать высокий рост и "крепость" собаки. Высокая сухая и крепкая средняя - кто что предпочтёт? А среди высокой крепкой и средней сухой? Среди сухой высокой и сухой средней?

Завтра попробую своих сфоткать в таком же положении и разместить.

Натянута - значит, уже не сырой. Барабан не может быть сырым, только крепким. :-)

Я б проверил внутренние органы на УЗИ. В основном, почки и печень. Есть хороший специалист. Во-вторых, ограничил бы нагрузку после болезни. В-третьих, стал бы обрабатывать, как делают все. Прививка Пиродог, пишут, менее действенна, если собака уже переболела. Стойкого иммунитета после болезни может не быть совсем, всё от собаки зависит. Клещи могут кусать много раз, пока не попадётся один заражённый. А вообще, повезло (если осложнений не будет).

По щенку: во-первых, о типе говорить по щенку рано. Во-вторых, лайка, даже раскормленная, никогда не будет сырого или сыроватого типа. Будет крепкого типа, но раскормленная (загруженная).

Повесь фотку Буяна, если есть. По типам: Сухой: Грудь глубокая, относительно узкая, овальной формы. Живот подтянут выше линии груди. Крепкий: Грудь широкая, глубокая, овальной формы. Живот умеренно подтянут выше линии груди. Сырой: Грудь широкая, массивная, округлой формы. Живот опущен. Где ты видел, чтобы у Кэтьки висели брыли, веки, губы, был опущен живот, кожа бы свисала складками, мыщцы были бы дряблыми и слабыми?Просто у тебя всё, что толще сухого типа, у которого рёбра торчат - это уже сырой. Издержки глазомерного метода: если поставить рядом сухую собаку и крепкую, и если крепкая будет выше ростом, то однозначно крепкая будет смотреться значительно крупнее. Но это не значит, что она сырая. Что касается количества еды, которое собака съедает, тут уж как природа распределила. Обычно сухие едят мало, крепкие больше. Но кто ж им даст больше? :-) Индекс костистости говорит о толщине костей относительно роста. У крепких собак кости толще по определению, плюс мускулатура массивнее, плюс подкожная клетчатка выражена больше. Но это не значит, что они сырые. И как не гоняй их по лесу, крепкая останется крепкой, только клетчатка чуть уйдёт. Говорить о том, что существует некая "идеальная" по сложке собака, думаю, не стоит. Одни будут более ловкими или более выносливыми, другие более мощными и смогут удержать зверя всилу большего веса. Я уже говорил, что более сухие мне более предпочтительны. Если же вернуться к опросу, то основные предпочтения - за высокорослыми.

В стандартах по ЗСЛ и РЕЛ сейчас указаны только по одному типу конституции. Что внутри породы такого быть не может, я об этом уже писал. Также вызывает недоумение, что при стандарте у РЕЛ - сухой крепкий, на рингах предпочтение отдают практически всегда крепкому. Но ты не путай тип конституции и кондицию, в какой собака в данный момент находится. Любой тип можно откормить, и у сухой собаки подрыв перестанет существовать, а рёбра придётся долго искать. Добермана можно раскормить до ротвейлера. :-) По типам почитай здесь: http://murquess.narod.ru/Konstitucia2.htm Кэтька однозначно относится к крепкому типу, никак не к сухому. Но на сенбернара она явно не тянет. :-) Ты просто сравниваешь два типа: сухой и крепкий, и крепкий, по-твоему, это раскормленный сухой, что несколько не так. Это показывает и индекс костистости, который я вешал в теме про моих собак. По росту ты подтверждаешь мои слова. У всех "отлично". :-)

Ну, по росту ты загнул... Даже у восточников меньше. У западников выше 64 - порок. Крепкий тип - немецкая овчарка. Сухой - доберман, эрдельтерьер. Излишняя загруженность - порок. Это когда практически подрыва не видно. Кэтьку до этого состояния ещё кормить и кормить... :-)

Кстати, интересно: по стандарту РЕЛки должны быть в пределах 6 см между минимумом и максимумом по росту, ЗСЛ - 7 см, а восточники - аж 9 см. Дискриминация, однако...

Такого не бывает. :-) Паш, твои слова доказывают предпочтение у охотников более лёгких собак. С этим я абсолютно согласен. Более крепкие по типу собаки чаще склонны к набору веса. Кстати, Буян, насколько помню, нравился тебе в части его немаленького роста. И был достаточно сухим.

По старшей суке я не был бы так категоричен. Скорее, она крепкого типа. В конце зимы гуляли с друзьями с собаками по лесам-полям. Западники высокого роста, более растянутые - вне конкуренции.

Давайте порассуждаем с точки зрения владельца кобеля и владельца суки. Как это сейчас, в основном, происходит. Во-первых, рост на выставках меряют далеко не у всех, а чаще вообще не меряют. В массе своей собаки стали выше, поэтому, если ринг более-менее ровный, замерами никто не заморачивается. А если присутствуют много рослых собак, то их обычно считают "на пределе стандарта" (но в стандарте), а собак, которые действительно на пределе роста, называют средними. Это наглядно было видно в Лобне, когда моего Вика при описании назвали "собакой среднего роста" при росте его в 58 см. Потому как в ринге было немало более рослых собак. Владелец кобеля, даже если у последнего рост будет превышать стандарт, оценку очхор, а чаще отлично получит всегда. Ни на этой выставке, значит, на следующей. А кобелей, которые меньше по росту, будет именовать "недомерками". И многие с ним будут согласны, потому как более рослые в массе своей предпочтительны. Это и опрос показывает. А если кобель неплохо показывает себя в лесу и в вольере, то у такого кобеля проблем с невестами не будет. Рослый, оценка отлично, работает хорошо. Что ещё надо? Теперь по владельцам сук. Практически никто из них не повяжет свою суку мелким кобелём, как бы хорошо он ни работал. Знаю исключения, но от этого общая тенденция не меняется. От среднего роста и выше. Не думаю, что кто-то из них сильно заморочится, если у выбранного ими потенциального кобеля с хорошими рабочими качествами и оценкой отлично (очхор) рост будет выше предела по стандарту. Тем более, что в месяц, когда берут щенков, все смотрят на их размер. И больший размер щенков всегда предпочтительнее (лучше развиты, выращены). Тенденцию, как говорится, видно наглядно. И не только в Питере.

Андрей, в Ваших краях нет пироплазмоза?

А если более лёгкие и высокие? :-)

Андрей, поздравляю с рождением! Здоровья, успехов на благо отечественной кинологии, и чтобы собаки радовали!

Вряд ли получится: хозяин суки - егерь, Интернета не имеет. Все вопросы по телефону.