slavalinnikof

Сергей для нашего инспектора Васильева В.М. по его словам это не документ регламентирующий его деятельность........ вот когда природоохранный прокурор вынесет решение , тогда да! В теме Бермудский треугольник я выкладывал видео как семья выгуливала бигля и ягда . Так вот Васильев В.М. заявил что составил бы протокол на них . А на вопрос :" Где здесь поиск, преследование и добыча" , просто по улыбался. Собака без поводка в угодьях для него это браконьерство. Собаку в машину и ходу..... беседы с ними не к чему.

Все вами сказанное в тему. Рынок действительно перенасыщен и часто действительно собаками без поиска. Прав и Денис ,говоря о том, что лайку стараются переделать под запросы . Помнится когда была в цене пушнина, когда одна шкурка куницы стоила среднюю зарплату по стране, то про кабана не спрашивали . Сейчас вся область как лоскутное одеяло, в основном из частных хозяйств, в которых частенько хозяева поощряют отстрел охотничьих собак. Во многие частные хозяйства вообще не пускают даже проживающих на их территории . Нет у нас в области этих пресловутых зон нагонки и натаски охотничьих собак. И все это малая Родина! Среди продающихся собак есть довольно хорошие собаки и то что они продаются, часто говорит об обстоятельствах различного рода, о чем как то правильно высказывался Степаныч . Отдаешь собаку за деньги на период охоты, если не устраивает то возвращает назад . Закон об охоте действительно нужно переписать, а еще лучше переписать его у Лукашенко А.Г , будет строго , сердито и справедливо. Теперь по поводу заводчиков вяжущих своих собак по своему усмотрению. Если это обдуманно и этому предшествовала соответствующая работа, проверенная на практике то почему бы и нет.

Ребята как с вами тяжело, походу вы гораздо хуже эксперта по вязкам..... тот хоть по родословной вязки планирует . Вы же не зная ни родословных, ни собак о которых идет речь пытаетесь доказать , что лучшее с лучшим дает лучшее. Суку приобретенную за хорошие деньги вязали с кобелем близкого происхождения получились собаки высокого уровня о которых на форуме не раз говорилось, лесные собаки с чутьем поиском вязкостью, словом продуктивные . Делали кроссовую вязку с кобелем у которого дипломов и званий больше чем вам лет . Таскает потомка парень через день в лес продуктивность очень низкая. На этой собаке ставим крест. Можно сделать вывод что сука далеко не препотентная, или попросту сказать крови не легли. Вяжет хозяин суку третий раз с кобелем у которого тоже прилично регалий , с родителем которого пол России и не только перевязали. Получились неплохие и по экстерьеру и работе собаки . Четвертую вязку сделали с кобелем, как я может не совсем правильно выразился мало интересным в работе /далеко не кусака/, но с инбридингом на предков знаменитых собак, схожим по происхождению с кобелем в предыдущей вязке . Хозяин суки прежде чем повязать обзвонил всех заводчиков , что в живую видели этих собак, узнал все плюсы и минусы. Так что не надо думать что вы со стороны умнее тех кто занимается этим в живую и серьезно. А на счет заточенности на макароны могу ответить - ест как и положено лайке не много , так что вряд ли он это передаст своим потомкам . А вот работу по верху передает, что в условии сокращения численности кабана весьма радует. Вот как то так . Удачи вам на форуме борцам за чистоту лаечного поголовья. Да и прежде чем хаить других, покажите своих.

Думаю что сломать психику кобеля содержанием и неумелым использованием вполне реально. Забирали его с цепи , потертой шеей.... по дороге заезжали в кафе , где заказали 10 порций макаронов с подливою.... все съел . Как раз дело не в шарике, а в его содержании и использовании, в хозяевах которые ничего не сделали для того что бы раскрыть собаку. Про некоторых охотников, которые не гоняются за потомками чемпионов ,а просто охотятся, часто можно услышать:" У него и поросенок будет на белку хрюкать". Ну и часто лучшее является врагом хорошего, о чем выше написано. Хотел поставить вам минус , но поставил плюс , поскольку вы так болезненно к ним относитесь.

Трудно разговаривать с глухо-немым..... сука в вязках одна и та же , а за спиной у этого шарика стоят собаки с которыми сейчас и пытаются многие заводчики повязать своих сук. Спор ради спора .....не стоит тратить время.....

Андрей вы чисто теоретик . На практике вяжут суку с рабочим кобелем с медалями ..... получают потомство, в принципе неплохое в экстерьерном плане и работе. Следующую вязку, этой же суки, делают со схожим в происхождении мало интересным в работе кобелем. Получают потомство превосходящее и по экстерьеру и по работе собак с предыдущей вязки . Вот вам возможность еще подискутировать.....

Андрей как вы можете судить не зная по каким критериям заводчик сделал подобную вязку? Как вы можете разглагольствовать на пустом месте, не зная родословных собак и цели которые преследовал заводчик . Перед тем как повязать было много звонков к уважаемым заводчикам. Обсуждались как плюсы так и минусы собак в родословной. И наконец у заводчика 30 - 40 собак есть с чем сравнивать, что бы сделать определенные выводы . Что кроме возгласов " вязать надо лучшее с лучшим" что вы можете предложить? Я не в восторге от Земелева, но если мое мнение совпадает с его, мне не стыдно под ним подписаться. Как говорил заводчик Королев В.П. :" Никогда не повяжу суку с кобелем у которого нет за спиной достойных собак." А в каком состоянии был кобель когда его забрали это отдельная тема.

Ну а чем лучше работяга дающий дездарных потомков? Если бы все было так просто, наверное Войлочниковы не приводили бы примеры скажем о линии ЛРЕ Дружка, давшего большое количество классных потомков . Ну а до внуков этого кобеля думаю доживем, увидим .

С днем рождения! Здоровья и долгих лет жизни и работы с любимой породой!

Пожалуй соглашусь с вашим высказываниями . Не всегда выдающийся в работе кобель дает такое же потомство, тем более если у него за плечами нет достойных предков . Эксперт Максимов из Иркутска как то высказывался по этому поводу: " Перевязали много сук новым выдающимся работником..... ничего хорошего не дал, да и свои линии потеряли." Не так давно и на меня наезжали по поводу одобрения вязки с мало интересным в работе кобелем , но имеющим за плечами хороших предков. Сейчас от него у владельца растут две годовалые, экстерьерные и азартные суки . А отданного в хорошие руки кобеля вернули , чтобы продублировать вязки.

Здоровья Сергей, и что бы зверь в твоих краях водился и собаки радовали.!

Из всех увиденных работ по медведю впечатлила работа когда то лучшей пары - Зъяр и Лютый Филатова А.А., теперь вот одиночная работа Челси..... правильная работа ! Да и собака в отличной форме.

Есть у нас чудный парень, работает лесоустраителем, катается по стране за государственный счет.... держит двух, трех лаек. То на Байкале, то в Вологодской, то в Архангельской. Добывает и глухарей, куниц и соболей и мишек . Иногда стреляет их как глухарей, иногда сам как глухарь от них отсиживается по много часов. Выставлял как то раз молодого кобелька, тот по мишке с небольшими баллами, но на двушку вязко сработал. Считает, что собака лишь дополнение к охотнику....ну конечно плохое или хорошее.

Думаю что она согласна с решением думы по поводу ИТС.

Здоровья Иваныч !

Есть тема собаки с Белого озера , там есть информация и телефон. Хозяин этого питомника ставит упор на татарских , пермских и удмурских собак. Вывести достойных собак дающих классное потомство дело очень не простое, затратное и вряд ли этого человека можно назвать барыгой . Хороших собак не получишь если у самого нет страсти . Вам повезло , хорошая сука это уже 70% успеха . Только надо помнить,что часто лучшее наносит вред хорошему. Мне нравятся добычливые собаки, которые находят зверя там где казалось бы его нет, вот на них и надо делать упор. Удачи вам.

Вы правы Александр,но лишь наполовину, поскольку законодательная власть могла бы наказывать этих самых героев охотников , оставив в покое ИТС не имеющие ничего общего с травлей слабых животных. Но депутатам деньги не за это платят.

Валентин Иванович вы дожили до зрелого возраста и еще верите в эти идеалы? Все для всех по разным меркам , с разным подходом , с кастой неприкасаемых , для которых слова о морали всего лишь пустой звук. В стране произошли метаморфозы, возможно и процесс уже необратим, чего и добивались власть имущие . Вообще народу в нашей стране присущи как не странно и патриотизм и предательство одновременно, что неоднократно повторяется в истории. Стоило только выдвинутся корпусу и казакам поддержать батюшку царя, которому присягали, то не было бы революции . Но желание отсидеться смело в последствии казацкие республики заплатившие каждой второй жизнью. 75 % населения проголосовали за СССР , а три проходимца его уничтожили, причем незаконно. Да и вообще о каких традициях вы говорите ! Их выжигают беспределом богатых и ужесточением законов касающихся простых смертных.

Есть в Воронежской обл. потомок Рэя Щукина /раннее Белозерова/. Рэй однопометник Зъяра Шаталина . Потомка зовут Шум вл. Белозеров. Есть сука Ирма Манакова однопометница Шума, собаки достойные, как впрочем и весь помет . Сам хозяин напрашиваться не будет . Страсть к охоте, чутье и голова в них присутствуют . Работают все что есть в лесу и на воде : пушнину, птицу, копыта .

Андрей про картошку сильно сказано.....Но этот коллективизм всегда был присущ русской общине , что и сирот содержала и инвалидов войны поддерживала . Этот же самый коллективизм проявлялся как средство самоорганизации. А теперь вопрос нужна ли эта самоорганизация массы народа власти ? Думаю что нет. Теперь насчет бедных и богатых.... Не важно богатый он или бедный, если он настоящий охотник и любит охоту , а не тусовку среди себе равных. Почитай рассказы Юрия Власова про его охоты. Почитай рассказы знаменитых медвежатников . Знаю некоторых охотников весьма приличного положения, которые не стесняются ездить на охоты с простолюдинами , просты в общении и берущие все расходы на себя. К большому сожалению их меньшинство как и настоящих охотников. Сломана система Главохоты, система первичных коллективов охотников. Зато хозяйства достаются чиновникам вчера взявшим оружие в руки , плохо в ней понимающим , но надеющимся с их помощью решать свои вопросы мало соотносимые с охтой. А чтобы им не мешали- никого не пущать! Да и уголовку уже можно схлопатать за самку барсука и за лосика 8 лет получить, пока за человека меньше дают. Тут уж действительно тон задает определенный коллектив.....Тут с тобой Андрей не поспоришь.

Похоже прав Андрей , независимость этих "дикарей" куда круче независимости наших патриотов- депутатов с двойным гражданством и хранящими свои сбережения за бугром. За сохранение своего бабла они еще и не такие законы будут принимать. Ну например хотят при отсутствии ОСАГО штрафовать на стоимость страховки / озвучивание в новостях/ . Лоббировать интересы определенного бизнеса получая за это деньги или ужесточать пресс на малоимущий класс поднимая налоги и освобождая от них олигархов .

Ну да при расследовании порученного дела участковому тяжело осмотреть убитую присыпанную собаку. Зато снял торчащую ее голову, а потом на видео пытался показать с какой легкостью дамочка ушла одна от сожителя через канаву в темень, оставив ему оружие в машине, отважная женщина. Правда на суде поменяла показания, только она не причем. Убил то сожитель . Молодой судья, пользуясь своими убеждениями, посчитал что стрельба ночью по неясно видимой цели,в сторону людей, без голосового предупреждения вполне оправдана. Но самое интересное что все село знает, что фермер при каждом удобном случае убивает собак попавшихся под руку. Думаю что на суде они даже не примут во внимание показания пострадавших. Вот как то так происходит..... Такая у нас Фемида.

Теперь по делу. Кто читал тему сначала тот мог заметить как председательствующий преднамеренно опускал слова из материалов дела . В уже измененном виде оба ответчика давали показания со словами " УБИВ ЖИВОТНОЕ". Но судья опускает их. Полицейский не дает снять на телефон объяснения ответчиков, нарушая тем самым статью 24 Конституции РФ. Будучи на месте происшествия полицейский мог осмотреть труп убитой собаки. У судьи в решении он и трупа не видел. Съемка на видео велась в присутствии полицейского..... какое нужно доказательство о времени съемки? И наконец мой свидетель лицо не заинтересованное в отличии от сожительницы. Вопрос почему в ходе расследования предпочтения отдаются мнимому ответчику, многодетной маме, бросивших своих детей и убежавшей с ружьем в полночь к лесопосадке. Правда в материалах дела она приехала с сожителем, а убив животное и отдав ружье сожителю ушла в темень к домам. Отважная женщина, но не могла определить степень опасности стреляв ночью в нашу сторону ........ конечно же необходимая оборона!!! Охотники теперь спрашивают: " Нам тоже необходимо брать оружие, когда пойдем за козой или коровой за околицу ?" Абсурд и бред ..... похоже Сатановский был прав говоря в интервью, что силовики крышуют все , от палатки , до супер маркитов и заводов. Сомневаться не приходится когда у них находят 8 миллиардов .

Тема довольно скушная пока не коснулась каждого. Народ который способен самоорганизовываться всегда опасен для власти . Поэтому и громили большевики казацкие республики . За желание отсидеться в стороне казаки заплатили каждой второй жизнью. Была идея создания Российского Охотничьего Союза, организации некомерческой , защищающей права простых охотников. Но мы только увидели в этом желание лидеров движения попасть в Госдуму. Кто сейчас в Думе способен стать на сторону простых охотников. Похоже кроме Н. Валуева некому. Его помощник Валерий Кузенков с группой пробили в МПР закон о создании участков для нагонки и натаски охотничьих собак . Уже в 2015 году в республике Марий Эл стали существовать такие участки в каждом общедоступном охотничьем хозяйстве. В Воронежской их нет, зато ссылки чиновников на них есть, мол собака находилась не в этом участке и без разрешения. Надо сначала создать , что бы потом ссылаться . Лучшие охотничьи собаки вырастали на заимках в тайге. Не думаю что бы они наносили ущерб лесному поголовью. Мы незаметно подходим к временам когда тебя могут осудить без твоего присутствия , лишь на догадках охотинспектора. В моем случае на каком основании охотинспектор составляет протокол через неделю, с моих слов, за то что я зашел на пруд искупать собак . Никто не высказался по поводу видео с биглем и ягдтерьером . Охотинспектор сказал , что это нарушение..... Но ведь нет поиска, преследования, добычи и транспортировки , а значит и нет охоты . А потому и правила не нарушены. Но инспектор говорит, что если вдруг выскочит заяц? Вот тогда если будут преследовать и составишь протокол. А то получается, что если у охотинспектора есть член то его можно судить за изнасилование. Понятно что поймать браконьера не просто, а вот срубить по легкому запросто . Не сдал разрешение вовремя штраф, отпустил собаку на пруду поплавать второй, и до свиданье. А еще оружия можно лишиться за два неоплаченных штрафа за нарушения правил дорожного движения. Суд без вас выносит решение, судебные приставы звонят разрешителю и вы сдаете оружие. Так что уже не обязательно напиться водочки и погонять соседей, что бы вас лишили любимого занятия.

Немного подробностей.