Зорян

Для тех, кто выезжает на 1-2-3 дня, видимо цели отстрела медведя этим и ограничиваются?: - « самоутвериться....»; -«понты, чтоб в компаниях этим козырять...»; - « чтоб о нём думали что он крутой охотник... В каких то кругах это считается авторитетом....» И в данном случае «отстрел медведя» - это не цель, а средство достижения цели. В прошлом добывали медведя с рогатиной и это считалось «высшим мастерством охотника и доблестью». Тогда соблюдались условия «Фэйер Плей» (справедливой игры) и охотник получал известность и как сейчас говорят - «Белый пиар». Для тех, кто выезжает для отстрела медведя на 1-2-3 дня сложно говорить о соблюдении «каких-то условий игры». Очевидно можно говорить об отсутствии «Фэйер Плей». И что же этот случай надо рассматривать как «Чёрный пиар»?

Всемирно известный Бразильский футболист Пеле (забил более 1000 голов) говорил, что много забивает не потому, что лучше других, а потому что много бьёт по воротам соперников. Тема спорта напрямую связана и с охотой. Почему спортсмен добивается звания олимпийский чемпион по биатлону? Не только потому, что точнее других стреляет и быстрее бегает на лыжах: важно то, что плюсом много тренируется! Почему охотники «отстреливают белку в глаз»? Да сдают шкурку и получат деньги. Шкурка с малым дефектом дороже стоит. Но и не только. Плюсом тренируются точно стрелять – вырабатывает навык. Когда придёт время отстреливать соболя – потребуется навык точной стрельбы. Охотник, выезжающий на 1-2 дня, может и заранее потренироваться в тире, или «по бакам-бутылкам». Когда охотник живёт в Тайге или идёт «на полмесяца-месяц и более» у него другая ситуация. Он не может запастись патронами на всю оставшуюся жизнь. И не только потому, что надо платить деньги: если стрелять только для тренировки, патроны могут просто закончиться раньше времени. «Отстрел белки в глаз» - жизненно необходимая тренировка для охотника. В Тайге много неожиданных встреч, в том числе и с Медведем. Имея навык, охотник может произвести точный выстрел и по Медведю. И в данном случае цель отстрела медведя другая: защита своей жизни, благополучие семьи, благополучие своих детей – продолжателей рода. Возможно для кого-то эти размышления на первый взгляд и не важны. Но многие понимают, что в детском саду дети могут себе позволить «делать всё, что хотят и знать, что за это им ничего не будет». Когда мужчины взрослеют, то переходят эту грань и их действия становятся осмысленными и целенаправленными. Потому и интересно: А какова же цель отстрела Медведя тех, кто выезжает на 1-2-3 дня?

В России проходит чемпионат мира по футболу. В Саранске, как там рассказывают, продают угощение для гостей, называющееся «Медвежья лапа». Там рассказывают, что это только название блюда. А история происхождения названия блюда «Медвежья лапа» очень интересна. История происхождения такого названия блюда связана с тем, что в прошлом, в Мордовии, прежде чем жениться, мужчина присылал избраннице блюдо, приготовленное из «Медвежьей лапы». Чтобы приготовить блюдо из «Медвежьей лапы», мужчина уходил на охоту и добывал медведя. Говоря о цели добычи медведя в то время, надо понимать, что цель - продолжение рода, после женитьбы. А добыча медведя в данном случае – это средство достижения цели.

В интернете встретилась тема: «Зачем валят медведей?» Как я понимаю, она вписывается тему «Вольный медведь» Действительно: «С какой целью отстреливают медведей»? Вот что пишут в той теме: -Ну я еще понять трофейщиков как то могу, но тех кто их постоянно охотит тут я чего то не догоняю, мясо кроме того что у большенства медведей заражено так еще и спецефическое на вкус, по мне так просто дерьмо ,похлебку с него не сваришь. - Похлебку действительно не сваришь-на любителя, но есть много вкуснятины и полезнятины: 1.Желчь. 2.Нутряной жир. 3.Сало свежее и соленое. 4.Холодное отварное мясо. 5.Шкварки из лап. -Еще шкурка неплохая. -А мне медвежатина нравится. Кроме того, если их не отстреливать - начинают беспредельничать, даже в европейской части. -Из хищников, медведи - ну самые мрази.....! -Мразее только росомаха. -Ochotnik.Просвяти пожалуйста, что такое шкварки из лап. -Лапы состоят процентов на 80-90 из жира. После снятия шкуры с лап, мякоть последних нарезывается на кубики и на медленном огне на сковороде вытапливается жир-то что осталось и есть шкварки. Очень вкусные и по калорийности где-то около черной икры. -Т.Е как я понял отделяется кисть, потом отрезаются пальцы и из сомой кисти готовят это блюдо? Самое ценное по деньгам-пожалуй желчь, но какой пузырь будет у конкретного медведя-неизвестно, пока не вскроешь. Ну насколько я знаю, во всяком случае, если ошибся-поправят. А мешки бывают и маааленькие ,грам 10,и здоровенные-больше 100грамм.Но такие корейцы берут дешевле. Лучше всего уходил средние. Мясо молодых мишек-вполне на вкус. Правда когда варится-запах, ИМХО-неприятный. Я лично не вымачивал никогда, но при варке многократно менял воду. Варил не меньше 5ти часов, резаное небольшими кусками. О трихинеллёзе слыхал, но почему-то не боялся, и тьфу-тьфу. Да, соглашусь с охотником-вкусно именно холодное. Ну и собственно-когда его(мяса) много-собак корми вволю ,чего же ещё? Отварным правда конечно. Не знаю, может кто и сырое даёт, я всегда варил своим. -1. Медведей на валят. Валят лес. А медведей, как и всякую остальную дичь, добывают!!! 2. А остальной сказали. -О трихинеллёзе слыхал, но почему-то не боялся, и тьфу-тьфу. -Зря не боялись, неделю назад пришлось сжечь медведя кило на 200 случайно убитого другом, облили бензином, обложили покрышками и сожгли. С такого медведя только желчь и можно взять . Так вот я и спрашиваю стоит ли их стрелять если мясо 50/50 с заразой? -А вообще-то, ты по профайлу Кайове земляк, обратись, он много чего о медведях расскажет. Точно мрази! Слава ЗЗ молчит, он тоже мог бы сказать... -На приваду бы подошел. -Я не знаю природу распространения этой заразы, поэтому мясо было сожжено. -Мы мясо, если берем, проверяем. -Мясо так же было проверено, просто жаль время и труды, даже если бы оно оказалось нормальным я б его всеравно не взял бы ,впрочим как и все остальное.

За длительный исторический период охота в целом и охота на медведя изменилась. Когда-то диких зверей, в том числе и Медведя добывали разными способами, в том числе и с рогатиной. В прошлом «добыча Медведя в одиночку с рогатиной считалось высшим мастерством охотника и доблестью». Истина в том, что не изменился Медведь. И в настоящее время Медведь - сильный и красивый зверь, которому нет равных в тайге России. В настоящее время добыча Медведя, лося, оленя, кабана, косули, зайца, буйвола, слона, утки, гуся, глухаря, белки и других – это – отстрел. Где больше необходимо мастерства охотника: отстрелять медведя, или сбить летящего гуся, или добыть белку выстрелом в глаз? Где здесь «зарыта истина»? Не уважать охоту на гуся, бобра, белку, волка и других в такой же степени как охоту на Медведя, не уважать Историю, не уважать других «Охотников» – это сегодня и есть доблесть некоторых, желающих быть причастными к «миссии Охотников»?

Это на Ютубе. Документальный экран. Охота с рогатиной. Традиции российской охоты 1928 год. Фильм-путешествие «Лесные люди». Режиссер Александр Литвинов. Рассказ о опаснейшие съёмки охоты на медведей В 1995 году фильм вошел в пятерку лучших документальных фильмов всех времен и народов

Правильно я Вас понял? Вы считаете, что в прошлом не охотились на медведя с рогатиной? Об этом не писали, об этом ничего неизвестно? И следовательно никогда не было понятия: «Добыча медведя в одиночку с рогатиной – высшее мастерство охотника и доблесть»?

О деталях можно почитать исторические материалы – разобраться. Важно разобраться и понять сегодня, в настоящее время для охотников: «Высшее мастерство охотника и доблесть» - это что? Это в прошлом было: «Добыча медведя в одиночку с рогатиной – высшее мастерство охотника и доблесть». Сегодня прежде чем ехать на охоту, охотник: - договаривается с другими людьми о месте охоты; - набирает команду; -решает вопросы финансового обеспечения; -решает вопросы обеспечения лицензиями, разрешениями (путёвками); -на автомобилях добирается до места; -с проводниками добирается до участка охоты, используя моторную технику (лодки, снегоходы, квадроциклы и другое); -использует навигационные приборы для собак; - использует телефоны или рации на охоте для связи; - использует скорострельные оружие со специальными прицелами, экспансивные (они же — сплющивающиеся, разворачивающиеся пули). Охота с использованием всего этого – это и есть «Высшее мастерство охотника и доблесть»? Если посмотреть финальную часть охоты на медведя: выстрел с расстояния 20-100 метров «+» или «- «. Тогда «выстрел белке в глаз» чем отличается? В этом случае мастерства надо ещё больше.

Как Вы понимаете словосочетание "псевдоисторическая хрень"?

Добыча медведя в одиночку с рогатиной – «высшее мастерство охотника и доблесть» - это было очень дано, а теперь в прошлом. Важно размышлять и понять что сейчас – в настоящем времени? Прогресс не остановить. И сегодня на охоте используются: коллективные охоты, скорострельные карабины, с экспансивными (они же — сплющивающиеся, разворачивающиеся пули); навигационные приборы, телефоны; автомобили, колесная и гусеничная техника; моторные лодки, квадроциклы, снегоходы; а иногда и вертолёты. Как понимать? Это всё тоже относится к «высшему мастерству охотника и доблести», или это уже что-то другое? Нам интересно знать поведение собак. Одна ситуация, когда лайка встречается в дикой природе с диким зверем – медведем. Другая ситуация, когда посадили медведя на цепь – и напускают собак – это тоже «высшее мастерство охотника и доблесть»? Или другое? И в завершении разговора о «Высшем мастерстве охотника и доблести». Требование экспертом В.А. Рябовым возврата денег, затраченных на организацию охоты прошлого года – это тоже «Охотничья доблесть»?

Друзья, всегда радуют рассказы об успешно проведенных охотах с лайками и на медведя, и на лося, и на соболя, и на куницу, и на белку и на глухаря и другие! Возможно, в этой теме будет полезным всем вместе поразмышлять о понятии «Высшего мастерства охотника и доблести». Попытка начать разговор сделана в отчёте эксперта В.А. Рябова. Высшее мастерство охотника и доблесть - добыча Медведя. Это о чем? Из истории охоты в России (на Руси) – «добыча медведя в одиночку с рогатиной – высшее мастерство охотника и доблесть». Здесь параллель с понятием «воинская доблесть». С чем связана охота на медведя на Руси? «Медведь - сильный и красивый зверь, которому нет равных в лесных чащах. Когда медведь встает на задние лапы и поднимается во весь рост, он становится похож на человека, воина и богатыря. Не удивительно, что отношение к такому зверю у всех славянских народов было одинаково уважительным. А охота на медведя считалась высшим проявлением доблести. Смельчаков, рисковавших выходить на бой с хозяином леса, называли «отпетыми», то есть одинаково готовыми и к смерти, и к победе. В древности охота на медведя представляла собой целый ритуал, сложный и долгий. Мы знаем о нем из песен-заклинаний, записанных исследователями еще в 18-19 веках. Охотились на медведя с одной рогатиной, что требовало большого мужества, ловкости и силы. Рогатину выбрать мог только мастер. Делали её из дуба чаще всего, только дуб по крепости не уступал медвежьей силе. Иногда концы рогатины обрабатывали металлом, или прикрепляли острый нож. Так что охота на медведя была очень опасным занятием, с мощным зверем на поединок человек выходил почти безоружным». Из истории известен «шокшинский медвежатник П.А. Коновалов, убивший рогатиной за одну зиму 22 медведя. Он служил шкипером у одного петрозаводского купца, но летом занимался тем, что в 1870-х годах продавал берлоги купцам из Питера». В то время «не употребляли в пищу медвежье мясо. Зато успешно сбывали в город шкуру, медвежьи окорока и лапы, а себе оставляли целебный жир».

Каждый может по - своему относиться к лайкам и их разведению. Для кого-то важен полный холодильник мяса. Для кого-то высокие степени дипломов. Для кого-то звания Чемпион или победитель. Важно смотреть на более длительный период разведения лаек. К лайке относятся как к охотничьей собаке. В этом случае главный вопрос к лайке звучит так: «Что делает лайка на охоте» ?

Многие, публикуя свои сообщения на форуме, стремятся принести пользу охотничьему собаководству. Где-то я читал, что в современном охотничьем собаководстве более длинная цепочка: пиар (белый или чёрный) – селекция (или простое размножение) – испытания (состязания) – охота. Полезно ли разрывать эту цепочку? А то - неразрывная связь. Есть те, кто отстаивает мнение, что есть охота с лайкой, а всё остальное не важно: охотиться добычливо с 3-4 и более лаек (что мы читаем после проекта «Вольный медведь»). При этом важно задуматься, каким методом получены эти собаки: простым размножением на основе пиара или кропотливой селекцией? Если селекцией, какими методами и приёмами? Есть те, кто отстаивает мнение, что состязания – это просто состязания…… При этом все понимают, как только результаты состязаний опубликованы – это пиар. Надо ли нам задуматься, как собак, пропиаренных после состязаний используют: для простого размножения или селекции?

Уважаемые лаечники, нам всем не обязательно кого-то обвинять осуждать и доказывать свою правоту. При этом нам всем важно отвечать на вопрос: полезно это для охотничьего собаководства, для лайки или вредно? Здорово то, что кто-то осмеливается высказать свои мысли! Это интересно читать, размышляя: это полезно или вредно для охотничьего собаководства, для лайки. В.А. Рябов пишет: «…что и на наших Удмуртских состязаниях мы опять столкнулись с этими дебильными правилами, иначе их никак не назовешь, … В нашем проекте мы предложили расценивать и дипломировать пары, нам ответили, что якобы это полный бред и поэтому проект нам не подписывают. Такой бред, будто охотники никогда не охотятся парами по лосю. Во-первых, пара быстрей найдет лося, легче его останавливать и когда подходишь к паре голоса намного больше, а значить подходить к зверю уже намного легче. А все правила, мы стараемся разработать приближенные к охоте, я не вижу вреда, принесенный охотничьему собаководству, парные дипломы они у нас есть и по кабану и по медведю.» Автор этих строк проводит параллель между охотой и испытаниями лаек. При этом возникает вопрос: в охотничьем собаководстве, с какой целью проводятся испытания собак? Ответ известен: чтобы по итогам испытаний – достойных использовать в селекции. Почему-то вспоминаются итоги проекта «Вольный медведь». Вот что написал автор проекта: «За 2017 год, с 21 мая по 7 октябрь было организованно 4 заезда и предоставлена возможность проявить и показать себя по вольному медведю 26 собакам, охотничьей породы западно-сибирская лайка, было 14 работ по медведю, добыто 8 медведей. Из 26 собак не одной одиночной работы и не одной парной, проверка собак проходила от трёх собак до четырёх - это желание участников и по другому участники не хотели.» Правила испытаний по подсадному медведю и вольерному кабану допускают испытания пар. Как считать итоги проекта «Вольный медведь» считать - достижением? Т,е. такие итоги размножения с использованием результатов испытаний пар-это достижение? Если продолжить логику предложений эксперта Рябова В.А.( Возможно это и не так, возможно я не правильно понял), то и в положение о племенной работе надо внести соответствующее изменение: суку вязать не одним кобелем как сейчас, а 2-3-4 кобелями, участвующими в охоте? Сможет ли эксперт Рябов В.А. всё это растолковать?

Пожалуйста, разъясните. Что же лежит в основе породности лайки, исходя из учения, как Вы пишите «Советской школы собаководства»?

Вы приверженца какой "Школы охотничьего собаководства"? Каковы её приоритеты?

Друзья, огорчительно, что в отношении толкового эксперта ЦКК принимает такие меры… Могу предположить, что это не касается Чиркина С.Б., а скорее попытка встать на защиту Эксперта в охотничьем собаководстве. Защищая Эксперта наказывать другого Эксперта - - это в духе национальных традиций. «Бей своих, чтобы чужие боялись». При этом, хорошо что в теме идет откровенный разговор. Обращу внимание только в отношении двух важных составляющих. 1.В основе экспертизы охотничьих собак на выставке лежит породность. В основе породности охотничьих собак – ГОЛОВА. Это знают эксперты и многие владельцы в тех регионах, где из поколения в поколение сохранены и передаются традиции в охотничьем собаководстве. Говоря об экспертах и экспертизе – сохранены традиции «Школы охотничьего собаководства». «Школ охотничьего собаководства» не много, одна из них Кировская. Анатолий Тихонович и Светлана Дмитриевна Войлочниковы - - представители Кировской «Школ охотничьего собаководства». Пишу это только потому, что знаю у лаечников России достаточно мудрости, чтобы встать над низким и учиться высокому искусству экспертизы. 2.Понимаю тех, кто предъявляет к экспертам высокие требования ораторского искусства и профессионалов – шоуменов. Нам всем хочется, чтобы и выставки проходили интересно. Кто-то в выставках видит развлечения, кто-то ищет острых конфликтов – этот «кто-то» и скорее всего устроил то о чём пишут в этой теме. Это многих притягивает. При этом многие понимают, что экспертиза охотничьих собак – это другой вид деятельности. Экспертиза охотничьих собак нацелена не на развлечение публики, а на охотничью собаку и в первую очередь описание главного отличительного породного признака ГОЛОВЫ: «Сплошное описание головы лайки: ушко, глазок, переходики, пропорции, шероховатости».

На состязаниях – два диплома 3-й степени – это неплохой результат для командного зачёта. Важно учитывать, что состязания по белке проходят в период когда охота ещё не началась, когда собаки толко-только начинают свои охотничьи будни. Когда собаки набирают максимальную рабочую охотничью форму? В разгар сезона охоты – скорее всего Ноябрь месяц. Чего же тогда ждать от собак максимальных результатов в Сентябре?. Век собак короткий: только вчера она блистала в работе, а сегодня всё изменилось… И Бразильцы проиграли чемпионат мира по футболу дома. Говорят, что какая-то лайка нашла 10-ть белок, так ли это?

«Настоящим любителям лаек и охоты с ними...» действительно «Вряд ли … придет в голову разделить породу ЗСЛ на какие-либо "составляющие"... Ничего здесь нового нет. Человек устроен так, что всё новое он не принимает, отвергает, отрицает. Также как и компьютер, если в нем программа не установлена – он не принимает новое и не работает. Есть те, кто хотя бы чуть-чуть заботится о породе, а не только своём «пиаре». Они знают, видят «что произошло с породой Западносибирской лайки». Есть те кто, как и Николай Борисович Полузадов заглядывает в будущее, те кому не безразлична порода и её будущее. Им это в голову приходит. Почему-то мудрым пришло в голову создать: Западносибирскую лайку, Русско-Европейскую лайку, Восточносибирскую лайку, Карело-финскую лайку в России. В других странах созданы множество пород. Это всё создали «не настоящие любители лаек и охоты с ними»?

Да это серьезно. Здесь на форуме Догэксперт накоплен огромный материал по инициации запуска «Процесса выделения породных групп и создания новых пород «Спортивной травильной лайки» и «Кабаньей лайки». На сегодня этот процесс не запущен одним экспертом, скорее всего по авторству: авторами этих идей являются не один человек, а несколько. Отсутствие опыта запуска «Процесса выделения породных групп и создания новых пород «Спортивной травильной лайки» и «Кабаньей лайки» также тормозит это дело. Форум Догэксперт объединил эти идеи различных авторов. Теперь форум Догэксперт может и запустить этот «Процесс». Для запуска «Процесса выделения породных групп и создания новых пород «Спортивной травильной лайки» и «Кабаньей лайки» скорее всего надо создать как минимум четыре новых темы. В этих темах разместить уже имеющиеся материалы. Также попросить специалистов –селекционеров и экспертов разместить аналитические материалы. В материалах специалистов – селекционеров и экспертов попросить ответить на вопросы: Почему необходимо выделение породных групп и создание новых пород «Спортивной травильной лайки» и «Кабаньей лайки»? Всю негативную, критическую информацию, мнения не согласных и противников «Процесса выделения породных групп и создания новых пород «Спортивной травильной лайки» и «Кабаньей лайки», необходимо размещать в отдельной теме. Также потребуется тема, отвечающая на вопрос «Как создать «Спортивную травильную лайку» и «Кабанью лайку»? В этой теме обсуждать все организационные вопросы: - какие материалы собрать; - как учесть авторство; - кто и куда передаст материалы; - кто будет отслеживать движение материалов, сообщит об итогах; - другие организационные вопросы. Итого, нужны новые темы: 1. «Как создать «Спортивную травильную лайку» и «Кабанью лайку»? 2. Почему против создания новых пород «Спортивной травильной лайки» и «Кабаньей лайки». 3. Почему необходимо выделение породной группы и создание новой породы «Спортивной травильной лайки»? 4. Почему необходимо выделение породной группы и создание новой породы «Кабаньей лайки»? Чтобы всё состоялось толково – нужно время. Скоро сезон охоты. Хорошим вариантом может быть 1 год – до 31.07.2018 года. В течении одного года провести обсуждение, потом станет понятно, что с этим дальше делать? Я в интернете, на форумах много не знаю. Как грамотно открыть темы и их вести? Здесь нужна помощь Администраторов и модераторов.

Обращение к Администратору форума Догэксперт. Обсуждение итогов Всероссийской выставке в Туле и проблем породы лаек оказались полезными. Материалы, представленные экспертом Губановым из Волгоградской области претендуют на создание «Кабаньей лайки». Полезным видится передача материалов эксперта Губанова в Центральную Квалификационную комиссию для рассмотрения, поддержки и передачи далее по инстанции для создания породы «Кабаньей лайки». Догэксперт может сделать хорошее дело, начав работу по созданию породы «Кабаньей лайки». На Нобелевскую премию это возможно и не потянет, а на Государственную награду скорее всего тянет. Вот некоторые выдержки из сообщений эксперта Губанова: - «…большой любитель зверовых собак Григорьев Владимир Александрович в разговоре с Курилкиным Вячеславом Александровичем выразился -"по белке любую козу научу лаять, тоже мне вид, а вод по зверю-?" - «Для народного хозяйства страны, для развития в стране охот. хозяйств главный вид это кабан. Говорю это вам как директор одного из таких хозяйств».

Обращение к Администратору форума Догэксперт. Обсуждение итогов Всероссийской выставке в Туле и проблем породы лаек оказались полезными. Материалы, представленные экспертом Губановым из Волгоградской области претендуют на создание «Кабаньей лайки». Полезным видится передача материалов эксперта Губанова в Центральную Квалификационную комиссию для рассмотрения, поддержки и передачи далее по инстанции для создания породы «Кабаньей лайки». Догэксперт может сделать хорошее дело, начав работу по созданию породы «Кабаньей лайки». На Нобелевскую премию это возможно и не потянет, а на Государственную награду скорее всего тянет. Вот некоторые выдержки из сообщений эксперта Губанова: - «…большой любитель зверовых собак Григорьев Владимир Александрович в разговоре с Курилкиным Вячеславом Александровичем выразился -"по белке любую козу научу лаять, тоже мне вид, а вод по зверю-?" - «Для народного хозяйства страны, для развития в стране охот. хозяйств главный вид это кабан. Говорю это вам как директор одного из таких хозяйств».

Что же мы всё заботимся и заботимся о породе, итоги Всероссийской выставки пытаемся понять? Охотнику с лайкой выгодно, когда вокруг травильные. Владельцу блёсткой лайки выгодно когда вокруг простота.

· денис беларусь писал: « Как то ловко Вы поделили на европейских травильных и урало-сибирских рабочих. У нас, например, для того чтоб "затравить" кабана…» Денис, хорошо что мы с Вами говорим на одном языке: «так как есть». Со своими лайками в разное время, в разных местах я охотился: на белку, куницу, соболя мало, норку, колонка, глухаря, тетерева, утку, барсука, енота, рысь редко, кабана, лося, медведя. И это общеизвестно: Западносибирская лайка – порода универсальная. Об универсальности здесь пишут и эксперты: Валентин из Ярославля: «В лайке ценят универсальные качества. В целом у породы они должны присутствовать, что не мешает отдельным собачкам или питомникам-брендам углублять специализацию...» Степаныч: «кобель ровно работал как кабана, так и лося, очень нестабильно медведя. очень хорошо работал утку и хорошо норку. однако собака работала также хорошо куницу и белку(но её похуже, слежка была 12-13 баллов)». Здесь в теме после Всероссийской выставки о какой проблеме в породе разговор? Если с лайкой охотятся по всем видам и для селекции отбирать лаек с универсальными охотничьими качествами, то эти универсальные охотничьи качества сохраняются в породе и передаются из поколения в поколение. Что происходит в Европейской части России, чем южнее и далее на запад от Урала? Из объектов охоты лаек выпадают всё больше зверей и птиц. Что остается для охоты? Кабан – об этом пишут здесь и рассказывают охотники. У этих собак из поколения в поколение выпадают основные для породы объекты охоты. У этих собак из поколения в поколение теряются охотничьи качества к основным видам. И эти собаки передают своим потомкам то, что остаётся. В том числе и об этом Николай Борисович Полузадов написал в своей статье «ЧТО МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ С ПОРОДОЙ ЗАПАДНОСИБИРСКОЙ ЛАЙКИ?» : «в скором времени, мы можем потерять в породе ценные охотничьи качества ее производных, превратив ее в травильную собаку». Это можно и не признавать. Можно и не признавать, что сформировалась новая породная группа «Спортивная травильная лайка», «Кабанья лайка». На сегодня очевидно: охотники хотят иметь «Западносибирскую лайку» с универсальными охотничьими качествами. А есть и те, кто хочет иметь «Спортивную травильную лайку» или «Кабанью лайку». Очевидно, что Всем будет выгодно если разделить «Западносибирскую лайку» и «Спортивную травильную лайку», «Кабанью лайку».

Общеизвестно для Западносибирских лаек, как породный признак - это основные объекты в охоте: пушные зверьки, боровая птица, лось, медведь. Какие темы в разделе «Состязания и испытания» мы видим на Догэксперте? Европейская часть Росси – это состязания и испытания по подсадным видам кабану, барсуку, медведю. Ещё выделяются новизной состязания по лосю. На последних состязаниях по лосю лучшая сука из Перми, лучший кобель из Свердловской области. На Урале, в Сверловской области в 2016 году прошли областные состязания лаек по белке. В Сибири в Нефтеюганске очередные состязания лаек по белке готовятся в 2017 году. В Сибири, на Алтае регулярно проходят испытания лаек по белке. Сложились два разнополярных отношения к Западносибирской лайке «Европейцев» и «Уральцев и Сибиряков». Николай Борисович Полузадов предвидел то, что может произойти с породой Западносибирской лайки и написал в своей статье: «в скором времени, мы можем потерять в породе ценные охотничьи качества ее производных, превратив ее в травильную собаку». Это и произошло в Европейской части России с Западносибирской лайкой: у «Спортивных травильных лаек» утеряны: поиск, пространственная ориентация, чутьё и охотничья страсть к основным видам охотничьих зверьков и птиц. «Европейцы» и пытаются отстаивать своих «Спортивных травильных лаек». «Уральцы и Сибиряки» защищают породность Западносибирской лайки. Может быть всё не так? Возможно, в Волгоградской области охотятся с лайкой на соболя и глухаря?