денис беларусь

Не надо призывать людей. Что касается правил форума и как ими пользоваться я Вам безоговорочно верю.

Все таки я опять оказался прав. Желание заболтать тему и покопаться в "нашем" белье свойственно некоторым "независимым" пользователям. Сергей "ПАН", ты более опытный пользователь чем я и тебе принимать решение как реагировать на подобные посты. Цель, как я вижу, у некоторых пользователей одна -закрыть эту тему, что бы люди не увидели документ аннулирующий родословную суки продаваемой в данной теме а также вынесенного этим людям наказания.

Ничего плохого в том что Вы повязали лайку с лайкой нет. Вопрос уже в том, какое решение вынесла комиссия по данной вязке.

Я так понимаю что данный пост адресован мне и Вы ждете от меня каких либо комментариев. Отвечу так: 1. На данном этапе тема не про собак Бейни. 2. У Вас есть право инициировать проверку по данному вопросу. И последнее, что же все таки "делать" с документами выложенными выше и как нам к ним относится? Насколько я помню один из пользователей в теме " Состоялась планируемая вязка ЗСЛ", пост №103 сообщает нам что сука поедет в Россию. Таким образом данный вопрос уже становится не только внутренним вопросом нашей республики.

Ну наконец то я увидел строки которые должны были быть написаны давным давно. Ведь Вы сами "пришли" в тему " Состоялась планируемая вязка ЗСЛ" в которой не разобравшись в сути вопроса приняли участие " в копании Белорусского грязного белья". И заметьте, силком Вас туда ни кто не тянул. Я бы Вам посоветовал не отвечать на этот пост, дабы не провоцировать дальнейшее разбирательство. Но что то мне подсказывает, что к моим скромным советам Вы вряд ли прислушаетесь. Очень хотелось бы ошибиться в этом.

Да, технология перевода темы во флуд Вами освоена безукоризненна. Поэтому, чтобы благодаря Вашей "независимой" позиции тема не была закрыта на основании что она переросла в разборки между двумя пользователями, обращаю внимание всех читающих на основное: 1. Тема не про собак Бейни. 2. Вверху выложены два емких документа, которые кстати упорно не хотят замечать "независимые пользователи" обладающие энциклопедическими знаниями по поводу фауны Вильнюсского зоопарка.

Конечно не будете копаться, ведь в таком случае дело придется доводить до конца - а эта черта характера, свойственна как правило только практикам. Это оказалось свойственно тем "белым и пушистым" для которых их слова и честь республики не пустой звук. А насчет признания мнения других людей, я бы выразился по другому... Я с не доверием отношусь ко мнению тех, кто подозрительно хорошо разбирается во всех абсолютно темах, обсуждаемых на данном форуме - а мой жизненный опыт мне подсказывает, что как правило за мистером всезнайкой ни чего интересного и стоящего не стоит.

Прежде чем давать советы по поводу широты взглядов, я бы посоветовал обратить внимание на то, что вопрос стоит не столько в скорости умерщвления лайкой сеголетка с помощью одной хватки, а в том сколько времени она тратит на борьбу с ним и соответственно, сколько от нее требуется на это потратить сил, и способность собаки после двух или трех пойманных ею сеголетков полноценно продолжать охоту, особенно если хозяин не успел во время и ей приходилось во всех случаях "решать вопрос самостоятельно до подхода хозяина". К счастью на такие нюансы обращают внимание люди занимающиеся только реальными охотами по зверю.

И еще вопрос. Если вдруг Бейня окажется "редиской". Как это обеляет людей, чьи фамилии указаны в официальном документе, выложенном выше? Хотя то что он "редиска" еще надо доказать, а пока только слова. И тема действительно не про его собак. И кстати, правда точно не помню, если что поправите - по моему человек который обвиняет Бейню и его собак, возил свою суку на вязку к нему. По моему об этом написано в "закрытой" теме или во флейме (точно не помню где читал). Может у Бейни "не все так плохо", как нам пытаются представить...

Я читал это, и тоже видел слово "возможно". Жаль только что слово "возможно" нет в документе о лишении родословных. Может Вы нам опять логически объясните, что Вы и в этих документах ничего плохого не видите. Наблюдая за тем, как Вы грамотно выстраиваете логические цепочки, я не буду удивлен увидев и здесь цепь цитат убеждающих пользователей в обратном. Вот только жаль люди здесь не дураки, и прекрасно понимают для кого важна правда, а для кого правовая возможность от этой правды отказаться.

Наверно прозвучит жестко, но сначала все равно какую букву нажимать - потом все равно какие документы на вязку предоставлять... Поверьте, я буду очень внимательно следить за развитием событий.

Поверьте, конечно я могу ошибаться, но как мне кажется с Юрой, как с человеком реально практикующим охоты в лесу - мы найдем общий язык.

Ну, хотя это вообще отношение к теме не имеет, приведите хотя бы один пример где бы я обращался к Вам на "ты"... Ну а по делу - не надо меня отсылать к "первоисточникам". Выложите пожалуйста здесь прямые док-ва что у Бейни "волчица" и так же приведите пример махинаций с дипломами ( если я Вас правильно понял Вы на это намекаете). И если то что Вы говорите правда то я Вам посоветую обратиться в ту же комиссию что и Бейня и выложить результат на данном форуме, как сделал он. Правда как я понял, Бейня достаточно "вязкий" человек и я не удивлюсь, что данные обвинения, если Вы их не докажите, может не пропустить "мимо ушей"... И вопрос который я задавал постоянно в закрытой ранее теме - почему молчит хозяин суки. Хотя в свете выложенных документов этот вопрос уже не актуален.

Что касается Юры - этот человек не давал мне пока ни какого повода, чтобы я мог себе позволить не серьезно относиться к его словам. И цепляться к его фразам я не собираюсь, в отличии от фраз других "профи теоретиков". Просто иногда мне тяжело его понять, возможно как и ему меня.

Выложите, пожалуйста как и Бейня, какой нибудь документ подтверждающий Ваши слова по поводу волчицы и я думаю форум его с удовольствием обсудит. Эта история началась не сегодня. И Вы, как и Бейня , могли к ней подготовиться документально.

Ну во первых я лично взвешивал одного, как мне казалось больше 50, и в нем оказалось 42. Во вторых, надеюсь Вы допускаете то что есть "плохие" зверовики хватающие поросят за уши, но при этом, "двадцать раз подумают" - делать ли хватки даже за гачи в тяжелых условиях (чарот и т.д.) по более серьезному зверю?

У Юры к сожалению нет камеры, чтобы продемонстрировать лаек которые с одного укуса, либо убивают, либо обездвиживают поросенка до 50 кг укусом ломающим череп. Не верить ему, на основании того что я в этом сильно сомневаюсь, было бы не правильно... Как говорится, то что ты не видел - не значит что этого нет. У меня вопрос к эксперту АКВА - вы видели таких лаек сами? Мне очень интересен Ваш личный опыт в данном вопросе. Мне известны собаки которые убивали в паре свиней до 130 кг ( не секачей а именно свиней, свинья в отличии от секача гораздо быстрей сдается. Добавлю у меня лично таких собак нет ) но ни одна из них не ломала череп поросенку до 50 кг с одного укуса. И при этом со свиньей приходилось очень сильно поработать. Как пяточки сворачивает и он от этого погибает, была такая собака у друга - но это тоже не мгновенное обездвиживание... Так же хочу добавить что силы своему кобелю успеваю сохранить только если сам нахожусь рядом и быстро решаю вопрос ножом. И если не успеваешь быстро решить вопрос два или три раза - то это уже не та собака с которой можно идти на серьезного зверя.

Вы меня извините, но обвинения в адрес Бейни мы слышали и не раз, в теме на которую он же дал ссылку. Да и "независимые" наблюдатели постарались как могли - кто отправлением людей в развлекательные передачи, кто выстраиванием логических цепочек по принципу задачек 2+2=5. Как говориться домыслы к делу не пришьешь, но в каждом посте чувствовалось желание заболтать тему. И под "неопровержимой тяжестью их рейтингов" им все таки удалось создать ситуацию, благодаря которой тема была закрыта. Надо отдать должное Бейне, что не смотря на сложившуюся ситуацию он довел дело до конца и выложил два простых документа. О чем в них идет речь - может прочитать каждый желающий. Что же касается обвинений в его сторону - только слова. P. S. Казалось бы надо радоваться, что умозаключения которые я делал из фактов выложенных на площадке данного форума самим же владельцем суки, не подвели меня, хотя повторюсь, определенные товарищи пытались переубедить меня и других пользователей в том что они лично с высоты своего жизненного опыта ни чего криминального в этом видят. Видимо такой у них опыт. На самом деле история более чем грустная.

Юра, а что у Вас на кукурузу только полукровки ходят? Я читаю то что ты пишешь и у меня впечатление, как будто ты не в Беларуси живешь... Очень удивляюсь прочитанному...

Вчера пришли ко мне две дамочки из зала. Одной котлета очень жирною была. А для другой там было слишком мало сала. Ну, как тут быть, когда такие тут дела?

Юра, скажи пожалуйста - а о каком весе сеголека ты ведешь речь?

Что касается секача, я этого никогда не отрицал. Правда я его тоже прекрасно ем и вкусовые качества мяса в обычное время значительно выше чем во время гона . Что касается ручки для ножа из рога - для меня очень спорная вещь, при лупке скользит как мыло в жирных руках. Правда я не держал в руках рог оленя ( у нас нет оленя ) - может он какой-нибудь особенный. Но все таки, что касается секача, для меня это прежде всего трофей по азарту и адреналину и только очень далеко потом его гастрономические качества.

Может у меня не достаточно вольерного опыта, но я не представляю как можно повлиять на собаку что бы она брала кабанчика за предпочтительные для нас места. С моей точки зрения собака сама с опытом или со своими внутренними пристрастиями определяет место за которое берет сеголетка. А вольер или реальные условия как правило определяют со временем будет ли собака работать спереди. Хотя знаю собак, которые не смотря на неоднократное попадание под кабана - до конца своих дней продолжали работать с лыча и при этом умерли не под кабаном. Но таких собак я лично не приветствую.

К сожалению лаек ломающих черепа не встречал. И лично моему кобелю надо изрядно поработать даже с сеголетком. Не имею право сомневаться на том основании что я не видел... Но что то я все равно сомневаюсь насчет переломанных черепов.. Порванные сухожилия, гематомы как после попадания картечи,оторванные уши, извиняюсь "развороченные" задницы с вырванным анусом... Ну вот переломанные черепа не встречал.

Многие с Вами поспорят. Я лично считаю что самый вкусный - это свинка кг так на 100 примерно в сентябре после полей. Что касается секача - для это самый желанный трофей и вкусовые качества тут ни причем. Может многие обвинят меня, но в охоте продовольственная составляющая для меня далеко не на самом первом месте.