Sarmat2

А при чем здесь РОРС? Это же не все отечественное ох.собаководство. Мы живем в РФ и если у кого-то что-то нет, то применяем аналогию права ст. 6 ГК или международное законодательство.

До недавнего времени РОРС же пользовалось Положением об экспертах утвержденным и принятым в РФОСе. Или забыли?

Если собака в Российском законодательстве имущество, то и щенки тоже. А за качество продаваемого имущества несет ответственность продавец. И он (продавец) не обязательно заводчик. Вот только при этом нужно письменно заключать договор купли-продажи. Есть конечно и устный договор, но как потом доказать на каких условиях он был заключен.

Все это я ранее уже озвучивал в соответствующих темах.

Про договор согласен, но и тут на первый план выходит мастерство и знания "Заводчика, а так же моральный устой! 

Иногда, правда редко, но попадаются особо одарённые, с которыми и договор должен быть составлен на бумаге, причём очень грамотно, что бы потом за каждую запятую не бодаться! Но это напоминает уже не общественную деятельность а комерческо -финансовую, мне лично не хотелось бы, но видно иногда придётся этими договорами заниматься!

Никто , кроме владельца суки, не знает , кем сука повязана...Если РЕЛка повяжется дворняжкой, со стоячими ушами,запросто щенки могут быть такими , что ни один эксперт в 40 дней не отличит...Сука может повязаться с несколькими кобелями(после вязки не доглядели...выскочила из вольера....) Кинолог актировал вязку--все реально , он не "пасет" суку....Почему организация должна нести ответственность за заводчика...Это репутация заводчика...Зарабатывается годами , теряется в один день...

Вот и я про тоже, контроль на совести заводчика и ответственность должна быть полной! А кинолог должен довать только рекомендацию к вязке, и делать документы на вязку и щенков! А принимать решение должен только заводчик! А вот оценку всей деятельности заводчика видно будет по его щенкам и собакам,

каторые будуд его , до 3-4 покаления!

Между "СИСТЕМОЙ" и её членом ( заводчиком) должна существовать договоренность о взаимном обязательстве сторон.

Предусмотрена взаимная ответственность.

Заводчик предлагает для реализации товар и должен отвечать за его качество. Поскольку  "товар" рождается по Правилам,установленным системой и под её брендом,то за качество товара должна наряду с заводчиком отвечать и СИСТЕМА.

Но на деле за качество товара никто не отвечает ( материальная ответственность).

Моральную ответственность в случае брака несет заводчик. СИСТЕМА никакой ответственности не несет. В таких условия НИКТО не заинтересован в совершенствовании НОРМ и ПРАВИЛ действующих внутри СИСТЕМЫ.

Вот фраза "Моральную ответственность несёт заводчик", очень хорошо согласен! А вот скажите мне пожалуйста, если заводчик несёт ответственность и с этим я согласен, почему заводчику даёт указание с кем вязать другой дядя

(кинолог) при этом не несёт никакой ответственности не за то что получилось, и тем более не оказывает ни какой поддержки в реализации помёта( я имею ввиду среднего статистического помёта) и не кормит их и не ухаживает, при этом всё это закреплено различными документами! Несрастуха какая-то, и это сильно напрягает! Потому что идёт откровенный шантаж со стороны кинологов при регистрации вязок!

Если бы кинолог, сделав такие документы, вылетал бы на следующий день из системы с "волчьим билетом", то я бы посмотрел как бы выписывали такие документы.

А вообще, я вижу это дело следующим образом.

Система ни кого со стороны, естественно заставить ни чего не может.

Но если ты добровольно становишься членом этой системы, то извини подвинься, будь добр исполнять все требования системы, иначе вылетай из неё и разводи и продавай своих собачек под своим собственным брендом (фамилией).

 

Другое дело, что заводчику должно быть выгодней быть членом системы, чем самостоятельным заводчиком. Но на сегодня система по большому счету сама не знает чего она хочет, и естественно в такой ситуации не система имеет заводчиков, а заводчики имеют систему.

Сказано совсем грубо, но по большому счету все так примерно и есть.

 

 

Я же говорю, что система "кривая", и не дает полной гарантии. Поэтому я не говорю просто "смотри документы", а говорю:

 

То есть собираем максимальное количество информации о собаках и владельцах. Чем дольше и больше тем лучше.

Сами все тщательно анализируем. Потом, в случае принятия решения о покупке, сами себе отвечаем на вопрос - Я хочу купить именно этого щенка,  именно от этих собак потому, что .....................................................................

Я бы сказал так, должна быть некая взаимосвязь, системы и заводчика! Но тут возникает вопрос, что Вы понимаете под словом  "ЗАВОДЧИК"!

Прошу простить за то что не по теме! Хочу поблагадорить администрацию за то что активировали мой профиль! Я там накосячил , но вроде исправил, прошу понять и простить!