veps

Всегда предпочитал держать и держал только сук. Но с 2002 года "образовался" кобель. А теперь вот просто "оброс" кобелями. Сначала приобрёл на всякий случай за мизерные деньги кобелька от кровных собак, но разноглазого. За разноглазость был окрещён Флинтом. Взял для компании приобретённому тогда щенку суки. Сука погибла, а Флинт остался. Вырос крепким молодцом. Очень интересно ведёт себя в угодьях. Порадовало, что причуял издали и добрал до места, а затем, за поднявшейся из травы с поля, примостившейся-было на ночлег тетеркой, тянулся почти километр, стремясь не отстать. Пришлось даже отсвистывать. Далее друг-карел наконец-то созрел, чтобы завести собственную собаку и попросил привезти кобелька. Как раз был вариант с алиментным щенком, но при заборе от завдчика возникли нюансы. Поразил своей породностью родной брат алиментного щенка из помёта, полученного годом ранее. Решил подеожать и посмотреть, что будет на этот раз. Но говорят, что раз не раз не приходится. Алиментный растёт каким-то "гадким утёнком" и станет ли он "лебедем - большой вопрос. Пока же пребывает под псевдонимом "русско-европейская овчарка". Морда - щучья, уши отрастил, как у осла, хвост носит, как флаг. Весьма привязчив, ревнив, азартен. Думается, что при всех возможных издержках экстерьера может вырасти прекрасным помошником в охотах. Скорее всего придётся ему так и проследовать по первоначальному предназначению, в Карелию. Ну и тремя неделями назад попал в этот колхоз ещё один "недомерок", самый мелкий. Опять всё тот же алиментный вариант. Брался с намерением оставить при себе. Пока всё нравится. Но есть вариант, что может эта "мелкота" взлететь над землёй где-нибудь в Домодедово или Внуково и опуститься в городе Якутске. Вопрос пока открытый, но вероятность существенна. Ну а тут чуть-чуть в движении:

Паша, а с чего ты взял, что я вознамерился кого-то в чём-то убеждать? Тем более, что в очередной раз читая твой ответ некоторое негативное в восприятии тебя, как личности по прежнему продолжает меняться. Ты как заговорённый продолжаешь вести именно свою (или Сашину) арифметику - один на двоих. Пока по ситуации один на двоих - это у тебя с Сашей. В моём варианте может быть отношение к числу на два порядка превосходящее цифру 2. Но всё это - ни о чём. Меня больше занимает та тенденциозность, которая звучит в подаче информации от тебя. Я глуюоко уважаю твоё мнение на тот счёт, что тебе по фигу мнение о тебе иных людей, только понимешь, Паша, оно это мнение может быть весьма важным для собственно других людей. А важность его заключена в том, чтобы мнение это было по возможности верным, а не ошибочным. Я, к примеру, для себя готов понимать, что если я, к примеру, на твой счёт, на счет нормального парняги буду иметь в своей голове всякие гнусные мыслишки, совершенно не употребимые к твоей персоне, то это, естественно будет именно мой грех, который мне же и отзовётся. Именно по этой причине я задал вопросы в твой адрес, я думал и думаю о себе , пытаюсь уберечь именно себя от неизбежных последствий своих возможных заблуждений. А для этого мне следует именно с твоей помощью уяснить сколь неосознана и ошибочна твоя тенденциозность, знаешь ли ты эту самую "медальку" с других сторон, или только с той, с видимой всем. Это важно потому, что если знаешь и при этом позволяешь себе подавать информацию только в определённом допустимом диапазоне - отношение к тебе одно, если не знаешь - совсем другое. Но пока ясности ты не добавил. То что ты сказал может повторить большинство из узнающих Александра в сети, или реально.

Буквально накануне Московской выставки разговаривал с Александром Николаевичем по телефону - хотел узнать данные по одной из его собак, потомку моего кобеля. С удивлением узнал, что говорил он со мной из больнички, куда лег за день до этого. Был он как всегда бодр и уверен, сказал, правда, что пролежит долго, не менее двух месяцев. И вот такое оглушающее известие ... . А на Московской зимней он меня вообще удивил: его приглашали судить ринг сук РЕЛ. Мы накануне с организаторами выставки чистили площадку и пытались разметить ринги. После всех забот возвращаюсь домой и издали вижу у подъезда знакомую фигуру в знакомом одеянии. Гляжу и поверить не могу, подхожу ближе - точно он. Он по каталогу нашёл мой адрес и вот так нежданно оказался у моих дверей. Мы тогда приятно провели вечер за разговорами, поужинали, выпили и никаких намеках на надвигающееся несчастье тогда и в помине не было. Николаич был как всегда уверен, категоричен и строг. Светлая память ... . Мир праху ... .

Однако, весело на форуме времечко проходит! За почти месячное отсутствие накопилось, что почитать. Даже сложилось впечатление, что есть повод открыть для себя что-то новое, новое по отношению к некоторым форумчанам. Но торопиться с выводами, пожалуй, не стОит. Саше, после столь долгих и кропотливых усилий удалось, наконец-то, "вычислить" Закруткина, которого Василий сразу же заблокировал и это конечно же я, Шлеин Михаил. Непонятно лишь почему Саше понадобилось столь много времени для такого его умозаключения, ведь уже с первыми выходами Закруткина он сразу определил меня в его "родителя". Непонятно, почему если это так, заблокировали лишь "Закруткина" и не заблокировали вместе с ним "veps"-а, но судя по усердию Василия рубанули "зацепом" Тимофея (TABLETKA"). Саша! У вас в Японии говорят: "Ты сказал - я поверил, ты повторил - я начал сомневаться, ты стал убеждать - я перестал верить!" Я ведь тебе говорил, что Закруткин - не я. Я ведь надискутировался с тобой по некоторым вопросам ещё много раньше и на другом форуме, надискутировался достаточно для того, чтобы понять ровно то, что Андрей Акишев упомянул в одном из своих постов, характеризуя твои личностные качества. Неужели ты считаешь, что я наивен до такой степени, что готов повторить попытку разубеждать тебя в твоих мнениях по некоторым излагаемым тобой вопросам, став в дискуссиях Закруткиным??? Но, сказать по совести, я с твоей помощью узнал кто стоял за этим ником. Хотя "твою помощь можно и не учитывать, потому как "бытие" Закруткина подошло к своему логическому разрешению. Но судя уже по прочитанному и услышанному из немногочисленного пока общения Саша столь же самозабвенно вещает о своём успехе. Саша, в стремлении вычислить Закруткина ты не можешь преуспеть по той простой причине, что эти люди тебе просто не знакомы не то, чтобы в жизни, но даже из сети. Ситуация для тебя, как в анекдоте про чукчу и его попутчика, едущих в одном купе и коротающих досуг загадывая друг другу загадки. Только вот на загадки чукчи попутчик называет отгадки, а на загадки попутчика у чукчи из ответов только "тюлень" и "олень", потому как в его жизни ничего другого нет. Так и у тебя: либо Шлеин, либо Хохлов. Ну может ещё пара фамилий - вот и весь список "подозреваемых". И разубедить тебя в твоей ошибочности в этом мире никому не по силам, потому, что для тебя существует лишь твоё собственное истинное мнение, единственно истинное. Забавно, что в форуме ты так и не озвучил своё открытие, что весьма азартно сделал Паша, взявший на себя роль твоего самого верного единомышленника. Но об этом чуть позже. Сначало о Закруткине и обо мне. Саша, в ситуации, которая тобой создана я готов был бы взять на себя роль Закруткина, НО ..., это будет до определённой степени плагиат. До определённой, потому что со многими из высказываний Закруткина я абсолютно согласен. Мне сначало даже показалось удивительным такое сходство. Оказалось, что всего делов - единомыслие, то есть мысль одна, общая и для меня и для Закруткина. Ну как, к примеру, у вас с Пашей: ты выдаешь мысль, а Паша её озвучивает. Только до последнего времени я не знал, а всего лишь предполагал, что Закруткин настолько рядом, что возразить ему мне нечего. А вот дальше, Александр, тебе стоит почитать внимательно. К твоей персоне, тобой самим по какой-то причине формируется вполне конкретное отношение и восприятие со стороны читающих, либо лично знакомых с тобой людей. У очень многих восприятие это весьма негативное. Когда встал вопрос о намерении зарегистрировать тобой клуб и понадобились учредители, то на мои обращения к некоторым из знакомых поучаствовать в качестве учредителей, некоторые ответили категорическим отказом, основанном на нежелании иметь дела именно с тобой. Некоторые, и даже среди участников форума, наотрез отказались даже поучаствовать в качестве рядовых участников. Причина - та же. Мне же тогда довелось услышать категоричное мнение о неприемлемости данной затеи по причине ..., ну тут я не буду дословно излагать формулировки, но смысл их был таков: "скажи мне кто твой друг - и я скажу кто ты." Иными словами, аргументация сводилась к тому, что я и так "нормально дышу", а участие в подобной компании - это дополнительные очки для Александра и определённая "тень" в мой адрес. Главным же аргументом называлось именно потребское отношение в стремлении создать выдающийся антураж будущего клуба и существующие при этом (а они, как выясняется только усилились) значительные различия в понимнии многих вопросов. Дальше регистрация, публичное объявление о создании клуба, клуба единомышленников, что вызвало саркастическое восприятие у всё тех же товарищей и затем некоторые темы, излагаемые уже Президентом созданного клуба, которые в соответствии с заявлением о единомыслии могли восприниматься, как мнение "коллектива единомышленников". Вот тут то, как пояснили, и возник Закруткин, ник зарегистрированный на одном из оффисов, где чаще всего и собирались. Дальше участие Закруткина в спорах с тобой на позициях именно моих и близких мне, дабы затянуть поучаствовать в споры и меня. Но о перспективах подобного участия я писал в начале. Затея "обналичить" всё возможное различие в наших взглядах не находила реализации и тогда, Александр, зная "достоинства" твоего характера, решили сыграть на них, дабы показать всю нашу "духовную близость и единомыслие". Ну а дальше все банально просто: работу под тебя "предложили" сделать тебе же самому, с чем ты успешно справился, искореняя и ища противников и вероотступников сначало в лице Юры (Morozko), ну а затем в "главном" Закруткине, во мне. Извини, Саша, это всё ты сам. Как сказал Закруткин: иногда собаке кажется, что она ловит какого-то надоедливого зверька и делает она это весьма азартно. В итоге оказывается, что она ловит и откусывает себе кончик своего же хвоста. И ещё: ты там отвечая кому-то приводил пример, когда в твоем окружении есть некто авторитетный, с кем ты советуешься и обсуждаешь вопросы, а на поверку этот человек .... ну и т. д., - так вот, если ты это применительно ко мне, то напомни мне, пожалуйста, когда это мы хоть раз что-либо обсуждали и когда я выдавал какие-то советы? Нет, Саша, твоё общение проходило в другом кругу, с Пашей, Светланой, Андреем. Мы же, если ты вспомнишь, общались единичное число раз. Судя по всему по причине всё тех же различий, которые были мною проигнорированы и о которых мне говорилось ещё до момента участия и создания клуба. Про фотик тут ты верно подметил, но я к тому моменту уже почти "вкурил" кто есть кто. Ну а ты ведь прекрасно знал, что своей фотокамеры у меня к тому моменту, да и до сего дня то же, так и нет По этой причине пользуюсь тем, что одалживаю у товарищей. Я ведь нередко размещаю фото и если ты попросишь Свету, она тебе запросто проанализирует и выдаст все те типы камер, которыми я эти снимки делал. Но разве это для тебя аргумент! У тебя совпадение, конкретный факт, подтверждающий несомненную правильность твоей версии. По этой же схеме можно клуб "Охотничьи лайки" считать клубом МК-Лайка, так как для проведения своих собраний они пользовались одной площадкой КПЦ "Атаман". Теперь к наиболее активному выразителю твоего мнения, к Паше. Паша, позволь я представлю твоему вниманию строки Абулькасима Унсури : Не дивись, что недостойный стал достоинством богат, Если мужа всех достоинств он назвал своим отцом. Помни, друг: твоя одежда запах амбры переймет, Если ты положишь рядом с амбровым ларцом. Сердцу, алчущему неги, строгих знаний не найти. Если лбу мила подушка – не дружить ему с венцом. Нет стране благополучья, царь не ведает побед Там, где люди, разленившись, ходят с заспанным лицом. Я это к тому, чтобы прояснить для себя некоторые вопросы. Ты так самозабвенно утверждаешь о непорядочности и прочих гнусностях Закруткина в адрес твоего товарища, исреннего, чистосердечного, открытого для общения Александра. Мне интересно, сколь искренен ты в этих своих утверждениях. Интересно по той простой причине, что я знаю и совершенно обратные качества Александра, которые он преднамеренно не желает "публиковать" стремясь казаться эдаким "белым и пушистым" терпигорцем. Я знаком с тем, сколь бесцеремонно и нахально, сколь целенаправленно и со стремлением задйствовать широчайший диапазон самым мерзких приёмов, Александр готов прибегать ради того, чтобы пытыться вынудить человека отступить от собственного мнения в угоду мнению Сашиному, истинно верному и не терпящему альтернатив. Мне интересно, ты излагаешь свои утверждения пребывая в курсе этой стороны Сашиной личности или тебя, как ягнёнка на верёвочке он элементарно "заблудил"? Если тебе известно про это - то ты сстоль же лицемерен в своём стремлении поддёржать и обелить Александра, создавая ему выбранный тобой ареол. Как ты выглядишь в этом случае ты можешь понять сам. Если тебе про это нечего не ведомо, то и в этом случае ты можешь представить как ты выглядишь в глазах других? Даже уйдя от столь сладкой для вас с Сашей темы о Закруткине и обратившись к теме о годовщине существования клуба, где Саша сначала пытается отмахнуться от необходимости озвучить ответы на некоторые вопросы, образно говоря, послав всех по известному адресу, но поняв что этим усугубляет ситуацию начинает давать ответы, которые могут удовлетворить лишь его. Ты же самозабвенно начинаешь подпевать ему в этом. Если клубу не нужны новые участники, зачем нужно было регистрировать аж межрегиональный? Если клубу не нужны деньги в виде взносов и т. п. поступлений, почему для изготовления печатей тот же Юра должен отдавать свои деньги? И подобных вопросов наберется ещё достаточно. Только вот сочиняя смехотворные ответы, предназначенные для участников форума, не стОит забывать об альтернативных участниках клуба вашему с Сашей единомыслию. Объясни, Павел, как следует понимать тот ФАКТ, что ответы Александра на вопросы, исходящие от непосвящённых форумчан могут так категорично отличаться от ответов на всё те же вопросы, но исходящие уже от некоторых из участников клуба??? СтОит ли относить отсутствие твоих "коментариев поддержки" к ответам Саши для участников клуба на счёт твоей неосведомлённости о существовании этой стороны вопроса, или же их отсутствие обусловленно их ненужностью применительно к данному случаю. Уж если Саша столь открыт, искреннен и чистосердечен (вместе с тобой), то откуда и для кого этарежущая двойственность в общении???? Мне сегодня сказали, что Саша будто разослал всем участникам предложение о моём исключении из клуба. Сказали, что в спмсках получателей даже те, кто в клуб вступать не захотел из-за отсутствия такой надобности. Забавно, что хотя это твой товарищ, Олег, но в участниках клуба и ты не видел его. Судя по всему Саше понадобилась дополнительная поддержка для пущей увереенности в своих действах. Думаю после всех ваших "плодотворных" меропрятий по выявлению главных и не очень это крайне насущно для вашего благополучия в существующем лишь в рег-палате клубе. Вот только для полноты и правильности следует, кроме всего прочего вывести меня из состава учредителей. Кажется ты прогнозировал, что вы с сашей останетесь в клубе вдвоем. Похоже всё идёт именно к этому. Андрею (Ярослаю) спасибо за тёплые слова в мой адрес. Ты, Андрей, при всей своей непритязательности к ситуации прочуствовал её почти такой, какой она состоялась. Возможно потому, что тебе много больше случилось видеть меня в компании некоторых из моих товарищей. Одного из выразителей мнения Закруткина ты даже наверняка знаешь. Ну а про словечки, про Карелию, про т. п вещи - так ведь мы на одном языке разговариваем, общаемся в одной очень плотной компанией, что в определённой степени наверное накладывает некоторое уплотнение на лексику, ну и выезды у нас бывают коллективными. Вот правда во мнениях у нас в коллективе много больше единения, но это уже принадлежность иной категории, потому как всё тот же Паша заметил, что мы почти родственники потому как за пределпми семьи у нас всё общее (если для Паши это о чём-то говорит). За неприятные высказывания в твой адрес, Андрей, я искренне извиняюсь за своих товарищей. Так уж получается, что в конкретной сложившейся ситуации и ты был причислен к сторонникам Саши со всеми вытекающими. Извини и не серчай. Некоторые пояснения среди несведущих я уже провел, но уверен, что эту тему мы в коллективе ещё не раз будем обсуждать и обещаю, что о наших теплых, дружеских отношениях узнает каждый из участников Закруткина.

Саша, под этим ником регистрировался я же. Было это давно, когда сайт только возник. Позже, когда у Василия возникла потребность "причесать"сайт, этот ник был благополучно удалён по обоюдному согласию.

Борис, от всей души - с Днём Рождения! Всего наилучшего!

О прославленном скажут: «Спесивая знать!» О смиренном святом: «Притворяется, знать…» Хорошо бы прожить никому не известным, Хорошо самому никого бы не знать. О. Хайям. Пора валить в деревеньку....

Саша, спасибо тебе за участие! Очень лаконично, очень толково и по существу. Еще мне очень по душе твоя затея с предоставлением и оказание поддержки от клубов и пр. сообществ , в подобных ситуациях, НО думаю у неё есть и противники, допускаю что уже в лице Татьяны Десятовой. Конечно в подобном противлении есть конкретные резоны, но только экспансию и проникновение прочих пород на территории существования местных аборигенных пород вряд получится исключить.

Саша, привет! Я тоже очень переживал за подобное, опасаясь, что не потянет она всей тамошней суровости: ан - нет. Подождём второго "поля".

Светлана и тебе сердечный привет! В послелнее время общение с Василием - эпизодическое, так как я значительное время в деревеньке, вне зоны доступа. Саша очень толково сформулировал и отразил мнение, высказываемое Василием в отношении сравнений многих прошедших через его руки, поступвших и поступающих собак, заводчиков ЗСЛ известных кровей, с первой, попавшей к нему РЕЛ, - я здесь ничего не могу добавить, разве что допустить, что утверждение о "единственной хорошей РЕЛ в Якутии" не есть истина. Допускаю, что есть и прочии собаки, о которых пока нет информации из-за колосальности территории Республики САХА. Ежели этим интерес не удовлетворён, то лучше обсуждать данный вопрос непосредственно с Василием, а не через посрелников в лице меня, Александра, или кого-то иного. Тем более, что Василий - человек весьма общительный, задавшийся весьма полезной и нужной целью, общение с которым обогащает кругозор и его собеседников тоже. Телефонная связь весьма надёжна. Он поведает и о требованиях, которые предъявляет к собакам суровая Якутская действительность и Василий, вместе с ней. Поведает о впечатлениях из наблюдений и сравнений того, насколько те, или иные собаки из других регионов адаптивны к возникающим условия и требованиям. Короче говоря, Светлан, рекомендую общение. Правда могут быть моменты, которые невоспринимаются тобой, однако воспринимаются в условиях Якутии, как насущные (я про добычу медведей на берлоге).

Никанор, спасибо за фото, но, с вашего позволения, этот кобель не Чемпион данной выставки по причине того, что этот титул он обретал на 114 Московской, будучи ведомым верной рукой Андрея Москвитина (hiller). Именно по этой причине, отражённой в Положении к данной выставке он, кобель, оспаривал и получил титул Чемпиона Породы. Более того (только не кидайте в кобелька камнями), он прошёл в ринге первым. Правда ринг был всего из пяти собак, но на выставку кобелёк был привезён именно ради соблюдения и реализации данного факта, потому как он того реально заслуживает. На Х Всероссийской в бонитировке он был то ли пятым, то ли шестым. В московском регионе его показывать больше не буду, ну может ещё "светанёмся" в заключениие на Тверской ради поддержки имеющихся в данном регионе потомков.

По поводу подвисших щенков - думаю всё проще, так как всего лишь предложение превышает спрос. Соглашусь с Юрой (Morozko) в том, что выступая в качестве "породного донора" ярославский регион успешно и значительно пополнил своими, вывезенными щенками и взрослыми, качественными собаками не только сосдние прилегающие, но и отдалённые регионы, что позволило последним существенно поправить собственные положения в породных делах и отказаться от "импорта", а теперь уже и самим выступить "экспортёрами". Касательно этичности заданных вопросов, вызвавших раздражение, так лично я всегда (а дальше по аналогии с одной из фраз, используемой всё тем же пытливым форумчанином, которая звучит: "Я закон блял, бляду и бл.дь буду!!!"), говорил, говорю и продолжать говорить буду, что мастеровитые, пусть даже гениальные в поле собаки представляют ценность прежде всего для их хозяев, или же злоумышленников, вознамерившихся таких собак похитить. А вот истинную ценность для породы, для её почитателей, для потенциальных покупателей представляют именно те собаки, которые производят, родят на свет этих самых, ранее упомянутых. Да простят меня владельцы, но до тех пор, пока хоть У-Рекс, хоть Эмир и все иные знатные работники будут известны своими успехами и достижениями в полевых дисциплинах и не будут давать помёты, дети из которых станут не менее мастеровиты, - мне, равно как и Юрию, равно как и многим прочим они будут мало интересны. Интересно не золотое яичко, интересна курочка, которое их несёт. По поводу упомянутого Александром примера "расширения "мною "рынка сбыта" путём отправки щенков в Якутию Соловьёву Василию - пример неудачный, вернее даже неприемлемый. Скажу более того (и именно это будет характеризовать ситуацию), в упомянутом примере НЕТ НИ РЫНКА, НЕТ НИ СБЫТА! А нет их там по тем причинам, что именно Василий обратился ко мне с просьбой оказать содействие в приобретении щенков для создания у себя "гнезда" РЕЛ; что оба щенка были не моего завода и оба щенка были оплачены заводчикам моими деньгами, что оба щенка были отправлены мною безвозмездно.. За первого я НЕ ПОСМЕЛ даже брать деньги с Василия по той причине, что меня не устраивала кондиция щенка и я отправлял то, что претило моим принципам. Дальше сошлюсь на существующее суеверие, что при обретении какой-то живности следует непременно давать за неё хотя бы монетку. Так вот уже к моменту передачи для транспортировки в адрес Василия щенка, в мой адрес, от Василия был привеэен презент, маленький якутский бриллиантик, который мне и передал Константинов Роберт. Таким образом ритуал был соблюдён и, несмотря на никудышную кондицию щенка, Василий, к своей чести, прекрасно вырастил этого щенка. Второй же щенок отправлялся уже "на отношениях". Я не знаком с Василием очно, но из заочного общения сложилось впечатление, по которому я готов отправлять ему щенков, по возможности за свой счёт. При отправки второго же щенка я забыл при передаче взять за него монетку и участь этого щенка оказалась печальной - он погиб от болезни. Вот такой вот у меня "расширенный якутский рынок". Я буду несказанно рад, если хотя бы для половины заводчиков, чьи объявления расместил Андрей всё сказанное выше всё же будет воспринято в качестве примера, которому они готовы будут последовать и выделят для отправки Василию хотя бы по щенку. Особенно применительно к объявлениям №№ 4, 1, 3, 6, 7. А уж мы тут с товарищами обеспечили бы отправку их в Якутию. З. Ы. Для нелепости ещё недавний случай: От одной вязки мне причитался алиментный щенок. Я не собирался брать щенка, намереваясь забрать по реализации стоимость щенка. Но вдруг звонок и совершенно незнакомый товарищ говорит, что ему нужен щенок-сука и смогу ли я помочь. Интересуюсь, куда нужен щенок и с удивлением слышу, что в Ивановскую область. Дальше с ещё большим удивлением узнаю, что в г. Тейково, где проживают некоторые корефеи из ивановских заводчиков, о некоторых из собак которых даже на этом сайте упоминает закоренелый ЗСЛчник Василий Николаевич. Пытаюсь переадресовать на Кузничихина М., на фурманчан, на шуйских, но встречаю твердое "нет". Говорю, что есть причитающийся алементный щенок от моего кобеля. Человек соглашается сразу! Только вот кобель-то происходит от суки Кузнечихина М. из Тейково и кобеля Носова А. из Фурманова. Вот такой покупательский "каприз". Вывел "заказчика" на заводчика, но потом передумал и сам забрал щенка от матери, подержал три дня, проглистогонив, а так же уколов за это время щенка сывороткой "Витакан С" ради предохранения от возможных непрятностей. После этого уже передал новому владельцу. Человек рад и весьма доволен приобретённым щенком. Вот так, как сказано в Писании: "Время разбрасывать камни, время собирать камни."

Впору хоть опять вывешивать ролик с последних испытаний Садиста Кабанова С. В..

Татьяна, с Днём Рождения! Всего-всего самого доброго, светлого, радостного!

Ну не знаю... Разве только в Чемпионате дело? Я ставил своего кобеля на московские выставки, заведомо зная, что ему ничего не светит, потому как на тот момент существовал действующий "Чемпионвсегонасвете", не пропускавший ни одной выставки. А люди глядели и видели какая из участвующих собак чего реально стОит. В Ярославле так же закрытый Чемпионат, но мы в своё время и туда регулярно ездили, правда больше для себя, чтобы взглянуть на что "тянет" собака в рингах выставки региона со столь сильными в породном плане поголовьем. И свою самую главную суку по просьбе Трофимова В. А. я привозил и показывал на ярославской выставке с закрытым Чемпионатом, где ей не светил никакой титул, хоть и в бонитировке была она первой. И сильные ивановские собаки регулярно были и есть в ярославских выставках, включая того же Бима 8297/02. Уважаемые, да Вы сами посудите, каково получать Чемпионат, когда рядом с тобой в ринге ходит собака, превосходящая претендента на Чемпионство. Вы только представте, на сколько это неловко.

Саша, Анатолию случиться ехать в Москву - пусть доедет ло Балашихи. Вот сайт конторы, которая торгует солью для животных, всякой, со всякими "присадками" ( http://www.prok.ru/ ). Мы последние пару раз брали у них, но думаю, что у Вадика Соловьёва в Твери соль лучше. Там, как я понял, простой "лизунец", а он держится в наших солонцах лучше и ходят на такую соль у нас лучше.

Я в деревеньке "пропадаю", там и дел и забот много. Зашёл вот, так как в почте были "извещения" о сообщениях в "личке". Почитал некоторые темы и что-то сразу назад в деревеньку захотелось. Про поездку Толи в Кострому - я вкурсе: звонил, разговаривал с Людмилой. Саша, ещё вопрос: ты наверняка видел, что получилось у Симака от Грома. Мне интересно твоё мнение, можешь в личку, а ещё лучше - в почту.

Саша, привет! А скажи, пожалуйста, Синицын А. ставил своего Грома и если да, то каким он прошёл?

Оба ва-а-а-ажные такие :poster_offtopic: Два щенка из помёта просто супер (судя по тому, что можно увидеть на фото): это сука на фото выше и кобелёк, что справа! Для сравнения, щенки из помёта Олега Карулина (Barkas): Принимая во внимание, что получалось из моей Краски и если Ирина (ivi) побаловала бы фотографиями своей Зайки, то можно было бы прикинуть возможную дальнейшую перспективу в формировании именно этих двух щенков.

Саша, ПРИВЕТ!!! Рад видеть тебя на форуме! Всё верно ты понял: кобелёк в пару к Аянке. В минувшую пятницу был отправлен к местам проживания, Василий отзвонился и сообщил, что щен благополучно прибыл. Аянку он пока не видел и наверное не скоро увидит. Но именно в пару к ней он туда отправлен.

СУПЕР !!!!!!!

Да, уж! Только ведь горячность старика Даля, в силу законов физики рапространилась и передалась дальше. Результат - ссылки на подобные определения, или другие, созвучные. Для расширения и без того столь глубоких познаний (аж на уровне единичных генов), замечу, что в именно племенном разведении собак Гибридизацией называют метод, когда в пару подбирают животных разных видов (собака и волк). То же, о чем пишете Вы, Arxar (потомки от вязок лаек с собаками безпородными, и даже породными, но принадлежащими к иным породам, хотя даже и лайкам), носит определение скрещивание и к гибридизации, в данном случае, отношения не имеет. Ну а вымески, чтобы Вам было понятно, - это как раз потомки, явившиеся результатом скрещивания.

Паша, почитай вот здесь - может поможет http://www.piterhunt.ru/scripts/forum/show...%F2%E8%E4%EE%F2

Странное дело: читаешь и тупо не понимаешь - зачем же нужны лайки, зачем по определению? Дворняжки вон и работают, и в лесу не теряются, и лечить их не надо, потому как не болеют вовсе; и покупать-плаптить за них не надо, не воруют их, потому как при всех таких вот своих достоинствах они на хрен никому не нужны; мороки с ними никакой по части выводок, выставок, испытаний, состязаний, подбора пар, актированию и пр., пр., пр. Однако при этом, столь ущербную на фоне дворняг, породную, хлопотную в содержании лайку, непременно украдут у селянина. Почему? Зачем? Зачем кому-то нужны столь никчёмные в сравнении с дворнягами собаки???????????????????? Судя по числу приверженцев и владельцев лаек в стране (и даже за рубежом) налицо конкретное, явное отупение их владельцев. :acute:

Наташ, а остальные как далеко расходятся. Очень хотелось бы позже знать о результатах потомков от данной вязки.