bobr78

Во первых я вам не хамил и даже не тыкал. на счет верю не верю- с моим мнением(и не только) по поводу размера,окраса(книги пока отложим) вы не согласны, зато согласны с Сергеем(работал когда то в загот конторе), однако если вы внимательно прочтете, то увидете,что его мнение совпадает и с моим, ему также попадались и молодые одинакового размера со старыми( о пышности меха речь у вас не шла) и о разнообразии цвета, что в одной и той же местности встречаются как темные, так и светлые, разнообразных оттенков. По поводу ложного гона. он протекает, ни когда она собирается рожать или есть щенки, а в конце зимы,марте, когда эмбрион начинает(после латентного периода) развиваться, в этот момент самка издает запах сходный с запахом во время настоящего гона(август, может начаться и в конце июля). Граков, Лебле,Руковский и д.р.. кстати на 90 странице, также говорят о латентном периоде, что мало изучена, так все относительно. Что у нас до конца изучено? Человек? По поводу испытаний. На странице 6 я писал кое что. Мое личное мнение, по чернотропу, большую роль играет удача, одно дело найти ходовую и совсем другое давно ушедшей на дневку. молодые собаки как правило дольше копаются в жирах, там больше запаха и охотнику по чернотропу помочь практически не чем, только нарезать вместе с ними круги и если говорить о испытаниях время может не хватить(оно ограничено), а на охоте время больше. я говорю о собаках знакомых с кунице. опытные, больше заостряют внимание и поиск на характерные места возможной дневки куницы, но и им время на испытаниях может не хватить(разное время напуска, разное поведение куниц, одни топтуны, другие верхолазы и пр.). в местах где собака постоянно охотится и с ней добывали куниц, она старается искать там, где чаще их находила, похожих местах. на испытаниях в местности и лесу, по характеру сильно отличающихся от привычных, это так же может отразиться на результате. по этому как и на любых состязаниях, доля лотереи присутствует(можно на гуляющую наткнуться, или "наглого кота",ленивого, что живет некоторое время в одном дупле и гадившего под это же дерево и т.д.). но соревнования есть соревнования, как говорится везет сильнейшему. если бы оценку окончательную ставили по результату нескольких испытаний, в разных условиях, чернотроп, по снегу, темнохвойных и лиственных лесах и т.д. конечно доля случайностей снизилась в разы. это мое мнение. что касаемо определения размера куницы по тому, на сколько провалилась в рыхлом снегу, то скажу следующее, можно, но в сравнении с другим следом, явно отличающимся, к тому же две одинаковых по размеру особи, могут отличаться весом(одна худая, другая со значительным жировым запасом), соответственно и глубиной погружения, так что подобная оценка весьма не однозначна. свой опыт в охоте на куницу и не только, я получаю на охоте, своими ножками, методом проб и ошибок, может он и меньше вашего, но считаю вполне достаточным чтоб остаться при своем мнении. Книги охотничьей тематики люблю почитать, в свободное от охоты и работы время. и последнее. раз уж вы себя относите к умным людям, к коим по вашему мнению я не отношусь, просьба больше со мной сей спор не заводить.

раз уж вы с удовольствием бы почитали, так возьмите и почитайте, вместо того, что бы вести, с моей точки зрения, бесполезный спор и разводить" ромашку"-верю,не верю, много литературы с конца 50 по 80 года прошлого столетия, статьи в ОиОХ и других изданиях, известных в охотничьих и не только кругах( может знакомых и вам), с доказательствами, которые вам нужны. думаю найти их не составит труда и в интернете. и заодно и нас просветите, доверчивых, малоопытных, стоящих в очереди за пивом с бидонами охотников.

вообще то гон у куниц проходит в августе, это давно всем известно и доказано( весной бывает ложный) "ботаниками", чьи книги иногда полезно почитать. Причем биологи, а не ботаники, не только стреляли, но и изучали образ жизни, питание, размножение и т.д. не один год, собирали сведения опрашивая многих промысловиков, работая с ними в тесном контакте на протяжении многих лет, одним словом рассматривали куницу с научной точки зрения, а не с точки зрения цены и количества.

полностью с вами согласен. я в свое время это прошел, начинал с лежаков, правда 18-ти рамочными, тяжелые, громоздкие. вывозить с начало и не думал, а со временем... вообщем стал переходить на Дадана, а это сново затраты.

почитал ваши споры и соглашусь с вами. по размеру следа, возраст не определить. я добывал и мелких старых и крупных. даже след самца и самки в рыхлом снегу не всегда отличишь, только по поведению, характеру испражнения и т.д.,но не как не по отпечатку. цвет куницы не зависит не от размера ни от пола ни от возраста(может но незначительно), добывал светлых и молодых и старых, самцов и самок, также и темных. от места обитания цвет и размер зависит, в северных районах темнее и крупней в южных мельче и светлее( это со слов, так как охочусь в одном регионе). вообщем если я добываю куницу в осиннике светлую куницу, то это не означает что в 10км в ельнике добуду исключительно более темную и наоборот. все это думаю наследственные факторы. ну сценой и добыв, сейчас не определишься. да и в те времена,когда куница была в цене ее стоимость можно было прикинуть лишь опираясь на размер следа, да и то весьма относительно.

ночью,где жирует, днем там, куда уходит на дневку.

что с ценами на куницу и не только?

да и днем куда приятней гулять по лесу, следы, птички, идешь и радуешься, все на виду,ночью,особенно без луны только и смотри как бы не влететь куда да береги глаза. конечно и я хожу с лайками ночами,но не за куницей.

Если только познакомить молодую собаку с куницей, не более. что кота,что куницу загонит на дерево любая собака и не только лайка,имеющая охотничий азарт, не велика наука,примеров масса. настоящий опыт будет появляться у собаки да и у хозяина только на дневной охоте,пройдя не один десяток км по следам, проверяя завалы и дупла с гнездами и т.д.. мое мнение.

так что по ценам,озвучьте если не секрет.

Если дерево приходится валить и куница после падения не выскочила, то я в дупло капкан нулевку ставлю, вдоль рубить не приходится, если надо еще делаю отверстие и прутом вынуждаю идти в капкан. шкурка целая, без прострелов и зубов собак, если молодежь не надо потравить. к тому же по глубокому снегу не уйдет, что иногда бывает,особенно в оврагах.

В местах жировок куницы. дупла сами по себе привлекают куниц. охотясь с лайками бывает находишь дупла с пчелами,часто уже разоренными куницей или дупла где когда то жили, с остатками сот, такие места куница часто посещает. Но как правило такие места редко совпадают с намеченным путиком, что не удобно, так как стараюсь прокладывать по кругу и успевать проверять капканы за день, а отклоняясь можно не успеть. поэтому давно перестал ловить на мед в дуплах. больше охочусь с собаками, путик настораживаю после установления глубокого снежного покрова.

мед или соты ложил только в подходящее дупло, на входе капкан. пробывал раньше вешать на жерди тряпки пропитанные медом, результата желаемого не добился.

из своего опыта скажу, что если корма много, в капканы начнут попадаться во второй половине зимы и экспериментировать с приманкой на мой взгляд до этого времени бесполезно, сытой кунице все равно что висит, даже мед игнорируют. вот когда много топчутся у капкана или под ним, но не идут, приманку можно попробывать поменять.

И у нас с куницей туго. с выпадением снега прихватил с собачками 4 и одну в капкан, потом снег подвалил и куница пропала. почти каждый день сыпет снег и сильный ветер с метелью. за последних 6 выходов не встретил ни следочка. куница есть, собачки одну нашли, рябины рядом нет, да и на данном участке леса не встречал. снега за короткий промежуток времени много навалило, рыхлый, плюс погода ни как не устаканится, думаю и не ходят по этому, сидят подъедая свои запасы. еще один хороший снегопад и собаки поплывут.

Сергей, по поводу манеры поиска, полностью с вами согласен, лайка-куничница должна интересоваться в первую очередь различными укрытиями,дуплами,гайнами и т.п., особенно по чернотропу. но так себя ведут только опытные лайки, молодежь всетаки пытается тропить и к сожалению не каждая с возрастом придет к такой манере поиска. утренний след, не остывший,ходовую, такие собаки по чернотропу найдут, а к обеду из запахов куницы останется только запах мочи, кала, вот в этих местах и будет крутиться собака и если вдруг какой кун погадит с дупла или рядом, где лег на дневку,то есть шанс найти, если конечно собака отдает голос на эти запахи, что я лично приветствую,если конечно в меру. приятно видеть, что проходят подобные испытания.

нижегородская

на этой неделе взял с лайками 2 куницы,обе выходные.

у меня бывало лиса сжирала,оставляя пол куницы, хоть и стараюсь ставить повыше,достают. знаю случай,когда кабан выдернул.

а где сейчас эти рыси? а волки и ныне там. может и не в нефте и газе дело, а то что до охотничьего хозяйства нашему правительству дела нет это факт. хотя есть,скупают территории и делают закрытые хозяйства.

а горожанам все равно, сколько скотины вырезали волки у сельских жителей,лишь бы город был красивый,а мяса на рынках и без сельских подворий хватает.

вот когда волки начнут жрать добытчиков нефти и газа,может что и изменится.

от птиц ничего не утаишь,найдут при любом способе постановки,кроме пожалуй,постановки в ящиках или т.п.,и то не уверен,сам такими не пользуюсь.

у нас еще рано,тепло,зима не приходит.

с такой погодой шкурка уже выходная.завтра если погода позволит проверим,если найдем конечно.